【公式サイト】
https://www.mitsubishi-home.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。三菱地所ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2005-01-14 12:55:00
三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
4301:
匿名さん
[2021-07-19 18:12:54]
少し意見が出ると、相手を批判癖が人あるとする。それが偉そうと言うことだと思います。
|
4302:
匿名さん
[2021-07-19 18:50:56]
意味のある批判は良いと思います。有意義な書き込みが欲しいですね。元来のこの場でする議論に軌道修正を加えようとすれば、それを批判とる。そして批判をさせろと批判する。だからあなた方の批判はまったく当たらないわけです。
|
4303:
匿名さん
[2021-07-19 19:24:10]
シックハウス、稚拙な施工、ずさんな監理、検査済証もない、赤字ギリギリ、法的義務しか対応しない、等投稿されている内容は重要すぎる問題だと思います。高級なのか稚拙なのかわからないです。
|
4304:
名無しさん
[2021-07-19 21:08:10]
批判投稿している人たちの質はよく分かる。
かなり悪く、信憑性,信頼性に欠ける。 |
4305:
オーナーですが
[2021-07-19 21:09:36]
>>4300 戸建て検討中さん
契約書の画像添付いたします。ご覧いただけますでしょうか。 黄色の箇所→官公庁の使用承認等を得て とは、つまり、検査済証を発行して貰う事を指してるはずですが、その完了検査を申請すらしない三菱地所ホーム。 他にどんな使用承認を市役所が出してくれるのか、三菱に回答して欲しいです。 当家が中間検査も完了検査も受けられなかった原因は、ミスや行き違いではなく、 これが通常運転の三菱なのだと感じます。 |
4306:
匿名
[2021-07-19 21:13:56]
批判するためだけにこの板に張り付く理由がわからない。キライなのに何故「常駐」しているのか。オーナーと潜在客のやりとりを阻害する理由って何だろう。
|
4307:
匿名さん
[2021-07-19 22:25:10]
4306さんに同意。
|
4308:
匿名さん
[2021-07-19 22:50:46]
|
4309:
匿名さん
[2021-07-19 23:32:17]
|
4310:
通りがかりさん
[2021-07-20 00:54:22]
>>4306 匿名さん
これ以上被害を増やさないためという目的であれば、健全なのではないでしょうか。 もちろん嘘は良くないですけれど、事実なのであれば、良い情報も悪い情報もあっても良いと思います。特に悪い情報については、こういった口コミくらいしか収集源がないですので、貴重だと思います。 |
|
4311:
オーナーですが
[2021-07-20 01:28:28]
>>4309 匿名さん
画像添付いたしました。ご覧下さい。 ④ は「建築確認申請のみやります」と言う事でしょうか?わかりませんが、とにかく確認済証のみ手元にございます。 家に存在しないのは、中間検査合格証と完了検査済証です。 ほかの項目に中間検査申請手数料/完了検査申請手数料と 契約書のこの用紙にデフォルトで印刷もされていません。 なので、④の金額に3つ含まれているのでしょうか? わかり難い。 そうであれば、仰っる通りお金だけ取って、重要な検査をしなかった事になりますね。 約款には、官公庁の使用承認得ると書いてあるので、守らなかったのは三菱。 市役所に電話で直接私が7/19(月)に確認した結果が、 中間検査も完了検査も受けた記録がありませんと、言われました。 「やってくれたな三菱」と思いました。そして未施工箇所や違法な設備が取り付けられた状態を施主に隠して引き渡した事と、結びつきました。 中間検査合格証がある場合しか、完了時の検査も受けられません。そう言う決まりです。 役所からは、注意事項をいくつか教えてもらいました。 三菱には今まで過去、色々と突っ込んで質問してきましたが、とにかく、三菱地所ホームは卑怯な回答しかしてきません。 今回判明したこの件も、絶対に三菱地所ホームは向き合って話しをしないと思いますよ。 弁護士さんにお力借りたいです。 |
4312:
通りがかりさん
[2021-07-20 04:04:16]
いつものシックハウスの人が
新しい被害者を演じているみたい |
4313:
匿名さん
[2021-07-20 07:53:23]
>>4312 通りがかりさん
どう考えたって検査済証の人はシックハウスの人とは違うでしょう。 本当に”通りがかり”ですか? あなたが、いつも通りシックハウスの人を非難し三菱地所ホームを擁護する日常業務を行っているようにしか見えないです。 |
4314:
オーナーですが
[2021-07-20 12:53:06]
>>4311 追記します。 本日7/20 役所に問い合わせました。 (建物のある市町村、延床面積によって、金額は異なります。) 確認申請手数料33,000円 中間検査 18,000円 完了検査 20,000円 合計 71,000円 役所に支払う金額 拙宅、工事請負契約書内の、④ 支払い金額は126,000円だったので、 三菱地所ホームの上乗せ分を考慮して 126,000円には3セットの費用と考えます。 でなければ確認申請33,000円をするだけで、三菱側が96,000円の上乗せをした事になるので、 これはあまりにもぼったくり。 役所の方も、 「普通はまとめて金額を出す、それぞれ分けてと言うのは聞かない、HMの上乗せ分はわからない」と仰っていました。 ーーーーーー 契約書、工事請負契約書の④ 建築確認申請手数料欄の情報をお持ちのオーナー様、他社のオーナー様、 ご見解頂けましたら幸甚です。 宜しくお願いいたします。 |
4315:
匿名さん
[2021-07-20 19:26:06]
確認申請等はあるのが当然だと思ってましたが、再度、新築した時の書類を見てみます。
|
4316:
名無しさん
[2021-07-20 20:44:59]
タマホームは文春に取り上げられるが、地所ホームは取り上げられない。なぜだろう??
それは、事実と異なることが多いとか、嘘とか、書き込み主の信憑性が低いから。 |
4317:
匿名さん
[2021-07-21 10:17:55]
当方、素人ですが建築時のファイルを見ましたところ確認済証がありました。確か完成は12月初旬でしたが、7月6日付の区の建築主事の印があり、建築計画が建築基準法の規定に適合している旨の証明で、この許可がないと建築ができないものだと思います。6月15日の確認申請書(区の受付印あり)がありましたので、それが通ったということでしょう。細かい事ですと、その前に確認申請引継書・委任状があり外部に申請手続きを委託したようです。この確認済証がないなんて考えられないことだと思います。手数料の書類も探してみます。
|
4318:
オーナーですが
[2021-07-21 11:40:16]
>>4317 匿名さん
コメントありがとうございます。 資料を確認下さり感謝申し上げます。 4311にも書き込んだのですが、 私も確認済証のみ手元にございます。 家に存在しないのは、中間検査合格証と完了検査済証なんです。 お持ちですか? |
4319:
匿名さん
[2021-07-21 18:55:53]
あくまで一般論ですが、『確認申請』は工事前に図面上の審査だけなので極端に言えば虚偽の内容で申請してもわかりませんが、『完了検査』は完成時に現場で行いますので虚偽の内容や確認申請と違っている場合は合格できず、検査済証がおりません。と言う事らしいですね。まさかそういうことはないと思いますが、念のための確認は必要でしょう。
|
4320:
オーナーですが
[2021-07-21 20:43:01]
>>4319 匿名さん
言葉は耳にした事があっても、内容をしっかりわかってない方も多いかもしれませんね。私がそうです。 特に検査済証の方は、実際必要になるのは何年も何十年も後ですし。(増改築時や売る時) |
4321:
匿名さん
[2021-07-22 09:59:12]
|
4322:
匿名さん
[2021-07-22 11:10:06]
行政は小さなトラブルでは処罰は軽めにできるが、消費者はその不自然さが嫌になっている。一見、問題は解決したように見えるが、何も変わっていないので販売はもっと低迷する。
|
4323:
匿名さん
[2021-07-22 23:00:48]
今日の新聞に、三菱グループの三菱電機が新たに14万台不適合と出ていました。
安全認証の要求を満たさない部品を使った電気制御機器を国内外に出荷した問題で新たに別の機種の約14万台で同様の不適合が判明したと発表した。対象は約229万台に拡大した。 問題の機器は名古屋製作所可児工場で製造し、工場などの電気制御に使われている。 米国の第三者安全認証を満たすものとして出荷していた。 新たに確認された14万台は、2013年4月から2021年4月に製造。 対象商品の出荷は止めた。 今後の調査は、鉄道車両向け機器の検査不正を受けて設置された調査委員会が担うという。 |
4324:
匿名さん
[2021-07-23 18:31:30]
三菱電機は不正問題で売上が落ち、すぐ聖域なき事業の見直しが必要になるでしょう。エアロテック機器も見直しで今後残れるか問題ですね。今でも年間500ぐらいだと本当は廃止したいのでしょうね。他社だったら採算にあわないので無理でしょう。
|
4325:
通りがかりさん
[2021-07-23 19:58:01]
アンチが生き生きと営業妨害してる笑
|
4326:
匿名さん
[2021-07-23 21:53:02]
一般人ですが、アンチは一体この掲示板で何してんの?全く家建てる人に対する情報が出てこない。書く掲示板間違ってない?ここじゃないよー、書くところは(笑)
|
4327:
匿名さん
[2021-07-24 09:30:51]
>>4325
事実に基づいて意見を述べているだけで営業妨害じゃないでしょう。 |
4328:
匿名さん
[2021-07-24 09:36:46]
>>4326
アンチの人にとってはこの掲示板こそが投稿するのに相応しい場所なんだと思いますけど。ここの他にもっと適当な場所がありますか?(笑) |
4329:
匿名さん
[2021-07-24 13:34:12]
三菱グループの「三綱領」
1.所期奉公=期するところは社会への貢献 2.処事光明=フェアープレイに徹する 3.立業貿易=グローバルな視野に立って 最近はぜんぜん違う。 |
4330:
匿名さん
[2021-07-24 20:52:08]
三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。三菱地所ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
価格・坪単価、値引きの話題も歓迎です。荒らしや誹謗中傷はスルー&通報でお願いします。 |
4331:
匿名さん
[2021-07-25 11:08:52]
三菱地所ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ポジティブなものに限らずネガティブな話も色々と教えてください。
|
4332:
匿名さん
[2021-07-25 18:09:05]
|
4333:
匿名さん
[2021-07-26 16:15:49]
企業の不祥事に関する法的処置は行政が行なうが、実際は市場や一般消費者が判定している。有名なのがブランドでなく、人気があるのがブランド。
|
4334:
匿名さん
[2021-07-26 21:40:03]
>>4333 匿名さん
行政は自ら、行わないよね。何事も最終段階だよね。 顧客、三菱電機の場合、JR九州がクレームを言うところから始まるわけでしょ? 行政がもっと、積極的だと安心な世の中だけど。 そうじゃないよね。 |
4335:
匿名さん
[2021-07-26 22:20:37]
JR九州はクレームを言う(表明する)が、市場や一般消費者の多くは無言で選ばないという事ですね。
|
4336:
オーナーですが
[2021-07-28 02:21:06]
ロックウールについて
天井断熱 90mm+90mm と仕様書に記載しています。 これは90mmを2枚重ねと言う意味であっていますか? 代金も払いましたが、 拙宅の小屋裏天井断熱は一重しか敷いていません。 小屋裏の断熱材の枚数を数えた事がなく、本日気付きました。 (今までの投稿にも書きましたが、契約違反が多数あり、 未施工や異製品を取付け、中間検査/完了検査も受けずに、検査済証が無いまま引渡しを受けた者です) |
4337:
通りがかりさん
[2021-07-28 12:25:46]
>>4336 オーナーですがさん
契約上はロックウール90mm2枚重ねという意味ですね。1重しか敷いてないのが確認できるならその厚みが180mmなら機能上は問題ないです。180mm品のロックウール市販品はないような気もしますが。。、 |
4338:
戸建て検討中さん
[2021-07-28 13:08:03]
>>4337 通りがかりさん
確かに厚み180のロックウールはさすがになさそう。 あと断熱材は性能にかかわるので一般的には厚みだけでなく密度も書いてあることが多いですが、この資料だと書いていないのが気になりました。 |
4339:
名無しさん
[2021-07-28 20:47:07]
シックハウスよりは証拠が見えやすいのだから、証拠があるならこんなとこに書いてないで法廷で争えば良い
あえてここに書くのは嫌がらせ目的だと感じる |
4340:
オーナーですが
[2021-07-28 21:16:34]
>>4338 戸建て検討中さん
>>4337さん コメント下さりありがとうございました。 画像添付します。 片方は確認申請の副本 もう片方は契約書です。 仕様が違っています。 拙宅の契約書内容、終始こんな風に杜撰な記載となっており、「こんなんじゃ!問題箇所も複数発生するわ!」て感じです。 施主が検査員となり、住みながら調べるしかありません。 一級建築士も役所の検査員もプロが見てないのですから……正しく完成するわけありません。 対応して後付けして貰った部分もありますが、一度も、正式な謝罪がありません。 取り付けたのだから、謝罪は不要だろ。と、こんな企業姿勢です。 「あら探しはやめてもらいたい」と、言われた事があります。(録音しています) 契約違反を指摘しただけで、あら探し!と返してくる三菱地所ホーム。あり得ないです。 |
4341:
匿名さん
[2021-07-28 21:24:13]
仕様書と施工とが違っている問題は怖いですね。いわゆる手抜き工事かもしれないですよね。
|
4342:
e戸建てファンさん
[2021-07-28 21:39:55]
どこぞのメール問題と同じで、資料そのものをねつ造してる可能性があるw
やけに古いプリンタですね |
4343:
名無しさん
[2021-07-28 21:41:02]
この流れでなぜかシックハウス君が出てこないなんて・・・何かおかしい。
|
4344:
匿名さん
[2021-07-28 21:43:29]
丸の内のエリート風ハウスメーカー、何も社会実績がないハウスメーカーなのに、なぜ名門意識があるのでしょう。どこからそんな意識が出てくるでしょう。不思議です。
|
4345:
名無しさん
[2021-07-28 21:46:50]
>>4344 バリアフリーさん
どこに名門意識を感じますか? |
4346:
匿名さん
[2021-07-29 21:27:11]
三菱電機は検査不正の長崎製作所で、品質管理の国際規格の認証を一時停止するとの通知を認証機関から受けた。エアロテックも検査が正しくされているか、直ちに確認して公表してほしいです。指示待ち企業風土かもしれないので、検査が甘いように感じます。
|
4347:
匿名さん
[2021-07-31 13:09:44]
顧客がほしいのは、名門意識でなくプロ意識。
オーナーですがさんの『契約違反を指摘しただけで、あら探し!と返してくる三菱地所ホーム。あり得ないです。』の場合ように、完成した家は天井裏とか壁の中とかは見えないので非常に怖いです。契約した設計どおりの家ができないとなると顧客はお手上げですね。 |
4348:
名無しさん
[2021-08-01 17:45:35]
こんなとこで画像貼って荒らしてないで、淡々と消費者庁にでも相談したらいいのに。
あとシックハウスさんは突然静かなのね、2つ並行してやれるキャパシティないのかな。 |
4349:
匿名さん
[2021-08-01 18:30:16]
言葉使いが一定ではない。
本性が垣間見れる。 こんな掲示板に相談するような内容ではない。 やらせではないですか? |