【公式サイト】
https://www.mitsubishi-home.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。三菱地所ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2005-01-14 12:55:00
三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
43:
匿名
[2007-12-27 15:10:00]
以下事実です。 三菱ホームに住んでいるが、エアロテックは室内機がの騒音が気になる。乾燥しすぎるのが冬場は難点。温度調節がよく効かない。などなどでNG. 家も下請けに丸投げ方式なので出来上がりに不満があっても答えてくれないのでNG. 営業も専門性がなくNG 全ての点でほめられない。 高い金をかけるなら、他社を良く見たほうが良い。 なによりも高すぎる。
|
44:
新築早々
[2007-12-29 12:41:00]
もう新築早々ではなくなりましたが、とりあえず昔の名前で出ます。
初めての冬を迎えましたが、特に不満はありません。 リビングを20度、他の部屋を18度に設定していますが快適です。 朝、布団から出るのが苦になりません。エコキュートのお陰で、冬でも毎朝一風呂浴びてから出勤しています。 戸外の音は全く気になりません、病院の近くに住んでいますが、救急車のサイレンも殆ど聞こえません。けさ、家内が新聞を取りに出る為に玄関の戸をあけたらいきなりサイレンの音が飛び込んできてびっくりした位です。 室内機の音も当方は気になりません。他社のモデルハウスから比べれば大変静かです。 但し、乾燥はします。 乾燥が気になる方は洗濯物を室内に干す等工夫がいるかもしれません。 当方に専門性が無いので、営業の方の専門性は評価できませんが、積極的な提案は殆どありませんでした。『仕様カタログ』を熟読して、どんなオプションが可能かを理解しておかないと、何でも『標準』仕様になってしまいます。ご近所で某林業で建てた方は、次から次へ高価なオプションを勧められたそうですが、三菱ではそんな話は聞いた事がありません。 下請けの使い方は余り上手ではありませんでした。しかし、当方の指摘には迅速かつ誠実に対応してくれました。 結果として大変満足の行く家になりました。 忙しくて、余り現場のチェックに行けないような方は、誰かチェックしてくれる人を頼んだ方が良いのかもしれません。 価格の点では、他社に比べ現場(営業所長)の裁量限度が小さいようです。当方は、最後Mホームとの競争になりました。三菱は営業所長が本社まで稟議書を持ち込んで値段を下げてくれました。その代わり、契約した後でMホームの見積書の写しを渡しました。 Mホーム以外との競合の時にここまでやってくれるかは分かりません。 兎も角、結果満足しています。 |
45:
しんちゃん
[2008-01-06 22:15:00]
三菱の家に住んでもうすぐ一年になります。家としては極めて快適な家で夏は涼しく、冬は暖かいこれ偽りありません。お風呂、洗面、トイレも快適で温度バリアフリーです。現在冬ですが家の中では短パンとタンクトップで過ごせます。温度もゾーン毎に調節できるので本当に良いと思います。オール電化にしているので光熱費も相当満足できるレベルにあります。私のところの営業、現場監督、下請け業者ともに満足行くものでした。さらに備え付け家具作製業者は極めて優秀な方で良い家具をリーゾナブルな価格で作ってくれました。もう一度建てるとしても同じスタッフで建てて欲しいものです。金額はM井よりはだいぶんコストを抑えることが出来ました。ほぼ同じレベルの建物で3割ぐらい安くあがりました。ほとんど問題はありませんが一つだけ問題を指摘するのであれば乾燥です。加湿器は必要だと思います。加湿器がないと冬は湿度が25%前後まで下がります。私のところはボネコを一台購入して24時間つけっぱなしにしています。一階の居間に一台置いているだけですが一日に6から7リッターくらいの水が加湿に使われますが、すべての部屋がだいたい40%程度まで湿度が上がりますので問題は解決されます。M井社は加湿器付き全館空調の優位性をうたっていますが、衛生的に考えるとダクト内にカビが生える可能性があり勧められないように感じます。家は快適であった方が良いです。その点から言えば極めて良い家です。さて、私の実家はうちの一年前にS水ハウスで建てましたがコストがかかった割には夏は暑く冬は寒い家で、私のお袋が実家も三菱で建てれば良かったと後悔しています。
|
46:
てん
[2008-01-09 11:48:00]
私も、三菱で注文住宅を検討していますが、エアロテックの電気代が気になっています。
三菱からは、「昨年後半より、Eco-Windowシステムと称して、Low−eペアガラス(旭ガラス製)とアルミ樹脂サッシを標準装備にしたため、電気代はかなり抑えられる。」との説明を受けています。40坪くらいで、年間電気代(エアロテックのみ)が80,000円を切る水準。今までより10,000以上節約できるとのことです。 私なりに集めた情報では、もっと高いような気がしますが、既に済んでおられる方如何でしょうか? |
47:
3月着工
[2008-01-10 08:39:00]
3月から三菱で着工を予定しています。
三菱の営業から、low-eガラスを装備したお客から冬場が寒く感じるとの声が多いので、西陽の強い場所以外ではlow-eガラスを勧めていないといわれました。 従って当家も普通のペアガラスです。 電気代は着工前なので分かりません。 義妹も三菱ですが、オール電化の電気代で月1.9万〜2.7万と聞いております。 |
48:
入居済み住民さん
[2008-01-11 00:21:00]
拙宅は東京都内の55坪でオール電化で、電気代は1万2千円〜1万8千円。
エアロテックのランニングコストは心配するほどではありません。 |
49:
契約中
[2008-01-11 18:06:00]
三菱ホームにて近々着工予定です。
私もエアロテックの電気代が不安でしたが、『入居済み住人さん』のレスを見て驚きました。こちらは、使用しない部屋のスイッチを切ったり、夜間や外出時はつけっぱなしにしないなど、こまめにスイッチオンオフをなさっての電気代ですか? それから冬の足元の寒さが気になるのですが、床暖房の必要性はどうですか?よろしくお願い致します。 |
50:
入居済み住民さん
[2008-01-11 18:19:00]
エアロテックでもうすぐ4年になります。
こまめに切ったりはしていません。No.48さんも同じだと思います。 中間期はOFFにしてますけれど、夏冬は外出時や旅行に行くときもキープ機能は使っていますが付けっ放しです。 首都圏ですが床暖房が欲しいと思ったことはありません。 参考までに。 |
51:
入居済み住民さん
[2008-01-11 23:51:00]
48です。
試した事はありませんが、エアロテックの場合、こまめにスイッチを切る事は却って経済的ではないと聞いています。 48の電気代は、勿論月間のものです。見積もりの時には50坪だか45坪の家で年間17万円〜18万円くらいと聞いていましたが、そこまで安くはなりそうにありません。(因みに、夏は設定温度28度にして扇風機併用にしています。) 風呂場をINAXにしてサーモフロアを入れて置けば良かったかな?と反省しています。 床暖房は、関東地方なら、無くても先ず困らないのでは… |
52:
しんちゃん
[2008-01-13 19:17:00]
我が家は約60坪ですが、エアロテック一機、一室のみ個別空調です。一年間の電気使用量が17121kWhでした。オール電化にしていますが総電気代271988円、月平均22666円です。最高が冬の37844円、最低が5月の14616円です。基本的にエアロテックはつけっぱなしで、外出時のみキープにします。夏は27度、冬は22度に設定しています。一週間以内の旅行ではエアロテックはキープ状態でつけています。我が家は日当たりの良いせいか夏はデイタイムの電気代が、冬はリビングタイムの電気代が大きく総電気料を動かしているようです。夜間の電気代は単価が安いせいか全体にはあまり金額としては響きません。これが高いのか果たして安いのかは判りません。いずれにせよ数年前マンションに住んでいた頃冬の電気代が3LDKで15000円、ガス代が30000円かかっていたことを考えるとこれだけ快適であまり節約しない状態でしたので安く上がっていると感じているのですが如何でしょう?
|
|
53:
48&51
[2008-01-13 19:32:00]
しんちゃんさんの45を見ましたが、
>備え付け家具作製業者は極めて優秀な方で良い家具をリーゾナブルな価格で作ってくれました。 全くその通りですね。我が家もリビングの壁面収納とダイニングの食器棚+カウンターを作ってもらいましたが大いに満足しています。 |
54:
契約中
[2008-01-13 22:43:00]
みなさん、エアロテック込みの電気代についての情報ありがとうございました。我が家は約50坪なので、大体の見当をつかむことができました。現在は個別空調のマンションに住んでおりますので、ひとつでも扉を開けていると冷たい空気が入ってくる状態で、リビングやダイニングのドアをつけない設計(今回そうしました)で本当にだいじょうぶなのかと心配しておりました。設計士さんや営業の方はエアロテックはむしろその方が快適とおっしゃっていましたが、それも今の環境ではなかなか想像できません。苦笑 みなさん、オール電化になさっているのですよね?エアロテックに限らず、お住まいになってから「ここはこうしておけばよかった」というポイントがありましたら、また教えてくださいませ。
|
55:
53
[2008-01-14 12:42:00]
外観は、サンプルを見て候補を選んだ後、同じ物を使った物件を見せてもらう事を強くお勧めします。拙宅はバフにしましたが予想したより強い色で、まあ最近は慣れましたが、コンナハズデハナカッタノニが第一印象でした。
それと外構のタイル。色の感じは予想通りでしたが、泥汚れが目立つのと落ちにくいのとで苦労しています。因みに品番はINAXのニュージーネット150 GK-150B/8です。 採用しておくべきだったと思う工夫は以下の通りです。 (来客用のインフラ強化) 前の家は寒いし暑いし狭いしで、子供が中学生になってからお客様を呼ぶ事は殆どありませんでした。今度家は快適なので、お客様を呼ぶ事が増えました。(子供も、友人を良く連れてくるようになりました。)結果として、リビングや玄関は手狭に感じる事が多くなりました。また、接客用の家具・電化製品も必要になりました。(トイレと洗面所は二世帯住宅を想定していたので不足していません。)結構ライフスタイルが変わります。因みに、玄関にコートクロークを設けたのは正解でした。雨の日は大変便利です。 (下駄箱) 標準仕様の下駄箱は通気性が余り良くありません。折角エアロテックで湿度を落としているので、下駄箱も通気に配慮しておくべきでした。結果、拙宅では来客の無い限り、下駄箱の戸は開けたままにしています。 (コンセント) 掃除機用のコンセントを床上60cmに設けたのは正解でしたが、数が不足しています。掃除機のコードは意外に短いので、気をつけたほうが良いと思います。 (風呂) まほうびん浴槽を採用したので、沸くのも早いし、特に追い炊きが楽ですが、床はひんやりします。TOTOでもサーモフロア−のオプションがあると良いのですが。 (主婦室) 拙宅では雨天の際には主婦室に洗濯物を吊るします。それを考えると、主婦室は4畳半くらいの広さがあった方が良いようです。(今は3畳) (AV) リビングに5.1chのサラウンド用の配線をしました。これは正解。しかし、後ろ側のスピーカー用のコードの出口を床上20cmにしたのは失敗でした。小生は地震対策で、リアのスピーカーは壁付けとしたので、白い壁に黒いコードが1m以上縦に伸びる結果となりました。想像力の欠如を露呈しました。 (キッチン) キッチンの床はPタイルにする方が手入れが楽です。実際は、Pタイルと言うと印象が悪いようで家内の反対でフローリングにしました。でも使ってみると案の定という感じです。耐久性の高いフローリングということで永大のFTP44345Jにはしましたが、どの位持つか心配です。まあ、前の建売の家のフローリングも20年は持ったので、30年位は行けるかなぁ? ご参考になりましたか。 |
56:
匿名さん
[2008-01-14 13:41:00]
|
57:
55
[2008-01-14 16:15:00]
|
58:
契約中
[2008-01-14 23:41:00]
55さん、詳しくご説明いただきありがとうございました。
外観の件ですが、まさに一枚のサンプル、一枚の瓦からできあがりを想像するのは無理な話だと悩んでいたところです。 主人とはコンピュータでシミュレーションできるといいのにねと話していたところです。 サンプルからは色の濃淡やテクスチャーの細かい、粗いを比較できてもそれが家全体のイメージをどう変えるかはまったくわかりませんから、とてもむずかしい選択になってきますね。 そのほか、気づきにくいことを書いていただき大変参考になりました。 現在、打ち合わせも大詰めのところまで来ておりますので、また何かありましたら、書き込ませていただきます。 |
59:
匿名さん
[2008-01-15 12:34:00]
エアロテックでドアを少なくして失敗したこと。
トイレの配置には気をつけたほうがいいです。 トイレの扉1枚では音が防げません。 リビングから離れた位置にあるんですが、静かなときには音が漏れてきます。 あと2Fからの排水管の位置も考えないと、音が伝わります。 |
60:
契約中
[2008-01-16 09:52:00]
59さん、エアロテックのためにドアははずされたのですね?
我が家はリビングとダイニングが独立したタイプなのですが、玄関ホールから両方に入る入り口の扉を話し合いの末、取ってしまいました。 理由はエアロテックでは扉を閉めて仕切らないほうがよいとのことだったので。音の問題を考慮に入れなかった場合において、エアロテックを導入すると扉は必要ないというのはその通りでしょうか?(前にも書きましたが、現在の住まいではちょっと開けているとすぐに室温が下がるので、どうしてもナーバスになってしまいます) 音の問題は次の打ち合わせで設計士さんに尋ねてみようかと思います。 気になるようでしたら、ダイニング(トイレにより近い)の方はドアをつけることも考えてみます。貴重なご意見ありがとうございました。 |
61:
匿名さん
[2008-01-16 10:45:00]
59です。
家の場合ちょっと特殊かも知れませんが、1階は玄関ホール・リビング・ダイニング・キッチンが完全に開放されています。 そんな訳でドアはトイレ・納戸・パントリーのみで、しかもリビング階段ですから、『契約中さん』からみたら悲鳴を上げてしまうようなレイアウトです。 こんな家ですがエアロテックのおかげで快適な生活をしています。 ただ、エアロテックは全ての部屋を常時空調しておくのが前提です。 これと換気によって室内の殆どの場所が一定の室温に維持されています。 どなたかも書き込んでいましたが、こまめに空調をON・OFFするのは返ってランニングコストがアップするそうです。 最初はいない部屋を付けっぱなしにするのがもったいないような気がしていましたが、コストアップにならないと信じて外出時も消していません。 光熱費は皆さんと大差ありません。 それと断熱性もかなりいいので、エアロテックを使用しているのは半年くらいで、春秋は窓を開けて生活しています(換気は止めません)。 音の問題はちょっと悩ましいです。 レイアウトの工夫で解決するのか、ドアを付けなければならないかは設計士さんと良く相談してください。 2階からの排水配管は家が2階に浴室があるので余計配慮が必要だったかも知れません。 あと外壁の色は選んだ色の実際の住居を見せてもらうのが一番です。 家も想像していたものより濃く感じました(結果的には正解だったのですが)。 良い家が建つといいですね。 |
62:
55
[2008-01-16 21:05:00]
同じ人間ばかり発言して恐縮ですが、拙宅の場合、各部屋に扉を付けて失敗したと思っています。(扉1枚減らせば5万円〜10万円安くなりますからね。)
実態として、普段開けている扉が多数あります。 屋内の音は気になりません。但しトイレの隣の部屋は少し音が聞こえるようです。間取りの問題かとも思います。寧ろ、慣れない間困ったのは、音が聞こえず人の気配が分からない事でした。玄関が1つの実質2世帯住宅ですので、結構部屋数が多く、加えて納戸を作らず壁面収納を増やしたので廊下が分岐しているからかもしれません。 とはいえ、来客があるとどの部屋も開けっ放しという訳には行きません。扉の要否を判定する時はプライバシーの観点も考慮された方が良いかもしれません。 |
63:
契約中
[2008-01-16 22:06:00]
61さん、62さん、レスありがとうございました。
62さん、何度でもどんどん発言歓迎です! 61さん、実は我が家も61さんのお宅にとても近い設計です。 それで思い切ってリビングもダイニングもドアをはずしている状態です! 日本の家で間仕切りのドアがないのはとてもめずらしいですよね。 以前アメリカに住んでいましたが、あちらはセントラルヒーティングのためにやはりドアなしという家が多かったです。 贅沢ですよね。 断熱性については三菱ホームさんからもご説明いただき、自信を持っていらっしゃるようでした。 それにしても貧乏性なのか使っていない部屋や外出時も"エアロテックのつけっぱなし"にはどうしても抵抗を感じてしまいます。笑 それも住んでしまえば慣れるのでしょうかね。反面、その快適さが待ち遠しくもあります。 62さん、プライバシーの面というのはおっしゃるとおりですね。 それで玄関ホールから入ってすぐに見えるダイニングの扉をつけるかどうか、まだかすかに迷いが残っています。リビングは奥まっているので、不要とは思いますが。こればかりは住んでみないと実感できませんのでむずかしいところです。 また気づいたことを教えてください。 |
64:
ご近所さん
[2008-01-16 23:10:00]
三菱ではトイレに防音ドアはオプション等で対応していないんですか?防音ドアだと音漏れは殆どありません。
|
65:
匿名さん
[2008-01-17 14:01:00]
アンダーカット付きの防音ドアってあるんでしょうか?
|
66:
匿名さん
[2008-01-17 17:49:00]
またまたトイレの話で恐縮です。
我が家のトイレは910mm×1820mmと1365mm×1820mmの2ヶ所で、両方共便器と手洗い器(カウンター付)が別になっています。 大きいほうのトイレは問題ないのですが、小さいほうはなんとも狭苦しいです。 余裕があれば最低1365mm×1820mmは欲しいですね。 失敗話ばかりで不満だらけの家と思われそうですが、言い訳がましく聞こえるかも知れませんがとても気に入っています。 ここがとても気に入ってます的なことを書きたいんですが、表現が難しいですね。 |
67:
62
[2008-01-17 21:10:00]
66さん、気持ちは良く分かります。
エアロテックの家は住心地が良くて、エアロテックではない家の人に話すと、自慢話になりそうで気がひけます。その点、このスレの皆さんはエアロテックの住人の方かエアロテックに決めた方が殆どなので安心して率直な感想が書けます。 ところで63さんへアドバイスです。 信用のあるHMでクレームやトラブルになるのも、Webで見る限り、大抵は施工段階での問題が原因になっているようです。 三菱地所ホームも大半のHMと同様、施工は下請けに出しています。そして、三菱地所ホームの社員が監督はしていますが、一人で複数の現場を見ているので完全には目が行き届きません。是非、頻繁に現場をご覧になって下さい。 小生の場合、現場が家に近かったので、略毎日、チェックしました。偶々、旧自宅の近所で2×4を10棟程度分譲する現場が合ったのでそちらの作業手順も参考にしながら疑問に思った事は直ぐ確認しました。結果として、殆ど毎週、何かしら照会や確認をしていました。中には鋭い指摘もあった模様で、結果的には工期が2週間ほど延びました。 それでも、それを煩わしがらず、丁寧に対応してくれたのが三菱地所ホームです。監督の担当者は未だ若い人でしたが、対応は迅速でした。設計の人が現場経験のある方で、当方の照会への対応や要所での点検を自ら行ってくれました。引渡しの日も、お願いもしていないのに、引渡しが終わった後わざわざ訪ねて来て頂いて、不具合が無いか確認していただきました。 営業の人も、時々声を掛けていただいています。 お陰様で、安心して暮らしています。 三菱地所ホームにお願いして本当に良かったと思います。 |
68:
契約中
[2008-01-29 21:09:00]
63です。67さん、お返事が遅くなってすみません。
貴重なアドバイスをありがとうございました。 あと少しで着工なので、現場にはなるべく行くようにします。とはいっても私も仕事をしていて主人も平日は多忙なので、週末のみになってしまうかもしれませんが・・・ 今、平面上で打ち合わせていることが形になっていくのを想像するとどきどきです。先日現場を監督していただく担当の方にお会いしましたが、とても感じのいい方でした。 三菱ホームの方はみなさんとても感じがいいですね |
69:
契約中
[2008-01-29 21:11:00]
たびたび失礼します。
エアロテックをお使いのみなさまは電気はどのくらいの容量でご契約されていますか? 広さにより、さまざまでしょうが、参考のためにお宅の広さと容量をお聞かせください。 |
70:
契約済みさん
[2008-01-31 08:35:00]
2世帯住宅で3月着工の予定です。
地所ホームから、1世帯ならオール電化でも割引でエコキュートの元が取れるが、2世帯だと設備投資でプラス百万になり元が取れないと言われました。2世帯でオール電化にしている方はおりますか? 台所は2つともIHですが、給湯はガスの予定です。 |
71:
物件比較中さん
[2008-02-12 22:05:00]
たまプラーザの展示場に見学しようと来訪したら、すでに解体撤去済・・・
営業縮小路線か? はたまた撤退か? |
72:
入居済み住民さん
[2008-02-12 22:43:00]
余り気にしなくても良いと思いますよ。
モデルハウスの入れ替わりは結構あります。三菱に限らず。 このごろ、HMも展示場を結構シビアに見てるみたいだし。 |
73:
購入検討中さん
[2008-02-16 16:33:00]
三菱地所さんにかなり興味があるのですが坪単価はいくらぐらいになりますか?
坪単価価格は当てにならないといいますが、何しろ予算がないのと高いイメージがあるもので・・・出来れば割引率もよろしくお願いします。 |
74:
入居済み住民さん
[2008-02-17 15:23:00]
坪単価で比較するのは難しいと思います。
↓ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/19934/res/1-10 寧ろ、73さんの予算(の8割位)を気に入ったHMに示して、その中で一番気に入ったところと話を進める方が現実的だと思います。 反省を込めて言うと、契約までに相当きちんと仕様を詰めた積りでも、詳細な仕様を固める過程でどうしても追加が発生します。1割できれば2割程度のバッファーは必要です。 |
75:
74
[2008-02-17 15:25:00]
>その中で一番気に入ったところと話を進める
→その中で一番気に入った提案を出してきたところと話を進める でした。 |
76:
匿名さん
[2008-02-20 12:37:00]
NO.73さんへ
あくまでも私の経験からだけですが、全て標準設備で且つシンプルな建物であれば、坪単価60万円に近い価格で行けると思います。70万円出すと、相当程度オプションを付けることができるのではないでしょうか? |
77:
近々着工
[2008-02-20 16:58:00]
うちは2世帯で設備を合わせ坪70万位です。躯体だけなら60万です。
外壁の凸凹を一切なくし、倹約を重ねました。玄関共用で他の設備は2つずつあります。 1世帯なら60万代かと思います。 三菱の場合、オプションの上限があまり突出していない感じです。 ですから安くあげようと自分で努力すれば、それなりに出来ると思います。 |
78:
建築中
[2008-04-24 12:42:00]
最近ニュースで最長50年の長期保証導入『ロングサポート50』と宣伝がありましたが、従来とそんなに変わるものなのでしょうか それほどよくなるのであれば、建築中のところを無理言って 頼み込もうかと思いますが。
|
79:
物件比較中さん
[2008-05-05 17:45:00]
すごくラフな質問で申し訳ないですが
三菱地所さんで東急のミルクリークのような輸入住宅的な家を建てたとしたら どれくらいの坪単価になるもんでしょうか? 坪単価で比べるのはナンセンスかもしれませんが東急との比較を知りたいんです 東急のミルクリークのアメリカ的な開放感が気に入っているのですが とにかく東急に関しては施工監理の雑さが気になるもので 同じようなものが信頼できそうな三菱地所さんでできるならうれしいなと |
80:
入居済み住民さん
[2008-05-06 10:38:00]
大雑把な面積と水周りの情報がないと答え難いのでは?
|
81:
79の物件比較中さん
[2008-05-06 23:19:00]
>>80さま
ごもっともですね 当方初心者なものでご指導お願いします 土地は東京でもとびきり郊外に建てる予定で 大体160m2程度の土地で建蔽率/容積率_40/80のところを予算的にイメージしてます 間取りはできれば4LDKほしいですが、あまり一部屋が狭くなったりする (4畳以下とか)のは避けたいです。 水周りについては何を情報にすれば良いのか分からないのですが、 少しだけお風呂は大きめでほしいな、と欲を出してます。 |
82:
入居済み住民さん
[2008-05-08 22:22:00]
ミルクリークとの比較をした事はありませんが…
エアロテックは一式約200万円、キッチンは安く作れば20万円台がIHだの対面式キッチンだの凝れば200万円くらいすぐ行きます。洗面台やトイレは夫々一箇所30万円弱。 あとは、余り凝らない積りなら坪65万円〜70万円位を見込めばよいのでは? |
83:
ビギナーさん
[2008-05-11 21:18:00]
素人でよく分からないのですが、輸入住宅モドキを所望されているなら、それなりの業者の方が良いのではなでしょうか? 三菱だとそれなりのデザインがあるでしょうから、やったこともないことをやらせても上手く行くかどうか。 設計も三菱地所の方がするので、アンバランスでは? 窓や床材なども輸入住宅なら、素材が全然違ってくるし。
|
84:
79の物件比較中さん
[2008-05-12 06:43:00]
>>82さま
なるほど、IHなどはあまり考えてなかったのですが、水周りは価格を上げる大きな要因なんですね。 これは奥方の希望をよくよく聞いておく必要がありそうです。 その他はあまり凝るつもりは無いので、ご教示いただいた坪単価ぐらいがひとつの目安に なりそうです。ありがとうございました。 >>83さま 確かにミルクリークの「輸入住宅モドキ」に惹かれている面があります。 しかし、ここがまだ自分でもはっきりしていないのですが、自分が惹かれているのが、 輸入住宅ぽさ(デザイン?フィートインチ?)なのか、 全館空調住宅に特有の間取りの開放感なのか、よく整理できていません。 これからもっと目を肥やして、希望を整理していく必要を感じております。 三菱地所なら東急で指摘される施工監理の杜撰さが避けられるかしらん、と思ったり もするのですが、たしかにご指摘のとおり、三菱地所が普段やらないような設計を求めても トラブルの元かも知れません。ありがとうございました。 |
85:
匿名さん
[2008-05-14 08:24:00]
1年くらい前ですが、私も三菱と東急を比較して、何度か詳細な見積りをもらいました。
三菱でもミルクリークと同様の建物が可能で、性能に関しては両社とも遜色なく、 かけたお金の分だけ良くなります。大雑把に言って、坪60万くらいだとベーシックな造り、 坪70万くらい出すとかなり我がまま(要望)を個別に聞いてもえらえます。 この水準は、三菱でも東急でも同じでした。 結局、三菱で建てたので、東急のことは分かりませんが、契約後の対応や施行管理には 十分満足しています。 |
86:
79の物件比較中さん
[2008-05-15 09:06:00]
>>85さま
おぉ、やはり東急と三菱を比較された方がおられたのですね。 なるほど、60万程度からとなると東急のフリー設計とほぼ同額ですね。 さすがに東急の規格物並というわけにはいかないですが、 そんなに変わらないということですね。 東急さんは営業の対応と施工監理の評判が良くないので やはり三菱中心に検討しようかしらん。 ありがとうございました |
87:
購入経験者さん
[2008-05-16 01:56:00]
三菱で建てましたが、営業の方、設計の方、全て文句なしです。
エアロテックも快適で、とても過ごしやすいです。 私は最初はエアロテックが贅沢な気がして三菱をやめようかぐらい思いましたが、今は、エアロテックに魅了されています。 |
88:
40 元新築早々
[2008-05-17 23:20:00]
>87
営業の方、設計の方、全て文句なしです。 エアロテックも快適で、とても過ごしやすいです。 同感ですね。当方も入居して9ヶ月くらい経ちましたが、引き続き快適な生活を楽しんでいます。入居した後のアフターサービスも丁寧で助かります。 |
89:
建築中
[2008-06-11 08:41:00]
三菱で建築中です。
特段の不満はありませんが、敢えて言えば、ITの設備工事に弱いです。 担当も本社サイドも人材に難ありですね。 簡単なLAN配線でも 見積も工事もイマイチです。 工事直前でLAN配線を中止しました。 当初 言っていた見積と正式の見積で大きく差が生じたため、これなら無線でやろうということになったためです。 全てに満足ということは なかなか無いものです。 |
90:
入居予定さん
[2008-06-17 23:26:00]
以前エアロテックの電気代のことが話題になってました。
もうすぐ入居予定なのですが、エアロテックの使用法をおさらいしたく、書き込みました。 夏・冬の冷暖房シーズン以外はオフにされていますか? シーズン中はキープモードですか?シーズン中の夜間はどうされていますか? 冷暖房をつけっぱなしで湿度が下がり、睡眠中にのどを痛めないかと心配です・・・ |
91:
匿名さん
[2008-06-18 10:12:00]
関東南部在住ですが本日現在換気のみONです。
但し拙宅の場合窓を開け放てるのでこれでいけますが、窓を閉めることが多い場合は今の時期でも冷房かドライが必要かもしれません。 冷暖房を使用するのは真夏と真冬の期間くらいです。 キープ設定は、外出時、旅行時、就寝時は全室キープ。 在宅時の長時間不在の部屋はキープです。 その他各部屋では各人がキープにしたり、温度調整したり勝手にしています。 拙宅は夏場28〜29度、冬20〜22度くらいにしています。 室温は体感や体調で決めればいいことなのであまり神経質にならなくてもいいと思いますよ。 窓を閉め切っていれば別ですけれど、このくらいの温度設定なら冷房をONにしていても今の時期殆ど室外機動かないと思います。 |
92:
入居予定さん
[2008-06-18 22:45:00]
さっそくレスをくださってありがとうございました。
まだ現物を見ていないので、どんなものかがわからなくて 素人っぽい質問で失礼します。 まったく冷暖房が不要な季節が数ヶ月続くときも、換気はつけているのですか?完全にオフにするということはないのでしょうか? 電気代が気になりますので・・・ |