三菱地所ホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[ＸＸ]

【公式サイト】
https://www.mitsubishi-home.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。三菱地所ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[4084: 匿名さん]

>>4083
たしかに嫌がらせという事になるもしれませんね。しかしその人が異常なのではなく恨みというのはそれほど強いものだと思います。
HP程度では罪にはならないでしょうし三菱地所も事実無根とは言えないから、裁判には勝っても実際は負けたようなものですね。

[4085: 評判気になるさん]

>>4078 匿名さん
フィルターの掃除は一種換気の宿命ですね。
メンテナンスだけ考えるなら3種換気と全館空調の組み合わせがズボラな人にとってはベストかと思います。
あと虫問題は外気の取込口の防虫フード形状や位置によってけっこう変わるみたいです。ここらへんは目が細かすぎるとすぐ詰まる等問題もあるみたいですが、あまり酷いようであればそこら辺相談してみてもいいかもしれませんね。

[4086: 名無しさん]

>>4083 名無しさん
三菱が勝ったというより、訴えが退けられたという事実が重要なんじゃないかな

[4087: 匿名さん]

三菱に問題がなかったので裁判に勝ったと思う人は、まずいないでしょう。三菱には問題が多々あり、しかし裁判上ではシックハウス症との因果関係の、客観的な科学的根拠としてわからないので、セーフになってしまった。と言う事でしょう。専門家の意見が通りにくかったり、軽視されたりするのが実社会構造で、それでセーフという結果だったと思う人が殆どでしょう。現場管理が稚拙なハウスメーカーという印象を持ちました。

[4088: 匿名さん]

三菱に問題があったのに裁判に勝ったと思う人がは、まずいないでしょう。
原告側の主張には被告に問題があったと客観的かつ科学的に認められずに全面敗訴となった訳です。
民事訴訟において9割以上が原告勝訴するにも関わらず原告全面敗訴となったのに原告側の主張が正しいと考える人は殆どいないでしょう。いるとすれば世の中の事を知らない幼稚な人位で常識のある人ならあり得ません。
まぁ世の中には常識と程遠い人がいますからそれも仕方ないのかもしません。

[4089: 通りがかりさん]

私は施主の問題の方が大きいと感じています

[4090: 匿名さん]

HPの内容はインパクトあるから、三菱地所サイドは必死。これこそ正に、裁判には勝っても社会的には負けた状態
まずい対応をしちゃいましたね笑

[4091: 匿名さん]

家は人間にとって心情的なもの、まして新築は人生での大きなお祝い事。この時の対応は自社にとっても大きな負の遺産、ずっと消えない。

[4092: 三菱地所ホーム 被害者]

＞＞4074 匿名さん　＞＞4075 匿名さん　
ありがとうございます。裁判記録です。でっちあげ捏造インチキ記事ではありません
＞＞4077 匿名さん　　
住宅を検討されている方にとって、裁判記録は有意義な情報であると思っています。

＞＞4086 名無しさん　　4087　4088　4089さん　　
ホームページを良く読んでいただければ、裁判官が建築の素人であるのに専門委員の意見を退けて、証拠を取り上げず間違った判決を下した、ということがわかると思います。信頼していた司法がこんな状態であるという驚きもあって、ホームページを公開しました。
誤解されている方や問題点をすり替えている方もいるような気がします。　

＞＞4090 匿名さん　　ありがとうございます、インパクトあるんですね。

[4093: 名無しさん]

まあこの状況を普通に眺めると何が真実か普通の人は理解できると思います。。

[4094: 匿名さん]

4088の匿名さんと4093の名無しさんは、同じ人ですね。
三菱の人ですね。

[4095: 通りがかりさん]

自分に都合の悪い書き込みは三菱関係者と思いたいのでしょうが、
私は一般人です。普通の一般人です。

[4096: 通りがかりさん]

>>4094
どちらが普通か理解している人の反応ｗ

[4097: 匿名さん]

被害者さんの新築住宅がどういう施工だったか、もう一度振り返り、よく反省してほしいケースですね。換気口の位置によって換気が短絡していた等は、通常レベルで現場管理していれば事前チェックできるのが当たり前の仕事だと思います。下請け工務店のやっていることが、よくわかっていないみたいな感じですね。

[4098: 匿名さん]

>>4095 通りがかりさん

ハンドルネームがちがいますよ。笑

4088の匿名さんと4093の名無しさんに同じ人ですね。と三菱の人ですか？
と聞いたのに、4095の通りがかりさんが一般人と答えることっておかしいでしょう。

図星で焦って、ハンドルネームを間違えたってところですかね？

[4099: 匿名さん]

そもそもここの書き込む内容は

“三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。三菱地所ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
価格・坪単価、値引きの話題も歓迎です。荒らしや誹謗中傷はスルー＆通報でお願いします。 “

と一番初めに書いていますね。きっちりとルールを守ることが必要ではないですか。荒らしたい方は違うところでするのが良いのではないかと思います。ちなみに一般人です。

[4100: 匿名さん]

>>4099 匿名さん

都合の悪いことは、答えないのですね。
都合の悪いことに答えず、話題を変えてしまう。
被害者さんのホームページやこのサイトに書かれている三菱地所ホームの社風に似通っていると感じたのは、私だけでしょうか？

[4101: 匿名さん]

>>4100 匿名さん
4100さんだけですね。

[4102: 匿名さん]

三菱地所関係者？それとも掲示板運営関係者か？一般人と強調すればするほど疑わしく思われますよ。本当に無関係な一般人なら、三菱地所が叩かれている事などほっといたらいいんじゃないですかね？

[4103: 匿名さん]

>>4102 匿名さん
どこのハウスメーカーの関係者ですか？

[4104: 匿名さん]

ここは建てた人や建てようとしている人々の場かと思います。批判は他でやって頂きたい。しかもやり方が、批判的なコメントが有ればそれに乗っかる。こんな事に時間割くのなら、自身の会社の商品の開発や1人でも多くの顧客の営業をして、生産性のある事に時間を使ったらどうだろう。

[4105: 通りがかりさん]

こうしていつものように嫌がらせ書き込みで埋め尽くされてしまうのでした。

[4106: 評判気になるさん]

マジで20年前以上前の訴訟話誰も興味ないから。
あと三菱擁護側もなんでメーカー関係者を疑うんだ？はっきり言って三菱地所ホームとかマイナー企業はあんま他社は意識してないと思うぞ。

[4107: 匿名さん]

そうだよね。知名度ないよね。

[4108: 匿名さん]

>>4104
>ここは建てた人や建てようとしている人々の場かと思います。批判は他でやって頂きたい。
建てた人と建てようとしている人は、批判投稿など無視してどんどん情報交換すれば良いのではないか？何も遠慮することはないかと。

[4109: 匿名さん]

批判は別のとこですれば良い。それだけの事。

[4110: 三菱地所ホーム 被害者]

[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]

[4111: 三菱地所ホーム 被害者]

[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]

[4112: 匿名さん]

何年経とうが会社の本質的なものは変わらないとおもいます。
全員総入れ替えするわけじゃないですから。

[4113: 匿名さん]

何年経っても発展しない会社の場合、それを打破するには、他ハウスメーカーから有能な人材を特別待遇でヘッドハンティングするでしょう。しかし、そういう特別待遇ができる企業風土ではなさそうですね。もうそういう発展可能性の時期も過ぎてしまっているのかもしれませんが。

[4114: 三菱地所ホーム 被害者]

＞＞4106 評判気になるさん　
　　→マジで20年前以上前の訴訟話誰も興味ないから。

被害者にとって安全安心でなく、まともに住めない状態が続いています。健康被害も生活被害もいろいろです。

＞＞4112 匿名さん　
そうですね。ここの書き込みを見ても。

[4115: 通りがかりさん]

20年前の話と自作自演と疑心暗鬼（社員との思い込み）はおなかいっぱい。もう迷惑。

[4116: 通りがかりさん]

>>4114
はっきり言って迷惑。ハッキリ言って。どんなキャラですか？はっきりしてください

[4117: 匿名さん]

批判が気に入らない人は無視すれば良い。どうしても我慢が出来ないならばここに来なければ良い。ただそれだけの事ではないでしょうか？

[4118: 名無しさん]

無視できないレベルで書き込まれるので。
ページ一杯埋め尽くされてます。迷惑。HPだけでしてください。

[4119: 匿名さん]

4117
あなたの批判は当たらない。
ここは三菱で建てる人や建てた人のページだから見にくるのです。ここの掲示板の趣旨からすると三菱以外のメーカーの気に入らない事は書くのは許される。三井は、、、だから三菱にしたとか、住林は、、、だから三菱が良いと思ったとか。

[4120: 匿名さん]

＞＞ここの掲示板の趣旨からすると三菱以外のメーカーの気に入らない事は書くのは許される。

そんな趣旨はないでしょう。また、他社に気に入らない事があっても三菱にはなかなかこないでしょう。

[4121: 匿名さん]

>>4118
>>4119
何を言っても無駄ですよ。匿名掲示板なんてこんなものですから諦めましょう。

[4122: 匿名さん]

仮に三菱に不利な内容であっても、購入検討の参考になればよいのではないでしょうか。三菱は（他社に比べて）xxがxxなので気をつける必要があるよ、追加費用がかかってもxxの対策とったほうがよいよ、等。ただ、多くのユーザーにとって、家を建てるのは一生にそう何回もあることではないと思うので、評価するのは難しいとも思います。

とりとめなくて申し訳ないですが、有効な情報交換の場になればと願っています。

[4123: 名無しさん]

最近の話なら参考になる

[4124: 匿名さん]

匿名の掲示板ですから利害関係者も自由に投稿出来る。だから肯定的な投稿も否定的な投稿も鵜呑みにしないのが当たり前で、それら様々な投稿の中からハウスメーカーが普段は見せない裏の姿を推察するのがこの掲示板の使い方であり存在意義でしょう。荒れる掲示板にはそのハウスメーカーの本当の姿が反映されているように思います。

[4125: 匿名さん]

昔は三菱というとなんとなく信頼が出来、しっかりした技術や体制があるイメージだったですが、それはやはり昔の話だと思います。昔の三菱であればシックハウス等絶対にあってはならないこと、全部建替えすべきトラブルだと思います。

[4126: 匿名さん]

私は三菱を選びましたが、三井の全館空調が加湿機能付き、空調温度調節機器器4つまで、電気代がとても高いことが理由で三井にはしませんでした。
加湿機能はダクトがカビが生えて不衛生、空調温度調整器は4つでは好みの温度にできません、しかも電気代が高い。やはり全館空調に特化したメーカーではなく、三菱を意識して空調を取り入れたのだと言う印象を受けました。デザインは女性には受けがいいだけに残念ですね。

[4127: 匿名さん]

>>4126 匿名さん

冬の乾燥する時期には、加湿器つけないといけないから、同じですよね。

[4128: 匿名さん]

基本冬に家にカビ生えないですよね。
エアロテックでは冬は乾燥傾向と聞きます。おそらく普通の家庭では加湿器1台使用で50%の湿度行くか行かないかくらいではないかと思います。これはカビが生える条件にはならないかと思います。

エアロテック使用してるオーナーさんが、湿度管理どうされてるのかご教授頂ければ嬉しいです。

[4129: 三菱地所ホーム 被害者]

4110 4111です。
すみません。＞＞4097さんのご意見について勘違いして書き込んでしまったので、削除依頼しました。

[4130: 匿名さん]

ここのハウスメーカーは、お客さんに引き渡しをする前に新築家屋を社内で確認しないのですかね。この業界ではどの会社もそうなんですかね。

[4131: 名無しさん]

>>4130 匿名さん
しますよ

[4132: 匿名さん]

＞＞4131: 名無しさん

引き渡し前の確認をしていて、三菱地所ホーム被害者さんのお宅のように酷い出来具合だとすると、この会社での社内基準レベルが相当低いという事。換気回数が足りないだけでアウトですよね。足りないのではなく設計通りということなんでしょうか。

[4133: 匿名さん]

住林はなんであんな高いのか。三菱に勝る特徴思いつく人意見求む。一階の床が標準でムク床にらなるくらいしか思いつきません。

[4134: 三菱地所ホーム 被害者]

＞＞4130 匿名さん　　＞＞4132 匿名さん　
Ｏ澤設計課長が嘘つき無能だったことは何度も言っていますが、その上、現場監督の内?建設課長の目が節穴だったんです。三菱地所ホームが真っ当な仕事ができるはずがありませんでした。

[4135: 名無しさん]

こうやってまた嫌がらせ書き込みで埋め尽くされるのでした。
わざわざひっかけ問題みたいな質問を投げかけ、反応があったら叩くパターン。もうおなかいっぱいです。いい加減にしてください。

[4136: 匿名さん]

4135さん
なるほどそう言う構図なんですね。
そう見方をしていきます。

[4137: 戸建て検討中さん]

>>4132 匿名さん
かなり以前に建築されているので、これから建てる方は現状どういう施工監理をしているかは確認したほうがいいと思います。

[4138: 匿名さん]

サイエンスの世界では1例を取り上げて、全てがそうであろうと言うのは認められない。
多くの人がこの会社で困っているなら、もっと書き込まれているだろう。
皆、これらのことを見透かしてこの掲示板を見ている気がする。

[4139: 匿名さん]

嫌がらせと感じるのはどういう立場の人なのか？
これから建てようという人にとって悪い事ではないと思う。良い意味で三菱地所ホームへのプレッシャーになるから。

[4140: 名無しさん]

>>4139
本人が嫌がらせって言っています。三菱地所ホームがつぶれるか自分が死ぬまでやるって宣言してた。

[4141: 匿名さん]

ここで色々と三菱が叩かれてますが、これを見て三菱の展示場に行って、ほかのメーカーより対応がよく、心打たれて三菱に決めましたけど。まあ、逆効果という事もあるので、1例として解釈ください。

[4142: 匿名さん]

>>4140
>本人が嫌がらせって言っています。三菱地所ホームがつぶれるか自分が死ぬまでやるって宣言してた。
>>4082ですかね？でもこれは裁判をされた方本人の投稿ではないと思いますよ。

[4143: 匿名さん]

死ぬまで？
もっとポジティブ、建設的なことに人生の大切な時間を使うべきですよ、余計なお世話だけど。
こんな匿名掲示板荒らしても蟻の足跡にもならない。

建築中ですが、いつも整然として気持ちの良い現場です。
早く入居したいです。

[4144: 匿名さん]

>もっとポジティブ、建設的なことに人生の大切な時間を使うべきですよ、余計なお世話だけど。
ほんと余計なお世話でしょうね。その人にとってはポジティブで建設的なことかもしれないですからね。
建設中のあなたの家が万が一欠陥住宅にでもなって、裁判までしたのに認められなくて泣き寝入りする事になった時に、初めてその人の気持ちがわかるのではないでしょうか。

[4145: 匿名さん]

三菱地所ホーム被害者さんの投稿はすごく参考になるケースです。

親会社が信頼性のあるイメージであっても、子会社は別ということもあるという事でしょう。セールスの際は親会社と近い関係を強調していても、いざトラブルがあった場合は、親会社とは別法人ということが法律的には通ってしまう事でしょう。親会社のイメージで購入先を選ぶことは、消費者にとっては普通なことでありがちな行動ですが、そこを意識的に注意しないといけないでしょうね　

[4146: 名無しさん]

私なら掲示板に嫌がらせ書き込みに労力を割くぐらいなら、前向きな解決策を考えるなあ。
換気口の位置が悪いと思うなら、部屋に別の換気口を設けるとかその部屋だけは使わないとかで問題を回避・解消するかな。
まあそもそも何が問題なのかハッキリしないけど。

[4147: 匿名さん]

>>4146
>私なら掲示板に嫌がらせ書き込みに労力を割くぐらいなら、
あなたはなぜ労力を割いてまで掲示板に書き込みするのですか？

[4148: 匿名さん]

これから建てる人に有益な情報をお願いします。

[4149: 三菱地所ホーム 被害者]

＞＞4139　匿名さん　　　　
ありがとうございます。参考になっているようなので、裁判のホームページを作った甲斐があります。

＞＞4142 匿名さん　でもこれは裁判をされた方本人の投稿ではないと思いますよ。

＞＞4144 匿名さん　建設中のあなたの家が万が一欠陥住宅にでもなって、裁判までしたのに認められなくて泣き寝入りする事になった時に、初めてその人の気持ちがわかるのではないでしょうか。

＞＞4147 匿名さん　あなたはなぜ労力を割いてまで掲示板に書き込みするのですか？ 　

欠陥住宅の相談会ではシックハウスの問題を抱えた多数の人が相談に来ていて、悲惨な話もたくさん聞きました。結局、皆さんほとんど泣き寝入りだったようです。　

[4150: 匿名さん]

>>4148
>これから建てる人に有益な情報をお願いします。
ハウスメーカーが施主と裁判で争ったという情報は有益だと思いますよ。初めてのマイホーム購入で舞い上がっている施主が我に返って冷静になりますからね。

[4151: 名無しさん]

こうやっていつものように嫌がらせ投稿関連で埋め尽くされ、有益な情報は埋もれて消えていくのでした。迷惑

[4152: 匿名さん]

4150よ
きっとそう言うと思ったよ。

皆に有益な情報の交換する場です。

[4153: 匿名さん]

三菱地所ホーム被害者さんだけじゃないんですね。
なんか他のハウスメーカーの施主さんたちは、自由に書いているようですが、このハウスメーカーは、500棟でそのうちの中に建て売りも含まれている程少ない年間着工数なのに、具体的な情報が出てこない不思議ですね。
自由な情報交換を阻害するような雰囲気を三菱地所ホーム側にあるのでしょうか？
やりとりを見ているとそう感じます。

[4154: 名無しさん]

>>4153
日本語は正しく頼みます。
やり取りを見ていると嫌がらせの書き込みばかりだと感じます。

[4155: 匿名さん]

急いで書いたので失礼しました。
正しくは、
自由な情報交換を阻害するような雰囲気が三菱地所ホームの側にあるのでしょうか？

[4156: 匿名さん]

4155です。皆さんの書き込みをみて、4153に書き込みしました。
それ以前の匿名さんとは、別人です。

[4157: 匿名さん]

まあ、私の知っている範囲では、三菱は一邸一邸丁寧に造っている印象ですよ。他のハウスメーカーは
セミオーダーで早く建ててお金しか見ていない、その上営業マンが図面書いてますからね。
これで注文住宅言うてますから、私はお金払う意味ないと思いました。まあ早く建てたい人にはいいのではないですかねー。

4153さん
施主視点で少し自由な情報書いときましたよ。そんな情報阻害するなんてないと思いますよ。

[4158: 匿名さん]

三菱地所ホームは、セミオーダーないんですか？
ありましたよね？
建て売りみたいの？
オーダーとセミオーダーと明確に分かれているのですか？
営業マンが設計図書いだ場合、設計料は、とるんですか？
設計図に営業マンの名前が書かれているのですか？
それは、あり得ない話ですよね。

[4159: 匿名さん]

我が家の場合は間取りは完全な自由設計でしたが、外壁の塗壁、床材、内壁材、ユニットバス、キッチンなどは数種類から選びました。設計は一級建築士の方でした。こういうのはセミオーダーというのですかね？

[4160: 匿名さん]

セミオーダーとフルオーダーですが、1品もののフルオーダーが必ずしも良いものではないですよね。現場合せ施工というのがあって1品フルオーダーものは現場で切ったり貼ったりして造ることも出来ますが、大工さんによって出来が違ってきます。
セミオーダーでは工場出荷時にミリ単位で寸法があっていないとなりませんので安定して正確ですよね。小さな規模の会社は必然的に手造りメインになると思います。ないしは、自動車のフェラーリのように素晴らしいがやはり値段もかなり高いということになると思います。

[4161: 匿名さん]

>>4146 名無しさん
換気口って、そんなに簡単に工事できるのですか？
そんなに簡単に工事できるのなら、なぜ三菱ですぐ直してあげなかったのでしょう？

[4162: 匿名さん]

4160
うーん、理論展開が理解に苦しむ。
セミオーダーの会社の人なのかと思ってしまう。

工場で作る鉄骨系メーカーなどは短期間で建てるが、値段は三菱より高かったりする。工場で作りミリ単位で施工してるらしいが、気密悪い、鉄骨だから家の温度変化も大きい。家の燃費考えると、これから脱炭素の時代やっていけるのか疑問。2050年のこと考えると少なくとも木造である程度の断熱性があるメーカーである必要なのではと思いますが。
私の中で木造のスペックの順位はスーパー工務店、○条、○ウェー○ンハウス、三菱の順。全館空調の技術力は三菱さんが独壇場なので、残りの木造ライバルさん達はインテリアを参考にさせていただく事くらいかな。その上完全なフルオーダーだから、正直このメーカーしか検討に残らなかった。

[4163: 匿名さん]

部屋の換気を良くするには、給気口と排気口を対角線の位置にしてスムーズな空気の通り道を作るのは素人でも知っています。学校の教室での窓もあけ方もそうでした。

なので、三菱地所ホーム被害者さんのご自宅のようにドアの上部に給気口があって、同じドアの下のアンダーカットから排気すると経路が短く換気不十分になりやすく好ましいものでないことであるのも知しられています。富裕層マーケットの全館空調専門ハウスメーカーなので、法律上の数値をクリアしていたとしても、それぐらいは守られていないと社会では通用しないと思います。

新築時に、建築前に設計図で確実にチェックすべきポイントでしょうね。

[4164: 三菱地所ホーム 被害者]

＞＞4087 匿名さん　
・・・裁判上ではシックハウス症との因果関係の、客観的な科学的根拠としてわからないので、セーフになってしまった。と言う事でしょう。・・・
　→→→アウトの証拠（因果関係があるという証拠）が揃っているのに、セーフになってしまったのです。はっきり言うと4087さんは三菱の人ですね。

＞＞4163 匿名さん　
・・・法律上の数値をクリアしていたとしても・・・
　→→→数値をクリアしていません。はっきり言って三菱を応援し宣伝してますね。

[4165: 匿名さん]

以下のHPのどこに法律上の数値をクリアしていたとお考えですか？
http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/

[4166: 匿名さん]

>>4163 匿名さん
富裕層とか関係ないと思いますよ。
三菱地所ホームの全館空調は、三菱電気が作っているもの。
三菱地所ホームに専門家はいないのではないですか？

[4167: 匿名さん]

そもそも3種換気の軽量鉄骨メーカーなんて、気密悪いから換気扇なんかほぼまともに働いてない。

[4168: 匿名さん]

全館空調の本場のアメリカにおいても、近年の世界的なエコ意識で個別エアコンが増えている。個別エアコンはアメリカにおいて急成長分野、毎年１０％伸びている。なので、三菱電機は2年前に米国の空調会社と個別エアコンの合弁会社を設立している。それに比べて三菱地所ホームの全館空調機器はかなり少量生産なので大手電気会社の三菱電機で今後継続生産はできるのでしょうか。

[4169: 匿名さん]

>>4168 匿名さん
ここでそのような事を聞いて有益な情報が得られるはずがありません。他を当たってみたらどうですか。

[4170: 通りがかりさん]

>>4169 匿名さん
4168さんは質問ではなはなく問題提起では？

[4171: 匿名さん]

>>4170 通りがかりさん
＞今後継続生産はできるのでしょうか。
と疑問形で書かれていますけど（？マークはありませんが）。

[4172: 通りがかりさん]

>>4171 匿名さん

https://xn--uor874n.net/syouronbun-6-79

[4173: 匿名さん]

>>4170 通りがかりさん
問題提起ならば
「今後継続生産ができるのか疑問です。」
などと書くのが正しいのではありませんかね。

[4174: 匿名さん]

>>4172 通りがかりさん
「であろうか」と「でしょうか」とは違いませんか？
例えば「違うのであろうか」とあれば問題提起
「違うのでしょうか」であれば疑問形。

[4175: 通りがかりさん]

>>4174 匿名さん
だ・である調とですます調の違い。

[4176: 匿名さん]

>>4175 通りがかりさん
ではなぜ例文では「であろうか」だけが使われているのでしょうか？
「でしょうか」では疑問形と理解されてしまうからではないですか？

[4177: 通りがかりさん]

>>4176 匿名さん
小論文だから。
https://www.google.com/amp/s/diamond.jp/articles/amp/159238

[4178: 匿名さん]

>>4177 通りがかりさん
なるほど、でも「でしょうか」は疑問形と考えるのが普通ではないですか？
例えば、色を見て「青でしょうか」とあれば疑問だと考えるのが普通ではありませんか？
今回のカキコミも同様です。

[4179: 通りがかりさん]

>>4178 匿名さん
文脈から判断。前文までが、今後継続生産ができない可能性を示唆する内容だったので。
質問である可能性は否定しないけど、どちらかといえば問題提起のように思った。

[4180: 匿名さん]

どっちでもいいです。
新規戸建て、リプレイスもあるので、生産中止にはならんでしょ。なったとしても全館空調は生命線ですから。

[4181: 匿名さん]

全館空調なくなるんですか？

[4182: 匿名さん]

＞＞4168 匿名さん
エコ意識で個別エアコンが増えている、という情報は大変参考になります。

[4183: 匿名さん]

個別エアコンが推奨されるのは、もっと断熱気密が高い家でしょう。UA値0.4くらいなら全館空調が最もコスパが良くなるよう。ですので、全館空調は簡単になくなるわけないと思います。