【公式サイト】
https://www.mitsubishi-home.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。三菱地所ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2005-01-14 12:55:00
三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
3578:
匿名さん
[2020-04-19 12:31:21]
|
3579:
匿名さん
[2020-05-01 09:07:51]
収束までどのくらいの期間になるかにもよるでしょうが、新築の注文住宅は勿論、リフォームや建て替え計画を思いとどまる方も多くなるでしょうね。
連日のニュースで解雇や閉店の声が聞こえてきて悲しい気持ちになってしまいます。 |
3580:
通りがかりさん
[2020-05-01 17:11:42]
うちはコロナで打ち合わせ延期してるわ
着工まで時間的余裕があるからいいけど メールとかオンラインで床材だのなんだのはやりたくない 現物見ながら打ち合わせしたいから早く終息するといいんですけどね |
3581:
匿名さん
[2020-05-06 11:28:44]
コロナで給料減やボーナス不支給などがニュースになっていますが、今新築計画しても収束しないで、工事中に勤務先の経営状態が悪くなって住宅ローンが無理になる場合もありそうですね。銀行もその辺は厳しいでしょうね。やはりコロナが完全に終息し社会が安定しないと危険ですね。
|
3582:
名無しさん
[2020-05-06 13:22:10]
>>3581
三菱地所ホームと何が関係あるのですか?それって一般的な話ですよね。 |
3583:
匿名さん
[2020-05-08 20:32:20]
>>3582: 名無しさん
言うまでもなく家は多くの人にとって人生最大の買物ですよね。コロナ関連は一般的ですが個人として避けなければならない大きな問題であると思います。仮にですが完成間近に住宅ローンが出来なくなったらハウスメーカーに支払いができなくなり、家を押さえられてしまうなど相当大きな問題になるでしょう。 |
3584:
施主
[2020-05-08 21:15:03]
|
3585:
匿名さん
[2020-05-08 22:02:24]
|
3586:
名無しさん
[2020-05-08 22:26:42]
営業妨害も問題だ
|
3587:
施主
[2020-05-09 11:24:45]
|
|
3588:
口コミ知りたいさん
[2020-05-09 19:16:35]
嫌がらせ目的で ここに寄生してる
明らかに不自然なレス入れてくる CMにお金かけてるHMの営業マンて 三井だったんだぁー いたーい |
3589:
名無しさん
[2020-05-10 17:58:15]
このスレの寄生虫、新型コロナウイルスより下劣ですね。三井ですか。。。
|
3590:
匿名さん
[2020-05-10 18:04:37]
仕方ないね。エアロテックには勝てないし。4年住んでるから感じてるけど、断熱性も抜群で、今の時期はもちろん、真夏も真冬も含め一年中エアロテックは快適だからね。
|
3591:
施主
[2020-05-10 21:18:04]
三菱地所ホームで建てて満足してるから、
ここのレスに嫌がらせ目的で寄生してる 三井の営業マンが本当に ムカついて 許せない? |
3592:
匿名さん
[2020-05-11 15:34:53]
これも三井の営業マンでしょうか?
http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/ |
3593:
通りがかりさん
[2020-05-11 18:12:58]
批判する人はほっておいてここで建てた施主同士は仲良くしましょう。
とにかく言えるのは「エアロテック最高」ということです。 迷ってる方いらっしゃると思いますが、住んでみればわかります。エアロテックにして良かったと。 思うことは10数年後に本体が壊れたら150万近くかかるという事です。 |
3594:
匿名さん
[2020-05-12 11:39:35]
>>3592: 匿名さん
シックハウス裁判、拝見しました。貴重な情報ありがとうございます。このころ住宅が高断熱高気密になってきた反面、ホルムアルデヒドなどが健康に及ぼす悪影響が社会的な問題になっていました。そしてシックハウス対策の法令等が、平成15年(2003年)7月1日に施行されましたが、被害者さんの場合は、改正建築基準法施行以前の建築なので、対象物件ではないという事ですね。全館空調の専門ハウスメーカーとして、非常にスッキリしないですね。 |
3595:
名無しさん
[2020-05-12 20:17:07]
シックハウス、しつこいね。何年言ってるの?実際に清んでるオーナーですけど、住んでて全く問題ないどころではなく、エアロテックはこれ以上ないくらい快適ですよ!実家は大成建設で建てましたが、それ以上、三菱地所ホームの家は快適です。吹き抜けは明るいし住めば分かります。今日も外にでないと暑さを感じません!
|
3596:
通りがかりさん
[2020-05-12 21:15:55]
三井と比較して三菱地所ホームで建てました。
三井より 三菱地所ホームにして 100億倍良かったと 大満足してます。 |
3597:
施主
[2020-05-12 21:19:40]
|
3598:
名無しさん
[2020-05-12 21:20:56]
|
3599:
匿名さん
[2020-05-12 21:57:11]
ここスレでは憶測での会社名を投稿してしまう人がいるんですね。大丈夫なんでしょうかね。めずらしいですね。
|
3600:
匿名さん
[2020-05-13 00:10:26]
「三菱地所ホーム シックハウス裁判」読みましたが下記すごく気になります。
・・・・・ 甲126号証 <空調専門ハウスメーカーの杜撰な換気設計> 24時間換気システムは換気回数が足らない(判決文では0,3回)うえに、洋間2寝室その他の給気口位置が扉アンダーカット(排気経路)の上部にあり、最短距離の設計になっています。廊下天井(写真下部)の排気口にショートサーキットし、部屋の空気が滞留します。配管を短くし、手間を省くための設計です。12畳強の広さの部屋に排気口に一番近い位置に給気口が1つあるだけです。 1階6畳(洋室)には給気口が無く、何故かドアの外側に無駄に給気口が施工されています。また、和室(寝室)に給気口は一つありますが、襖(裏側は合板)のため、アンダーカットがありません。 (再審甲1) 「適切な換気設計ではないとは言えます。ショートサーキットが起こったとしても不思議はないし、換気設計に経験のある技術者なら、設計段階で、このような給気口や排気口の位置とすることを避けるのではないかと思います。」 ・・・・・ 快適性や電気代に目が行きやすいですが、ベースに良い換気があってなんですね。 |
3601:
施主
[2020-05-13 04:59:34]
自演自作バレてるよ。
不自然なレスいれて 嫌がらせ目的でここに寄生してる 三井の犯罪者 全レスで正体バレてんだよ 自分で自分の正体バラすレスして 図星でなにも言えくなってましたよね 施主として あなたの様な人間が 許せません あなたがしてることは立派な犯罪です。 |
3602:
匿名さん
[2020-05-13 10:07:33]
>>3601: 施主さん
シックハウスの被害者さんも施主さんです。新築宅に期待されていたのはどの方も同じだと思います。家は手作り的な製品、実際現場の工事は下請け工務店なのでハウスメーカーの設計通りに建築されているとも限らない場合もあるか思います。どなたでも心配する重要なことだと思いますよ。 |
3603:
匿名さん
[2020-05-13 11:29:19]
>>3602 匿名さん
三井の営業さんなら、こちらを心配しましょう。 阪神大震災の欠陥住宅訴訟で三井ホームが敗訴 https://xtech.nikkei.com/kn/article/building/news/20021216/108314/ |
3604:
匿名さん
[2020-05-13 13:21:35]
他ハウスメーカーの記事や資料が出ていると、問題がないか調べる方もいるでしょう。
|
3605:
通りがかりさん
[2020-05-13 14:45:26]
三井の営業マン
自社のクチコミ荒れてるからって 他社を荒らそうとするの辞めなよ 人間腐ってるなっ |
3606:
名無しさん
[2020-05-13 18:29:15]
おばさんが腐ってる
|
3607:
匿名さん
[2020-05-13 18:57:29]
>>3594: 匿名さん へ
三菱ホームの主張は、「改正建築基準法施行以前の建築なので、対象物件ではない」という事ですが、シックハウス対策の 法令等が,平成15年(2003年)7月1日に施行される5年前に、三菱ホームの 子安誠、笹島秀之両氏が「これからの 家―健康で快適な住まい 」(快適住居研究会) という単行本を出版し、多くのパンフレットなどでもクリーンな室内空気質、「健康住宅」を強調し、三菱ホームの「売り物」にしていました。 ですから、施主側の提出した証拠の数々によって、シックハウスの起きない家を建築するという打合せ、契約になっていることが明らかなのですが、契約、宣伝と違って換気設計が大変お粗末だったのです。 |
3608:
通りがかりさん
[2020-05-13 20:06:42]
まだやってるの。。。三井はエアロテックの快適さに勝てないだけにスレを荒らすことしか出来ないとしか見えませんね。未だに古いシックハウス等を話題にするしかないんでしょうね。最新の2020年に、そんな話があるならきかせてね。。。勝てないだけに荒らすだけが目的だから無理と思うけどね。。。馬鹿らし。。。今日もエアロテックは快適です?
|
3609:
名無しさん
[2020-05-13 20:11:57]
雑魚おじさんは、ここでしか自己主張できない可哀想な人だからしかたないけどね。惨めだね。
|
3610:
名無しさん
[2020-05-13 20:41:04]
|
3611:
匿名さん
[2020-05-13 20:53:07]
|
3612:
名無しさん
[2020-05-13 21:08:16]
|
3613:
通りがかりさん
[2020-05-13 21:09:35]
三井の営業マン
痛すぎて 同情します |
3614:
匿名さん
[2020-05-13 21:16:54]
|
3615:
匿名さん
[2020-05-13 21:19:31]
|
3616:
口コミ知りたいさん
[2020-05-13 21:21:03]
三菱地所ホームの裁判って本当なんでしょうか?
三菱地所ホームは裁判ど勝ってるんですよね。 三井ホームは 欠陥住宅で家が半壊して 裁判で負けてるんですね。 CMで、40年半壊 全壊なしみたいなこと キャッチフレーズにしてませんでしたっけ? よくそんな嘘堂々とCMで流せますね。 |
3617:
名無しさん
[2020-05-13 21:23:16]
被害妄想のある老婆が、こうやって4か月に1度ぐらいの頻度で三菱地所ホームを悪く言って盛り上げるんですよ。
適度に受け流してあげてください。 なぜか三井も悪者にしているだけです。あまり気にしないで上げてください。 |
3618:
匿名さん
[2020-05-13 21:37:21]
>>3616: 口コミ知りたいさん
問題点というか論点がわかっていないですよ。裁判の勝ち負けの問題でなく、空調専門メーカーを謳ってセールスポイントにしているハウスメーカーが専門の空調関係でこんな稚拙な設計や工事の住宅を建築するのか、という非常な驚きです。裁判では個人が不利なのは常識ですよね。まだ勝ち負けで片付ける人がいるというのも驚きですが。裁判ではグレーで助かる場合が多いです。 |
3619:
匿名さん
[2020-05-13 21:51:14]
|
3620:
匿名さん
[2020-05-13 21:58:09]
|
3621:
匿名さん
[2020-05-13 22:09:43]
>>3619: 匿名さん
シックハウス被害者さん宅のお粗末な設計や工事は、ハウスメーカーがした事でしょう。それでも因果関係が立証できないのが、シックハウスの難しさです。個人差が非常に大きいのがシックハウスですよね。それを平均的な考え方で処理しようとするのが法律ですよね。法律の方がレベルが低いということ。 |
3622:
名無しさん
[2020-05-13 22:12:19]
原告のおばさんのレベルが違いすぎるんですね。わかります。
|
3623:
匿名さん
[2020-05-13 22:18:02]
あなたのようにサラリーマンとしてのレベルはないでしょうけど、おばさんは自分の考えは持っていますよね。
|
3624:
匿名さん
[2020-05-13 22:35:37]
>3621 匿名さん
3621さんがどこの国の方か知りませんが、この方の国では犯罪を犯して有罪になっても、法律が劣っていると言えば釈放されるのでしょう。しかし日本は紛れもない法治国家です、そんな事は許されません。 |
3625:
匿名さん
[2020-05-13 23:13:02]
>>3624: 匿名さん
法律では一応勝だったとしても、社会的には負け、という事。自社の商品にプライドと責任感を持って顧客対応をしていれば、家を全面的に改良したり、建て直しをするでしょう。そういう会社の姿勢が良心的な会社として世間に周知されていること。 しかし現実は、会社組織は契約書という紙で動いていますので、それが単なる古い紙であってもそれに縛られて、紙以外の顧客対応にはならないとう側面が大きくなってしまうという事。目の前の事案をやっと回避して、将来の社会性をなくしたという事。ともかく世間は結構黙って見ていると思います。 サラリーマンや会社の限界は紙。難しすぎたかな。 |
3626:
通りがかりさん
[2020-05-13 23:32:34]
>>3615 匿名さん
あなた 三井の営業マンですよね 私は 三井の営業マンに向けてレスしたことに 返信してくる 3615のこのレス自体も 三井の営業マンと自らみとめているじゃないですか。 過去レスにも その様なこと何度かありましたが アホだから わからないのでしょうね。 何度過去レス見直しても アホにはわからないんでしょうね。 正体バレバレ痛いすぎなんだよ。 三井の営業マンなのに 家建てられないんですか? 残念な人ですね。 |
3627:
匿名さん
[2020-05-13 23:34:39]
日本が法治国家?そうなら、グレーな議員は即逮捕されないかな。力のある側になびく、行政とかもね。結局、大手でしかも財閥系が相手だと、個人は不利で行政、司法も助けてくれないかもね。
|
3628:
通りがかりさん
[2020-05-13 23:44:38]
>>3615 匿名さん
三井の営業さん 同情しますが あなたに家を建てあげる筋合いなどありません。 三井ホームは 欠陥住宅で半壊 裁判で負けてる様ですが このことには、どうお考えですか? 40年半壊全壊なしみたいなキャッチフレーズは偽装ってことですよね。 説明お願いします。 |
3629:
匿名さん
[2020-05-13 23:46:56]
|
3630:
通りがかりさん
[2020-05-13 23:58:11]
ここに寄生して
嫌がらせを続ける 三井の営業マンが問題です。 図星で困ってるんでしょ 説明出来ないでしょ 本当 うざいから 消えて下さい |
3631:
匿名さん
[2020-05-14 00:00:46]
お子様?
|
3632:
匿名さん
[2020-05-14 06:23:12]
>>3627 匿名さん
三井ホームは三井不動産の子会社ですから、一応財閥系ですね。そんな財閥系が民事訴訟で敗訴しました。民事では原告が9割勝訴しているので不思議ではありません。 それほど勝訴の確率が高い民事で敗訴。これが全てを物語っています。 |
3633:
匿名さん
[2020-05-14 06:54:30]
三井が敗訴したことが何を物語るの?一般的、行政指導とかなら、大手は見逃され小さな事では処分されないでしょ。欠陥マンションもそう。要するに、不動産関連の場合、個人は不利。特に、三井が三菱がでは無く、個人が不利なだけ。弁護士にもよるし、三菱は結束して子会社も守るかも知れなし、状況によって変わるでしょ。個人からシックハウスの苦情がきて裁判、個人から見れば顧客の意見に耳を傾けない企業。それで裁判に勝ったから問題なし、訴訟した方が悪いとか、個人はカキコミ しないでしょ。
|
3634:
匿名さん
[2020-05-14 08:26:10]
|
3635:
匿名さん
[2020-05-14 08:30:08]
皆さんスルースキルを身につけましょうよ。
アホに返信しても仕方ないですよ。 施主ですが、エアロテックは素晴らしいですよ。 ステイホームが進みます。 |
3636:
匿名さん
[2020-05-14 08:44:57]
|
3637:
匿名さん
[2020-05-14 14:04:05]
財閥系という話題がありましたが、御三家の三菱商事・三菱UFJ・三菱重工、親会社、三菱地所、その他三菱電機、キリンなどと三菱地所ホームが同じという訳ではないですよね。あくまで系ですね。BtoBがメインのグループです。
|
3638:
匿名さん
[2020-05-16 16:02:09]
>>3600: 匿名さんへ
三菱地所ホームの契約違反とでたらめな換気設計、裁判での嘘の数々・・・怒り続けています。 再審申請で提出した「専門委員の意見書」では、「判決の間違い」と、「裁判官の専門知識の欠如」を指摘しています。 専門知識のない裁判官が専門委員を退けて判決を下したことが、この裁判の問題点です。 こんなことが今の日本でまかり通っています。 |
3639:
匿名さん
[2020-05-16 20:47:59]
>>3638: 匿名さん
「三菱地所ホーム シックハウス裁判」の下記を見て本当に驚きました。 ・・・・・・・ 三菱地所ホーム側主張 ・改正建築基準法施行(H.15.7月)以前の建築なので、基準法を守らなくても良い。(基準法施行後に使用できなくなる建材を駆け込みで使用したようだ、というアドバイスがありました。)・シックハウスにならないようにという打合せも約束もしていない。・建材・換気は問題ない。 ・・・・・・ ◆シックハウスの専門知識がなかった裁判官は、判決文「使用建材一覧表」でFc0(F☆☆またはF☆☆☆……放散量が多い)建材を、全てF☆☆☆☆(放散量が少ない)と誤りました ・・・・・・ 日本では責任回避の対応をすることが「社員としての善」という風潮になっているのだと思います。本(1998年8月出版 快適住居研究会 著者;三菱ホーム 子安誠、笹島秀之)まで出している空調専門のハウスメーカーが建築基準法がなければ、でたらめな換気設計をする。一般人としてまったく想像できないですね。すでに換気性能は楽々クリアしていると思いますよね。 先日、コロナでも、医師や看護師など医療従事者が感染した場合も、労災保険の認定をしないで問題になっていましたが、この逼迫した医療現場従事者の状況において、いまだにそんな対応ををしているのか、と憤りを感じました。 |
3640:
名無しさん
[2020-05-16 21:34:04]
レスも自粛中です
|
3641:
匿名さん
[2020-05-17 00:01:40]
|
3642:
名無しさん
[2020-05-17 17:42:09]
>>3639 匿名さん
4年前より三菱地所ホームのエアロテックの家に住んでいますが、1年中24時間、本当に過ごしやすいですよ。貴方は競合会社でしょうけど住めればいいのにね。今日は外は熱いですが、断熱がいいので、換気だけで冷房は動いてませんよ。ステイホーム、いいですね?選んで本当によかったと思っています。 |
3643:
名無しさん
[2020-05-17 17:51:31]
|
3644:
名無しさん
[2020-05-17 18:03:27]
本当だ。寄生虫?コロナ?会社の担当と思うけど、このスレにしか居場所がないんだね。
|
3645:
通りがかりさん
[2020-05-17 20:18:25]
三井の営業マン
誰から見ても残念な人 痛い痛い 三菱地所ホームは 家も良いし 営業マンも質が良かった 三菱地所ホームにして良かったー 毎日快適です |
3646:
通りがかりさん
[2020-05-18 04:56:55]
本当に三菱地所ホームにして良かったです。
三井ホームと比較しましたが、 三井の営業マンは ちゃんとした見積もりもできてないのに 早期契約と繰り返し しつこく 嫌な気分になり断ると 他社の悪口を聞かされ最悪でした。 三菱地所ホームの営業さんは まったくしつこいことがなく 丁寧に見積もりを出してくださり 他社の悪口をまったく言わない 信用できる方でした。 エアロテックにも 家にも大変満足しています。 |
3647:
施主
[2020-05-19 17:37:07]
前レスで確かに
三井の営業マンと 自らみとめてますね。 本当に許せない。 ここで嫌がらせしてないで、 まともな仕事すれば良いのに。 三菱地所ホームは家も営業マンも 良かったです。 |
3648:
匿名さん
[2020-05-20 20:20:03]
>>3641: 匿名さん
社内志向が強そうですね。結束、序列、親会社の目、みんな社内志向が強まる要素ですね。各社員にとって遠い存在の顧客よりも、近くの上司の意見に沿っている方が心理的に楽ですからね。特に大きな組織になると社長や役員の判断も少なく、ルールになっている範囲内でしか判断できないでしょうね。営業をしている時に親切、丁寧、紳士的であるのはそんなに難しいことではないと思いますが、何かトラブルになった時は、一機に組織論理の社内志向になりそうな印象です。 また社内志向は販売商品においても同様で、顧客の価値観でなく社内価値観に特化しすぎた開発し続けていると、初期には顧客志向だったものが、現在は単なる性能競争や価格競争にになっている場合もあるかと思います。価格も安い方がいいかと言うとあまりにも安い商品は不安。 |
3649:
名無しさん
[2020-05-23 15:18:43]
|
3650:
匿名さん
[2020-05-29 14:08:08]
私もそういう前レスがあるのか探してみましたが、似ている投稿はあるのかもしれませんが結局わかりませんでした。あおり運転の同乗者ガラケー女を、ニュース視聴者が他の女性と人まちがいをしてネットに投稿して大問題になりましたが、気を付けないといけないと思います。
|
3651:
匿名さん
[2020-06-09 10:58:54]
公式ホームページに村上龍がエッセイを連載していて驚いてしまいましたが、
エアロテックオーナーという事はその繋がりで原稿を依頼したんでしょうか。 初めて拝見しましたが、ご家族(猫ちゃんと奥様)とのお写真がいい感じですね。 |
3652:
評判気になるさん
[2020-06-12 09:02:04]
2010年に三菱地所ホームさんで施工してもうすぐ丸10年になります。エアロテックが快適すぎて少しでも批判が出ると反論してくなってしまう感じですが、そこはあえて色々な人がいると思って発言は控えていますが、エアロテックにして10年、そろそろメインテナンスが必要なのかどうか相談です。10年で無償メインテナンス(10年間無償で来てくれて、かつフィルターも置いていってくれるるって凄すぎると思っています)が切れるのですが、新しい機器に変えるべきか引き続き有償でもメインテナンスをお願いして今のエアロテックで続けるべきか、皆さんはどうしていますか? 今のエアロテックと10年前とのエアロテックでそんなに差があるようには思えず・・・、100万円単位の出費は抑えたいので継続するつもりではあるのですが、10年先を見据えた上での判断としては迷うところではあります。今の機器には全く不満はなく、超快適なので、とにかく長く、この快適を継続することが目的です。 先輩方の経験談をお伺いしたいです
|
3653:
匿名さん
[2020-06-15 22:46:58]
村上龍さんは、社会がビジネス優先になりすぎているのを疑問視されているように思いますが、私には三菱とイメージが合わないように思います。
|
3654:
通りがかり
[2020-06-17 14:45:52]
>>3652 評判気になるさん
先輩てはなく 後輩ですが 13年で買換えをすすめるとメーカーさんに聞いた気がします。 実際には15年から20年で買換える方が 多いとも聞きました。 10年は早いかと 思いますょ。 長く持たせる為に メーカーさんに相談をして 分解洗浄や壊れやすい部品のみの交換をするなど、手があると思います。 |
3655:
三菱地所ホーム被害者
[2020-06-20 10:55:55]
(エアロテックのような)24時間換気システムよりも、「窓を開けての自然換気をお勧めします。」という番組がありました。
先日 6/17日,19:30~「'可視化’でまるわかり新型コロナ対策の新常識 効果的な予防を!」(NHK) では、新型コロナウイルス除去対策として、「24時間換気システムがついていても、窓を開けての自然換気をお勧めします。」ということでした。 >>3600 匿名さんへ 仮に換気設計が正しく設計施工されていたとしても、窓開け換気には換気能力が到底かなわないということですから、ましてでたらめな換気設計では、住人が病気になってしまうのは当然ですね。 http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/ |
3656:
匿名さん
[2020-06-20 17:22:10]
>>3655: 三菱地所ホーム被害者さん
そうですね。ハウスメーカーは住宅建築において健康を第一に守る事が大前提で、なおかつ全館空調専門の高級ハウスメーカーなのにこういう稚拙な換気設計であったことに非常に呆れました。 ・・・・・ 甲126号証 <空調専門ハウスメーカーの杜撰な換気設計> 24時間換気システムは換気回数が足らない(判決文では0,3回)うえに、洋間2寝室その他の給気口位置が扉アンダーカット(排気経路)の上部にあり、最短距離の設計になっています。廊下天井(写真下部)の排気口にショートサーキットし、部屋の空気が滞留します。配管を短くし、手間を省くための設計です。12畳強の広さの部屋に排気口に一番近い位置に給気口が1つあるだけです。 1階6畳(洋室)には給気口が無く、何故かドアの外側に無駄に給気口が施工されています。また、和室(寝室)に給気口は一つありますが、襖(裏側は合板)のため、アンダーカットがありません。 (再審甲1) 「適切な換気設計ではないとは言えます。ショートサーキットが起こったとしても不思議はないし、換気設計に経験のある技術者なら、設計段階で、このような給気口や排気口の位置とすることを避けるのではないかと思います。」 ・・・・・ 紳士的な社風と言われてますが、100%子会社なので安泰なだけで、業務の専門性、技術は疑問だと思いました。 |
3657:
名無しさん
[2020-06-20 19:40:39]
定期的にこうやってHPを持ち上げてそれに対して擁護する書き込みがありますね。
もう一般人の書き込みとは思えません。 悪質な嫌がらせですよ。。 って普通の人なら分かるか。 |
3658:
匿名さん
[2020-06-20 21:26:38]
>>3652 評判気になるさん
我が家はもうじき15年になります。今は毎年2回有償でメンテナンスを行なっていますが、修理が必要だったのは1回だけでした。それも軽微な修理で数時間で済みました。 買い替えの案内は来ていますが、メンテナンスの担当者に聞くと、交換すればランニングコストは下がる効果はあるが、それを要求しないのなら交換しなくてもと言われました。 で、今も買い替えずに使用しています。 |
3659:
名無しさん
[2020-06-20 23:33:11]
スマートオーダーで、エアロテック付き、仕様はほぼ標準で良いと伝えた30坪の家が4500万って言われたのですが、三菱地所ホームさんそんな高いのですか?
|
3660:
通りがかり
[2020-06-21 05:24:41]
|
3661:
匿名さん
[2020-06-22 16:56:23]
最初、注文するときに絶対に室内換気のショートサーキットなしとして注文しないといけないですね。打合せ途中も、設計図で適切かどうか全部屋の確認は必須ですね。その際仮に換気がショートサーキットしていたら、建築基準上はOKであっても、また追加費用が掛かっても設計を直してもらわないといけないですね。変に遠慮してあとの祭りでは遅いのですね。
|
3662:
匿名さん
[2020-07-03 10:08:29]
ショートキットなしにしたら換気システム自体を無くすことになりますか?
それとも24時間換気システムは取り付けて、配管を正常な状態で施工してもらうんですか? 後者の場合、正解を指摘するにも換気構造の正解を理解していないと難しそうですよね、、、 |
3663:
通りがかり
[2020-07-04 11:17:26]
>>3661 匿名さん あなたは絶対に三菱地所ホームで建てた方でも 検討した方でもないですよね。
誰からみても 嫌がらせ目的で寄生してる キチガイですね。 私は 施主ですが、ショートサーキットがどうのだの注文しなくても、快適で素敵な家が建ちました。 |
3664:
戸建て検討中さん
[2020-07-04 19:41:10]
家にピアノがあるんですが、全館空調だとピアノが乾燥しすぎて音に悪影響あるがあると聞きました。
楽器を使われてる方で全館空調で失敗した方いらっしゃいませんか? |
3665:
評判気になるさん
[2020-07-05 01:13:11]
ありがとうございます。機器はいつか壊れちゃいますからね、今まで10年間365日休まず、ずーと動かしていて、一度も問題を起こしたことがないって、実際はすごい機械だと思うのです。なんか、まだまだ行けそうな気がしてきました。
|
3666:
評判気になるさん
[2020-07-05 01:22:27]
>>3658 さん
15年なんですね。ありがとうございます。メインテナンスの方のアドバイスというのも良いですね、メインテナンスの方から見たら、自分の仕事も増える可能性があるという感じなのかもしれませんが、出費の面からいくとなるべく今のエアロテック君には頑張って欲しいのでこれからもこまめに掃除しつつメインテナンスしていこうと思いました。 ありがとうございます。 |
3667:
通りがかりさん
[2020-07-05 12:34:07]
|
3668:
匿名さん
[2020-07-05 22:12:52]
>>3667: 通りがかりさん
よその方のご自宅のことなので、そんな言い方しなくてもいいと思いますが、全館空調が乾燥しやすいのは特に女性などよくご存じですが、楽器への影響となると情報は少ないでしょう。 |
3669:
通りがかり
[2020-07-06 04:01:34]
>>3664 戸建て検討中さん
ピアノは湿気にも弱いものです。 今の時期や夏場 全館空調があった方が良いです。 冬場は乾燥しますが、全館空調だからと言うよりエアコンだろうがストーブだろうが他の暖房器具でも乾燥するのは同じ事です。加湿をして湿度調整をすれば良いことです。 |
3670:
匿名さん
[2020-07-06 18:09:34]
大きな企業グループのスレはこういう感じなのですかね。戸建住宅ですからもっとパーソナルな感覚だといいですね。
|
3671:
通りがかりさん
[2020-07-07 07:31:39]
>>3670 匿名さん
大きな企業グループのスレだからと言うより、このスレは変なのに粘着されてますし、本物の三菱の施主の書き込みがいかほどあるかもお察し状態。 あんまり有用な情報交換は期待できないですよ。 |
3672:
評判気になるさん
[2020-07-09 11:16:39]
>>3664: 戸建て検討中さん
アップライトのピアノがあります。もともとそんなに良いピアノではないと思うので、乾燥で音に影響が。。。とか気にしたことありませんね。 バイオリンもありましたが(今はない)、楽器が壊れたとかヒビ割れ下とか支障があったことはありません。 ちなみに、音は外までピアノもバイオリンも聞こえます。まあ防音室とかはないので、それはそんなものだと思っています |
3673:
匿名さん
[2020-07-14 23:06:54]
遡って投稿を見てみましたが、シックハウス被害者の方の裁判関係投稿へのレス投稿で、会社側を擁護したレス投稿が数件あったのが案外気になりました。普通のお客さんはわざわざ会社を擁護しないでしょうし、これから新築検討中の人もハウスメーカーを擁護しないでしょう。擁護投稿しているのは関係者と考えるのが一般的でしょう。そこが気になりました。
|
3674:
匿名さん
[2020-07-15 09:33:52]
>3664: 戸建て検討中さん
少し前の住宅は気密も断熱も低かったので夏は高湿度、冬は低湿度が当たり前でした。 そんな環境でもピアノなどは定期的な調律を行えば特に問題なかったと思います。 なので現在の住宅ではそれほどこだわらなくても良いのではないでしょうか。 |
3675:
匿名さん
[2020-07-15 14:11:37]
全館空調のピアノへの影響を単に確認されたのだと思います。全館空調を否定しているわけでもなく、しかし、レスが不自然に強すぎるように思います。
|
3676:
通りがかりさん
[2020-07-15 16:16:12]
楽器への影響を気にするならメーカーに聞けばいいのではないですかね。
そちらの方が何かあったときの言質もとれますし。 シックハウス関連はお気の毒にと思います。それを見て我が家も建材には気を配るようにしました。ただ、ここまで粘着して書き込まれるとしつこいと感じます。シックハウス関連の書き込みでスレが荒れて、他の話題・有意義な意見交換がしにくい雰囲気を出していると思います。 |
3677:
匿名さん
[2020-07-16 11:17:15]
大きな買い物の場合、直接聞かないのではないでしょうか。質問者は悪い面が怖いのですから。良い会社は宣伝や営業でなく、紹介で自然に増えていきますから、あまり知らない会社は特に評判的なものが大事でしょう。
|
今まで考えていた、定年時の退職金や65歳まで勤務できることを前提に住宅ローンをして家を建てるということはもう難しい計画であるように思います。