【公式サイト】
https://www.mitsubishi-home.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。三菱地所ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2005-01-14 12:55:00
三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
276:
入居済み住民さん
[2011-11-22 16:41:46]
|
277:
入居済み住民さん
[2011-11-28 21:59:04]
275さん
どうして間取りが「二の次」になるんでしょうか?? エアロテック付けましたけど、間取りもこちらの希望を ちゃんとかなえてくれたので、間取りが二の次というのが 何故なのかよく分かりません。 確かにエアロテックがあると、 一部が下がり天井になりますし、 機械室(といっても狭いものですが)スペースが必要にもなります。 (機械室がいらない場合もあると聞きました。小型のものを 天井裏に埋め込む・・・のだったかな?うろ覚えですが;) でもエアロテックの快適さに比べれば何の問題もないですし、 間取りに大きく影響もしません。 吹き抜けもとりましたし、一部下がり天井とはいえ、開放感も 問題なしです。 むしろエアコンを各部屋に設置したり、 室内室外ともに配管がのびたりしている方が、 私は抵抗を感じます。 エアロテックの吹き出し口があるだけのスッキリした感じ、いいですよ^^ また室外の配管も外観に影響しません。 もちろん個人の好き嫌いはあるでしょうけれど、 私は大満足してますし、 間取りが二の次にはならなかったので、 書き込んでみました。 |
279:
匿名さん
[2011-11-30 12:40:33]
真剣検討の者です。建坪70坪程度総2階で外構や電気工事込みで5300万が見積もりとして出てきました。高くて予算オーバーなのですがどのくらい値引き期待出来るものでしょうか? それから全エアロテック2台設置必要とかで見積もりされてますが本当に2台も必要なんでしょうか? 全くそういう話聞いてなかったので驚いてます。
|
280:
購入検討中さん
[2011-11-30 16:53:05]
>>279
三菱地所のホームページで、 新製品の「ゼロ・エヴァリエ」のモデルプランみると、 延床面積146.56 ㎡(約44坪)で、参考価格3954万円(税別・蓄電池別途) 坪単価約90万にもなるから、 建坪70坪程度総2階で外構や電気工事込みで5300万円はむしろ安いんじゃない? ブランド代にいくら払えるかってことでしょ。 |
281:
地元不動産業者さん
[2011-12-01 13:46:47]
坪単価90万もするんですか!けどそれはホームページ上の定価ですよね?あくまで。
|
282:
匿名さん
[2011-12-01 13:48:10]
今年の6月に改良された新エアロテックって定価は195万なんですが、実際三菱で建てた人は割引後どのくらいでエアロテックを入れてるものなのでしょうか?
|
283:
匿名さん
[2011-12-02 22:53:21]
279さん 建坪ではなくて延床面積が70坪ですよね。
|
284:
匿名さん
[2011-12-05 10:25:13]
この研究・開発の結果、「ゼロ・エヴァリエ」では、約44坪のモデルプランに7.2Kwの太陽光発電パネルを搭載することで、家中快適な全館空調の住まいでありながらもゼロエネルギーを実現した。
■モデルプラン概要 光と風を利用したコンサバトリー(温室)、外付けブラインドなどのパッシブ設計や、太陽光発電パネル搭載屋根面積を確保するための屋根形状など、機能とデザインが融合した外観フォルム ・構造:2×4工法(木造枠組壁工法) ・床面積:1階床面積 85.29 ㎡ 2階床面積 61.27 ㎡ 延床面積 146.56 ㎡ ・参考価格:3,954万円(税別) |
285:
匿名さん
[2011-12-05 10:37:54]
>>建坪70坪程度総2階で外構や電気工事込みで5300万が見積もりとして出てきました。高くて予算オーバーなのですがどのくらい値引き期待出来るものでしょうか?
外構や電気工事コミ、全館空調設置で坪80万円を切るってリーズナブルプライスでしょ。 他のハウスメーカーや工務店と相見積もりをとっていますか? 高いと思うならタマHやアイフルHなどのローコストメーカーでの検討を考えた方がいいですネ。 無理は禁物です、後で後悔しますよ! |
286:
匿名さん
[2011-12-05 13:44:44]
279です
283さん 失礼しました。おっしゃる通り建坪ではなく施工延べ床面積です。 285さん 相見積とってました。予算オーバーにつき値引きを交渉しましたが僅かしか値引きされず 逆に仕様を廉価なものに変更したり削ったりの提案をされました。 迷いますがアドバイスどおり他のローコストハウスメーカーも覗いて見て考えたいと思います。ありがとうございました。 |
|
287:
匿名さん
[2011-12-08 15:11:11]
三井と三菱と同じ規模同じ程度の仕様だとどっちが高いですか?
|
288:
匿名
[2011-12-08 20:11:03]
分譲があるけど、どうですか?
|
289:
匿名さん
[2011-12-09 00:00:10]
分譲すんでるけど悪くないですよ。
ただ派手さがない。無難な感じで我が家を自慢したい人には不向き。 あと設備がところどころ安っぽいなーと思うときがある。 |
290:
匿名さん
[2011-12-09 15:46:16]
なんか三井と同じ仕様にすると三菱の方が高くなる。高い上に外見デザインもださい。限界ですね。この会社の。
|
291:
匿名さん
[2011-12-19 10:26:58]
小回りが効くとか適当にアピールしてるけど要は一度はグループ会社役員議題で住宅部門撤退を検討した会社だけあって、腰が引けてるよね。
|
292:
買いたいけど買えない人
[2011-12-20 13:08:27]
ここ普通に建てると坪単価どのくらいなんすか?本体+諸経費です。外構と家具は除く。
|
293:
匿名さん
[2011-12-26 14:20:45]
うちは本体だけで坪80万、諸経費加えるなら100万超えますが。高いと思うならタマホームにいかれては?
|
294:
よしこ先生
[2012-01-05 14:50:01]
入居1年たちました。
四季を一巡して、「猛暑・熱帯夜・冬のヒートショック」知らず!! こんな快適な家に一生住み続けることができると思うと、とても幸せを感じます。 コストから言えば決して安くはないけど、いいものは後悔しません。 私は総武線沿線のMハウジングパークでお世話になりました。 HCの対応は誠実で、インテリアコーディネーターのセンスのよさに感服しました。 夏・冬の年2回のオーナーの為のパーティにも参加しましたが、入居後の対応にも 大変満足しています。 年間冷暖房費5,5万円と、さらにエコになった「新エアロテック」は最強ですね。 ちなみに我が家の時は7,5万円と言われたのですが・・・。 「三菱ホーム」で建てて本当に良かったと思っています。 |
295:
匿名
[2012-01-08 01:05:59]
大阪で建てましたが、満足です。我が家の場合、相見積もり先の三井さんより、三菱さんのほうが、わずかに安かったです。営業さんがよかったです。外観は三井さんのほうがよかったかな。
|
296:
匿名
[2012-03-13 08:41:01]
私は三井、三菱両方の全館空調の良さに惹かれ散々悩みましたが結局やめた者です。
理由として、家として2×4である以上いくらソフト面で素晴らしくともハードである部分を聞いていくと両メーカーとも黙ってしまいます。(理屈っぽくは聞いてません) 悪口はいいませんが後に検討中の方々がいらっしゃるのであれば参考にでもと… |
297:
匿名さん
[2012-04-02 04:30:12]
いやあ~高いですなあ~!
施工品質には納得しますが、それを差し引いたとしても、高い! どこからあの価格が出てくるのか?? 貧乏だから手が出ません! 財閥系は庶民には売る気がない!? 納得、です…… |
298:
主婦さん
[2012-04-02 13:52:37]
nb296さん
ハード面の問題とは何ですか? ソフト面のほうはともかく、ハードこそ安心と思っていたのでちょっとショックです。 |
299:
匿名
[2012-04-03 13:04:14]
私は296さんじゃありませんがいくら全館空調でもハード2×4で坪80万円はやっぱり高すぎだと思いますよ…安全面で言えば分譲建売りでよくある「2階+ベランダ」だったら強度を保てるのではないでしょうか?ま、せっかくの自由設計でダサいですが…
|
300:
匿名
[2012-04-03 13:07:31]
↑ごめんなさい「総2階+ベランダ」です。
|
301:
よしこ先生
[2012-04-03 13:42:54]
三菱地所ホームに入居して1年になりました。
三菱電機製のエアロテックは最高です! 梅雨の湿気・真夏の猛暑・熱帯夜知らず。 冬は全館暖房でヒートショックの心配は無し! ちょうど四季を一巡しましたが、これからもこの全館冷暖房の快適生活が続くと思うと、もっと早く建てればよかった・・・とさえ思うほどです。 三菱地所ホームの社員の方々は紳士的で、一緒に家造りができて楽しかったです。 |
302:
周辺住民さん
[2012-04-03 14:43:11]
昭和40年台にアメリカから渡ってきた工法ですな…
へてからして今や平成24年、この間どれだけの進歩がこの工法に付いてるか?わたしゃ知らん。 どれだけの数をさばいて来てどれだけ年数が経ったのかを考えるとコストが全く下がってないのは どうしてなの?昔からの工法なのに研究開発に莫大な費用がかかるとでも? 2×4の家が坪80万円は本当に適正価格か?その辺じゃないの…しかも80は最低価格でしょ。 ソフト面での全館空調の素晴らしさと営業マンの紳士的な態度は良く解りましたから(笑) |
303:
いつか買いたいさん
[2012-04-03 15:37:01]
三菱ホームの築10年の中古住宅を見に行きました。販売員の言葉によるとその家のご主人は数年前に亡くなり、奥さんは子供に引き取られたそうです。せっかく新築したのに10年も住んでいられないなんて気の毒。大きな家でしたが、不健康な家だったのでしょうか?
|
304:
ご近所さん
[2012-04-04 15:49:20]
↑不健康な家とか何とかより家相とかの問題じゃないの?
一昔前ならいざ知らず今どき不健康はねぇだろ。 |
305:
購入検討中さん
[2012-04-05 01:57:37]
3/11大震災のおり、鉄骨系にしようかと思い、真先にSハウスに設計を依頼しました。
家を建てるのが3回目で、多少の知識をもっている事を自負している者ですが、 1回、2回と設計を依頼したところ出来の悪さに家族で不安になりました。 慌てて住宅展示場に行き三菱地所ホームとPホームに設計を依頼しましたが、 断トツのできは三菱でした。 思うにSハウスは、 .受注量も多く強気な点と、それが故に自社の作りやすい設計で押し切ろうとする。 .営業マン曰く概算で庭、塀を含めて坪130万と高額。 .設計士のレベルの低さ。 Pハウスは紳士的で意欲満々でしたが、設計力はSハウスなみ。 と言う事でほぼ三菱に決めました。 設計の良さが決め手で、価格は概算で坪120万ではないかなと踏んでおります。 良い家が完成すればと期待しています。 |
306:
匿名さん
[2012-04-08 04:32:11]
「断トツ」ですか~?
うらやましい営業所の設計の方に、めぐり会えたようで。 こちらは何回か打ち合わせを重ねると、根本的な部分で決定的にこちらの考えを理解していないことに、至極失望を感じました。 価格云々ではなく、間取りにこちらの意向がまったく反映されておらず、他社同様の押し付けの提案。 がっかりで、これ以上の打ち合わせ=時間をかけることなど、金輪際したくありません。 家族一同、失望しかありません。 営業さんが云々ではなく、造り手である建築士さんの考え方に失望ですから、致命的な決裂です。 もう~二度とこちらの会社とは、会いたくもありません。 使い勝手と低価格を提案するのではなく、ただただ複雑な形にして割高なプランニングを提案するような、ご都合主義な住宅メーカーにヘキエキしています。 |
307:
周辺住民さん
[2012-04-15 23:06:08]
そういえば、〇川営業所にいたとっても綺麗な女性はどうしてるかな~?
|
308:
匿名
[2012-04-23 15:22:32]
レコキューブというRC造の新商品がでましたね
エアロテックも標準装備らしいです 詳細はまだ出てませんが、これは面白そうですね |
309:
匿名さん
[2012-04-23 20:15:49]
ここは設計士の力量が高いみたい。希望するものがきれいにまとまり
思いやりを感じる。眺めていると心がふんわりとして癒される。 音楽を聴いてるような安らぐ平面図というものがあるのですね。 ただし工事金額が高すぎてあきらめました。 |
310:
匿名
[2012-05-24 09:26:50]
現在、三菱地所ホームとTホームの2択で迷っています。Tホームは間取りプランと概算見積りを出してくれたのですが、三菱は土地に合わせたプランを立てるとのことで先に土地を決めましょうと言ってきました。
因みに土地はまだ決まっておらず、それぞれのメーカーに探して貰っています。 2社のプランと見積りを照らし合わせてメーカーを決定し、そのメーカーで土地捜しをしようと思っていたところ、三菱の予想外の提案に相見積が取れず困ってしまいました。 そんな矢先、三菱のHPを見ていると無料プランニングを行っているみたいなのですが、今進行中の営業と関わりながらも、HPでプランニングを出してもらうことは可能なのでしょうか。また、その営業に知られることはありますか。 あくまでも概算を知り、早い段階で一社に絞りたいだけなので、仮に三菱になったとしても今の営業と話しは進めていきたいと考えています。 |
311:
匿名さん
[2012-05-24 14:45:10]
土地はメーカに探してもらわないほうがいいです。
複数の仲介業者に依頼して、自分でこまめに探したほうが、 HM経由の土地よりもいい土地が見つかると思います。 HMの土地探し能力なんて、はっきり言って知れています。 もし、どうしても概算をとって見たければ、 ご自身の希望する土地に近い条件の土地を適当に探してきて、 それをたたき台にしてプラン依頼してはいかがですか。 プラン作成を嫌がったら、その営業や設計を変えたもらったほうがいいですよ。 その程度のことを嫌がるようでは、どっちみちその営業&設計なんて、しれていますから。 ところで、早い段階で一社に絞ることに意味があるのでしょうか。 |
312:
匿名さん
[2012-05-24 17:40:47]
>>306
全く同感です。同じ設計さんでしょうか。当方関西です。 結局その時は建てずに今回建てることになりましたがここは外しました。 坪単価もそうなんですが、それ以前の問題でした。プランが入りません。 |
313:
匿名さん
[2012-05-24 17:43:35]
|
314:
匿名さん
[2012-05-24 18:27:55]
>>308
45坪モデルで4000万とネットに情報出てました。 高いのやら安いのやら、、RCならまあまあか。 でも高いですな。太陽光も付いてなく。 一応外断熱らしいけど全館空調。エコでもない。 売れるのでしょうか。 レスコハウスとかの企画商品よりかなり高そう。 |
315:
匿名
[2012-05-24 22:40:00]
>>311
土地は一応、HM経由で地元の中堅不動産屋を紹介してもらいそこで探しています。あと何件か回ってパッとしなければ自分らでも動こうかなとは思っています。 早い段階といっても昨年の夏からメーカーを十数社まわり、充分検討した上で上記2社に絞りました。 どちらも捨てがたく、あとは予算(本体のイニシャルコスト・全館空調のランニングコスト)で決めようと考えています。 気持ち的にはエアロテックにベタボレなので、どうしても捨てがたいT社を見切る判断のために、三菱のプランが欲しい感じです。予算的にはセレキューブになりますが。 なんか業者からしたらカモっぽいですかね・・・。 |
316:
どっちもどっち
[2012-05-25 12:42:14]
三井はショボカッタ。
どっかのカタログに出てくるようなプラン。 現に実物を提示してそれを指摘すると、開き直られた。 仕様もいまいち。仕様を上げたら、格段に値段も上がる。 三井オリジナル住設も、原価は相当安い割に、割高。 デザインはよかったけど。 三菱は、対応は誠実だけど、現場監督がなっとらん。 施工がいいとか言われているけど、他のHMとそれほどかわらないのが現実。 値段は高いけど、仕様はさすがによかった。 デザインは、あまりよくないね。金だしたら、よくなるだろうけど。 小手塗仕上げの外壁は、ものはいいけど、ワンパターン。 エアロはよかった。 ただし、1階と2階の出力が違いすぎる。 馬力は三井のほうが上なんだろうな。 親戚が三井で頼んで残念な感じになったので三菱にしたけど、 まあ、どっちもになり寄ったりかなっていうのが、正直なところ。 見た目の値段は三菱のほうが上だけど、 まったく同じ仕様を入れると、三井のほうが高くなるような印象。 三井も、三菱も、見積もりとっているときに、 入れたいもの、入れたいだけ入れておくことが肝要。 とくに、外壁・床・キッチン・洗面化粧台・風呂 ここさえ、仕様を押さえておけば、契約後の値上がりは押さえられる。 特に三井。契約前に言わないと(言っても)カタログ見せてくれないから、言いたい放題で入れておくべき。 三菱は契約前からカタログ見れるので、予算コントロールしやすい。 |
317:
どっちもどっち
[2012-05-25 12:46:59]
315
相見積で競合させないと、ぜったいにぼられるだけ。 足元見透かされていますよ。 100万下げられたら、それだけでキッチンがはるかにグレードアップ、 あるいは床材とか、造作家具がいいものになりますよ。 三井で最後まで競合させましょう。 それがもっとも効果的。 エアロ、気に入っていますが、過信は禁物。 |
318:
匿名さん
[2012-05-25 15:48:10]
そんな二社で競い合っても下がらないでしょう
|
319:
匿名さん
[2012-05-25 20:14:08]
セレキューブの評判を聞きたいですが、実際施主の話があまりないですな
|
320:
匿名さん
[2012-05-29 02:38:32]
時間をどれだけかければ建つのかね、この会社。
値段は概算ばかりで、提示せず不明な項目ばかり。 お客様の希望に沿って提案しますといいながら、自社のプランニングに固執して、客の希望をも却下する有り様。 工期は信じられないような、超ロング。 アパート費用のことなど、客のことを真剣に考えているのかね。 庶民をターゲットにしてませんよ、この会社。 |
321:
主水
[2012-05-29 13:15:17]
3階建て、総床=90坪程度の2世帯住宅を色んなHMで検討中。
今日は三菱地所の担当が、ラフ図面持ってきた。 ぶっちゃけ、幾ら位で建つ? と聞くと、贅沢仕様しなければ、5~6千万位で、、、。 と聞き、三菱も候補のメーカーに入った^^。 後、考えてるのは FPの家。 2*4より、強そうだし、断熱も良さそうだけど。。。 どっちが、良いかなぁ??? |
322:
匿名さん
[2012-05-30 00:58:25]
庶民と仕事する気がないHMですね。
お金のこと気にしながら建てるなら絶対にやめたほうがいい。 お金持ちが予算無制限で家作りしていく感じ 良くも悪くも他とは別格なHM |
323:
匿名さん
[2012-06-01 21:27:13]
そんなことはなかったですよ。
当方いちいち「この仕様をこうすればいくらのアップになりますか」と確認しながら話を進めました。 営業も毎週のように差額の見積もりを出してくれましたよ。 珍しいほうだったのかな。 |
324:
匿名さん
[2012-06-01 23:14:17]
ここほど詳細な見積り出してくる会社はなかった。
三井と住林と相見積もりとったけど、 この両社の見積もりは、はっきりっいってドンブリ。 とくに住林。 うちのは延床50坪ほどで本体4000万前後。 諸費用含めて全て込みの総額で5000万。 外構代600万込でね。 |
325:
匿名さん
[2012-06-01 23:29:04]
地所って5000万が好きだな
俺の時も最終、最低5000万とか言われたけど ハッキリ言ってどんぶりだと思った |
本当に満足できる家ができました。エアロテックは本当に快適で今ではエアコンの暮らしは考えられませんし
営業の方、建築士の方、インテリアコーディネーターの方、全員がまさにプロで坪単価100万円も全く惜しくありません。他所のとの比較は出来ませんが私は大満足ですよ。ただ予算は通常のハウスメーカーより多めに必要になってくるとは思いますが・・・