【公式サイト】
https://www.mitsubishi-home.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。三菱地所ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2005-01-14 12:55:00
三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
862:
匿名さん
[2017-08-19 20:01:44]
|
863:
匿名さん
[2017-08-20 22:33:37]
よく見ると三井の見積もりと三菱の見積もりは内容が違うので、単純に決めないほうがいいですよ。
また、設計図が三井なのに三菱で建てると、変なところに邪魔な柱が必要になったりします。 よく考えると、内容は、三井のほうが得だったような気がします。 ひとつひとつの部材など、細かく検討された方がいいですよ。 確かに値段は高いですね。今思うと、RCでも建てられたかもしれません。 |
865:
匿名さん
[2017-08-26 14:13:39]
自由設計注文住宅の例を見る限り、普通の家は一つも無くて、完全自由でなければ建てられないような個性的な家ばかりです。そういう場合、モデルハウスなどを見ても比較できる部分て少ないのではないかと思うのですが、みなさんどうやってHMさんを選ばれるのでしょうか。得意な部分とかがそれぞれあるのかなあ。こちら、三菱地所ホームさんの得意な部分てどんなところなのでしょうか?
|
866:
契約しました
[2017-08-31 15:54:44]
先日検討中で皆様にいろんなご意見をいただき、誠にありがとうございました。
三菱地所ホームと正式契約しました。 決め手は値段だけではなく、営業さんと設計士さんがとても話しやすく熱意がとても伝わったからです。 三井さんにも紳士にご対応いただき、外部の大物設計士さんにもとても素敵なデザインを提案していただきましたが、 大物だけにこちらの要望が言いにくいところただあり、最終的に三井さんをお断りして、三菱さんと契約しました。 間取りは結局三井でも三菱でもなく、設計事務所の建築家(別途依頼で図面の作成をしていただきました。)の間取りが一番よかった。 さすが建築家だなと思いました(笑)。 皆様がご意見をくださったおかげで、 設計事務所さんの間取りを見せ、同じような感じに修正してもらっています。 なんと、当初できないと言われていたビルドインガレージもOKに! 施工主はちゃんと自分の意見をもたないといけないのといろんなところの図面を比べることが大事だなと実感しました(笑)。 これからはまだまだ詳細打ち合わせが残っていますので、何かあればまた相談させてください。 皆様本当にありがとうございました。 |
867:
名無しさん
[2017-08-31 19:33:48]
>>866 契約しましたさん
契約おめでとうございます。 もしかして全館空調のスレだ馬力で悩まれていた方ですか? 私はお答えした全館空調オーナーです。 私は三井と三菱を両方見て三井にしましたが 検討時が懐かしくてこのスレを見てました。 良い家が建つと良いですね。 |
868:
匿名さん
[2017-09-06 18:20:57]
三井ホームと三菱地所ホームはツーバイフォー専門メーカーとして、財閥系ハウスメーカーとしてよく競合するんでしょうね。しかし実績は、三井ホームは年間着工4,000棟、三菱地所ホームは年間着工450棟と予想外に大きな差があるんですね。
|
869:
戸建て検討中さん
[2017-09-06 21:47:30]
三菱地所レジデンスの一戸建て ザ・パークハウス ステージ 高井戸公園 ってどうですか?
|
870:
匿名さん
[2017-09-11 21:59:12]
設計事務所の建築家さんに別途依頼ということもできるんですか、それは考えつかなかったです。費用的には嵩んでしまうだろうけれど、納得のいく家を建てるにはそういうことも頭に入れておくべきかもしれませんね。
三井ホームと三菱地所ホーム、どちらも選ばれる決定的な理由って何でしょうか? |
871:
匿名さん
[2017-09-13 18:57:20]
決定的かどうかはわかりませんが、両社ともツーバイフォーで全館空調が売りというところでしょうか。
|
872:
匿名さん
[2017-09-20 08:46:27]
三菱地所ホームは完全自由設計のフルオーダーを謳っていますが、本当に自分が望む家を作るには、設計事務所の建築家さんへのオーダーがオススメという事でしょうか。
はじめからその予定であれば、三菱地所ホームには設計料を差し引いた見積もりを出していただく形になりますか? |
|
873:
匿名さん
[2017-09-22 00:57:21]
パンフレットと違うことがありますね。
|
874:
匿名さん
[2017-09-26 12:30:35]
そうなんですか?具体的にどこなんでしょうか。
気になりますね…。 完全フルオーダーで設計事務所にお願いしたほうが融通が聞くというのはたしかにそうなんですが もしもの時の対応、保証などを考えると 大手のほうが安心なのではないかなと言うように感じられます。 保証体制、バックアップ体制などは実際はどうなのでしょうね。 |
875:
匿名さん
[2017-09-27 01:33:49]
保証という言葉だけに、ひかれていますね。
保証の前に、注文どうりにできているかどうかが大事です。 |
876:
匿名さん
[2017-09-28 22:33:32]
展示場には、電車やバスなど、公共交通機関でいきましよう。
車では、ぜったいいかないように。 |
877:
建設予定
[2017-09-29 10:48:07]
>>872 匿名さん
設計事務所に設計をお願いしたけど、三菱は工法では実行できない部分もあり、最終的には三菱さんに設計図を出してもらわないとだめみたい。設計量は決まりがあって必ずとります。 |
878:
建設予定
[2017-09-29 10:53:21]
私も保証や設備が安くなると思って契約したけど、蓋を開けてみればかなり制限があります。間取りの制限のみならず、好きな設備も入れれなかったり、値段が高くなったりします。キッチンはなぜかタカラスタンダードしか選べない。クチーナもあると書いてありますが、すごい値段提示でタカラに持って行こうとする。まだこれからだけど、不安がいっぱいです。
|
879:
匿名さん
[2017-10-04 10:14:24]
施主が希望する設備が選べないというのは意外です。
住宅メーカーによって提携する設備メーカーがあり、 そのメーカーを割安にするなど積極的に導入を 勧めているのかもしれませんが、 別メーカーの価格を吊り上げるやり方は ちょっと厳しいですね。 |
880:
検討者さん
[2017-10-08 22:08:19]
堅い会社のイメージで会社内部でコンプライアンス等きびしいのでしょうが、施主の希望をさかてにとり価格を吊り上げるやり方はひどいですね。こういう事は法律違反にはならないんでしょうけど、自分の家を建てる場合こういう会社は避けたいですね。
|
881:
匿名さん
[2017-10-09 10:00:34]
コンプライアンスが厳しい?
堅い会社? |
883:
匿名さん
[2017-10-12 23:39:26]
三菱地所ホームで家作りをして、心から失敗したと思っています。
|
最初に選ばれるのではなく、他に行ってから来る人が多いというのはどういうわけなんでしょうか。
あまり魅力がないけど、安心感とか信頼度はあるってことなんでしょうか。
自由設計注文住宅の施工例を見るとどれも素敵で、個性的で、こだわりを感じました。
魅力がないというよりは、ちょっと高そうで敷居が高いって感じかなと思いました。