三菱地所ホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[ＸＸ]

【公式サイト】
https://www.mitsubishi-home.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。三菱地所ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[6398: e戸建てファンさん]

>>6396 名無しさん
勘違いしちゃいけないけど、エアロテックに湿度調整機能はないよ。中身はエアコンだから。

湿度調整機能がある全館空調は一条のさらポカとかダイキンのデシカだけだよ。。

[6399: eマンションさん]

>>6398 e戸建てファンさん

わかっとるよ、笑。加湿器でコントロールするんだよ。
加湿タイプも最近できたみたいだけどね。

[6400: 匿名さん]

＞＞加湿タイプも最近できたみたいだけどね。

加湿タイプが最近できたということですが、ホームページに載ってないのですが？

[6401: 通りがかりさん]

>>6399 eマンションさん
加湿タイプ導入した人のブログ見たけど。。
全然湿度コントロールできてなかった。。

やはり加湿タイプは時期早々かな。。

[6402: 名無しさん]

わざわざ、ダクト内をカビが発生しやすくなる環境にしなくて良いので、加湿付きはいらないだろな。
冬場の一時期加湿器局所で使用すればそれで良いかと。

[6403: 通りがかりさん]

当方関東圏。現在、全館空調の家に住んでいます。

居室、廊下や玄関、脱衣所からお手洗いに至るまで、家中どこに行っても一年中同じ温度に保たれている住環境は快適です。夏場は爽快ですし、冬場は、設定温度にもよりますが、じわじわ温かいです。これらは、個別空調を複数稼働させることでも実現できるでしょうが、風の当たりのやわらかさや音の静けさ、見映えの点で、全館空調が優れているように思います。

他方で、機器コストや家中に配管するためのスペースや施工コストのことを考えると、全館空調のコスト高は否めません。それでも全館空調がベター、と感じる人も、個別空調が良い、と考える人がいるのも当然だと思います。

家作りにおける、快適さと経済性に対する考え方は、人によって異なるのが自然でしょう。何を大事にするかで、最適な空調方式は異なってくるのではないかと思います。

検討されている方のご参考にと思い書き込みました。長文失礼しました。

[6404: 戸建て検討中さん]

エアロテックは断熱等級4だと電気代が跳ね上がるのでしょうか？

[6405: 匿名さん]

6395さん、6403さんあたりのレスを読ませていただくと、全館空調の快適さが伝わってきました。
湿度も除湿はできるみたいな説明がありましたから、乾燥しするぎるときは洗濯物を室内干しするとか加湿器を使うと良いだろうなと思いました。
気になったのは光熱費のことですが「エアロテックは業界トップクラスの空調効率で冷暖房費を大幅カット」と書かれています。
普通のエアコンを複数台使うより省エネになるんですか？

[6406: 匿名さん]

>普通のエアコンを複数台使うより省エネになるんですか？
エアロテックの光熱費は、普通のエアコンを複数台使って全館空調と同じように家中いつでもどこでも快適な温度に維持しようとした場合と比べたら同じか安いのではないか？しかし必要な時に必要な部屋だけを快適な温度にするような運用をしたらどうだろうか？これは運転パターンを決めないと比較のしようがないが、普通のエアコンを複数台設置した場合の方が安くなるパターンもあるだろう。

[6407: 匿名さん]

全館空調エアロテックと普通のエアコンを複数台設置した場合の比較宣伝は良くないですね。比較宣伝の欄外説明に『※ランニングコストの計算例は一例で、建物規模・気象条件・使用条件などにより大きく変動することがあります。』

一例を取り上げて自社製品全体に優位性があるように宣伝をして良いものでしょうか。こういう会社の宣伝ですから法的な問題はないのでしょうが、なにか釈然としない宣伝です。

[6408: 匿名さん]

エアロテックの家住んでみて、電気代高いとも思わない。騙された感はない。

[6409: 匿名さん]

>>6408
「エアロテックは業界トップクラスの空調効率で冷暖房費を大幅カット」が言葉通りなら、電気代が安くなったと感じるはずじゃないか？

[6410: 匿名さん]

単純な攻め方だな。薄っぺらい質問だわ。

[6411: 匿名さん]

いや、むしろ全館空調エアロテックと個別エアコンの比較宣伝に『冷暖房費を大幅カット』などと、単純さを感じてしまいます。本当にここで新築したら『冷暖房費を大幅カット』になるのでしょうか。

[6412: ご近所さん]

最近の夏の異常な暑さの中　家に帰った時の快適さは格別です。
電気代をケチって熱中症になって体調を崩したくありません。

[6413: 匿名さん]

宣伝文句の現実性を考えているのですよ。電気代を気にしているのではないですよ。

[6414: 匿名さん]

宣伝文句の実現性が高くない事は三菱地所ホームも認めざるを得ないだろう。なぜなら「※ランニングコストの計算例は一例で、建物規模・気象条件・使用条件などにより大きく変動することがあります。」と欄外にわざわざ記載しているくらいだから。
ならばどうして「エアロテックは業界トップクラスの空調効率で冷暖房費を大幅カット」などと宣伝してしまうのか？これでは不正直者と思われても仕方がないだろう。

[6415: 匿名さん]

条件によって電気量変わるの当たり前じゃないか？一定の基準示してるだけだろ。地域や日射、窓の位置、軒の長さ、窓の大きさと数、設定温度、色んな要素があるのわからないかなー。当然のこと書いてるまでだけど。

[6416: 匿名さん]

>>一定の基準示してるだけだろ。

一定の基準での全館空調エアロテックを、あたかも全体的なメリットのように宣伝をしていることについては、どうですか？

[6417: 匿名さん]

>>6416に答えられないという事は、きっと冷暖房費が大幅にカットされた実感はないのであろう。