【公式サイト】
https://www.mitsubishi-home.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。三菱地所ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2005-01-14 12:55:00
三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
4882:
匿名さん
[2022-05-26 23:34:21]
|
4883:
匿名さん
[2022-05-27 16:26:32]
|
4884:
名無しさん
[2022-05-27 17:37:47]
>>4883 匿名さん
三回 いや四回も裁判官が間違った判断をしたと!! それなら三菱地所Hが悪いじゃなくて、 日本の司法が悪い事になりますね、 それと途中で逃げた二人ぼ弁護士も、 クレーマーさん。 それなら日本から出ていけば!? この人の裁判は 三菱地所さんが3回とも全て勝ちました。 この人は最高裁まで行きましたが、 三回の判決は全て三菱さんの勝ちで終わってます。 和解勧告もあった様です三菱さんは勝つ自信があったのでしょう、断ってます。 この人は途中で2回も担当弁護士から逃げられてます。 (弁護士にすれば負けるのが明白な事案には関わると黒星評価になるから)。 この通り この裁判は一人のクレーマーが金と労力に糸目をつけずに挑んだ結果三回も裁判に負けてもう一回裁判しようとしたけど裁判所に断られたクレーマー記録です。 |
4885:
匿名さん
[2022-05-27 18:25:47]
>>4884: 名無しさん
社会が見ているのは結果ではないです。例えスポーツであってもの勝敗だけを見てはいません。選手の堂々と戦う姿勢などです。また、シックハウス被害者さんの家の低レベルな出来具合ひどさも、見た人にいつまでも強烈な記憶として残ります。もし自分が契約したらほんとにいい家が出来るか非常に不安になるでしょう。個人的には運しかないように感じます。企業は、社会にしっかり見られているというこです。そこが信用の出発点でしょう。 |
4886:
評判気になるさん
[2022-05-27 19:23:26]
>>4885 匿名さん
??? 何を言ってるのか分かりません。(笑) 裁判に負け続け、弁護士にも逃げられた挙句に、 自分の殻に入り込み出てこられなくなってしまったのですね。 カワイソウに。 同情はしませんが。 |
4887:
通りがかり
[2022-05-27 19:42:01]
まだ やってる
無限ループのいやがらせwww |
4888:
匿名さん
[2022-05-27 21:30:25]
|
4889:
名無しさん
[2022-05-27 21:39:33]
戦う姿勢とはここでの投稿も含めてのことでしょうか。
ここでの投稿は社会へ何の発信にはなりません。 シックハウスは確かに大切な問題です。しかし三菱の家だけで起こってるのではありません。ここではその話題は、この家を考えている人々への妨害しか見えません。戦う場が違うのではないかと受け止められると思います。 |
4890:
匿名さん
[2022-05-27 22:03:48]
三菱地所ホームがこの裁判に理不尽にしても勝ったことで、組織内では成功と捉えられているのかもしれませんが、あくまでそれは狭い会社内での一時的なものです。やはり消費者から見た企業の基本姿勢・方針として相当悪い印象を植え付けたでしょう。洋服についた落ちないシミのようなものですね。もう消えない汚れですね。
|
4891:
匿名さん
[2022-05-27 22:18:21]
そんな書き込みもありましたが知りながら、三菱で家をかいましたよ。逆に、突っ込みどころがこれだけなんだと思いましたけど。
|
|
4892:
匿名さん
[2022-05-27 22:21:23]
>>4889 名無しさん
「戦う姿勢と」はどこに記載してあるのでしょうか。戦っているわけではありません。 三菱は、シックハウスなどの契約違反をあくまでも認めない姿勢を貫いています。HPで会社のそういう姿勢がおかしいと言っているのであって、「この家を考えている人々への妨害」のために発信しているわけではありません。 |
4893:
匿名さん
[2022-05-27 22:45:48]
〉社会が見ているのは結果ではないです。例えスポーツであってもの勝敗だけを見てはいません。選手の堂々と戦う姿勢などです。
社会はここは見てません。 会社もここに書いてあることに反応するはずありません。 繰り返しますが、シックハウスは大切な問題です。 しかし違うリングにあがられてれのではないでしょうか。 ここは「三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。」と言う場所なのです。 |
4894:
評判気になるさん
[2022-05-27 22:54:03]
>>4892 匿名さん
この人の裁判は 三菱地所さんが3回とも全て勝ちました。 この人は最高裁まで行きましたが、 三回の判決は全て三菱さんの勝ちで終わってます。 和解勧告もあった様です三菱さんは勝つ自信があったのでしょう、断ってます。 この人は途中で2回も担当弁護士から逃げられてます。 (弁護士にすれば負けるのが明白な事案には関わると黒星評価になるから)。 この通り この裁判は一人のクレーマーが金と労力に糸目をつけずに挑んだ結果三回も裁判に負けてもう一回裁判しようとしたけど裁判所に断られたクレーマー記録です。 もういい加減 どっか他でやって! |
4895:
評判気になるさん
[2022-05-27 23:07:15]
|
4896:
検討板ユーザーさん
[2022-05-27 23:19:38]
>>4888 匿名さん
>>>こんな裁判が行なわれていては、国民、司法、建築業界のためにならないと思います。 ・・・・呆れた、何様!? じゃあ何故、弁護士二人に逃げられて 他に弁護してくれるひとが出て来なくなったの? 主張が変過ぎて誰も相手にしてくれなくなったからでしょ。 違うの? |
4897:
匿名さん
[2022-05-28 08:40:19]
三菱地所ホームにとってシックハウス裁判は十字架です。対応の未熟さゆえの結果と受け止め真摯に反省しない限り、この十字架は背負い続けるしかないでしょう。
|
4898:
三菱地所ホーム被害者
[2022-05-28 09:23:42]
>>4889 名無しさん
>>4893 匿名さん この掲示板は「有意義な情報交換をしましょう」という趣旨なので、建築の情報の一つとしてふさわしいと思っています。妨害と感じるのならそれは三菱だけで、一般の人には参考になるでしょう。 >>4896 検討板ユーザーさん 「弁護士二人に逃げられて」・・・弁護士は逃げてはいません。一審の終わり頃に、 弁護士から「私を解雇して下さい」と言われて大変困りました。その後「控訴」することにした時には、「二審も担当したい」と言いました。その弁護士に対して不信感を持った原告は別の弁護士に依頼しました。 検討板ユーザーさんはじめ三菱側の書き込みには、見当はずれの意見が多いですね。 一々対応していられません。 >>4897 匿名さん ありがとうございます。本当に反省してほしいです。 |
4899:
匿名さん
[2022-05-28 20:38:05]
超巨大な三菱グループをマーケットに持ちながら、三菱地所ホームは毎年500棟前後という少なさ。それは同じグループ社員さんであっても三菱地所ホーム被害者さんのシックハウス裁判を読み、技術レベルの低さ、メーカーなのに自社製品の測定もしない会社姿勢などで、批判的になった人は多いでしょうね。
|
4900:
名無しさん
[2022-05-28 20:45:43]
どっからどう見てもシックハウス裁判の原告が異常だと感じました。とても異常です。かなりやばい。
|
4901:
名無しさん
[2022-05-28 21:25:51]
悪意を持って三菱地所ホームを下げようとしているのがミエミエですよね。信じられるものではないと断定できるレベルw
|
いつも同様の手口。そろそろ違うパターンが見たい!