【公式サイト】
https://www.mitsubishi-home.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。三菱地所ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2005-01-14 12:55:00
三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
397:
匿名
[2012-08-14 14:49:39]
機械は、ねぇ・・・
|
398:
匿名さん
[2012-08-14 15:07:16]
そう機械の性能は豊田ホームのほうがが上だよ
全館空調売りにしたいなら三菱電機の尻叩くか豊田にお願いしなさい まあそこまでリキも客目線もないだろうけど |
399:
契約済みさん
[2012-08-15 00:21:56]
三菱地所ホームの営業マンは、他社の悪口を言わないし、自社を愛している感がいいです。
儲けとか成績主義ではなく、本気でエアロテックと家を勧めてる感じが、他社には感じられませんでした。 あせらせたり、契約!契約!と言った感じもなく、一緒に楽しく家造りしましょう。と契約までも気長に対応してくれました。マイホームができてくるのが楽しみです。 |
400:
匿名
[2012-08-16 14:39:20]
そりゃそうだろ
三菱グループとトヨタグループじゃ資産も格も 比較にならんわ |
401:
匿名
[2012-08-16 19:47:57]
必死でトヨタホームを推してる馬鹿は、却って逆効果になってる事に気付けないのかね(笑)。
|
402:
匿名さん
[2012-08-17 17:52:16]
三菱でお願いしましたが、エアロはやはり快適です。
部屋ごとの温度調節は、当初思っていた以上に使っています。 もちろん、トヨタさんで建てていないので、 トヨタさんの全館空調がいかほどのものかはわかりませんが、 すくなくともエアロでこれだけ快適であれば、 トヨタさんのも(おっしゃるように性能がいいのであれば)快適なんでしょうね。 検討されている方がいらっしゃれば、 三菱さんであれば営業さんにオーナーさんを紹介してもらって、 モデルハウスではない実際のエアロを体験されることをおすすめします。 (三菱さんだったら、快く案内してもらえると思いますよ。我が家にも何組かいらっしゃいました)。 トヨタさんを検討されている方も同様にされるのが一番わかり易いのではないでしょうか。 ここで「論争」するのは、あまり実のある話にはならないのではないでしょうか。 どうしても売り言葉に買い言葉ってなってしまいますし、 (営業や技術サイドではなく)一般の検討者にとって見れば、抽象的な機能論に終始しがちです。 また、机上の数値はあくまで机上のものなんで、実際の物件の性能とも違います。 検討されている方にとって見れば、当たり前の話ですが、実体験が一番です。 何軒か、オーナーを紹介してもらったら、おのずと実際の姿(良い点も、悪い点も)が見えてくると思いますよ。 |
403:
匿名さん
[2012-08-17 17:54:20]
豊田ホームを推してなどないよ
豊田ホームの全館空調にも劣る三菱の全館空調ってだけ |
404:
匿名さん
[2012-08-17 18:27:00]
ここ見てると、トヨタ全館空調って安いのだけが取り柄みたい。
>>403はいつも豊田って漢字で書いてるけど、カタカナで検索されちゃ困る理由でも有るの? |
405:
匿名
[2012-08-17 20:24:51]
自分が荒らしであることを自覚していて、他社のネガキャンしてるトヨタホームの社員て思われたくないんだろ。
必死に部外者って宣って、口調を変えて二役演じてるね。一見慎重だけどただの恥ずかしい間抜け。 |
406:
匿名さん
[2012-08-17 20:28:46]
考えすぎですよ。w
そんなに焦らんでも三河の猿なぞ相手に でも機械は変えたほうがよいですね 更新しても全然追いつかない デンソーは優秀ですね |
|
407:
匿名さん
[2012-08-17 20:30:41]
ところで安いのだけがとりえって根拠は何ですか そういうの誹謗中傷って言いませんか? 客目線では安くて性能が上に越したことないけど 地所の人や地所の客って発想が違うのかな そういうの下品ですね |
408:
匿名
[2012-08-17 21:54:42]
企業努力が足りないのに安いだけがとりえって根拠もなしに他社製品を妬む発言はおかしいと思うよ。
|
409:
匿名さん
[2012-08-17 22:11:55]
>>407
根拠は以前の書き込みです。(あくまで、ここを見た限りでの感想ですよ?) >トヨタの最新デンソー製105万とか時代が変わっている 200も出せば付けられる … >豊田のほうがQ値C値劣るから、全館空調の光熱費が三菱のほうが安くても参考にならんと… 等々。 性能が上とかも言ってますけど、トヨタ推してる誰かさんは値段自慢ばっかりみたいですね。 |
410:
匿名
[2012-08-18 01:24:19]
そんなに素晴らしいデンソー()を取り入れてるトヨタホームなのに、C値Q値を向上させる企業努力は怠るのですね。所詮機械頼りですか。
まぁ、そのデンソーは音がうるさいし、メンテも面倒ですな。企業努力が聞いてあきれますね。 |
411:
匿名
[2012-08-18 04:28:36]
大したC値Q値でもないのに、、、
ただのツーバイでいきがって、、、 売りが全館ならもう少し頑張ったらって言われて逆切れか |
412:
匿名
[2012-08-18 04:29:44]
ツーバイ同士の土俵でも三井のプレミアムエコのほうが上だろう?
|
413:
匿名
[2012-08-18 04:40:34]
企業努力もなく客目線でもなくその実大して売りがない。
|
414:
匿名
[2012-08-18 07:59:30]
一人で必死だね
|
415:
購入検討中さん
[2012-08-18 14:12:32]
まだ来てるのか(笑)。いい加減にネガティブ・キャンペーンは諦めたら?
どう考えてもC値Q値といった住宅性能指標や、換気システム自体の性能含めて 三菱地所ホームの圧勝でしょうが。何故に理解出来ないのか(笑)。 スレッドを盛り上げる為の工作員か何かなの? >>412 どういう風に三井が上なんですか?三井のC値Q値って大した事はないですよね? 然も木材は全て輸入品でデザインは外部に丸投げ。クレームが多いという話もよく聞く。 理解できませんね。三井が上だと断言してしまえるあなたの思考が。 |
416:
匿名さん
[2012-08-18 14:27:28]
三井のプレミアムエコ仕様(2×6)は三菱より性能上だけど。業界知らないの?社員さんも研究したら。
|