【公式サイト】
https://www.mitsubishi-home.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。三菱地所ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2005-01-14 12:55:00
三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
4324:
匿名さん
[2021-07-23 18:31:30]
三菱電機は不正問題で売上が落ち、すぐ聖域なき事業の見直しが必要になるでしょう。エアロテック機器も見直しで今後残れるか問題ですね。今でも年間500ぐらいだと本当は廃止したいのでしょうね。他社だったら採算にあわないので無理でしょう。
|
4325:
通りがかりさん
[2021-07-23 19:58:01]
アンチが生き生きと営業妨害してる笑
|
4326:
匿名さん
[2021-07-23 21:53:02]
一般人ですが、アンチは一体この掲示板で何してんの?全く家建てる人に対する情報が出てこない。書く掲示板間違ってない?ここじゃないよー、書くところは(笑)
|
4327:
匿名さん
[2021-07-24 09:30:51]
>>4325
事実に基づいて意見を述べているだけで営業妨害じゃないでしょう。 |
4328:
匿名さん
[2021-07-24 09:36:46]
>>4326
アンチの人にとってはこの掲示板こそが投稿するのに相応しい場所なんだと思いますけど。ここの他にもっと適当な場所がありますか?(笑) |
4329:
匿名さん
[2021-07-24 13:34:12]
三菱グループの「三綱領」
1.所期奉公=期するところは社会への貢献 2.処事光明=フェアープレイに徹する 3.立業貿易=グローバルな視野に立って 最近はぜんぜん違う。 |
4330:
匿名さん
[2021-07-24 20:52:08]
三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。三菱地所ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
価格・坪単価、値引きの話題も歓迎です。荒らしや誹謗中傷はスルー&通報でお願いします。 |
4331:
匿名さん
[2021-07-25 11:08:52]
三菱地所ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ポジティブなものに限らずネガティブな話も色々と教えてください。
|
4332:
匿名さん
[2021-07-25 18:09:05]
|
4333:
匿名さん
[2021-07-26 16:15:49]
企業の不祥事に関する法的処置は行政が行なうが、実際は市場や一般消費者が判定している。有名なのがブランドでなく、人気があるのがブランド。
|
|
4334:
匿名さん
[2021-07-26 21:40:03]
>>4333 匿名さん
行政は自ら、行わないよね。何事も最終段階だよね。 顧客、三菱電機の場合、JR九州がクレームを言うところから始まるわけでしょ? 行政がもっと、積極的だと安心な世の中だけど。 そうじゃないよね。 |
4335:
匿名さん
[2021-07-26 22:20:37]
JR九州はクレームを言う(表明する)が、市場や一般消費者の多くは無言で選ばないという事ですね。
|
4336:
オーナーですが
[2021-07-28 02:21:06]
ロックウールについて
天井断熱 90mm+90mm と仕様書に記載しています。 これは90mmを2枚重ねと言う意味であっていますか? 代金も払いましたが、 拙宅の小屋裏天井断熱は一重しか敷いていません。 小屋裏の断熱材の枚数を数えた事がなく、本日気付きました。 (今までの投稿にも書きましたが、契約違反が多数あり、 未施工や異製品を取付け、中間検査/完了検査も受けずに、検査済証が無いまま引渡しを受けた者です) |
4337:
通りがかりさん
[2021-07-28 12:25:46]
>>4336 オーナーですがさん
契約上はロックウール90mm2枚重ねという意味ですね。1重しか敷いてないのが確認できるならその厚みが180mmなら機能上は問題ないです。180mm品のロックウール市販品はないような気もしますが。。、 |
4338:
戸建て検討中さん
[2021-07-28 13:08:03]
>>4337 通りがかりさん
確かに厚み180のロックウールはさすがになさそう。 あと断熱材は性能にかかわるので一般的には厚みだけでなく密度も書いてあることが多いですが、この資料だと書いていないのが気になりました。 |
4339:
名無しさん
[2021-07-28 20:47:07]
シックハウスよりは証拠が見えやすいのだから、証拠があるならこんなとこに書いてないで法廷で争えば良い
あえてここに書くのは嫌がらせ目的だと感じる |
4340:
オーナーですが
[2021-07-28 21:16:34]
>>4338 戸建て検討中さん
>>4337さん コメント下さりありがとうございました。 画像添付します。 片方は確認申請の副本 もう片方は契約書です。 仕様が違っています。 拙宅の契約書内容、終始こんな風に杜撰な記載となっており、「こんなんじゃ!問題箇所も複数発生するわ!」て感じです。 施主が検査員となり、住みながら調べるしかありません。 一級建築士も役所の検査員もプロが見てないのですから……正しく完成するわけありません。 対応して後付けして貰った部分もありますが、一度も、正式な謝罪がありません。 取り付けたのだから、謝罪は不要だろ。と、こんな企業姿勢です。 「あら探しはやめてもらいたい」と、言われた事があります。(録音しています) 契約違反を指摘しただけで、あら探し!と返してくる三菱地所ホーム。あり得ないです。 |
4341:
匿名さん
[2021-07-28 21:24:13]
仕様書と施工とが違っている問題は怖いですね。いわゆる手抜き工事かもしれないですよね。
|
4342:
e戸建てファンさん
[2021-07-28 21:39:55]
どこぞのメール問題と同じで、資料そのものをねつ造してる可能性があるw
やけに古いプリンタですね |
4343:
名無しさん
[2021-07-28 21:41:02]
この流れでなぜかシックハウス君が出てこないなんて・・・何かおかしい。
|