【公式サイト】
https://www.mitsubishi-home.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。三菱地所ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2005-01-14 12:55:00
三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
4084:
匿名さん
[2021-06-16 01:47:50]
|
4085:
評判気になるさん
[2021-06-16 05:25:34]
>>4078 匿名さん
フィルターの掃除は一種換気の宿命ですね。 メンテナンスだけ考えるなら3種換気と全館空調の組み合わせがズボラな人にとってはベストかと思います。 あと虫問題は外気の取込口の防虫フード形状や位置によってけっこう変わるみたいです。ここらへんは目が細かすぎるとすぐ詰まる等問題もあるみたいですが、あまり酷いようであればそこら辺相談してみてもいいかもしれませんね。 |
4086:
名無しさん
[2021-06-16 07:27:43]
>>4083 名無しさん
三菱が勝ったというより、訴えが退けられたという事実が重要なんじゃないかな |
4087:
匿名さん
[2021-06-16 12:37:02]
三菱に問題がなかったので裁判に勝ったと思う人は、まずいないでしょう。三菱には問題が多々あり、しかし裁判上ではシックハウス症との因果関係の、客観的な科学的根拠としてわからないので、セーフになってしまった。と言う事でしょう。専門家の意見が通りにくかったり、軽視されたりするのが実社会構造で、それでセーフという結果だったと思う人が殆どでしょう。現場管理が稚拙なハウスメーカーという印象を持ちました。
|
4088:
匿名さん
[2021-06-16 22:45:28]
三菱に問題があったのに裁判に勝ったと思う人がは、まずいないでしょう。
原告側の主張には被告に問題があったと客観的かつ科学的に認められずに全面敗訴となった訳です。 民事訴訟において9割以上が原告勝訴するにも関わらず原告全面敗訴となったのに原告側の主張が正しいと考える人は殆どいないでしょう。いるとすれば世の中の事を知らない幼稚な人位で常識のある人ならあり得ません。 まぁ世の中には常識と程遠い人がいますからそれも仕方ないのかもしません。 |
4089:
通りがかりさん
[2021-06-17 00:15:16]
私は施主の問題の方が大きいと感じています
|
4090:
匿名さん
[2021-06-17 08:03:32]
HPの内容はインパクトあるから、三菱地所サイドは必死。これこそ正に、裁判には勝っても社会的には負けた状態
まずい対応をしちゃいましたね笑 |
4091:
匿名さん
[2021-06-17 10:56:46]
家は人間にとって心情的なもの、まして新築は人生での大きなお祝い事。この時の対応は自社にとっても大きな負の遺産、ずっと消えない。
|
4092:
三菱地所ホーム 被害者
[2021-06-17 11:22:53]
>>4074 匿名さん >>4075 匿名さん
ありがとうございます。裁判記録です。でっちあげ捏造インチキ記事ではありません >>4077 匿名さん 住宅を検討されている方にとって、裁判記録は有意義な情報であると思っています。 >>4086 名無しさん 4087 4088 4089さん ホームページを良く読んでいただければ、裁判官が建築の素人であるのに専門委員の意見を退けて、証拠を取り上げず間違った判決を下した、ということがわかると思います。信頼していた司法がこんな状態であるという驚きもあって、ホームページを公開しました。 誤解されている方や問題点をすり替えている方もいるような気がします。 >>4090 匿名さん ありがとうございます、インパクトあるんですね。 |
4093:
名無しさん
[2021-06-17 20:10:31]
まあこの状況を普通に眺めると何が真実か普通の人は理解できると思います。。
|
|
4094:
匿名さん
[2021-06-17 21:20:58]
4088の匿名さんと4093の名無しさんは、同じ人ですね。
三菱の人ですね。 |
4095:
通りがかりさん
[2021-06-17 22:02:05]
自分に都合の悪い書き込みは三菱関係者と思いたいのでしょうが、
私は一般人です。普通の一般人です。 |
4096:
通りがかりさん
[2021-06-17 22:06:11]
>>4094
どちらが普通か理解している人の反応w |
4097:
匿名さん
[2021-06-17 23:46:52]
被害者さんの新築住宅がどういう施工だったか、もう一度振り返り、よく反省してほしいケースですね。換気口の位置によって換気が短絡していた等は、通常レベルで現場管理していれば事前チェックできるのが当たり前の仕事だと思います。下請け工務店のやっていることが、よくわかっていないみたいな感じですね。
|
4098:
匿名さん
[2021-06-17 23:56:02]
>>4095 通りがかりさん
ハンドルネームがちがいますよ。笑 4088の匿名さんと4093の名無しさんに同じ人ですね。と三菱の人ですか? と聞いたのに、4095の通りがかりさんが一般人と答えることっておかしいでしょう。 図星で焦って、ハンドルネームを間違えたってところですかね? |
4099:
匿名さん
[2021-06-18 00:15:39]
そもそもここの書き込む内容は
“三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。三菱地所ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。 価格・坪単価、値引きの話題も歓迎です。荒らしや誹謗中傷はスルー&通報でお願いします。 “ と一番初めに書いていますね。きっちりとルールを守ることが必要ではないですか。荒らしたい方は違うところでするのが良いのではないかと思います。ちなみに一般人です。 |
4100:
匿名さん
[2021-06-18 01:09:32]
>>4099 匿名さん
都合の悪いことは、答えないのですね。 都合の悪いことに答えず、話題を変えてしまう。 被害者さんのホームページやこのサイトに書かれている三菱地所ホームの社風に似通っていると感じたのは、私だけでしょうか? |
4101:
匿名さん
[2021-06-18 06:36:18]
|
4102:
匿名さん
[2021-06-18 06:37:43]
三菱地所関係者?それとも掲示板運営関係者か?一般人と強調すればするほど疑わしく思われますよ。本当に無関係な一般人なら、三菱地所が叩かれている事などほっといたらいいんじゃないですかね?
|
4103:
匿名さん
[2021-06-18 06:41:52]
|
たしかに嫌がらせという事になるもしれませんね。しかしその人が異常なのではなく恨みというのはそれほど強いものだと思います。
HP程度では罪にはならないでしょうし三菱地所も事実無根とは言えないから、裁判には勝っても実際は負けたようなものですね。