【公式サイト】
https://www.mitsubishi-home.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。三菱地所ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2005-01-14 12:55:00
三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
276:
入居済み住民さん
[2011-11-22 16:41:46]
|
277:
入居済み住民さん
[2011-11-28 21:59:04]
275さん
どうして間取りが「二の次」になるんでしょうか?? エアロテック付けましたけど、間取りもこちらの希望を ちゃんとかなえてくれたので、間取りが二の次というのが 何故なのかよく分かりません。 確かにエアロテックがあると、 一部が下がり天井になりますし、 機械室(といっても狭いものですが)スペースが必要にもなります。 (機械室がいらない場合もあると聞きました。小型のものを 天井裏に埋め込む・・・のだったかな?うろ覚えですが;) でもエアロテックの快適さに比べれば何の問題もないですし、 間取りに大きく影響もしません。 吹き抜けもとりましたし、一部下がり天井とはいえ、開放感も 問題なしです。 むしろエアコンを各部屋に設置したり、 室内室外ともに配管がのびたりしている方が、 私は抵抗を感じます。 エアロテックの吹き出し口があるだけのスッキリした感じ、いいですよ^^ また室外の配管も外観に影響しません。 もちろん個人の好き嫌いはあるでしょうけれど、 私は大満足してますし、 間取りが二の次にはならなかったので、 書き込んでみました。 |
279:
匿名さん
[2011-11-30 12:40:33]
真剣検討の者です。建坪70坪程度総2階で外構や電気工事込みで5300万が見積もりとして出てきました。高くて予算オーバーなのですがどのくらい値引き期待出来るものでしょうか? それから全エアロテック2台設置必要とかで見積もりされてますが本当に2台も必要なんでしょうか? 全くそういう話聞いてなかったので驚いてます。
|
280:
購入検討中さん
[2011-11-30 16:53:05]
>>279
三菱地所のホームページで、 新製品の「ゼロ・エヴァリエ」のモデルプランみると、 延床面積146.56 ㎡(約44坪)で、参考価格3954万円(税別・蓄電池別途) 坪単価約90万にもなるから、 建坪70坪程度総2階で外構や電気工事込みで5300万円はむしろ安いんじゃない? ブランド代にいくら払えるかってことでしょ。 |
281:
地元不動産業者さん
[2011-12-01 13:46:47]
坪単価90万もするんですか!けどそれはホームページ上の定価ですよね?あくまで。
|
282:
匿名さん
[2011-12-01 13:48:10]
今年の6月に改良された新エアロテックって定価は195万なんですが、実際三菱で建てた人は割引後どのくらいでエアロテックを入れてるものなのでしょうか?
|
283:
匿名さん
[2011-12-02 22:53:21]
279さん 建坪ではなくて延床面積が70坪ですよね。
|
284:
匿名さん
[2011-12-05 10:25:13]
この研究・開発の結果、「ゼロ・エヴァリエ」では、約44坪のモデルプランに7.2Kwの太陽光発電パネルを搭載することで、家中快適な全館空調の住まいでありながらもゼロエネルギーを実現した。
■モデルプラン概要 光と風を利用したコンサバトリー(温室)、外付けブラインドなどのパッシブ設計や、太陽光発電パネル搭載屋根面積を確保するための屋根形状など、機能とデザインが融合した外観フォルム ・構造:2×4工法(木造枠組壁工法) ・床面積:1階床面積 85.29 ㎡ 2階床面積 61.27 ㎡ 延床面積 146.56 ㎡ ・参考価格:3,954万円(税別) |
285:
匿名さん
[2011-12-05 10:37:54]
>>建坪70坪程度総2階で外構や電気工事込みで5300万が見積もりとして出てきました。高くて予算オーバーなのですがどのくらい値引き期待出来るものでしょうか?
外構や電気工事コミ、全館空調設置で坪80万円を切るってリーズナブルプライスでしょ。 他のハウスメーカーや工務店と相見積もりをとっていますか? 高いと思うならタマHやアイフルHなどのローコストメーカーでの検討を考えた方がいいですネ。 無理は禁物です、後で後悔しますよ! |
286:
匿名さん
[2011-12-05 13:44:44]
279です
283さん 失礼しました。おっしゃる通り建坪ではなく施工延べ床面積です。 285さん 相見積とってました。予算オーバーにつき値引きを交渉しましたが僅かしか値引きされず 逆に仕様を廉価なものに変更したり削ったりの提案をされました。 迷いますがアドバイスどおり他のローコストハウスメーカーも覗いて見て考えたいと思います。ありがとうございました。 |
|
287:
匿名さん
[2011-12-08 15:11:11]
三井と三菱と同じ規模同じ程度の仕様だとどっちが高いですか?
|
288:
匿名
[2011-12-08 20:11:03]
分譲があるけど、どうですか?
|
289:
匿名さん
[2011-12-09 00:00:10]
分譲すんでるけど悪くないですよ。
ただ派手さがない。無難な感じで我が家を自慢したい人には不向き。 あと設備がところどころ安っぽいなーと思うときがある。 |
290:
匿名さん
[2011-12-09 15:46:16]
なんか三井と同じ仕様にすると三菱の方が高くなる。高い上に外見デザインもださい。限界ですね。この会社の。
|
291:
匿名さん
[2011-12-19 10:26:58]
小回りが効くとか適当にアピールしてるけど要は一度はグループ会社役員議題で住宅部門撤退を検討した会社だけあって、腰が引けてるよね。
|
292:
買いたいけど買えない人
[2011-12-20 13:08:27]
ここ普通に建てると坪単価どのくらいなんすか?本体+諸経費です。外構と家具は除く。
|
293:
匿名さん
[2011-12-26 14:20:45]
うちは本体だけで坪80万、諸経費加えるなら100万超えますが。高いと思うならタマホームにいかれては?
|
294:
よしこ先生
[2012-01-05 14:50:01]
入居1年たちました。
四季を一巡して、「猛暑・熱帯夜・冬のヒートショック」知らず!! こんな快適な家に一生住み続けることができると思うと、とても幸せを感じます。 コストから言えば決して安くはないけど、いいものは後悔しません。 私は総武線沿線のMハウジングパークでお世話になりました。 HCの対応は誠実で、インテリアコーディネーターのセンスのよさに感服しました。 夏・冬の年2回のオーナーの為のパーティにも参加しましたが、入居後の対応にも 大変満足しています。 年間冷暖房費5,5万円と、さらにエコになった「新エアロテック」は最強ですね。 ちなみに我が家の時は7,5万円と言われたのですが・・・。 「三菱ホーム」で建てて本当に良かったと思っています。 |
295:
匿名
[2012-01-08 01:05:59]
大阪で建てましたが、満足です。我が家の場合、相見積もり先の三井さんより、三菱さんのほうが、わずかに安かったです。営業さんがよかったです。外観は三井さんのほうがよかったかな。
|
296:
匿名
[2012-03-13 08:41:01]
私は三井、三菱両方の全館空調の良さに惹かれ散々悩みましたが結局やめた者です。
理由として、家として2×4である以上いくらソフト面で素晴らしくともハードである部分を聞いていくと両メーカーとも黙ってしまいます。(理屈っぽくは聞いてません) 悪口はいいませんが後に検討中の方々がいらっしゃるのであれば参考にでもと… |
本当に満足できる家ができました。エアロテックは本当に快適で今ではエアコンの暮らしは考えられませんし
営業の方、建築士の方、インテリアコーディネーターの方、全員がまさにプロで坪単価100万円も全く惜しくありません。他所のとの比較は出来ませんが私は大満足ですよ。ただ予算は通常のハウスメーカーより多めに必要になってくるとは思いますが・・・