株式会社アイダ設計口コミ掲示板・評判
901:
購入検討中さん
[2011-01-19 01:21:07]
|
||
902:
匿名
[2011-01-19 02:16:20]
建て売りでさえまともにできんのに、注文?
上尾に本社あるころから知ってるけどいろ色々ある会社だしな。蓮田の開発の話は先輩から聞いたとき大笑いしたのは良い思い出です。 第三者の建築士も嫌がるでしょうな。俺んとこきたら速攻でお断りさせて頂きます。 |
||
903:
匿名
[2011-01-19 10:53:11]
我が家も建築中ですが契約後に内覧会業者の存在を知り、完了立ち会いの時には 呼びたいとの意向をアイダに伝えたところOKしてもらいました。本当は建て始めから依頼するのが 1番間違いないのでしょうが完了立ち会いの日のみチェックしてもらいます。
プロの目線から見て OKがもらえれば安心だし… 不安もたくさんありますがなんとか無事に引き渡しまで済ませられれば 良いなと思います。 |
||
904:
匿名
[2011-01-19 11:29:22]
完了検査の立ち会いのことかな?
そんな最後の最後で呼ばれても全く意味がないですよ。壁を剥がせとでも?頼むなら確認申請前からにしてね。完了検査時にチェックしたからOKなんて建築士はただのお金欲しさだけで依頼受けてるのでは?まぁそんな建築士もいるのでしょうな。 お金の無駄です。メンテ代に貯金しときなさい。 |
||
906:
購入検討中さん
[2011-01-19 22:17:06]
901です。
何社も見積をしました、アイダ設計の見積がダントツ安いんですよ! で、考えたんです。 900番の方が、 もし第三者機関の建築士の先生を入れた計画をしていなければ アイダ設計が建築した欠陥住宅に何も知らずに住んで居られる訳で 安くて欠陥や手抜きが無い ベストコストパフォーマンス住宅を手に入れるには工夫して 第三者機関の建築士の先生を入れた計画は有効な方法とではないかと。 ソリャーネ、お金がいっぱい有ればね、 もっと評判の良いハウスメーカーで家を建てますよ。 |
||
907:
匿名
[2011-01-19 22:42:44]
なんか面倒な奴だな。もういいからアイダで建てちゃえよ。
ただし後からグダグタ書き込みするなよ。 |
||
908:
匿名
[2011-01-20 00:29:03]
安いけど、設備の仕様も安いでしょう。後々後悔しそうだよ。よく建て替えりゃあって言う人いるけどなかなかそうもいかないだろうし。長くすむなら多少は良い設備の中で暮らした方がいいと思いますよ。
|
||
909:
匿名さん
[2011-01-20 02:19:10]
設備も、同じ設備が他社より安く買えますよ。
アパートに比べたら全然快適ですよ。 実際に基礎工事や大工工事の現場を見に行くと良いですよ。 |
||
910:
匿名
[2011-01-20 10:59:09]
オレの周辺や知り合い等アイダで購入してる人達はでここのスレで書かれてるような文句は何も言ってない。
アイダのここが悪いとかまともな工事をしてないとかヤバいとか書き込みしてる人達いるけど結局は アイダで建てたり購入して住んでる人じゃないんでしょ? オレはまだ建築中だけど実際に住んでいる人達の意見をたくさん知りたい。 住んでる人達からここが悪いとか聞けば参考になるがアイダで 購入していない人達からアイダはやめろとか言われてもいまいち納得いかない。 |
||
912:
匿名さん
[2011-01-20 20:55:04]
私は、アイダ設計さんで建てました。アイダ設計さんには非常に感謝しています。
柱や梁、土台といった木材も良く、しっかりとしたホゾの組みと接合部の金具で耐震性も強いと思いました。 基礎はベタ基礎で、構造的に強く防湿にも有効だと思います。 基礎工事、大工工事、内装工事、電気工事など、良かったです。 そして何よりも、価格が安かったことです。ダイワ〇ウス、セキ〇イハウスなどと比べたら、800万円ぐらい価格差がありました。800万円を、食事や旅行、趣味や車、教育費や医療費などに使うことができ、お金について精神的に楽に考えられ、将来の負担が少ない暮らしができています。 家は快適で、暮らしやすいです。 |
||
|
||
913:
匿名
[2011-01-20 20:58:39]
社員の書き込みとしか思えません。
|
||
914:
匿名
[2011-01-20 21:01:23]
書くのが仕事なんです
|
||
915:
匿名
[2011-01-20 21:03:53]
社員も大変だな。
|
||
916:
匿名
[2011-01-20 21:34:25]
>>912
ベタ基礎なんて、今は当たり前だよね? |
||
917:
匿名
[2011-01-20 21:57:44]
912です。私は、社員ではありません。
>>916ダイワは布基礎でした。当然ですが、当たり前のことが出来ていました。 |
||
918:
匿名
[2011-01-20 23:12:28]
ホゾってなんですか?教えて下さい~
アイダではないけど建築関係にお勤めなんですか? |
||
919:
匿名
[2011-01-20 23:24:41]
金具がしっかりしてるから、耐震性が優れてるのですね?
また、騙された客が一匹♪ |
||
920:
匿名
[2011-01-20 23:37:20]
しっかり固定されてないよりは、いいんじゃないの?
|
||
921:
匿名
[2011-01-20 23:44:28]
ダイワや積水クラスと800万しか違わなかったんですか?それだったら、ダイワとか積水にした方が良かったんでは?30年ローンとしたら月々に直せば、3万位しか違わないよ。
|
||
922:
匿名
[2011-01-21 08:15:33]
その差額が払えない客しかいない。金のない奴の家なんです。
こんなこと書くとコストパフォーマンスがいいだのローコストだのグダグタ言うけど結局金がないの。 金無いくせに家欲しがるから安普請のペラペラな家しか建てられない。んでメンテに金かかる。 貧乏人はずっと貧乏になるように決まってるんです。 |
||
923:
匿名
[2011-01-21 10:07:45]
≫922
そーゆうアンタはよほどのお金を出して 大手HMで立派なの建てたのか? アイダのスレ見てわざわざ書き込みしてるからには人を見下して自己満足に酔ってる性格の悪い金持ちか、アイダで購入した人達を妬むさらなる極貧かどちらかだな。 |
||
925:
匿名
[2011-01-21 11:47:03]
|
||
926:
匿名さん
[2011-01-21 18:58:02]
922は、まともな人が書く文章じゃないよね。人をさげすむ、いたわりなど全くない身勝手な人が書く文章。
|
||
927:
匿名
[2011-01-21 22:10:01]
926に同意。
金銭に余裕のある人はわざわざローコストなアイダは眼中無し。 心も貧しいんでしょ |
||
928:
匿名
[2011-01-21 23:09:37]
しまいにゃ心が貧しい?笑わせんな貧乏人。一生懸命ウサギ小屋の議論で白熱してなさい。ちなみに私は業者です。
|
||
930:
匿名さん
[2011-01-22 00:11:10]
|
||
931:
匿名さん
[2011-01-22 01:00:55]
|
||
932:
匿名
[2011-01-22 01:44:33]
922は業者だろうがなんだろうが人間として性格に問題あるだろ。
もう消えろよ |
||
935:
匿名
[2011-01-22 09:30:32]
金持ちでも取り敢えずアイダも見るよ。興味本位で。検討もしないけど。
やっぱり金持ってる人とそうでない人は発想が違うわ。 ローコストだから金持ちは…なんて心が貧しい過ぎるわ。 |
||
936:
匿名
[2011-01-22 23:51:21]
555万で建てた方、もしくは777万で建てた方にお聞きしたいです。
住み心地はどうですか? |
||
937:
匿名さん
[2011-01-23 14:05:39]
業者って人、アイダ設計の顧客にクレームを受けて、腹いせに書き込みしているのだろうか?
そんな気がする。 |
||
938:
匿名
[2011-01-23 16:42:13]
|
||
939:
匿名さん
[2011-01-23 17:11:40]
結論を押し付けるだけでなく、なぜそうなのか?理由と証拠を
説明して下さい。 |
||
940:
匿名
[2011-01-23 17:17:56]
ヒントならあげるよ。
ヒント 酒 |
||
941:
匿名
[2011-01-23 17:30:26]
922によれば
>>その差額が払えない客しかいない。金のない奴の家なんです。 アイダ関係者以外の第三者であるならば「客」っていう見方をしないでしょうね。 >>金無いくせに家欲しがるから安普請のペラペラな家しか建てられない。んでメンテに金かかる。 少なくともアイダの家を知っている人による書き込みですね。 これを指摘すれば、別の社員が必死に火消ししようとする。 面白い会社ですね。あんたらバレバレなんですよ。 |
||
942:
匿名
[2011-01-23 17:41:13]
↑だから、社員じゃねえよ。
|
||
943:
匿名
[2011-01-23 17:46:26]
↑結論を押し付けるだけでなく、なぜそうなのか?理由と証拠を説明して下さい。
|
||
944:
匿名
[2011-01-24 06:35:53]
922 が業者って金持ちじゃないじゃん
内情を知ってる感じだとアイダとつながりがある仕事だろ。 性格の悪い金持ちかと思ったけどオマエも社会の底辺じゃねえか |
||
946:
匿名
[2011-01-25 20:57:08]
夜中や朝っぱらに書き込みするほど暇じゃないのよ
|
||
947:
匿名
[2011-01-26 16:01:26]
確かに建てる前から第三者のプロを雇うのが一番ですよね
でもそれが出来なかった場合は903さんみたく完了立ち会いだけでも安心じゃないですか 内覧会業者は完成済みの建て売りもチェックする業者なので、素人のチェックや修繕交渉より優れてるはずです 業者が始めから 「見える範囲でのチェック、修繕の交渉です」と説明してるならいいんじゃないですか 完了立ち会いだけなら4万か6万位なんで本人がそれで納得なら有効的だと思いました |
||
948:
匿名
[2011-01-26 16:10:10]
921さんの「800万しか変わらない、月々3万」…これが高いと感じるからアイダにしたんです
変わらないと思えば大手、変わると思えばアイダでいいんじゃないですか… 今後メンテ代はいくらかかるか分かりませんが高いの買っても当たりはずれあるって聞くしね |
||
949:
匿名
[2011-01-26 16:22:09]
良いこと書けば『社員』悪いこと書けば『貧乏人』『ネガティブ』と書かれますね
淋しいスレですね |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
欠陥を防ぐ為にプラスして
第三者機関の建築士の先生を入れた計画がお勧めか・・・・
うーん、参考になるかもしれない。
無論、安くて欠陥が無い住宅が良いのだが、この方法ならイケルかもしれないし。
アイダ設計の見積、確かに安いんだよね・・・・。ここが悩み所。