株式会社アイダ設計口コミ掲示板・評判
801:
匿名
[2010-10-11 23:13:12]
いいよ。許してやる。
|
||
802:
匿名
[2010-10-11 23:57:00]
アイダ設計をリストラで退職した人って結構いるの?
|
||
803:
匿名さん
[2010-10-14 23:36:34]
>>802 そんな事を聞いてどうするの?何がしたいの?
|
||
804:
匿名
[2010-10-15 23:37:08]
>>801
惚れた/// |
||
805:
購入経験者さん
[2010-10-17 21:30:50]
上手く仕事をして数こなす事で妬まれてるか、
実際に悪いか。 着工数比で言えばそれだけクレームも増える訳で、そう考えると少ないほうじゃね。 むしろ異常に訳知りな業界人とかそっちのほうが胡散くさいとおもうよ で最後に「後悔するぞ」とか***も顔負けの捨て台詞で去るんだけどな。 |
||
806:
匿名さん
[2010-10-18 20:38:20]
いろいろな考えがあるんですね!
多くの方のご意見が真実ではないのでしょうか? そうでなければ、こんなに悪評は立たないと思います。 あくまでも個人的な意見ですが・・・。 |
||
807:
匿名
[2010-10-26 22:03:49]
コストは強み。
あれだけ安いの作れれば、1・5倍の金出せば、かなりのものが立つんじゃと考えてしまうのは自分だけでしょうか? |
||
808:
匿名さん
[2010-10-28 00:54:11]
建売はどうなの ここ |
||
809:
匿名さん
[2010-10-28 10:12:48]
止めた方がいいよ。
友達が売り建てで買ったけど、買った頃は不具合でても、すぐ対応してくれると安心してたのに、 一年後には、建て替えのためにお金ためなくちゃ・・・と言ってた。 どんだけ不具合がでたのやら。 |
||
810:
匿名
[2010-10-28 22:32:02]
ここの建物がどうこうって、噂レベルの話だよね。
実際に雑誌や新聞に載ったわけでもないでしょ? |
||
|
||
811:
匿名
[2010-10-30 02:24:59]
未公開株、未公開物件とかの類いで情報は公開前に掴んで公も個も利益と不利益を被るもの。
公開情報で負だとほぼ会社末期状態で9割が負。それだから口コミに近いこういったとこで状態を収集する必要があるから投稿があるんじゃないかな。 広告情報良し→公開情報悪しくは足元から一気にくることは明確。 酔狂で買える人はいいとして情報は慎重に取捨選択をしましょう。 |
||
812:
匿名さん
[2010-10-31 10:52:05]
おしゃるとおりです。
|
||
813:
匿名
[2010-10-31 17:26:30]
注文住宅でここより安いところはあるの?
|
||
814:
匿名
[2010-10-31 20:13:57]
555万円のCM見たよ。
さも安く建てられる感じだけど、中身は。 ホームページ見てやっぱりなって感じ。 ギャラかけすぎじゃないの? やっぱり別のとこでお金使って欲しいよね。 |
||
815:
現在建築中
[2010-10-31 20:26:01]
建売ものすごく安いですよね、結構かっこいいし!
私も建売であんなに安くできるんだから 注文でお金だせばいいもんできるんじゃないかって思って決めました しかし会社の体質なんでしょうか?すべてにおいていい加減です! 他社でたてている近所の建売見に行くとがっかりします 自分の家よりはるかにきちんと施工されています (特別のことはしていません、当たり前のことを当たり前にしているだけですが) 部材も良い物使っているんだけど(他社とおんなじ) タイベックスの貼り方ひとつ見ても全然違います! 施工ミスが多く、やり直しの連続で監督は走り回っています。 アイダで長期優良住宅建てた方、サッシ回りの隙間(3㎜~1cmぐらい)に断熱材詰め込んだの確認しましたか? 細かいことですが、高い樹脂サッシいれてもこんなことで結露が発生するそうです それから、基礎と土台をとめている部分の写真をアップします 基礎から立ち上がりの配金の長さがたらなかったようです。 通常木材の面で止まっているのに、檜の4寸を約45㎜も座彫りしてす 強度も1/3以下になりますよね、1部だけでなく家全体がこうなっています あまりのショックに監督に抗議しましたが この部位は金結してあれば良いので構造的になんら問題がないとの回答でした! しかし、納得がいかないのでケミカルアンカーをたくさん打って補修してもらいました・・・ 基本的に問題のある場所にはきちんと対応してくれましたが 本来のあるべき施工に比べ、やはり切り欠きが多く 新築なのにリフォーム住宅かよ!っていう思いもあります でも、色々あったけど完成は楽しみにしています。 私は何か所もやられちゃいましたが、金額的にはとっても安く良い家ができたと思います。 |
||
816:
匿名
[2010-10-31 23:04:21]
構造木材など部材は良いのですが、扱い方がイマイチ。
|
||
817:
匿名
[2010-11-03 01:13:02]
行きましょ建てましょ♪ 多分、老後に余生で住むから建て直しくらいなら凄くいいのでは??
|
||
818:
匿名
[2010-11-03 09:18:56]
アイダは安心の35年保証だよ。
|
||
819:
アイダで建てた
[2010-11-03 09:55:02]
アイダをすすめるわけじゃないですけど。
普通に住めますよ。 2年6月住んでますが、何も問題ありません。 今の建売は、しっかりしてるなと感じました。 冬は暖かく、夏はそこそこ涼しく快適にすごしています。 結露もまだ見たことがありません。 不安に感じてる方。 大丈夫ですよ。 いい加減なもの作って損するのは、結局、ホームメーカーなんですから。 |
||
820:
匿名
[2010-11-03 10:02:16]
↑まったくその通りです。
実家の近くに何軒もアイダの家が建っているけど、トラブルは聞いた事ないですよ。 批判しているのはライバル会社の人なのかな? |
||
821:
匿名
[2010-11-03 11:39:55]
↑連続で社員の書き込みって感じ~
|
||
822:
匿名
[2010-11-03 12:34:05]
アイダ以外をやっている職人です。アイダ、飯田、アーネストは職人の墓場と言われています。大体555万でまとも家は建ちません。解りやすく言うと1500円でフランス料理のフルコースを食べる様なもの。
|
||
823:
匿名さん
[2010-11-03 13:16:49]
>No.822 へ
拍手!拍手!拍手!拍手! |
||
824:
匿名
[2010-11-03 18:00:10]
アイダと大手ハウスメーカーをかけ持ちでやってる職人もいるよ。件数を多くこなし経験のある職人は、うでが良いよ。
|
||
825:
匿名さん
[2010-11-08 22:54:38]
↑
工作員さん、頑張れ~!! |
||
826:
匿名
[2010-11-09 08:04:19]
555まんイエーイw
あんなサイアクなCMやる会社では建てたくないわな |
||
827:
匿名
[2010-11-09 13:47:49]
安いからそれでいいんじゃん
安いんだから |
||
828:
匿名さん
[2010-11-10 23:36:43]
555万の家って、さっぱり具体的な形が見えてこないんだけど。
アーネストの580の家とかアキュラの550の家とかは延床その他がハッキリしてイメージしやすかったんだけどな。 |
||
829:
匿名
[2010-11-10 23:46:58]
確かに、アイダのHPを見ても具体的な事は書いていないから、よくわからないよね。
アキュラとかタマの企画物は本体が安くても、付帯工事が高いんだよね。 |
||
830:
匿名
[2010-11-11 22:38:14]
まぁ他を沢山見た上で検討すればいんじゃない。
俺は嫌だけど。 |
||
831:
匿名
[2010-11-11 23:55:14]
値段を考えれば、アイダの注文住宅もいいと思うけどね。
大手で建てる金額で二回建てれるんじゃない? まあ、安っぽさは多分にあるけどね。 |
||
832:
購入経験者さん
[2010-11-13 00:36:28]
たまたまここに来たけど意外と評判悪いんですね。
うちは購入して2年。全然不便を感じません。 玄関前のタイルの隙間に最初からひびが入っていたり、駐車場の水はけが悪いのかこけが生えやすい気がしますが。確かにあちこち安っぽい感じはありますが、値段との対比の割には自分の満足度は高いです。 まあ自分は10年~15年くらいしか住むつもりがないというのもあるかもしれませんので、一生住むつもりでもうちょっと満足感を得たい方なら値段相応のメーカーを探すべきかもしれませんね。 とりあえず我が家は現状特に文句はありません。 |
||
833:
現在建築中
[2010-11-13 22:36:07]
550万円の注文だったら、付帯工事いれても1500万はかからないし、
建売だって値段の割に良いと思いますよ! むしろ、550万で家をたててくれるんだったらありがたいし、 多少不具合があっても修理してくれれば何も言いませんね! 私の場合建売であれだけできるんだから、注文で3000万もだせば 良い家できるはずだと考えたのが間違いでした! もうじき出来上がる建物はGL(道からの建物の高さ)が恐ろしく高くなりました 前もって言われるままに土も処分したのに、 建売メインの会社なので、初めにGLをきっちり決めずに出来上がったものに対して 階段つけたり、外溝で合わせるような感じです。 多少お金を出せば、大手と変わらない良い部材を使ってくれるけど、 とにかく最初から最後まで、人的ミス(連絡ミス、手抜き、知識不足による施工不良)の多い会社です。 |
||
834:
匿名さん
[2010-11-14 00:06:25]
基礎の高さは、30センチほどあればよいとされてますが、家相を考慮するなら、最低でも45センチ、理想を言えば50センチほしいところ。
基礎が低いとどんなことが起こるのでしょうか。床下の空気の循環が悪くなります。さらに、雨などによる湿気がたまりやすくなります。腐敗に満ちた気が、床下から家の中へ入ってきてしまいます。こうなると、家にいる時間が長い人が悪影響を受け家族が健康を害しやすくなります。さらに、基礎の低い家に住んでいると、考え方が後向きで消極的になりがちです。 |
||
835:
匿名さん
[2010-11-14 00:16:36]
土台をとめている部分の金具ですが、 木材の面で止めるのではなく、さぐりの穴の中に入れる写真のかたちが正解だと思いますが。 組み立て家具などの金具は、穴の中に入れてますが。
|
||
836:
匿名
[2010-11-14 02:10:56]
アイダは付帯工事費や諸費用が安いよ。
777万プランとかだと、全部込み込みで、1000万もいかないはずだよ。 ある程度のオプションを付けてもね。 |
||
837:
現在建築中
[2010-11-14 23:18:49]
確かに基礎は高い方が、シロアリにも強そうだし、運気も上がるような気がします。
ただ現在の基礎の高さが60センチあり、外溝で車庫勾配も考えるとあと10センチは高くなります。 問題は家を建てるにあたってそのへんの話がされてないこと。 また、着工直前に説明を受けて、前の家のGLより低くするはずだったのに 高くなってしまったことにショックを受けています、 年寄りがいるので玄関ポーチに4段も階段付けたくなかったので、 また、土台を止めている金具ですが、金物メーカーにも直接確認しましたが、 ボルトのタイプはざぐりの中に入れないと、床が浮いてしまいますが このタイプの座金は木材の面位置にくるそうです、ざぐると強度が低下するそうです、 仮にざぐっても、以前アップした写真のようにきたないものは今までみたことがありません 金物メーカーも以前は多少のざぐりは認めていたそうですが、40㎜以上のざぼりはあり得ないと言っていました 通常、天場か、天場から5㎜下がりぐらいだそうです、近所の建売では当たり前のようにちゃんと施工されています! |
||
838:
住まいに詳しい人
[2010-11-16 19:59:39]
どのハウスメーカーでも、道路GL、宅盤GLと図面のチェックを基礎型枠完成時にしたほうがいいですね。都心の狭小敷地だと最悪、斜線規制、高度規制にかかる可能性があります。
施主さんは現場に行ってまめに図面とあっているかチェックしましょう。デジカメで写真をいっぱい撮りましょう。現場に緊張が生まれます。 設計変更しないようにしましょう。大手ほど下請けには変更後の図面が来ませんから。 |
||
839:
匿名さん
[2010-11-21 09:17:01]
ほめ言葉ばっかり、有意義しすぎます。550万の家って大きさは、50坪なら安い。
|
||
840:
匿名
[2010-11-21 12:54:15]
30坪でも安いだろ。
|
||
841:
現在建築中
[2010-11-27 00:17:11]
しかし、何をやらせてもめちゃくちゃな会社です。
もうじき完成なんですが、引き渡し予定日過ぎても引き渡せる状況にありません! 色々あったけどもうすぐ完成で喜んでいたら 最後に網戸を取り付けたんですが、建て滑り窓の取り付けが何かおかしいんです? 網戸の上下で5㎜ぐらい隙間があいていて、虫入ってくるでしょ!って感じです。 監督が確認したら本来の取り付け位置はもっと奥で、かなり手前に取り付けたみたいです! ブラインドつけているんですけど、網戸の奥にブラインドがあってどうやって操作すんの?って感じです! 基礎の配金不良による木材の座ぼりから始まり、窓のシール不良、 ダイライトの施工不良、完成した建物のGLの高さ、ほんとに色々あったけど それでも完成間近でよろこんでいたら、最後までほんとに困った会社です! 最悪10か所の窓枠全部交換するか、補修するかの選択がありましたが、補修します! 簡単に交換しますといいますが、初めから施工するのと違い、やり直した分だけめちゃくちゃになります! ただ安ければいい人はアイダの建売は良いでしょうが、注文でこだわりのある人にはお勧めできません 実際に家を建ててそうおもいました! 網戸の付け直した後の写真です、写真では分かりにくいですが、窓枠にビスの跡が空いてます! どうしてこんな取り付けするんですか? |
||
842:
通りすがり
[2010-11-30 03:07:37]
>現在建築中さん
大変な会社に当たってしまいましたね(><) もうすぐ引渡しなんて安心してられないですね。 ぼろぼろでハイ引渡しなんてことになるかもですよ。 まずは、引渡しの際にこれまでの問題事項(解決済みは、いつどのような対応したか)を記載 箇条書きにして、残課題は何で、いつ対応するかを記載して、双方捺印した書面を準備しましょう。 アイダの過去レス読みましたが、引き渡したら、一切営業もメンテも居留守だそうですよ。(++;) 引渡しは、一部引渡しとして他社へ修理依頼した際の費用感は、修繕完了後支払いとしたほうが良いですね。 正当な引渡しを拒否すると訴訟だとか言ってきますが、残課題解決後残課題相当額の支払いをする との記載を入れて、修理終わらないと完済しないとして気を引き締めてがんばってください。 当然の権利ですよ、日和そうになったら、相談してください。 では |
||
843:
現在建築中
[2010-11-30 20:17:33]
通りすがりさん、ありがとうございます!
建築にあたり建築士の先生を雇ったおかげて、 私のわからない色々な指摘をしていただき、その都度補修をしてきました。 対策、改善内容については書面でもらい、是正してきました。 ダイライトの件も上下でピッタリ隙間なく施工されていましたが 先生の指摘により10㎜開けて施工し直しました! 建物の経年変化、2階部が重く重力により、どうしても歪みが生じるので、 間をあけないとそこから剥がれ、ダイライトの強度がなくなるそうです。 基本的に是正個所に対してきちんと対応してくれますが、後施工になるので切り貼りが多くなります! ネットの世界は誹謗中傷が多く信用できない部分もありますが、とにかく誰に聞いても評判の悪い会社です。 書き込みを信じなかった自分が悪いのですが、部材も良く安いので、残念な会社です。 引き渡し後は対応が悪いとの書き込みが多いので、今度はネットの書き込みを信じて ささいな個所まで直してから、引き渡しを受けるつもりです。 |
||
844:
購入検討中さん
[2010-12-01 21:03:02]
ここで注文建築を検討してます。確かにダイライトの1-2階の隙間は10mmとダイケンの取り説に書いてありますね。とおりすがりさんをはじめ、皆さんよく勉強なさっているのでためになります。ありがとう。ダイライトは調べてみると結構いい材料ですね。大手のダイケン製だし。施工さえしっかりしてれば木造の標準クラスの家は出来そうです。ほかのハウスメーカの掲示板を見ても施工ミスとかいろいろあるみたいなので、結局は施主が勉強して工程ごとのチェック、やし直しを引渡しまでのやることが重要なのかなあと思っています。自信が無いなら建築士などのチェックですか。
|
||
845:
通りすがり
[2010-12-01 23:12:35]
検討中さん、現在建築中さん>やはりおかしいなと思ったらはっきりおかしいと言って説明を求めて
それでも納得いかない場合は、専門家に相談して、、、ってことですね。 よほどの人間で無い限りは専門家やとって間に立ってもらうと聞かされると素人と馬鹿にした 態度は取らないですよね。 しかし、そこまでお客さんに嫌われる位なら真摯に仕事しろって感じですが、、、、まったくですね。 後すごく気になるのが、工作員がまめにレス入れて安いんだから、、、ってな感じで 火消しに躍起になっているのが滑稽です。 皆さん、高い買い物ですからしっかり納得がいくまでとことんやりぬきましょう!! |
||
847:
匿名
[2010-12-02 06:49:24]
やはり安いんだからいいじゃんって感じですね
|
||
849:
匿名さん
[2010-12-04 11:22:12]
うーん、ほぼ99%アイダ設計の建売で決まりかけてたけど、どんでん返しで、他社に
して良かったかなぁ。 |
||
850:
匿名
[2010-12-05 20:47:42]
849さん,どういうことですか?
今自分もアイダ設計にしようと思ってるので教えて下さい |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報