株式会社アイダ設計口コミ掲示板・評判
749:
匿名さん
[2010-08-21 20:23:23]
|
||
750:
匿名
[2010-08-21 23:50:02]
アイダが失礼ですよ。
|
||
751:
展示会行きました
[2010-08-22 11:54:48]
749さん>展示会に行ったものです。ちょっと補足いたします。
>終わりの5分前じゃあ、ちょっと失礼すぎて私なら行くのやめときます。 ショーが終わりそうだったのが5分位前で、時間は昼頃です。 展示会は、1日やってるので、展示会の終わりに行ったわけではないです。 本来だとショーの後に値段が安いとCMで宣伝されているモデルハウスの構造でも見て回ろうかと思いましたが、 家の品質以前に営業マンの品質が見えた気がして、見ずに帰った次第です。 会社との相性ってあると思いますので、私の場合が合わないなと思っただけですので、他の地域の展示会場だと 違ってたのかもですが、アイダ設計さんは初めてのお客さんに横柄な対応をされる営業がいるんだと思いました。 住宅展示会場などでもイベント集客は他のメーカーさんでもされてますが、横柄な人はあまり見かけたことは 無かったです。今回どういった会社なのかなと思い検索してみて、ここの評価を見させて頂きましたので、 個人的な感想を報告させていただきました。 |
||
752:
匿名
[2010-08-22 12:38:34]
まあいいじゃん。タダで焼きそばとジュース貰ったんだし。頭にきたら普通、受け取りませんけどね。
|
||
753:
匿名
[2010-08-22 12:57:27]
ひどい営業マンですね。社員教育ができていないのですね。
|
||
754:
匿名
[2010-08-22 15:48:21]
今日イベント実施のチラシが、ポストに入っていたわ。699万円からとなっていたけど、そこまでくるともう家とは呼べない気がします。
|
||
755:
購入検討中さん
[2010-08-22 22:08:03]
そうだね!
まぁ、それでも家を欲しい方にはいいんじゃない? |
||
756:
匿名はん
[2010-08-25 11:33:51]
>748 タダで飲み食いしたんだから、文句いわないのwww!
|
||
757:
ビギナーさん
[2010-08-25 20:00:03]
まぁイベントで食べ物をくれるのは普通じゃない?
748さんだって食べ物目当てで行ったんじゃないんだから。 それよりアイダの営業の方が問題だと思うよ。 |
||
758:
入居済み住民さん
[2010-08-26 21:09:24]
ここの会社最悪だよ。
水漏れしている事実があるにもかかわらず、それに対する瑕疵担保責任があるにもかかわらず、 無視しやがってる。 訴訟費用と修理費用を天秤にかけて、訴訟しないと踏んでるんだろうな。 約束は破る。嘘は平気でつく。本社に連絡してもなしのつぶて。 そんな会社だ。 その物件に一生かけてローンを払うとは。。 今検討中の人に言います。 絶対にこの会社から買ってはいけない。 必ず後悔します。 |
||
|
||
759:
匿名
[2010-08-26 23:35:53]
基礎のレベルも適当で建てちゃうんだって。
|
||
760:
匿名
[2010-08-27 01:49:46]
へー
|
||
761:
法律ワンポイント
[2010-08-28 08:30:38]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
||
762:
泣き寝入りですかい?!
[2010-08-31 01:33:23]
>758さん
小額訴訟って知らないんですか。 いまどき裁判が長期で、高いなんて法律勉強しなさ過ぎですよ。 一週間程度で判決でてすぐに賠償請求できるんですよ。 水漏れ工事費用を賠償請求すればいいじゃないですか。 がんばってください。 |
||
763:
サラリーマンさん
[2010-08-31 21:25:43]
×小額訴訟
○少額訴訟 |
||
764:
建替え検討中
[2010-09-01 20:00:06]
アイダ設計ってそんなにヤバイんですか?いま家を建て替えようと思ってるんですけどアイダだと家の解体も含めて1000万ちょっとで建て替えが出来そうなので、うちの予算で足りそうなのでアイダでもいいかなぁなんて思ったりしてるんですけど、やめたほうがいいのかなぁ?よその工務店だと何軒か回って1500万〜2000万くらいを言われてます1500万〜2000万の家をアイダでは1000万で買えるとは思っていません それより安い家になると思っています けどやっぱり家としては安いかもしれないけど1000万は大金だし 住むのが怖いような家ではやっぱり困るし アイダは
年間2000棟以上の建て売りを作っているらしいので、たくさんの人間がこれまでに住んでるわけだから 欠陥住宅ばっかりだったらとっくに会社が潰れてもおかしくない気もします 営業の態度が悪いとかは、どうでもいいのです 安くてもちゃんと住めるのかを知りたいのです どうかよろしくお願いいたしますm(__)m |
||
766:
匿名
[2010-09-01 21:04:34]
基礎工事、大工仕事、サイディングなど、工事はそれぞれ地元の職人さんに依頼され建築されてます。近くの工事現場に行くと名前入りのトラックが止まっていてどこの下請け業者の職人さんかすぐ分かりますよ。近くに行くといろいろ教えてくれますよ。経験豊富で手際よく知識のある職人さんで、きっちり仕事してました。
|
||
767:
肉団子
[2010-09-01 22:36:44]
私もアイダで注文建てましたが、9カ月過ぎて問題無し。アイダ最高!!
アイダで建てたく無いなら建てなければいいじゃないですか? どんな大手でも問題はありますよ。 |
||
768:
貧乏
[2010-09-02 11:55:16]
アイダ問題ないですか
家の建て替えをアイダでやろうと思ってます 耐震構造になってない いま住んでいる古い家よりいい家になれば それでもいいので 問題ないという人もいるんなら アイダで建てようかな どうせよそは高くて手がでないし 手抜き工事をされなければアイダでいい気がしてます ん〜でも悩むなぁ |
||
769:
サラリーマンさん
[2010-09-03 20:30:19]
手抜き工事が多いと思うよ。
賛否両論あるが、評価が悪すぎ。 高額資金を投入するのだからよく考えた方がいいですよ! さいたま市では、本社があるにも係わらず至極評判が悪いです。 後から後悔しないよう祈っています。 |
||
770:
サラリーマンさん
[2010-09-05 19:47:28]
工作員さん、がんばれ!!
|
||
771:
匿名はん
[2010-09-05 21:30:48]
>769さん、冷静なアドバイスですね。
>764さん、冷静に考えてますか? >営業の態度が悪いとかは、どうでもいいのです >安くてもちゃんと住めるのかを知りたいのです アイダの社長とでもお話されて家を建てる契約をなされるんでしょうかねぇ。 あなたのご意見や希望を誰が聞いて設計や監督等に伝えるんでしょうか、契約内容は誰が施主さんへ提示 するんでしょうか。 HMの営業があなたとの打ち合わせ内容を誠心誠意社内に伝えて、ご希望通りのお家の設計されるのでしょうか。 アーバン〇ステートの掲示板を見て、凄くアーバンの悪評をここで見たのにそれでも私はアーバンの営業を信じて 建てますと言っていた人、一ヵ月後にアーバン倒産して、手付けは諦めますって書き込みされてましたね。 意固地になって後悔なされない様、続報よろしく願います。 >767さん、アイダの社員か関係者? ・ アイダで問題なしと言いつつ「どんな大手でも問題はありますよ。」って 大手でも問題あるって、アイダでも問題あるってことですよね、揚げ足ではなくこんなところで本音が出てますよ 営業さん! |
||
772:
匿名
[2010-09-05 22:04:49]
不幸な家ってかw
|
||
773:
購入検討中さん
[2010-09-05 22:11:30]
なぜアイダじゃなければいけないのですか?そんなにいいのですか低価格なら埼玉県民共済住宅で
http://www.saitama-kyosai.or.jp/jutaku/index.html 生協の家 http://www.coop-sv.com/index.html なんじゃないでしょうか?良さが分かる方教えてください。 |
||
774:
匿名
[2010-09-06 20:45:49]
まともな家出来るわけないでしょ(笑)
ずいぶん笑わせてくれるな。 |
||
775:
サラリーマンさん
[2010-09-06 21:59:05]
|
||
776:
匿名
[2010-09-06 23:32:41]
さいたまの仲介屋の広告物件なんてほとんどここのじゃないの?
|
||
777:
購入検討中
[2010-09-06 23:45:13]
県民住宅ってとこや生協の家ってとこ見て来ようと思います
ありがとうございます 何ヵ所か住宅メーカーや 地元工務店やリフォームのメーカーで話を聞いてきたけど どこもすごくいいんですけど、値段が高くて無理と思いました ローンを組まないで家を建てたかったのです でも アイダはやめといたほうがいいみたいですね ローンを少し組んでも よそに頼んだ方がいいみたいですね でもみなさんはなんでそんなに アイダがよくない事に詳しいのですか? |
||
778:
匿名
[2010-09-07 00:15:57]
ハイリスクを選んだあなたが悪い。ここ良くないのはわかってたでしょ。いつかは死ぬんだし。借金かかえて生活苦で事故死、最悪。
|
||
779:
購入検討中改め新築検討中
[2010-09-07 00:29:31]
ホームページ見てみたけど県民住宅や生協の家は
組合員じゃなくても買えるの? |
||
780:
物件比較中さん
[2010-09-19 12:05:55]
やはりアイダは落ちますね。
企業体質というか、社員教育が出来ていません。 |
||
781:
現在建築中
[2010-09-25 21:11:54]
現在、ア〇ダで注文住宅を建築中です!
インターネットであまりいい噂なかったので心配でしたが、 「注文住宅に力をいれてるので良い家たてますよ!」 営業さんのこの言葉を信じて決断しました。 現在までの問題点! ①家の高さ(GL)等の出来上がりが計算と違う ②ホールダウンアンカーの埋め込みが浅い個所が2か所あった。 ③基礎のアンカーが短く、基礎と土台の檜4寸を丸座金で固定するのに、40㎜以上座彫っている。しかも座彫キリ等、使用しないでノミでいい加減に掘られている。 (いままで見たことない施工で、とても大工さんの仕事とは思えない) ④省令準耐火なので隣接する窓に網入りガラスを使用するはずだったのですが、営業さんの勘違いらしく網入りではありませんでした。営業さんはそのぶんのお金はもらってないって開きなおられました。 (割れにくいガラスがよかったので、当初から網入りガラスであることを何度も確認したのに) ⑤サッシ回りの防水テープの貼り方が逆(雨漏りの原因になるそうです) ①についてはあきらめました、 ②についてはケミカルアンカーを打って補強してもらいました ③構造計算上問題ないそうですが、通常丸座金は檜土台の天場で固定、もしくは天場より5㎜程度下に施工するそうなので、現状の施工状態は望ましくないとの見解で、ケミカルアンカーをたくさん打って補強してもらいました。 ④は検討中です。 ⑤はがすのは良くないので現在の施工の上から、正しい施工順でテープを張るそうです。 1級建築士の先生を雇って基礎から施工状態を見てもらってます。基礎もしっかり作ってあるし、木材、金物もしっかりしたもので施工されているので以上の点が非常に惜しい点です。 (これがなければ、ほんとにBravoな家なんですが!) 基礎と土台の固定の件では夜も眠れず、仕事も手に付かないほど悩みましたが、今は通常の施工より丈夫になったと妻と良い方向に考えるようにしています。その後もがっかりすることが多いですが! 私はア〇ダを選びましたので、後は約束通り良い家を建ててもらうことを願っています。 問題はありましたが、④以外は誠意をもって対応していただいたと思います。 それから、地盤改良に松杭を勧めますが、近所の方が大手有名HMで松杭で施工して、松杭が白アリにやられて15年で家を建て替えたことが着工直前に分かり松杭はやめました。地盤改良に100万以上お金はかかったけど地盤改良は大事なので。 今後の施工状況等またレポートします。 |
||
782:
サラリーマンさん
[2010-09-26 23:33:32]
どうなのここは |
||
783:
購入経験者さん
[2010-09-27 20:47:51]
ダメだよ・・・
|
||
784:
販売関係者さん
[2010-09-28 01:55:04]
数あるパワービルダーの中でダントツで最も最悪、問題が多い会社です。皆様ご注意下さいませ。
|
||
785:
購入経験者さん
[2010-09-28 21:29:10]
>No.784 by 販売関係者さんへ
そのとおりですね! |
||
786:
現在建築中
[2010-09-30 10:21:38]
実際に建築中ですのでレポートします。
長期優良住宅にしましたが、屋根の断熱材を厚さ105㎜の熱抵抗値2.3で施工してました。 省エネ等級4?になるので、屋根には熱抵抗値4の断熱材が必要なはずなので質問すると ペアガラス、その他の使用部材による減免措置により、屋根の断熱抵抗値は半分にできるそうです。 わざわざ高いお金をだして、樹脂サッシ、耐力面材を使用しているのに 減免措置で屋根の断熱材を半分にされるのは、ちょっとがっかりでした。 なんで、プラスαにしないのかな?他の住宅会社でもそうなのかな? その他、あるはずの物がなかったり、オプションの位置が違ったり! 大工さんは非常に良い人なので、大工さんと図面でオプション位置の再確認しました。 これは、どこの建築会社でも一緒で自分で確認することが大切だと思います。 (一番初めにやるべきでした) それから、ちょっとした質問を大工さんに相談するようにしました。 大工さんは優しく、まじめに考えてアイディアを出してくれるので その点は大変満足しています。 (本来断熱材がいれられない1階と2階の間にある隙間に、床下で余った発砲スチロールの断熱材を入れる等) 住宅に詳しく、ある程度建築中の家を確認でき、施工に関して指示できる方には 他にくらべ安く家が建つのでいいのではないでしょうか? 自分は分からないので、建築士の先生を雇ったのですが、これがとても良かったです。 先生によると、他のメーカーでもさまざまな問題、(小さな事から、重大な欠陥まで)があるようです。 私は以上のことよりちゃんとした家が建つと思います。 営業さんの文面どおりに信用して全てを任せるのは・・・・? また、レポートします。 |
||
787:
匿名さん
[2010-10-01 10:44:46]
もっと早くこのサイトにたどりつけばよかったです・・・
現場の方々は、いろんな業者様が入っているので、 どういう方にあたるかによって左右されると思いますが、 この会社は「社員教育」というものをする気はないようです。 トラブルにあってからでは、あとは大変です。。。 |
||
788:
悩み中
[2010-10-02 22:02:26]
アイダで建築中の方いい家が建つといいですね
次のレポート楽しみにしています うちも何棟かアイダの家を見ました いい家でした 安くてもこのくらいの家は建つのだなぁと思いました でも見えない部分はどうなっているのかはわかりません 見えない部分がしっかり作られれば 他のメーカーほどの高性能ではないかもしれないけど よくある建て売りの家くらいには作られてる気がします あと不安なのは安い金額で契約させといて あとで追加してくるってのはあるのでしょうか? ネットのうわさほど 悪くない気がしてます |
||
789:
匿名
[2010-10-02 23:44:11]
そーゆう人たちが……。
|
||
790:
匿名
[2010-10-03 20:42:32]
建物そのものがどうとかはわかりませんが・・・
何回か何人かの社員の方とやりとりがある中で、 ちょっと不安があります。 会社の体質なのかどうなのか・・・ 一般的に、郵送物やFAXなど、 送った人の部署名や名前って入っている送付状なりがついていますが、 この会社から来るものは、そういうものがないんですよね。 たまたまなのかと思ったら、いつもなんです。 内容だけが書かれたものが、1枚だけ送られて来て、 何のこと?って思ったり・・・、誰に連絡したらいいのかわからないものが届いたり・・・ 提出した書類を紛失された事もあります。 自分が細かいのかなぁと思う事もありますが、 今まで、一戸建てを建てたり、マンションを購入したりと沢山の業者様とやりとりした中で、 不安材料が多いなあと感じています。 |
||
791:
現在建築中
[2010-10-03 21:51:18]
家を建てようと思った時から、建築中の家を良く見にいきましたが。
他の有名な住宅メーカーでも柱が基礎に乗っかってない建物や、 ネットで駄目だしされている施工もけっこう目にしました。 ですから割り切って買うならア〇ダの建売もいいのかなって思います! (地盤改良しっかりやってあれば) さて、建築中の我が家ですが、ダイライトの施工方法が悪いことが判明しました。 雇った先生が指摘してくださったのですが 耐力面材で上下の間隔を10㎜あけなけらばならないそうです。 大建に確認したらまさにその通りで、ぴったり付けると逃げが無くなり中規模地震でも面材が割れるそうです。 大工さんは検査機関に、そこまで指摘されたことがないそうです。 他の住宅会社でもぴったり施工されているのを見たような気がします。 (もうタイベックスも張ってあったので、先生!良く見つけたくれました!) もちろん対応してもらいます。(がっかりですがもう慣れました。) 客観的に見て、良い部材を使用して、長期優良住宅にしたこともあり 家の中の耐力壁もふんだんに使用し補強してあります。 しかし、もったいないことに何かが足らないことは、皆さんの書き込み通りです。 悩み中さん、安い金額で契約させといて後で追加ということはないですが、 契約内容からオプションを増やすと当然金額は追加されます。 地盤の改良などは、契約時に入っていませんが、必要となると100万以上かかりますから。 また、契約内容にない付帯工事、ローン手数料、火災保険等けっこうかかるので、頑張って調べてください 私はこの会社に対して、怒りもありますが、がんばってほしいという気持ちが大きいです。 会社にとって我が家の経験は数年後に生きてくるのでしょうか? それとも「うるさい客だったな~」で終わるんでしょうか? がんばれア〇ダ設計、そして我が家をなんとかしてください! また、レポートします。 |
||
792:
匿名
[2010-10-04 21:51:11]
>現在建築中さん
色々出てくるとは思いますが、無事に進んでいくといいですね^^ 私は契約をしかけて結局辞めたのですが・・・ 契約直前に営業の方とお話をした際、 建物のチェックとかをするのは、こちらでするので、 外部の方とは契約しないで下さいと言われた記憶があります。 よく雇えましたね。 でも、それがきっといい方向に行くのだと思います。 今思うと・・・^^;; |
||
793:
現在建築中
[2010-10-05 21:25:52]
たぶん建売メインの会社なので、建売を買うには良いかもしれません。
「注文住宅に力をいれていくので大丈夫です」っていう言葉は これから注文住宅も頑張って売りますよってことで、 「頑張って良い家たてる」のとは違うようですね! 現場を見に行くとこれでいいの?っていうのが見つかります。 今日は階段下の将来見えなくなる場所の断熱材に石膏ボードが張ってありません? 省令準耐火住宅では石膏ボード張るそうです! 階段全部外してまた、やり直しです。 オプション付けるときは細かく見積もり取ってお金取るのに やり直し、やり直しで減額してもらえないんでしょうか? ろくにできない施工にオプションで高いお金だした私はバカですね~ 良い部材を使っても正しい施工方法がわからないのでは困りますね! |
||
794:
悩み中
[2010-10-08 10:58:10]
いろいろありますねぇ〜
(*_*) 大工さんは知識が足らないみたいですね〜 ちょっと失敗が多すぎますね〜 (>_<) うちではアイダは年間2000棟くらい家を建ててるんだから いままで住んでいる人がたくさんいるんだから造りが安くても住めるだろうとか アイダで建てた家が全部欠陥だったら 大変な事だしとか考えてたりしてます だから大工がしっかり建ててくれれば安くても大丈夫じゃないかなぁと考えてしまったりしてます 金額の高いメーカーに頼んでも大工が下手くそなら ひどい家になるだろうしと考えたりしてます まだどことも契約してませんが アイダで契約するかもしれません うちを担当してくれてる営業マンもいい人なので頼みたくなってしまいます でも悩み中 |
||
795:
匿名
[2010-10-08 19:44:23]
オレは、アイダ設計の長期優良住宅仕様で建てたけど、満足してるよ。
ネットで色々と言われているけど、全然、問題なかったし、仕様も風呂にテレビが付いていたり、窓も色々と種類を選べて良かったよ。屋根も瓦だし。ただ、クロスが選べないのが不満だった。 建てる時にタマホームでも見積をもらったけど、同じような条件で、400万位安かったよ。 |
||
796:
匿名さん
[2010-10-08 20:53:02]
No.795 へ
たまたまだよ。 運が良かっただけ。 |
||
797:
匿名
[2010-10-08 23:04:46]
795だけど、オレの担当の大工と建築士が良かっただけなのかな・・
図面の打ち合わせの時に、現場確認とかもしてくれて熱心にやってくれたし、大工もちょっとお金がかかるけど、ここを変えた方がいいみたいにアドバイスもくれたし。 ドアの鍵もくれて現場をいつでも見て下さいと言ってくれた。 まぁ、キッチンとか風呂は標準だとかなり安っぽく感じたから、オプションにしたけどね。 |
||
798:
匿名
[2010-10-09 11:26:34]
アイダ設計とタマホームってネットの評判がすこぶる悪いけど、何でかね?
|
||
799:
悩み中
[2010-10-11 02:50:16]
うちはもう悩むのやめました
よそにたのむ事を考えようかなぁと思ってます もうちょっと大手の住宅メーカーにたのもうと思ってます 金額は上がると思うけど 安心出来るとこにしようと思います 悩んでる事のひとつにやっぱり信用出来ないというのもあるので 安いのは魅力的なのですが そのぶん不安が消えないです アイダの家は安いけど 見栄えはいいです あんな家造りたいなぁと思うくらいいい家に見えます でもやめようかと思います 断ると営業マンはなんと言ってくるのかなぁ? 簡単には断らせてくれないのかなぁ? |
||
800:
匿名
[2010-10-11 13:40:33]
795、797ですけど、オーバーに書いてしまったと思います。すみませんでした。
|
||
801:
匿名
[2010-10-11 23:13:12]
いいよ。許してやる。
|
||
802:
匿名
[2010-10-11 23:57:00]
アイダ設計をリストラで退職した人って結構いるの?
|
||
803:
匿名さん
[2010-10-14 23:36:34]
>>802 そんな事を聞いてどうするの?何がしたいの?
|
||
804:
匿名
[2010-10-15 23:37:08]
>>801
惚れた/// |
||
805:
購入経験者さん
[2010-10-17 21:30:50]
上手く仕事をして数こなす事で妬まれてるか、
実際に悪いか。 着工数比で言えばそれだけクレームも増える訳で、そう考えると少ないほうじゃね。 むしろ異常に訳知りな業界人とかそっちのほうが胡散くさいとおもうよ で最後に「後悔するぞ」とか***も顔負けの捨て台詞で去るんだけどな。 |
||
806:
匿名さん
[2010-10-18 20:38:20]
いろいろな考えがあるんですね!
多くの方のご意見が真実ではないのでしょうか? そうでなければ、こんなに悪評は立たないと思います。 あくまでも個人的な意見ですが・・・。 |
||
807:
匿名
[2010-10-26 22:03:49]
コストは強み。
あれだけ安いの作れれば、1・5倍の金出せば、かなりのものが立つんじゃと考えてしまうのは自分だけでしょうか? |
||
808:
匿名さん
[2010-10-28 00:54:11]
建売はどうなの ここ |
||
809:
匿名さん
[2010-10-28 10:12:48]
止めた方がいいよ。
友達が売り建てで買ったけど、買った頃は不具合でても、すぐ対応してくれると安心してたのに、 一年後には、建て替えのためにお金ためなくちゃ・・・と言ってた。 どんだけ不具合がでたのやら。 |
||
810:
匿名
[2010-10-28 22:32:02]
ここの建物がどうこうって、噂レベルの話だよね。
実際に雑誌や新聞に載ったわけでもないでしょ? |
||
811:
匿名
[2010-10-30 02:24:59]
未公開株、未公開物件とかの類いで情報は公開前に掴んで公も個も利益と不利益を被るもの。
公開情報で負だとほぼ会社末期状態で9割が負。それだから口コミに近いこういったとこで状態を収集する必要があるから投稿があるんじゃないかな。 広告情報良し→公開情報悪しくは足元から一気にくることは明確。 酔狂で買える人はいいとして情報は慎重に取捨選択をしましょう。 |
||
812:
匿名さん
[2010-10-31 10:52:05]
おしゃるとおりです。
|
||
813:
匿名
[2010-10-31 17:26:30]
注文住宅でここより安いところはあるの?
|
||
814:
匿名
[2010-10-31 20:13:57]
555万円のCM見たよ。
さも安く建てられる感じだけど、中身は。 ホームページ見てやっぱりなって感じ。 ギャラかけすぎじゃないの? やっぱり別のとこでお金使って欲しいよね。 |
||
815:
現在建築中
[2010-10-31 20:26:01]
建売ものすごく安いですよね、結構かっこいいし!
私も建売であんなに安くできるんだから 注文でお金だせばいいもんできるんじゃないかって思って決めました しかし会社の体質なんでしょうか?すべてにおいていい加減です! 他社でたてている近所の建売見に行くとがっかりします 自分の家よりはるかにきちんと施工されています (特別のことはしていません、当たり前のことを当たり前にしているだけですが) 部材も良い物使っているんだけど(他社とおんなじ) タイベックスの貼り方ひとつ見ても全然違います! 施工ミスが多く、やり直しの連続で監督は走り回っています。 アイダで長期優良住宅建てた方、サッシ回りの隙間(3㎜~1cmぐらい)に断熱材詰め込んだの確認しましたか? 細かいことですが、高い樹脂サッシいれてもこんなことで結露が発生するそうです それから、基礎と土台をとめている部分の写真をアップします 基礎から立ち上がりの配金の長さがたらなかったようです。 通常木材の面で止まっているのに、檜の4寸を約45㎜も座彫りしてす 強度も1/3以下になりますよね、1部だけでなく家全体がこうなっています あまりのショックに監督に抗議しましたが この部位は金結してあれば良いので構造的になんら問題がないとの回答でした! しかし、納得がいかないのでケミカルアンカーをたくさん打って補修してもらいました・・・ 基本的に問題のある場所にはきちんと対応してくれましたが 本来のあるべき施工に比べ、やはり切り欠きが多く 新築なのにリフォーム住宅かよ!っていう思いもあります でも、色々あったけど完成は楽しみにしています。 私は何か所もやられちゃいましたが、金額的にはとっても安く良い家ができたと思います。 |
||
816:
匿名
[2010-10-31 23:04:21]
構造木材など部材は良いのですが、扱い方がイマイチ。
|
||
817:
匿名
[2010-11-03 01:13:02]
行きましょ建てましょ♪ 多分、老後に余生で住むから建て直しくらいなら凄くいいのでは??
|
||
818:
匿名
[2010-11-03 09:18:56]
アイダは安心の35年保証だよ。
|
||
819:
アイダで建てた
[2010-11-03 09:55:02]
アイダをすすめるわけじゃないですけど。
普通に住めますよ。 2年6月住んでますが、何も問題ありません。 今の建売は、しっかりしてるなと感じました。 冬は暖かく、夏はそこそこ涼しく快適にすごしています。 結露もまだ見たことがありません。 不安に感じてる方。 大丈夫ですよ。 いい加減なもの作って損するのは、結局、ホームメーカーなんですから。 |
||
820:
匿名
[2010-11-03 10:02:16]
↑まったくその通りです。
実家の近くに何軒もアイダの家が建っているけど、トラブルは聞いた事ないですよ。 批判しているのはライバル会社の人なのかな? |
||
821:
匿名
[2010-11-03 11:39:55]
↑連続で社員の書き込みって感じ~
|
||
822:
匿名
[2010-11-03 12:34:05]
アイダ以外をやっている職人です。アイダ、飯田、アーネストは職人の墓場と言われています。大体555万でまとも家は建ちません。解りやすく言うと1500円でフランス料理のフルコースを食べる様なもの。
|
||
823:
匿名さん
[2010-11-03 13:16:49]
>No.822 へ
拍手!拍手!拍手!拍手! |
||
824:
匿名
[2010-11-03 18:00:10]
アイダと大手ハウスメーカーをかけ持ちでやってる職人もいるよ。件数を多くこなし経験のある職人は、うでが良いよ。
|
||
825:
匿名さん
[2010-11-08 22:54:38]
↑
工作員さん、頑張れ~!! |
||
826:
匿名
[2010-11-09 08:04:19]
555まんイエーイw
あんなサイアクなCMやる会社では建てたくないわな |
||
827:
匿名
[2010-11-09 13:47:49]
安いからそれでいいんじゃん
安いんだから |
||
828:
匿名さん
[2010-11-10 23:36:43]
555万の家って、さっぱり具体的な形が見えてこないんだけど。
アーネストの580の家とかアキュラの550の家とかは延床その他がハッキリしてイメージしやすかったんだけどな。 |
||
829:
匿名
[2010-11-10 23:46:58]
確かに、アイダのHPを見ても具体的な事は書いていないから、よくわからないよね。
アキュラとかタマの企画物は本体が安くても、付帯工事が高いんだよね。 |
||
830:
匿名
[2010-11-11 22:38:14]
まぁ他を沢山見た上で検討すればいんじゃない。
俺は嫌だけど。 |
||
831:
匿名
[2010-11-11 23:55:14]
値段を考えれば、アイダの注文住宅もいいと思うけどね。
大手で建てる金額で二回建てれるんじゃない? まあ、安っぽさは多分にあるけどね。 |
||
832:
購入経験者さん
[2010-11-13 00:36:28]
たまたまここに来たけど意外と評判悪いんですね。
うちは購入して2年。全然不便を感じません。 玄関前のタイルの隙間に最初からひびが入っていたり、駐車場の水はけが悪いのかこけが生えやすい気がしますが。確かにあちこち安っぽい感じはありますが、値段との対比の割には自分の満足度は高いです。 まあ自分は10年~15年くらいしか住むつもりがないというのもあるかもしれませんので、一生住むつもりでもうちょっと満足感を得たい方なら値段相応のメーカーを探すべきかもしれませんね。 とりあえず我が家は現状特に文句はありません。 |
||
833:
現在建築中
[2010-11-13 22:36:07]
550万円の注文だったら、付帯工事いれても1500万はかからないし、
建売だって値段の割に良いと思いますよ! むしろ、550万で家をたててくれるんだったらありがたいし、 多少不具合があっても修理してくれれば何も言いませんね! 私の場合建売であれだけできるんだから、注文で3000万もだせば 良い家できるはずだと考えたのが間違いでした! もうじき出来上がる建物はGL(道からの建物の高さ)が恐ろしく高くなりました 前もって言われるままに土も処分したのに、 建売メインの会社なので、初めにGLをきっちり決めずに出来上がったものに対して 階段つけたり、外溝で合わせるような感じです。 多少お金を出せば、大手と変わらない良い部材を使ってくれるけど、 とにかく最初から最後まで、人的ミス(連絡ミス、手抜き、知識不足による施工不良)の多い会社です。 |
||
834:
匿名さん
[2010-11-14 00:06:25]
基礎の高さは、30センチほどあればよいとされてますが、家相を考慮するなら、最低でも45センチ、理想を言えば50センチほしいところ。
基礎が低いとどんなことが起こるのでしょうか。床下の空気の循環が悪くなります。さらに、雨などによる湿気がたまりやすくなります。腐敗に満ちた気が、床下から家の中へ入ってきてしまいます。こうなると、家にいる時間が長い人が悪影響を受け家族が健康を害しやすくなります。さらに、基礎の低い家に住んでいると、考え方が後向きで消極的になりがちです。 |
||
835:
匿名さん
[2010-11-14 00:16:36]
土台をとめている部分の金具ですが、 木材の面で止めるのではなく、さぐりの穴の中に入れる写真のかたちが正解だと思いますが。 組み立て家具などの金具は、穴の中に入れてますが。
|
||
836:
匿名
[2010-11-14 02:10:56]
アイダは付帯工事費や諸費用が安いよ。
777万プランとかだと、全部込み込みで、1000万もいかないはずだよ。 ある程度のオプションを付けてもね。 |
||
837:
現在建築中
[2010-11-14 23:18:49]
確かに基礎は高い方が、シロアリにも強そうだし、運気も上がるような気がします。
ただ現在の基礎の高さが60センチあり、外溝で車庫勾配も考えるとあと10センチは高くなります。 問題は家を建てるにあたってそのへんの話がされてないこと。 また、着工直前に説明を受けて、前の家のGLより低くするはずだったのに 高くなってしまったことにショックを受けています、 年寄りがいるので玄関ポーチに4段も階段付けたくなかったので、 また、土台を止めている金具ですが、金物メーカーにも直接確認しましたが、 ボルトのタイプはざぐりの中に入れないと、床が浮いてしまいますが このタイプの座金は木材の面位置にくるそうです、ざぐると強度が低下するそうです、 仮にざぐっても、以前アップした写真のようにきたないものは今までみたことがありません 金物メーカーも以前は多少のざぐりは認めていたそうですが、40㎜以上のざぼりはあり得ないと言っていました 通常、天場か、天場から5㎜下がりぐらいだそうです、近所の建売では当たり前のようにちゃんと施工されています! |
||
838:
住まいに詳しい人
[2010-11-16 19:59:39]
どのハウスメーカーでも、道路GL、宅盤GLと図面のチェックを基礎型枠完成時にしたほうがいいですね。都心の狭小敷地だと最悪、斜線規制、高度規制にかかる可能性があります。
施主さんは現場に行ってまめに図面とあっているかチェックしましょう。デジカメで写真をいっぱい撮りましょう。現場に緊張が生まれます。 設計変更しないようにしましょう。大手ほど下請けには変更後の図面が来ませんから。 |
||
839:
匿名さん
[2010-11-21 09:17:01]
ほめ言葉ばっかり、有意義しすぎます。550万の家って大きさは、50坪なら安い。
|
||
840:
匿名
[2010-11-21 12:54:15]
30坪でも安いだろ。
|
||
841:
現在建築中
[2010-11-27 00:17:11]
しかし、何をやらせてもめちゃくちゃな会社です。
もうじき完成なんですが、引き渡し予定日過ぎても引き渡せる状況にありません! 色々あったけどもうすぐ完成で喜んでいたら 最後に網戸を取り付けたんですが、建て滑り窓の取り付けが何かおかしいんです? 網戸の上下で5㎜ぐらい隙間があいていて、虫入ってくるでしょ!って感じです。 監督が確認したら本来の取り付け位置はもっと奥で、かなり手前に取り付けたみたいです! ブラインドつけているんですけど、網戸の奥にブラインドがあってどうやって操作すんの?って感じです! 基礎の配金不良による木材の座ぼりから始まり、窓のシール不良、 ダイライトの施工不良、完成した建物のGLの高さ、ほんとに色々あったけど それでも完成間近でよろこんでいたら、最後までほんとに困った会社です! 最悪10か所の窓枠全部交換するか、補修するかの選択がありましたが、補修します! 簡単に交換しますといいますが、初めから施工するのと違い、やり直した分だけめちゃくちゃになります! ただ安ければいい人はアイダの建売は良いでしょうが、注文でこだわりのある人にはお勧めできません 実際に家を建ててそうおもいました! 網戸の付け直した後の写真です、写真では分かりにくいですが、窓枠にビスの跡が空いてます! どうしてこんな取り付けするんですか? |
||
842:
通りすがり
[2010-11-30 03:07:37]
>現在建築中さん
大変な会社に当たってしまいましたね(><) もうすぐ引渡しなんて安心してられないですね。 ぼろぼろでハイ引渡しなんてことになるかもですよ。 まずは、引渡しの際にこれまでの問題事項(解決済みは、いつどのような対応したか)を記載 箇条書きにして、残課題は何で、いつ対応するかを記載して、双方捺印した書面を準備しましょう。 アイダの過去レス読みましたが、引き渡したら、一切営業もメンテも居留守だそうですよ。(++;) 引渡しは、一部引渡しとして他社へ修理依頼した際の費用感は、修繕完了後支払いとしたほうが良いですね。 正当な引渡しを拒否すると訴訟だとか言ってきますが、残課題解決後残課題相当額の支払いをする との記載を入れて、修理終わらないと完済しないとして気を引き締めてがんばってください。 当然の権利ですよ、日和そうになったら、相談してください。 では |
||
843:
現在建築中
[2010-11-30 20:17:33]
通りすがりさん、ありがとうございます!
建築にあたり建築士の先生を雇ったおかげて、 私のわからない色々な指摘をしていただき、その都度補修をしてきました。 対策、改善内容については書面でもらい、是正してきました。 ダイライトの件も上下でピッタリ隙間なく施工されていましたが 先生の指摘により10㎜開けて施工し直しました! 建物の経年変化、2階部が重く重力により、どうしても歪みが生じるので、 間をあけないとそこから剥がれ、ダイライトの強度がなくなるそうです。 基本的に是正個所に対してきちんと対応してくれますが、後施工になるので切り貼りが多くなります! ネットの世界は誹謗中傷が多く信用できない部分もありますが、とにかく誰に聞いても評判の悪い会社です。 書き込みを信じなかった自分が悪いのですが、部材も良く安いので、残念な会社です。 引き渡し後は対応が悪いとの書き込みが多いので、今度はネットの書き込みを信じて ささいな個所まで直してから、引き渡しを受けるつもりです。 |
||
844:
購入検討中さん
[2010-12-01 21:03:02]
ここで注文建築を検討してます。確かにダイライトの1-2階の隙間は10mmとダイケンの取り説に書いてありますね。とおりすがりさんをはじめ、皆さんよく勉強なさっているのでためになります。ありがとう。ダイライトは調べてみると結構いい材料ですね。大手のダイケン製だし。施工さえしっかりしてれば木造の標準クラスの家は出来そうです。ほかのハウスメーカの掲示板を見ても施工ミスとかいろいろあるみたいなので、結局は施主が勉強して工程ごとのチェック、やし直しを引渡しまでのやることが重要なのかなあと思っています。自信が無いなら建築士などのチェックですか。
|
||
845:
通りすがり
[2010-12-01 23:12:35]
検討中さん、現在建築中さん>やはりおかしいなと思ったらはっきりおかしいと言って説明を求めて
それでも納得いかない場合は、専門家に相談して、、、ってことですね。 よほどの人間で無い限りは専門家やとって間に立ってもらうと聞かされると素人と馬鹿にした 態度は取らないですよね。 しかし、そこまでお客さんに嫌われる位なら真摯に仕事しろって感じですが、、、、まったくですね。 後すごく気になるのが、工作員がまめにレス入れて安いんだから、、、ってな感じで 火消しに躍起になっているのが滑稽です。 皆さん、高い買い物ですからしっかり納得がいくまでとことんやりぬきましょう!! |
||
847:
匿名
[2010-12-02 06:49:24]
やはり安いんだからいいじゃんって感じですね
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
終わりの5分前じゃあ、ちょっと失礼すぎて私なら行くのやめときます。