アイダ設計その２

[匿名さん]

アイダ設計について有意義にかたりましょう。

[770: サラリーマンさん]

工作員さん、がんばれ！！

[771: 匿名はん]

＞７６９さん、冷静なアドバイスですね。

＞７６４さん、冷静に考えてますか？
＞営業の態度が悪いとかは、どうでもいいのです
＞安くてもちゃんと住めるのかを知りたいのです

アイダの社長とでもお話されて家を建てる契約をなされるんでしょうかねぇ。
あなたのご意見や希望を誰が聞いて設計や監督等に伝えるんでしょうか、契約内容は誰が施主さんへ提示
するんでしょうか。
HMの営業があなたとの打ち合わせ内容を誠心誠意社内に伝えて、ご希望通りのお家の設計されるのでしょうか。

アーバン〇ステートの掲示板を見て、凄くアーバンの悪評をここで見たのにそれでも私はアーバンの営業を信じて
建てますと言っていた人、一ヵ月後にアーバン倒産して、手付けは諦めますって書き込みされてましたね。

意固地になって後悔なされない様、続報よろしく願います。

＞７６７さん、アイダの社員か関係者？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
アイダで問題なしと言いつつ「どんな大手でも問題はありますよ。」って
大手でも問題あるって、アイダでも問題あるってことですよね、揚げ足ではなくこんなところで本音が出てますよ
営業さん！

[772: 匿名]

不幸な家ってかｗ

[773: 購入検討中さん]

なぜアイダじゃなければいけないのですか？そんなにいいのですか低価格なら埼玉県民共済住宅で
http://www.saitama-kyosai.or.jp/jutaku/index.html

生協の家　http://www.coop-sv.com/index.html

なんじゃないでしょうか？良さが分かる方教えてください。

[774: 匿名]

まともな家出来るわけないでしょ(笑)
ずいぶん笑わせてくれるな。

[775: サラリーマンさん]

>771さんの判断は正しいと思います。
みなさん、現実を見ましょう。
一生住む家ですよ。

[776: 匿名]

さいたまの仲介屋の広告物件なんてほとんどここのじゃないの？

[777: 購入検討中]

県民住宅ってとこや生協の家ってとこ見て来ようと思います
ありがとうございます

何ヵ所か住宅メーカーや
地元工務店やリフォームのメーカーで話を聞いてきたけど どこもすごくいいんですけど、値段が高くて無理と思いました
ローンを組まないで家を建てたかったのです
でも
アイダはやめといたほうがいいみたいですね
ローンを少し組んでも
よそに頼んだ方がいいみたいですね

でもみなさんはなんでそんなに アイダがよくない事に詳しいのですか？

[778: 匿名]

ハイリスクを選んだあなたが悪い。ここ良くないのはわかってたでしょ。いつかは死ぬんだし。借金かかえて生活苦で事故死、最悪。

[779: 購入検討中改め新築検討中]

ホームページ見てみたけど県民住宅や生協の家は
組合員じゃなくても買えるの？

[780: 物件比較中さん]

やはりアイダは落ちますね。
企業体質というか、社員教育が出来ていません。

[781: 現在建築中]

現在、ア〇ダで注文住宅を建築中です！

インターネットであまりいい噂なかったので心配でしたが、
「注文住宅に力をいれてるので良い家たてますよ！」
営業さんのこの言葉を信じて決断しました。
現在までの問題点！
①家の高さ（GL）等の出来上がりが計算と違う
②ホールダウンアンカーの埋め込みが浅い個所が2か所あった。
③基礎のアンカーが短く、基礎と土台の檜4寸を丸座金で固定するのに、40㎜以上座彫っている。しかも座彫キリ等、使用しないでノミでいい加減に掘られている。
（いままで見たことない施工で、とても大工さんの仕事とは思えない）
④省令準耐火なので隣接する窓に網入りガラスを使用するはずだったのですが、営業さんの勘違いらしく網入りではありませんでした。営業さんはそのぶんのお金はもらってないって開きなおられました。
（割れにくいガラスがよかったので、当初から網入りガラスであることを何度も確認したのに）
⑤サッシ回りの防水テープの貼り方が逆(雨漏りの原因になるそうです)

①についてはあきらめました、
②についてはケミカルアンカーを打って補強してもらいました
③構造計算上問題ないそうですが、通常丸座金は檜土台の天場で固定、もしくは天場より5㎜程度下に施工するそうなので、現状の施工状態は望ましくないとの見解で、ケミカルアンカーをたくさん打って補強してもらいました。　④は検討中です。
⑤はがすのは良くないので現在の施工の上から、正しい施工順でテープを張るそうです。

1級建築士の先生を雇って基礎から施工状態を見てもらってます。基礎もしっかり作ってあるし、木材、金物もしっかりしたもので施工されているので以上の点が非常に惜しい点です。
（これがなければ、ほんとにBravoな家なんですが！）


基礎と土台の固定の件では夜も眠れず、仕事も手に付かないほど悩みましたが、今は通常の施工より丈夫になったと妻と良い方向に考えるようにしています。その後もがっかりすることが多いですが！

私はア〇ダを選びましたので、後は約束通り良い家を建ててもらうことを願っています。
問題はありましたが、④以外は誠意をもって対応していただいたと思います。

それから、地盤改良に松杭を勧めますが、近所の方が大手有名HMで松杭で施工して、松杭が白アリにやられて15年で家を建て替えたことが着工直前に分かり松杭はやめました。地盤改良に100万以上お金はかかったけど地盤改良は大事なので。

今後の施工状況等またレポートします。

[782: サラリーマンさん]

どうなのここは

[783: 購入経験者さん]

ダメだよ・・・

[784: 販売関係者さん]

数あるパワービルダーの中でダントツで最も最悪、問題が多い会社です。皆様ご注意下さいませ。

[785: 購入経験者さん]

>No.784 by 販売関係者さんへ

そのとおりですね！　

[786: 現在建築中]

実際に建築中ですのでレポートします。

長期優良住宅にしましたが、屋根の断熱材を厚さ105㎜の熱抵抗値2.3で施工してました。
省エネ等級4？になるので、屋根には熱抵抗値4の断熱材が必要なはずなので質問すると
ペアガラス、その他の使用部材による減免措置により、屋根の断熱抵抗値は半分にできるそうです。
わざわざ高いお金をだして、樹脂サッシ、耐力面材を使用しているのに
減免措置で屋根の断熱材を半分にされるのは、ちょっとがっかりでした。
なんで、プラスαにしないのかな？他の住宅会社でもそうなのかな？
その他、あるはずの物がなかったり、オプションの位置が違ったり！

大工さんは非常に良い人なので、大工さんと図面でオプション位置の再確認しました。
これは、どこの建築会社でも一緒で自分で確認することが大切だと思います。
（一番初めにやるべきでした）

それから、ちょっとした質問を大工さんに相談するようにしました。
大工さんは優しく、まじめに考えてアイディアを出してくれるので
その点は大変満足しています。
（本来断熱材がいれられない１階と2階の間にある隙間に、床下で余った発砲スチロールの断熱材を入れる等）


住宅に詳しく、ある程度建築中の家を確認でき、施工に関して指示できる方には
他にくらべ安く家が建つのでいいのではないでしょうか？
自分は分からないので、建築士の先生を雇ったのですが、これがとても良かったです。
先生によると、他のメーカーでもさまざまな問題、（小さな事から、重大な欠陥まで）があるようです。

私は以上のことよりちゃんとした家が建つと思います。
営業さんの文面どおりに信用して全てを任せるのは・・・・？

また、レポートします。

[787: 匿名さん]

もっと早くこのサイトにたどりつけばよかったです・・・

現場の方々は、いろんな業者様が入っているので、
どういう方にあたるかによって左右されると思いますが、
この会社は「社員教育」というものをする気はないようです。

トラブルにあってからでは、あとは大変です。。。

[788: 悩み中]

アイダで建築中の方いい家が建つといいですね
次のレポート楽しみにしています

うちも何棟かアイダの家を見ました
いい家でした
安くてもこのくらいの家は建つのだなぁと思いました
でも見えない部分はどうなっているのかはわかりません
見えない部分がしっかり作られれば 他のメーカーほどの高性能ではないかもしれないけど
よくある建て売りの家くらいには作られてる気がします

あと不安なのは安い金額で契約させといて
あとで追加してくるってのはあるのでしょうか？

ネットのうわさほど
悪くない気がしてます

[789: 匿名]

そーゆう人たちが……。