株式会社アイダ設計口コミ掲示板・評判
667:
匿名さん
[2009-07-24 00:56:00]
|
668:
匿名さん
[2009-07-24 07:37:00]
タマとアイダの材料の違いを知ってる人いますか?
|
669:
匿名さん
[2009-07-24 08:08:00]
資材はどっちもホームセンターレベルのグリーン材だからかわらんな
職人の手間賃や労働条件が違う程度 |
670:
匿名さん
[2009-07-24 09:24:00]
「ア」とか「い」とか「は」とかと、タマちゃんを同列に語るのは、いくらなんでもタマちゃんが可哀想かと
少なくてもタマちゃんのほうが設備は上 構造は50歩100歩のような気がするが |
671:
668
[2009-07-24 09:40:00]
ありがとうございます。構造的には大して変わらないのですね。後は好みの問題ですね。
|
672:
契約済みさん
[2009-08-26 18:35:58]
素材、設備に関してですが、バスルームやトイレはINAXですし、キッチンはサンウェーブやミカドでフローリングや階段はノダ、石膏ボードはダイガーボード、サイディングはニチハ。
どれも普通のメーカーです。 プレカットに関しては自社工場を持っていますし、工場は他社の注文も受けているので悪くありません。 基礎なども一昔前の基礎に比べれば超高級です。 あんな粗悪な材料って書いてありますが、値段で考えたら十分でしょう。 後は大工さんの腕ですが、当たり外れは祈るしかないですね。 上を見ればキリがないし、何と比較して話しているか解りませんが、嫌なら他を選べば良いだけ。 ヘーベルハウスとかダイワハウスとか。 アイダに文句言うのはアイダに客を奪われて僻んでいる業者さんとかでは無いかと想像してしまいます。 |
673:
匿名さん
[2009-09-01 18:03:12]
そうなんです。
建材関係はメーカー品なので、まったく問題はないと思います。 問題があるとすれば材木と職人さんくらいです。 価格が安いんだから仕方ないですよね。 |
674:
匿名さん
[2009-09-02 00:21:09]
仕様書通りに建てているかという不安もありますよね。
私の友人が解体会社を経営していて、アイダの建売現場の端材回収などの仕事もしていますが、ほかのハウスメーカーと比較して明らかに質が悪いと言っていました。 アイダだけはやめておけって。 もちろんローコストはタマも含めて悪いうわさが出るのは仕方ありませんが、ちょっとアイダだけは・・・というのが感想です。(友人の話が根拠の大半ですがw) >>666 > そもそも品質的にはどこも大差ありませんよ。 現場監督さんがこういう認識で仕事されているんですか・・・正直驚きました。 |
675:
ご近所さん
[2009-09-22 12:24:22]
>>674
品質的に大差無いと話したのは同仕様で施工して頂いた場合じゃないですか? 玉さんや、アキュ○さんなどローコストを売りに出しているHMは似た仕様だと考えられます。 細かく言うと、鉄骨で柱を組み箱状に作り構造としているHMもありましたが これは、ローコスト住宅では有り得ない仕様ですのでが、強度=丈夫という面では最高級だと思いますよが。。。 仕様書通り出来ているか不安でしたら、第3者機関に依頼を掛ければ問題ありませんよ。 ちゃんと1級建築士にみてもらえますし、不安が消えると思います。 |
676:
購入検討中さん
[2009-09-22 12:27:50]
今現在、木造の築30年以上の家にすんでますが、近年中に建て替えを希望しています。
アイダ設計かタマホームでの検討を考えておりますが、悪い噂しかないんでしょうか? 良かった点があれば教えて下さい。アイダ設計のスレで申し訳ありませんが、よろしくお願いします。 |
|
677:
物件比較中さん
[2009-09-22 12:39:31]
>>672
その通りだと思います。 どんな1流HMでも下請け業者が施工します。仕様書通り作って無ければどこも欠陥住宅になります。 大手HMは管理という面で他のHMより厳しいチェックがあるんだと思います。 検討中の私も含めて、失敗しない様に十分勉強してから商談に入るましょう。 安いから欠陥住宅だと先入観があるのはみっともないですよ。 ローコスト住宅会社が可哀想です。企業努力されてるんですから。 ちなみに私はアイダの回し者ではありません。 |
678:
FPの家ユーザー
[2009-09-28 21:21:49]
ローコスト住宅ってどこがいいのでしょうか?私個人的には、ローランニングコスト住宅の方が良いと思います。つまり高断熱高気密仕様にすると冷暖房費がかなり安くなります。
|
679:
入居済み住民さん
[2009-10-11 02:44:48]
全然話がちがくて申し訳ないですが、
前上位にあったパパスホームほんと予想どうり、最悪でした。 中小企業なのに危ないねとの読み当たってますすごいですね もっと早く知りたかったです。 あんなに、雑誌やホームページに出ているのに。。。 |
680:
購入検討中さん
[2009-10-11 12:36:43]
名古屋市名駅近くのアイダで検討していますが、女性事務員の電話対応が最悪!平気で5分以上客を待たせるおばさん事務員新人教育からやりなおせ!事務所に行けば事務所が汚い!高額な住宅を売る資格無し。
|
681:
入居済み住民さん
[2009-10-11 16:47:53]
広告がよく入ってきますが、「他社の図面お持ちください。即見積もります。」って
この時点でメーカーとしての姿勢に疑問が。他人のふんどしで相撲をとってちゃダメでしょう。 |
682:
匿名さん
[2009-10-24 10:41:54]
>>674 解体って事は、昔の家であって、今の家では無いですよね。 昔、評判が悪かった事は
あったみたいだけど、今みんなが知りたいのは昔の事じゃなくて、これから住む家の事です。 SHARPだって昔は変なステレオとか作ってたけど、今じゃアクオスとか作って超一流会社 みんなが知りたいのは昔話ではなく、現在の事なんです。 |
683:
入居済み住民さん
[2009-10-24 13:19:45]
6月に建売を購入したものです。私に関して今のところ満足しています。入居後、直してもらいたい部分など出てきましたが、連絡後、すぐに直しに着て頂けました。フローリングなどは、かんたんに凹んだり、傷ついたりしますが、値段で考えて、その方が、納得できれば問題ないと思います。営業の方も、メンテナンスの方も、すぐに対応していただけましたので、以前の悪く書いてある、書き込みにあるような事は、今のところありません。安さを売りにしている会社ですから、大手の物件に比べると中身が、落ちるのは、当たり前のように思いますが、それなりに名の通った会社です。入居前、入居後の対応は、しっかりされていると思います。
|
685:
購入済
[2009-11-06 21:50:05]
|
686:
匿名さん
[2009-11-09 22:06:43]
スプレーゼのまちなみは綺麗だよね。 ただもっと便利にあれば良いんだけど。
|
687:
匿名さん
[2010-01-31 14:44:28]
誰もいませんか?
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
信ずる者は騙される。
>666
営業トークも、大概にしましょう。
>こんなに良心的な価格で設定
あんなに粗悪な材料と大工の手間賃ケチっているので、安かろう悪かろうの見本とも言うべき内容で、なおかつ利益をたっぷり出せる価格で設定
が、正しい。