注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「新昭和ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 新昭和ってどうですか?
 

広告を掲載

マイケル [更新日時] 2012-08-22 22:59:04
 

現在住宅の建築を検討中です。
まだまだ知識のない私に新昭和について教えて下さい。

[スレ作成日時]2004-07-23 18:45:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

新昭和ってどうですか?

141: 入居しました。 
[2007-01-06 22:43:00]
建築中です。改め、入居しました。です。

サイディングの貼りなおしで工期が若干遅れ、引渡し日と引っ越しの日が重なり、
大変でしたがなんとか終わりました^^;
クリーニングは結構いいかげんで、引渡し後に自分でせっせと掃除しました。
フローリングにキズが多少あったのですが、引渡し後に補修してもらうことになった
のですが、いつ補修してもらえるかは未定です。
住み心地は大満足です。断熱性も高く、リビング階段に吹き抜けがあるんですが、
暖房はちゃんと効いてくれてます。


>ウィザで決めたよさん
いよいよ着工ですね。おめでとうございます。
ウチは図面をもらえませんでした。というか、もらえないと思ってました。
図面がなければ、図面どおりに施工されているか確認できませんよね。
チェックがんばってくださいね。
142: 匿名さん 
[2007-01-07 09:38:00]
>入居しましたさん

入居おめでとうございます!

入居しましたさんのお宅の換気システムって熱交換型ですか? それとも第3種ですか?
現在ニーズで検討中なんですが換気システムが第3種になってます。

第3種は寒いとか冷暖房の効率が悪いとか聞くんですがどうなんでしょうね?
143: 入居しました。 
[2007-01-07 17:14:00]
>142さん
ウチはドルチェなんですが、換気システムは熱交換型です。
たぶん、ドルチェの標準仕様だと思います。(違ったらごめんなさい)
熱交換型と第3種でどの程度違うか分かりませんが、以前住んでいた家では、
寒いときは部屋の吸気口を閉めてました。←換気になってませんが^^;
144: ウイザで決めたよ 
[2007-01-08 02:27:00]
>建築中です。改め、入居しました。さん

入居おめでとうございます^^
サイディングの貼り直し等大変でしたね^^;
ドルチェですかぁ いいですねー ウチは手が出ませんでした(;´Д⊂)

>142さん

ウチは142さん検討中のNEEZです 契約書には3種換気(松下製)詳細不明です
今調べましたらば3種でも熱交換型はあるようですが、あまり気にしませんでしたので
標準のままです
給気口の位置だけ多少気にした(ベッドの上に来ないように)程度ですね^^;

実はNEEZ標準は新省エネ基準なのですが、ウチは施工のみ次世代省エネにしてもらいました
(ベーパーバリアシート追加・ロックウール55㎜→90㎜&バスユニットと玄関に基礎断熱)
(ちなみに37坪で26万円ぐらいのUPでした)
DOLCEは標準で次世代省エネだったと思いますが

で今いろいろと調べてみましたらば、3種換気システムは次世代省エネだと
給気が足りなくなる恐れがあることが判明
気密が良過ぎて給気が足りず、内部の負圧が高くなってしまうようです
サッシの隙間からシューシュー音がする(空気が漏れて入ってくる音らしいです)とか…

明日にでも換気計画について設計さんに確認してみたいと思います…
145: 142 
[2007-01-08 08:00:00]
>入居しましたさん
>ウイザで決めたよさん

ありがとうございます。 ウチも予算の都合でニーズになってしまいます。 断熱の仕様アップもできない(>_<)

皆様は契約にあたり、どのHMと比較しましたか?

工法にこだわりがないのでローコストと言われるメーカーを順次回って行く予定です。

先日ウイザースに見積もりに行ったのですが対応が良くて好感が持てました。
146: ウイザで決めたよ 
[2007-01-08 21:01:00]
>皆様は契約にあたり、どのHMと比較しましたか?

142さん
前レス見ていただければ判るかと思いますが、ウチは土地が全てでした
新昭和さんが持っていた土地が相場よりも安く(建築条件付で)希望のエリアで
買えることがわかって、建物トータルでも他のHMよりもリーズナブルな価格だったので
決めました。1階部タイル貼りもサービスで付けていただきました。

ただ契約後にニーズの色々な仕様面での物足りなさが判り、若干の追加をお願いして
今に至っております。
仕様面での物足りなさは新省エネ基準、サイディング厚、サッシガラス等ですかね。
デザインなんかは言い出したら限がないので自分が買える予算内と割り切ってます。
予算との関係もある(全部追加したらドルチェになっちゃいますよね)ので
新省エネ→次世代省エネのみ変更をお願いしました。

今日基礎配筋が終わりましたが、非常にしっかりした良い配筋だと思いました。
配筋量や材の太さ、重ね量、ハンチや点検口の補強、かぶり厚スペーサー等、
素人が見る限りまったく文句の付けようがない配筋ではないかと思います
(ただこれは新昭和さんではなくて基礎屋さんがすばらしいのですが^^;)

色々な疑問にも丁寧に回答いただけておりますし、(上の3種換気の件も
調べてもらってます)今の所は新昭和さんでよかったと思っています。
147: ウイザで決めたよ 
[2007-01-13 19:57:00]
>142さん
NEEZ標準換気システムが判りましたのでご報告します。
松下製気調システム
給気=自然給気FY-GFK33
排気=天井埋込型換気扇FY-24JG6V/81

熱交換型ではないと思います。

3種換気システムで寒いかとか、冷暖房の効きが悪いかどうかは
まだ住んでいないためわかりません。
別スレを立てた方が情報集まると思いますよ。
148: ウイザで決めたよ 
[2007-01-13 22:04:00]
>142さん
換気システムのことを結構詳しく論議している別スレ見つけましたので参考に
「一戸建てで初の冬、やたら寒いんですが」
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28805/

ただし色々な意見があるので、何が本当か良くわからなくなりますw

なんとなく本当くさいレス
>空気の持っている熱量は微細なものなので、ほとんど室温には影響ないですよ。
>室内の熱損失は大半が開口部の損失です、一種熱交換でも室内外で30℃前後以上は
>差が無いと効果は無いに等しいです。
>北欧のしかも厳寒地や北海道のハウスメーカーでも主流は三種機械換気です。
>本州以南は換気システムの歴史が短いので熱交換方式が今は主流のようですが、
>メリットは何も無くデメリットしかありません。
>熱損失を少なくするには、まず開口部の対策しかありませんね。

これを信じると三種でもよさそうですが
149: 匿名さん 
[2007-01-18 09:14:00]
150: 匿名さん 
[2007-01-26 07:20:00]
ウイザ検討してます。

2x4とのことですが、

土台 : べいつが(防腐防蟻注入K3処理、カナダ産?)
柱 : SPF-KD材(集成材?、フィンランド産?)

とのことで、あまりいいものを使ってなさそう。。。

ユニットバス、キッチンもいわゆる建売住宅についているレベルのものみたいです。

低価格である以上、しょうがないのかな。。。

新昭和でシロアリ被害にあったかた居ますか?
151: ななし 
[2007-01-26 10:56:00]
ベタ基礎ならそんなに心配する事ないと思うけどね
152: タイル好き 
[2007-01-26 14:29:00]
第三者入れてチェックしてもらってますが、ベタ基礎〜大引きまで、大きなチェック、変更無くきれいに仕上げていただいており、今のところ満足しております。
大工さんたちもいい人たちで、こちらの申し出にはすぐに動いてくれます。今のところ不満ありません。
>by 匿名さん  うちは室内はドルチェ仕様で、ユニットバス、キッチンで低レベルと感じたところはオプションで追加していますよ。若干差額で高くなりますが、希望通りです。インターフォンもナショナルのド**ン、子機にも液晶つきなものに変更してもらいましたし、こちらの希望の出し方でどうにでもなりますよ。
153: ウイザで決めたよ 
[2007-01-28 02:15:00]
確かに べいつが を調べると、材自体の対腐朽性能は極小=0.7ですが^^;
以下より問題ないかなぁと自分を納得させております

日本建築構造技術者協会
木質系構造の耐用年数についての記述があります。土台に関わる概要を引用します。

構成部材の推定耐久性能値=ys構成材料の耐久性能値+B設計水準による係数
+C施工水準による係数+D立地、環境、建築物の条件による設計劣化係数
−M維持保全水準による係数、と定義されています。
ys=y1材質別の耐腐朽性能値+y2小径によるy1の補正値+y3保存薬剤処理法によるy1の補正値
+接合金物の仕様によるy1の補正値、です。
ここで、y1には、ひばや、ひのき(心材)では1.4ですが、べいつがは0.7です。
ただ、y3では、現場処理クレオソート2回塗布で0.3、JAS性能区分K3では0.7が加算できるので、
後者ならひばや、ひのき(心材)と耐腐朽性能が同等と評価されます。

ということで、べいつがでもK3処理であれば問題ないかと考えています
調べたらあの積水ハウスなんかも使っていると書いてありましたよ
154: ウイザで決めたよ 
[2007-02-02 22:39:00]
(‾~‾;) ウーン
盛り上がりにかけるスレだなぁ… 2ページ目とはww

躯体工事が大体終わりました^^
お天気も安定して、ほとんど雨もなかったため安心して見ていることができました

ここまでは基礎屋さんも躯体工事の方も良い人たちでいい感じです

だんだん出来てくると図面イメージより空間が大きかったり、小さかったり…
これで良かったんだろうかと考えてしまうことも多いですがww

またご報告しますm(。_。)m ペコッ
155: 匿名さん 
[2007-02-03 11:59:00]
千葉では比較的メジャーなメーカーなんだけどねー

盛り上がりに欠けるのは大きな問題、事件が起きないからなのかな?
156: ママス 
[2007-02-05 23:46:00]
ども〜(^^)
事件は起きない事にこしたことないかと思いますけどね〜(−−)
HMが事件ばかり起こしていたら怖くて家なんて考えられないですよ!
まっちょっとしたクレームぐらいはどこでも起きますがね(^皿^)
ドウ思います?
157: タイル好き 
[2007-02-06 18:35:00]
うちは今週末上棟です。(式はしませんが)ほんとに実物と図面との違いを感じております。玄関が”あれっこんなに狭かったんだ!”ってちょっとブルーになったり。満足な家を建てるには3軒建てないと・・・というのを実感。(うちはもう1軒でいっぱいいっぱいですが・・)理系人間なので、大丈夫と思っていたけどダメでした・・・。
工事関係者はみな良い人たちで、安心しています。
今住んでる近所で、ひどい建築しているところがあって、”自分のところじゃなくてよかった”と
思っています。地元の工務店のようですが・・・。
159: ウイザで決めたよ 
[2007-03-10 21:15:00]
玄関収納を作ったものの、1畳分では何にも置けないことが判明ww
なんとか使おうとナショナルの自由設計型玄関収納(i-shelf)を急遽検討してます
外用の衣類と使わない靴が置けるようになればいいんですが^^;

玄関もポーチは広すぎて、中の方が狭かったり…
もう少し設計さんのアドバイスがほしかったなぁ
160: 匿名さん 
[2007-03-10 22:50:00]
人によってイメージは違うから、後になって「余計なアドバイス」って難癖つけて
無料でなんかさせようとする人も多いんですよ。
161: ウイザで決めたよ 
[2007-03-12 12:41:00]
そういうもんなんですかねぇ。
少なくともアドバイスいただいた上でその施工に対する見積もりを頂き、
やるやらないを判断して、合意の上進めるものだと思ってました。
(新昭和さんとは【アドバイスは別として】追加工事に関しては
ずっとそういうやり取りでしたよ)
だからやるやらないの判断の以前に【こうしたらこんな感じになりますよ】
という情報が欲しかったということです。
162: 楓琉 
[2007-03-19 13:23:00]
私もお世話になりましたが、二度と頼む気はありませんし、友人や身内、知り合いにも真実のみを全て話しました。
営業の担当者は一生懸命頑張ってくれましたが、作業が悪い、アフターが悪い、客商売を知らなすぎです。
自分自身を含め、購入したユーザーさんが可愛そうすぎます。
内容の詳細を書くと、大変な騒ぎになりそうなので書きませんが・・・

恥ずかしくありませんか?
言いたくはありませんが、知人にハウスメーカーを聞かれて、私は「新昭和」なんて恥ずかしくてとても言えません。

もし、新昭和の方が私のコメントを読んでいるのなら、相当な覚悟を望んでお客様の為に取組んだ方が良いと思いますよ。
まぁ、それも大きなお世話になるのですが・・・
163: ウイザで決めたよ 
[2007-03-20 21:47:00]
何があったのか、非常に気になるところですが…

いずれにせよマイナーなHMなので^^;、「新昭和」って言っても知ってる人は少ないかとw

いよいよ今週末に引渡し前検査です。
ここに至るまで、いろいろと細かい間違いや施工忘れを修正して、なんとか希望する状態は
手に入れられたのではないかと思っています。

任せっきりにしたら相当危なかったと思います。
基本的に監督不在で現場任せですので。(監督は良い方でしたが忙しすぎだと思います)
基礎屋さん、大工さんなど個々の外注先は良い方々で仕事は丁寧だと思いますが、
基本的に図面しか見ませんので、打ち合わせの際の細かい指示が図面から落ちていれば
それは現場には伝わらず、こちらの意図とは異なる仕上げとなってしまいました。
気密施工も「?」ですね。
第3者監理を付けることが可能であれば、そちらをお勧めしたいと思います。

でもまぁどのHMで建ててもそれなりの施主の努力や勉強は必要でしょうし
建売並みの価格で希望の間取りを手に入れるにはちょうど良いHMではないでしょうか^^;
164: 悩み中 
[2007-03-31 16:22:00]
千葉おゆみ野の四季彩の杜を検討中です。環境はよくて気に入っているのですが、新昭和の建売かおゆみ野住宅の建築条件付なんです。新昭和はこのページを見ていて不安になってきました。検討された方、もしくは実際に住まれている方いらっしゃれば情報ください。よろしくお願いします。
165: むむむ 
[2007-04-09 16:43:00]
NO162楓琉さん
恥ずかしくありませんか?とは新昭和に決めた私たちユーザーがですか?
私はタマ○ームや広島○設の方がよほど恥ずかしいですが・・。
166: ウイザで決めたよ 
[2007-04-17 18:19:00]
引越しの忙しさでしばらくここに来てませんでした

外構でかなりもめましたが、今は要望以上の対応をしていただいております
工期は延びましたが、デザインや施工内容は満足できるものです^^

引っ越してみての住み心地は、今までがひどいところでしたので比べモノに
なりませんが、自分の中ではまぁ満足のいくレベルだと思っております

引渡し検査でもそれほど直しもありませんでしたし、住んでからも
今のところ直しはほとんど出ておりません

どのハウスメーカーでもそうだと思いますが、当たり外れはあるとおもいます
営業さんにしても、監督さんにしても、下請けさんにしても…

会社としては特別「変な会社」「人に言って恥ずかしい会社」ではなかったと思います
結構無理っぽい要望もがんばって通していただいたりもしてますし^^;
自分は「新昭和」で良かったと思ってます(今のところは)
167: そうかな 
[2007-05-08 22:47:00]
No.162 by 楓琉さん
家も新昭和で建てたけど
友人はみんな価格におどろいてるけどな
大騒ぎするほどのクレームもないし
もともと低価格手にいれられたので
感謝してるけど 金出してないんだから
それなりなんじゃないの
168: 楓琉 
[2007-06-01 17:25:00]
NO:163むむむサン
いえいえ違いますよ。
「恥ずかしくないでしょうか?」と問いたいのは
ユーザーさんではなく新昭和さんの事です。
もっとはっきり言えば人材育成をされている人事の方々ですね。
もし、誤解して気分を損ねてしまいましたら、済みませんでした。

NO:167そうかなサン
低価格と言うのはあくまで価値感の異なりから生じてくる事です。
住宅に詳しい方、そうでない方や坪数、仕様により坪単価は
変動していくものなので一概には言えませんが・・・

ただ、内情を把握してしまっている私の観点からみれば新昭和って
笑ってしまう程シロウト集団です。
学校の授業で例えれば、教科書を棒読みしながら生徒に教えている感覚です。
職場や現場、アフターメンテでのイレギュラーを対処する経験値やスキルが不足している為、
その矛先がユーザー様に直接的に降りかかってくるのです。

当然、新昭和さんは私のコメントに目を通してる筈ですから、
もし、私の書いたコメントに対して対立意見等ありましたらコメントして下さい。
しかし、これ程私が侮辱的なコメントを発していても、おそらく
新昭和の方々はコメント出来ないでしょうね。恥ずかしくて。。。

これから快適な住空間を希望しているユーザーさんが私のコメントを読んで
少しでも慎重になっていただければ良いと思います。

本当に笑われてますよ。新昭和は・・・
169: 匿名さん 
[2007-06-02 00:22:00]
NO168さんへ

参考にしたいのですが、この内容では参考になりません。
もう少し詳しく説明していただけませんか?
171: ウィザで決めます! 
[2007-06-09 11:04:00]
168さんへ

正直私も、状況がつかめずよくかわりません。
私は今までの色々なメーカーの営業さんで一番頼りになる方と新昭和で出会いました。
そりゃ完璧ではなくたまには抜けていることもあります。人間ですから。
でも、若いのにしっかりしていますよ。すべてお任せしたいと思っている程です。
それに自分の親が新昭和で別荘を建てました。(10年ほどたちましたが)
満足いきましたよ。可哀相だと思わないでくださいね。


168さんはよほど建築にお詳しいのかはわかりませんが、シロウト集団って言い過ぎですよね。
少し子供じみてませんか?
内情とはどれほどの事でしょうか??
もう少し詳しく説明していただかないと、決めた皆さんや・住んでいる皆さんに失礼だと思います。説明できないのから、こういった場での意見は控えるべきだとは思いませんか?

詳しい説明お願いいたします。
こういった場でこそ真実を伝えるべきです。それが真実ならですが。
よろしくお願いしますね。
172: タイル好き 
[2007-06-11 22:46:00]
引渡し〜引越し〜子供の幼稚園のことやらでご無沙汰しておりました。引渡しでは大きな指摘事項も無く(細かいのはありましたが)平穏無事に過ごしております。非常に快適です。
うちは、営業さんはじめ大工さんなど、非常に良い方たちとめぐり合ったと思っています。
営業の方は、ホントにいろいろ良くしていただいて、こちらの質問に対してのレスポンスが早いので助かっております。
173: 匿名さん 
[2007-06-24 14:03:00]
№168さんの言いたいこと、理解できます。
当家も今年2月に引渡しを受け、今現在、補修というか欠陥部分をかかえてウィザースさんと交渉中です。確かに、無事にとても良い家を建てた方も多いと思います。しかし、どこもハウスメーカーでもあるのでしょうが、無事に建てられなかった人もいるのです。
当家の場合ですが、補修箇所は60以上。基礎などには欠陥は無かったものの、造作部分は最悪でした。具体的には、対面式のキッチンの壁が水平垂直でなく吊戸棚の重みに耐え切れず傾いてきてしまったり、ドア枠が曲がって取り付けられていたり・・です。対応は最低でした。いままで良い付き合いと思っていたのですが・・。”運”ですかね。担当の大工さんの腕にかかっているようです。ウィザースでの社内規定の検査はあってないようなものでした。実際、当家も検査完了、内部造作OKの書類ありますし、我家ももう一度検査員の方に来て調査してもらいましたが、第三者の方に依頼し、その後多々の欠陥部分を発見してもらいました。
174: 匿名さん 
[2007-07-10 14:35:00]
>173さん

それって大工さんに依るんですかね?不安になります。2×4ってあまり大工さんの腕に関わらないって聞いていたのであまり気にしていなかったのですが・・・。
正式に引き渡される前に第三者の方に依頼した方がいいでしょうか?
私は、今月末頃に契約すると思います。
きっとどこの施工会社に依頼しても何かしら事は起きるものなんですね・・。「運」って必要なんでしょうか。。ドキドキします。

もう新昭和には決めているのであとはこの先、失敗しない段取りをどのように組んでいくか、だと思っています。


新昭和で契約された皆さんからのできるだけたくさんの意見を参考に進めていきたいと思っております。宜しくお願いいたします。(^。^)
175: 匿名さん 
[2007-07-16 21:35:00]
ウイザースホームで契約しました!
どんな家が建つのかいまから楽しみです。
年内に引渡し希望です。
ウイザースホームで建てた方に質問です。
着工から引渡しまでどのくらいかかりましたか?
176: 匿名さん 
[2007-07-16 22:16:00]
>175さん

4ヶ月かかりました。
177: 匿名さん 
[2007-07-17 21:38:00]
>176さん

175です。ありがとうございました。
4ヶ月ですか。そうすると、年内引渡しを
希望するからには急がないといけないですね。
179: 匿名はん 
[2007-07-20 23:08:00]
家を建てるのに 焦ったり 急いだり するのは
やめといたほうが 良いですよ。
204は躯体が出来てから 少し 寝かして下さいね。
180: san 
[2007-08-14 20:01:00]
ここは工期は遅れがちですね。
ただ遅れるにはそれなりの理由がありますから
あんまり工期は当てにしないほうが・・・・
60日遅れる位の気持ちで頼んだほうがよさげ

あまり急かすといいいかげんな収めになってしまう恐れあり
まぁ、値段は安いので 60日遅れてもお得だと思います。

職人も請負でやってますので
本当は適当に収めて、早く終わらせたい所なのですが
181: 販売関係者さん 
[2007-08-25 12:09:00]
新昭和さん!頑張って下さいね〜!!(元社員)
工期については、もっと短く出来ると思うんだけどな〜・・・。

新昭和はなれてわかったけど、なかなか良い住宅(仕様)でした
よ☆
後は、細かい問題を解決すればもっと良い会社になると思います!
この書き込みをみて、あいつだと思った社員は、連絡してみて下さい!!
182: seaman 
[2007-08-28 14:49:00]
日曜日にウイザースホームと契約しました。3階建てを建てる予定です。ウイザースホームの3階建物の実績が少ないと聞きました。ウイザースホームの3階新居にお住まいの方・今建築中の方、ご意見願います。
183: ママス(あだ名)w 
[2007-09-06 21:59:00]
この前ですけど「今、工期以前に6月に建築基準法改正に伴い工期短縮は難しい」って説明を受けましたよ。
建築基準法って人の生命を守る為の法律ですよね??
厳しくなったんならOKじゃないですかね〜(^^)↑↑
だってせっかく建てた家が安全じゃないとかいやじゃないですか?
まっ、ちょっとなら伸びても私は許しちゃうけどな〜(^皿^)♪
184: 匿名さん 
[2007-10-08 23:08:00]
ウイザースで契約し、来月着工です。
2回ほど、長〜い時間打合せしてたのはきつかったけど楽しかったなぁ。
建築が始まったらまた楽しくなりそうです。

ここまで担当してくれた新昭和の方々はいい人ばかりだったので、職人さんもいい人があたるといいなぁ。
ココ読んでると多少心配にはなりますが…。

建築中の要チェック事項とかあったら教えて下さい〜<(__)>
185: 契約済みさん 
[2007-11-09 15:44:00]
新昭和で来月着工です 其れまで多少の問題は確かに有りました が、大手のHMのどんぶり勘定(コマーシャル代や経費がたっぷりと乗っている)や、とにかく契約さえすればの営業の仕方、又、標準仕様の明示、コスト詳細の明示、各種変更も嫌な顔をせずに受けてくれました
千葉県での建築実績などなどで比較すれば、明らかに"大穴”と思います 否、少なくとも中穴かな・・さらに、心配ならインスペクションの費用位掛けてもおつりが来ると思いますよ  最後は工務店の良し悪しだけで、これは運次第です
現在幸運を祈っております・・・・
186: 購入経験者さん 
[2007-11-09 18:08:00]
ウィザースで3階たてちゃうの?
なんかあまりよくない評判をスレで読んだことありますけど。
どこと比較してウィザースを選んでんですか?

良い家が建つといいですね。。。
187: 申込予定さん 
[2007-11-19 10:14:00]
もうすぐ申し込み、本契約となるものですが、実際お住まいの方、
私と同じような段階におられる方、何でも良いので情報お持ちでしたら
教えてください。よろしくお願い致します。
188: 教えてください 
[2007-11-22 21:01:00]
安くて結構よさそうだったので、営業さんにお願いし、簡単な図面を作成して頂きました。その後、この間取りでいくらくらいなのか、気になったので、おおまかな見積もりを提示してもらった所、驚きました。

水道、下水、電気等のライフライン工事抜き、家のみで、坪単価 54万もしています。

皆様はどれくらいの金額で最終を迎えたのでしょうか?内装等により異なることは十分承知ですが、まだ何も希望を満たさない、標準金額(営業さんお勧めの設備)で54万とはお高いような気がしてなりません。

すみませんが、助言ください。

  また、簡単な地盤調査をしたいと言うので、OKを出したら、
  水道屋、解体業者、測量士等 8人で来て、4時間もいました。
  この点も多少不愉快でした。
189: 契約済みさん 
[2007-11-22 21:09:00]
54万は高くはないでしょ。
ウィザースは、安くも建てれるけど、激安HMではないよ。
それに、つぼ単価なんてケースバイケースだから。あくまで結果論として、「この程度の平均単価になった。」として捉える数字だよ。

装備、使用、施工面積、建物形状、地盤、地域などによって変わるからね。そんなに他人の数字と比較しても、単純に高い安いという結論にはならないから。

高いと思うなら、他社でもどう条件で見積もりとって、納得してから建てればよいでしょう。
190: 購入経験者さん 
[2007-11-26 10:01:00]
営業さんのお勧め設備の内容をよくチェックし、同内容でHハウス、Hハイム、S林業、Dハウス等で、見積もりを取れば直ぐに解りますよ
おそらく700万〜1,000万位高いと思いますよ 特にタイルを使用していれば・・・・
概算ですが、外構を除いて60万強/坪くらいなら、そこそこいい家が出来る筈ですよ
ちなみに、新昭和の関係者ではありません 実際の購入経験者の経験値です
しかしながら、大手のHMは詳しい仕様は出してこないと思いますよ
後々のオプションでの追加が出来なくなるから・・・・
そう言う業界でした
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる