新昭和ってどうですか?
135:
建売買いました。
[2006-12-15 18:45:00]
|
136:
匿名さん
[2006-12-16 14:34:00]
建物自体はよくわからないが・・・会社自体がうさんくさいのでお勧めしません。
|
137:
匿名さん
[2006-12-25 23:02:00]
近所で最近着工したウイザの物件見つけました。 基礎はしっかりしてましたよ 着工した皆さんは最近どうですか??
|
138:
ウイザで決めたよ
[2006-12-30 11:18:00]
いよいよ着工しましたが、スケジュールに関して事前の連絡がなく、
現場にいってみたらすでに地業が終わってしまっていたり、捨てコンが 打ち終わっていたり… この時点で最終図面の提示もされていなかったので、営業さんに 「図面がいただけるまで工事を止めてください」とメールを打ったら、 お休みにも関わらず飛んで来ていただきました^^; 気になっているのはべた基礎の外周部の深さが他の部分と同じ深さ (他のHMのHPとか見ると一段深く掘っている所が多い) っていうところですかね これは仕様の違いということでよいのでしょうかね? なんとなく外周が深い方が強そうな気がするんですが… ご存知の方、教えてください<(_ _)> |
139:
リブボーダー
[2006-12-30 17:18:00]
137の名無しは自分です ハンネ忘れました。
ウイザで決めたよさん、 ウチの近所のもベタ基礎でしたが外周部は深くなかったですね。 地盤改良もしてるんだし問題ないんじゃないかなぁ〜 とか素人的な考えですが… 最終的にメーカーの候補、2社まで絞りました。 一月中までには契約したいです |
140:
ウイザで決めたよ
[2007-01-04 21:21:00]
平らな基礎の件で他でスレ立てて聞いてみましたが、問題ないようです
今日担当とも話が出来て、新昭和の通常基礎施工はこれが標準とのことです 3階建てとか凍結対策で根入れを深くすることはあるようですが 図面くださいとお願いしましたらば、通常はいただけないらしい 矩形図(かなばかりず=家の断面図みたいなもの)とか基礎伏図までいただけました 6日に墨出しして9日からいよいよ配筋が始まる(カナ)とのことです がんばってチェックしていきたいと思いまーす |
141:
入居しました。
[2007-01-06 22:43:00]
建築中です。改め、入居しました。です。
サイディングの貼りなおしで工期が若干遅れ、引渡し日と引っ越しの日が重なり、 大変でしたがなんとか終わりました^^; クリーニングは結構いいかげんで、引渡し後に自分でせっせと掃除しました。 フローリングにキズが多少あったのですが、引渡し後に補修してもらうことになった のですが、いつ補修してもらえるかは未定です。 住み心地は大満足です。断熱性も高く、リビング階段に吹き抜けがあるんですが、 暖房はちゃんと効いてくれてます。 >ウィザで決めたよさん いよいよ着工ですね。おめでとうございます。 ウチは図面をもらえませんでした。というか、もらえないと思ってました。 図面がなければ、図面どおりに施工されているか確認できませんよね。 チェックがんばってくださいね。 |
142:
匿名さん
[2007-01-07 09:38:00]
>入居しましたさん
入居おめでとうございます! 入居しましたさんのお宅の換気システムって熱交換型ですか? それとも第3種ですか? 現在ニーズで検討中なんですが換気システムが第3種になってます。 第3種は寒いとか冷暖房の効率が悪いとか聞くんですがどうなんでしょうね? |
143:
入居しました。
[2007-01-07 17:14:00]
>142さん
ウチはドルチェなんですが、換気システムは熱交換型です。 たぶん、ドルチェの標準仕様だと思います。(違ったらごめんなさい) 熱交換型と第3種でどの程度違うか分かりませんが、以前住んでいた家では、 寒いときは部屋の吸気口を閉めてました。←換気になってませんが^^; |
144:
ウイザで決めたよ
[2007-01-08 02:27:00]
>建築中です。改め、入居しました。さん
入居おめでとうございます^^ サイディングの貼り直し等大変でしたね^^; ドルチェですかぁ いいですねー ウチは手が出ませんでした(;´Д⊂) >142さん ウチは142さん検討中のNEEZです 契約書には3種換気(松下製)詳細不明です 今調べましたらば3種でも熱交換型はあるようですが、あまり気にしませんでしたので 標準のままです 給気口の位置だけ多少気にした(ベッドの上に来ないように)程度ですね^^; 実はNEEZ標準は新省エネ基準なのですが、ウチは施工のみ次世代省エネにしてもらいました (ベーパーバリアシート追加・ロックウール55㎜→90㎜&バスユニットと玄関に基礎断熱) (ちなみに37坪で26万円ぐらいのUPでした) DOLCEは標準で次世代省エネだったと思いますが で今いろいろと調べてみましたらば、3種換気システムは次世代省エネだと 給気が足りなくなる恐れがあることが判明 気密が良過ぎて給気が足りず、内部の負圧が高くなってしまうようです サッシの隙間からシューシュー音がする(空気が漏れて入ってくる音らしいです)とか… 明日にでも換気計画について設計さんに確認してみたいと思います… |
|
145:
142
[2007-01-08 08:00:00]
>入居しましたさん
>ウイザで決めたよさん ありがとうございます。 ウチも予算の都合でニーズになってしまいます。 断熱の仕様アップもできない(>_<) 皆様は契約にあたり、どのHMと比較しましたか? 工法にこだわりがないのでローコストと言われるメーカーを順次回って行く予定です。 先日ウイザースに見積もりに行ったのですが対応が良くて好感が持てました。 |
146:
ウイザで決めたよ
[2007-01-08 21:01:00]
>皆様は契約にあたり、どのHMと比較しましたか?
142さん 前レス見ていただければ判るかと思いますが、ウチは土地が全てでした 新昭和さんが持っていた土地が相場よりも安く(建築条件付で)希望のエリアで 買えることがわかって、建物トータルでも他のHMよりもリーズナブルな価格だったので 決めました。1階部タイル貼りもサービスで付けていただきました。 ただ契約後にニーズの色々な仕様面での物足りなさが判り、若干の追加をお願いして 今に至っております。 仕様面での物足りなさは新省エネ基準、サイディング厚、サッシガラス等ですかね。 デザインなんかは言い出したら限がないので自分が買える予算内と割り切ってます。 予算との関係もある(全部追加したらドルチェになっちゃいますよね)ので 新省エネ→次世代省エネのみ変更をお願いしました。 今日基礎配筋が終わりましたが、非常にしっかりした良い配筋だと思いました。 配筋量や材の太さ、重ね量、ハンチや点検口の補強、かぶり厚スペーサー等、 素人が見る限りまったく文句の付けようがない配筋ではないかと思います (ただこれは新昭和さんではなくて基礎屋さんがすばらしいのですが^^;) 色々な疑問にも丁寧に回答いただけておりますし、(上の3種換気の件も 調べてもらってます)今の所は新昭和さんでよかったと思っています。 |
147:
ウイザで決めたよ
[2007-01-13 19:57:00]
>142さん
NEEZ標準換気システムが判りましたのでご報告します。 松下製気調システム 給気=自然給気FY-GFK33 排気=天井埋込型換気扇FY-24JG6V/81 熱交換型ではないと思います。 3種換気システムで寒いかとか、冷暖房の効きが悪いかどうかは まだ住んでいないためわかりません。 別スレを立てた方が情報集まると思いますよ。 |
148:
ウイザで決めたよ
[2007-01-13 22:04:00]
>142さん
換気システムのことを結構詳しく論議している別スレ見つけましたので参考に 「一戸建てで初の冬、やたら寒いんですが」 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28805/ ただし色々な意見があるので、何が本当か良くわからなくなりますw なんとなく本当くさいレス >空気の持っている熱量は微細なものなので、ほとんど室温には影響ないですよ。 >室内の熱損失は大半が開口部の損失です、一種熱交換でも室内外で30℃前後以上は >差が無いと効果は無いに等しいです。 >北欧のしかも厳寒地や北海道のハウスメーカーでも主流は三種機械換気です。 >本州以南は換気システムの歴史が短いので熱交換方式が今は主流のようですが、 >メリットは何も無くデメリットしかありません。 >熱損失を少なくするには、まず開口部の対策しかありませんね。 これを信じると三種でもよさそうですが |
149:
匿名さん
[2007-01-18 09:14:00]
|
150:
匿名さん
[2007-01-26 07:20:00]
ウイザ検討してます。
2x4とのことですが、 土台 : べいつが(防腐防蟻注入K3処理、カナダ産?) 柱 : SPF-KD材(集成材?、フィンランド産?) とのことで、あまりいいものを使ってなさそう。。。 ユニットバス、キッチンもいわゆる建売住宅についているレベルのものみたいです。 低価格である以上、しょうがないのかな。。。 新昭和でシロアリ被害にあったかた居ますか? |
151:
ななし
[2007-01-26 10:56:00]
ベタ基礎ならそんなに心配する事ないと思うけどね
|
152:
タイル好き
[2007-01-26 14:29:00]
第三者入れてチェックしてもらってますが、ベタ基礎〜大引きまで、大きなチェック、変更無くきれいに仕上げていただいており、今のところ満足しております。
大工さんたちもいい人たちで、こちらの申し出にはすぐに動いてくれます。今のところ不満ありません。 >by 匿名さん うちは室内はドルチェ仕様で、ユニットバス、キッチンで低レベルと感じたところはオプションで追加していますよ。若干差額で高くなりますが、希望通りです。インターフォンもナショナルのド**ン、子機にも液晶つきなものに変更してもらいましたし、こちらの希望の出し方でどうにでもなりますよ。 |
153:
ウイザで決めたよ
[2007-01-28 02:15:00]
確かに べいつが を調べると、材自体の対腐朽性能は極小=0.7ですが^^;
以下より問題ないかなぁと自分を納得させております 日本建築構造技術者協会 木質系構造の耐用年数についての記述があります。土台に関わる概要を引用します。 構成部材の推定耐久性能値=ys構成材料の耐久性能値+B設計水準による係数 +C施工水準による係数+D立地、環境、建築物の条件による設計劣化係数 −M維持保全水準による係数、と定義されています。 ys=y1材質別の耐腐朽性能値+y2小径によるy1の補正値+y3保存薬剤処理法によるy1の補正値 +接合金物の仕様によるy1の補正値、です。 ここで、y1には、ひばや、ひのき(心材)では1.4ですが、べいつがは0.7です。 ただ、y3では、現場処理クレオソート2回塗布で0.3、JAS性能区分K3では0.7が加算できるので、 後者ならひばや、ひのき(心材)と耐腐朽性能が同等と評価されます。 ということで、べいつがでもK3処理であれば問題ないかと考えています 調べたらあの積水ハウスなんかも使っていると書いてありましたよ |
154:
ウイザで決めたよ
[2007-02-02 22:39:00]
(‾~‾;) ウーン
盛り上がりにかけるスレだなぁ… 2ページ目とはww 躯体工事が大体終わりました^^ お天気も安定して、ほとんど雨もなかったため安心して見ていることができました ここまでは基礎屋さんも躯体工事の方も良い人たちでいい感じです だんだん出来てくると図面イメージより空間が大きかったり、小さかったり… これで良かったんだろうかと考えてしまうことも多いですがww またご報告しますm(。_。)m ペコッ |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
営業の方も現場監督も、とても感じの良い方で、建物自体もよく出来ています。
気になるところがあっても、連絡したらすぐに直して下さいましたし、その他の
メンテナンスもきちんとやってくれています。
購入する時も、押し付けではなく、「他社の物件も見て、その上で決めて下さい」
との事でした。私は、新昭和さんでよかったです。