新昭和ってどうですか?
930:
匿名
[2012-06-27 13:17:39]
|
931:
匿名
[2012-06-27 18:21:54]
no.926さん
当方検討中の者ですが心配になり担当に聞きましたがそんなことは無いと話しておりました。エリアは拡大中とのことでした。 ですが心配になり私も調べようとホームページ見ても、そのエリアの住宅公園の詳細を見ても閉めているどころか増えているのですがどちらで確認されたのでしょうか? 教えていただければと思います。 |
932:
建築済み
[2012-06-27 22:06:35]
一般人が1割、さくら9割。
バレバレだから止めなよ… そんなに良くもないけど悪くもないので、 お薦めしときます。 |
933:
通りすがり
[2012-06-29 00:15:45]
そう言えば最近、君津市にまあまあ大きい本社ビル建てましたよね。
君津はウィザースで建てた家が多いんです。 新昭和って儲かってるんじゃないかと地元人は思ってる人が多いと思います。 注文住宅から建売、マンション、ビルまで建設してますから、地元じゃぁ信用出来る会社だと思ってる人が多いです。 |
934:
匿名
[2012-06-29 04:47:54]
古くからの君津地元民は何回も潰れた、潰れそうな会社と思ってる人も多いよね。
君津は新昭和の家多くあるけどね。 この地元でのイメージの差は何処から来るのかな。 千葉最優良企業の京葉銀行が助けたから潰れる事は無いとは思いますが。 |
935:
匿名
[2012-06-29 20:42:32]
そこらの成長著しいローコストメーカーよりはるかにちゃんとしてると感じたよん
|
936:
匿名
[2012-06-29 21:13:37]
新興ローコストハウスメーカーの方がちゃんとしてると感じたけど。
老舗ローコストハウスメーカーの新昭和より。 |
937:
匿名
[2012-06-29 22:03:57]
また出た アンチ新昭和 よほど痛い目にあったか意外と高くて買えなかったか? そもそも新昭和はローコストハウスメーカーでないから
|
938:
匿名
[2012-06-29 22:09:06]
いるいる こういう奴 多分他のハウスメーカーの営業が暇つぶしでコメしてんだろ?
|
939:
匿名
[2012-06-30 08:56:39]
痛い目あったらアンチ新昭和になるわな。
当然です。 |
|
940:
匿名
[2012-06-30 11:02:45]
ついてなかったね…ご愁傷様(笑)
|
941:
匿名
[2012-06-30 12:00:09]
新昭和選んだのは施主の責任だしね。
|
942:
匿名
[2012-06-30 20:09:14]
施主に問題がある場合はどこのハウスメーカーを選んでも結果は同じだって(笑)
|
943:
匿名
[2012-06-30 20:19:30]
|
944:
匿名
[2012-06-30 20:38:30]
アンチ新昭和排除。アンチは感情剥き出し優先で具体的説明に欠ける内容が多過ぎ…単なる性質の悪いクレーマーにしか感じず参考にならん。まあ冷静ではいられんのだろうが、ここは個人の感情のはけ口ではないんでね…聞いてて逆に恥ずかしいわい。
|
945:
匿名
[2012-06-30 23:01:28]
>逆に恥ずかしい
意味不明 アンチ排除とかも 新昭和の悪い意見も参考になるけど |
946:
匿名
[2012-07-01 00:15:16]
悪い意見が参考?そんなんアンチ新昭和どもで共感して満足してるだけやろ?(笑)傷舐め合ってるだけ。そんなんで慰めになってるなら止めないがね。恥ずかしいとも気づかないとは痛すぎだよな
|
947:
匿名
[2012-07-01 00:30:05]
意味不明らしいから理解出来てないらしい…感情任せに文句しか言わない奴らの意見を排除するってのが意味不明なら何なら理解可能なんだか?だいたい批判しといて批判され返されてまた文句って都合よすぎだよな
|
948:
匿名
[2012-07-01 00:41:34]
さあ次はどんな寝ぼけたアンチさんのご登場かな?
|
949:
匿名
[2012-07-01 09:01:51]
新昭和にそんなに熱く擁護しなくても良いから、元新昭和住人としても見てて逆に恥ずかしい(この使い方なら分かるね)、擁護の方が感情的に逆になってるし見苦しよ。
アンチ排除で無く、新昭和のスレ削除で良いです。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
クレバリー、ウイザースホームどちらの事を言われてるのですか?両方ともですかね?