ダイワのジーヴォVかタマホームで悩んでいます。
価格はタマの方が少し安いです。
ダイワは躯体はともかく外観がイマイチ安っぽく感じます。
皆様どう思われますか?
[スレ作成日時]2007-07-26 00:36:00
\専門家に相談できる/
ダイワVSタマホーム
84:
通りすがり
[2008-08-25 20:32:00]
下らない。ほんとに。ダイワの本スレ見てみろよ!施工の低さが分かるぞ。
|
85:
購入検討中さん
[2008-08-25 23:31:00]
本スレ見ました。
通りすがりさんあなたの人間性の低さがわかりました。 |
86:
匿名はん
[2008-08-25 23:35:00]
85に2000点(古すぎ)!!!これこそホンとの自作自演ってか!!!
|
87:
物件比較中さん
[2008-08-26 09:51:00]
私は83さんに同感賛成です。
ダイワさんとタマさんの比較ってはじめから無理がありますね。 79さんのおっしゃってることも毒があるのが気になりますが わかるような気がします。 |
88:
匿名さん
[2008-08-26 12:38:00]
土地抜きの家単体で考えれば
価格帯の両端にタマホームとダイワハウスがあるんじゃないかな? 予算 3000万前後 タマホーム 2500 ダイワ 3500 自分はこんな感じで比較してたけどね 50坪の家で実際 1200〜1300万の差額があったはず 木造とか鉄骨とか こだわりはなくて 家として見れば この差額払ってまでダイワで建てる魅力がないんだよね |
89:
買い換え検討中
[2008-08-28 11:08:00]
1200万〜1300万の差額が出ますか、もうすぐ会社も定年になるから、やはり費用の
安い方が先での生活を考えるといいかも・・国内の不況も加味してから・・ |
90:
匿名さん
[2008-08-28 12:00:00]
スレ主さんが迷ってるのはXEVO—EじゃなくVなんですよね。
|
91:
匿名さん
[2008-08-28 12:07:00]
|
92:
匿名さん
[2008-08-28 19:03:00]
費用の安い家を建てて修繕費用にしっかりお金をかけるか、
費用の高い家を建てて修繕費用を抑えるかは 自由です。 |
93:
匿名さん
[2008-08-28 19:13:00]
高い家だからこそ
メンテナンスも高い 独自の技術の物がついていれば なお ボッタくれるという算式 |
|
94:
匿名はん
[2008-08-28 19:36:00]
予算 3000万前後
タマホーム 2500 ダイワ 3500 ならタマ行くしかないでしょう。 では予算5000万なら。 住宅展示場の中の大手以外いきませんよ。 ダイワ・積水・三井・ヘーベルあたり考えて買える人はわざわざタマには行かないでしょう。 普通に考えても。 |
95:
匿名さん
[2008-08-28 19:45:00]
予算 3000万前後だったらタマにいかないでしょ。
|
96:
申込予定さん
[2008-08-28 20:01:00]
少々無理してもダイワだね。
|
97:
匿名はん
[2008-08-28 20:04:00]
3000だとたまにしてセルシオの人もいるから。
五千万あればタマはアウトオブ眼中 |
98:
匿名さん
[2008-08-28 20:17:00]
自分は、5千万あったら設計事務所に頼むかな。
|
99:
契約済みさん
[2008-08-28 22:41:00]
両社を実際比較検討したものです。
仕様・住宅設備・間取りをできるだけ合わせ(メーターモジュールと尺モジュールですので、 4坪ほどタマが広くなりましたが)、差額は800万でした。 契約したのはダイワです。 営業・設計・コーディネーターの対応の良さと安心感が決め手です。 |
100:
匿名さん
[2008-08-29 00:31:00]
センスない人は コーディネータさんのいる ダイワオススメかな
タマは 自分のセンス次第かな |
101:
匿名さん
[2008-08-29 00:54:00]
タマも超長期住宅の認定を取ったら大手のライバル会社として認めますが・・・
取ろうとしている様子も無いって事は所詮それなりの家なんでしょうね |
102:
匿名さん
[2008-08-31 01:23:00]
結局タマは分譲住宅並みの品質で土地がある人の間取りが自由に選べる程度の家ってこと?
分譲住宅を考えるならばタマもそれはそれで魅力かも >3000万円だとたまにしてセルシオの人もいるから セルシオったって…とっくの昔に販売中止になったと思うが… セルシオの中古買うくらいならGS・LSの中古買えばいいのに |
103:
契約済みさん
[2008-08-31 01:33:00]
102さん
それはセルシオ買ったといっている65に言ってみて |
104:
65
[2008-08-31 02:16:00]
ごめん
中古違うくて 新車ね 昔の名残でセルシオていったけど レクサスね めんどくさい |
105:
匿名さん
[2008-08-31 07:18:00]
中古車市場で同じ車種でもトヨタより値の劣るレクサスですか。
さすがタマ施主ですな。 かんちがいしてる。 |
106:
匿名さん
[2008-08-31 08:41:00]
>105
トヨタより劣るレクサス〜 間違いです レクサスもトヨタだし、セルシオもレクサスも同じ贅沢車(不必要な車)です。 レクサスはトヨタがつくり上げた、自己満足車(差別化車)、中身は普通の車、高値に設定すれば 飛びつく見栄張りの為の自動車です。 家も同類なHMがありますよね?? |
107:
匿名さん
[2008-08-31 14:13:00]
それでも大衆車は足下にも及ばないけどね…
|
108:
匿名さん
[2008-08-31 15:16:00]
大和ハウスの施主は 軽が似合ってるよ? 無理すんな
|
109:
匿名さん
[2008-08-31 18:23:00]
〉108
ローン組まなきゃ車も買えない程度の方に吠えられてもねぇ… 家は無理でも、普通車の新車くらいキャッシュで買えるくらいになってから発言しような。 |
110:
108
[2008-08-31 18:52:00]
年収1300万の私に何を言ってるのかね?
|
111:
匿名さん
[2008-08-31 18:59:00]
年収1300万?で大和ハウス??(笑)
|
112:
入居済み住民さん
[2008-08-31 21:04:00]
お父さんは良かったと思うぞ。新築の家で子供たちと24時間テレビをみて、お父さんは恒例の涙。最高だ。みのさんに報告、うちの担当営業、あなたのおかげだ。ありがとう。
|
113:
匿名さん
[2008-09-01 00:51:00]
No.104 by 65 さん、そうだったのね。
だったらLSって書いてもらわないと。 ま、トヨタもレクサスもブランド名が違うだけで中身は一緒だし細かいことはいいか。 家は実際にタマとダイワ2つ建てて住み比べてみないとなんとも言えないけど。 |
114:
匿名さん
[2008-09-01 09:24:00]
>年収1300万の私に何を言ってるのかね?
そのくらいで暮らせるといいな、と素直に思う。 私が今、全ての事業から手を引いても、株の配当金やファンドの分配金で、少なく見積もっても3000万円くらいの収入はあるはずだが、正直その収入だけで生活が維持できるのか解らないのが怖い。 |
115:
匿名さん
[2008-09-01 13:39:00]
>114さん
年収3000万ある人がわざわざ、このスレにきてとやかく言うのは、どうかと思いますね。 われわれ一般の普通人は、1000万稼ぐのもままならないこのご時世で、四苦八苦して 試行錯誤してるんですよ(独りよがりかもしれないかな?)。 |
116:
匿名さん
[2008-09-01 13:52:00]
いやあ、このスレ、おバカな人がいっぱいで楽しいね。
もっと、収入自慢とか車自慢の人が出てくるとさらに盛り上がりますね。 |
117:
匿名さん
[2008-09-01 19:18:00]
大の人なんだよね。ちみたちは。
|
118:
匿名さん
[2008-09-01 19:49:00]
つまらないスレをageないで下さい。
|
119:
匿名さん
[2008-09-06 11:42:00]
この二つの企業の商品価格帯が重なりそうなので、ここも盛り上がりますね。
|
121:
匿名はん
[2008-10-07 00:01:00]
そもそもタマとダイワと比べようとするのに無理があるのでは?
タマで建てて生活に余裕をもつのか生活費に負担がかかってもダイワで建てるのかってことかな? |
122:
匿名さん
[2008-10-07 06:26:00]
ダイワVSタマホームを比較すると言うことは、
自動車で言えば、トヨタとマツダと比較するようなものかな?? 走るには支障ないけど、ブランドが違う!! サポート体制も違う!! |
123:
周辺住民さん
[2008-10-07 07:21:00]
でも品質は同じ・・・
|
124:
銀行関係者さん
[2008-10-07 07:22:00]
↑低品質ってところがね・・・
(タマが高品質って勘違いされると困る) |
125:
匿名さん
[2008-10-07 08:53:00]
低品質でも、使用に不便はないし、価格も安く済んでるよ
|
126:
匿名さん
[2008-10-07 20:19:00]
ダイワのアフターサービスに死角なし。
顧客をオーナーと敬いとても大切にしています。 ダイワロイヤルブランドは不動です。 |
127:
匿名さん
[2008-10-07 20:44:00]
浮動です。
|
128:
匿名さん
[2008-10-07 22:31:00]
よく、ダイワは品質が低いって言う人がいますが、具体的に品質の高いHMってどこなんでしょ?
日本のHMはどこも一緒って言うなら、海外でもいいですので。ただ、一般庶民の購入できる範囲でお願いします。 |
129:
匿名
[2008-10-09 22:32:00]
ダイワの建築ブログで施主が裁判起こすって。
やはり玉ですな |
130:
契約済みさん
[2008-10-10 09:23:00]
結局同レベルってコトですか・・・
|
131:
匿名さん
[2008-10-10 16:58:00]
ダイワとタマ〜 レベルも違うし、ラベルも違うね〜 (笑い)
|
132:
匿名さん
[2008-10-10 18:29:00]
おやじかぁ
|
133:
匿名はん
[2008-10-10 18:55:00]
建てられた家見たら、ダイワかタマかわかる人っているんですか?
XEVOの外壁安っぽいから、逆にタマかと思われるんじゃないの? |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報