ダイワのジーヴォVかタマホームで悩んでいます。
価格はタマの方が少し安いです。
ダイワは躯体はともかく外観がイマイチ安っぽく感じます。
皆様どう思われますか?
[スレ作成日時]2007-07-26 00:36:00
\専門家に相談できる/
ダイワVSタマホーム
64:
匿名さん
[2008-08-23 15:15:00]
|
65:
匿名さん
[2008-08-23 21:10:00]
62です
タマホームでたてたよ 木の家がよかったし 在来工法はメンテナンスでも価格競争できるし 見積書見て明確だしあの価格の割に設備の水準高いし余裕が出来たから予定より広く建てられましたよ ダイワで建てたら ダイワでしかメンテナンスできないだろうし あそこ社風がおかしいし 不明確な金額が多いし 予算3000万で見てたら狭すぎた上に越えちゃうし 実は間取りのセンスとかタマの提案の方がよかったし まぁ 高くない金額で家建てて セルシオ買いました 20代で家が建つのも タマ人気の一つかもね でも タマはそんなに安くないし 安っぽくないんだよ |
66:
銀行関係者さん
[2008-08-23 21:56:00]
セルシオの為にタマで建てるってのも・・・
貧 乏で困ってるんですね・・・ 涙ぐましい努力ですね・・・ |
67:
通りすがり
[2008-08-23 22:33:00]
№66bakaだね。そこまでするとは。あーほーだね。
|
68:
匿名さん
[2008-08-23 22:34:00]
私もセルシオ欲しいです、ダイワで建てたので買えません(T_T)。だって庶民ですから、銀行関係者さんは、さぞかし良いお住まいと良いお車に乗っていらしてるのですね。
|
69:
入居済み住民さん
[2008-08-23 22:41:00]
センスよかったですよ。大手のHMの中では一番間取り良くてダイワに決めましたから。
見積もりもしっかりしていましたよ。一つ一つ金額出てましたし。オプション追加したらいくらアップとか差額でこれだけとか、書面でいただきました。 受付やそのほかの人も、お客に対しての教育もできてましたよ。社風がおかしいとは思いませんでしたよ。 でも確かに62=65さんみたいに20代で家を持つならタマも良いと思います。 安さも魅力の一つですから。でセルシオも一つの選択肢だと思います。 タマには一度も足を踏み入れていないのでダイワで感じたことだけの意見ですみません。 |
70:
匿名さん
[2008-08-23 22:41:00]
浪費家の人ほどタマに飛び付くんでしょうね…
|
71:
匿名さん
[2008-08-23 22:48:00]
「タマで建てました」っていう書き込み、全部タマの社員の書き込みだろう。
あんだけ宣伝に金かけて、しかも各地に広大な専用展示場作って それでいてあの安い値段でまともな家が建つはずない。 |
72:
入居済み住民さん
[2008-08-23 22:57:00]
<69さんに同感です。
タマの営業さんまったく駄目だわ。 一匹狼みたいに、展示場でもカモを狙っているような感じだったり、センスなかったね。 |
73:
匿名さん
[2008-08-23 23:00:00]
そちらこそダイワの営業では?
|
|
74:
たけ
[2008-08-23 23:08:00]
たしかにタマホームは、まともな営業は1営業所に1人いるかいないかじゃないか!
|
75:
匿名さん
[2008-08-23 23:39:00]
ダイワとタマなんてヤンキースとそこらへんのおっさんの草野球くらいレベルが違うだろ。
どう考えてもタマの営業が強引にたてたスレッドだろ、これ。 |
76:
タマ住人
[2008-08-23 23:54:00]
知識は関係ない・友人が工務店をしているのでどこのHMが良い
か聞きました。すると、名を捨てて実利を選ぶ方が良いと言う ので、友人はタマホームが良いと教えてくれました。 1級建築の免許もあり、現場を色々と見ているので、長所・短所 を良く知っていました。坪当たり60万以上の家は、無駄になるからと・・45万以下で良い家は今の所タマホームぐらいかなと・・・ |
77:
匿名さん
[2008-08-23 23:58:00]
45万以下ならね…って条件付きでしょ?
草野球ならあそこが強いってのと同じ。 |
78:
匿名さん
[2008-08-24 00:13:00]
知り合いでダイワや積水で建てたやつは沢山いるが、
誰一人としてタマも同時に検討していたやつなんていない。 なのにこういうスレッドが定期的に立つのは何故なんだろう? |
79:
契約済みさん
[2008-08-24 00:28:00]
No.65 匿名氏、
>高くない金額で家建てて セルシオ買いました 我が家はダイワハウスでは建てなかったが外断熱は魅力的だったし、 タマと比較したらダイワハウスがあまりにかわいそう。 ある大手HMで建て、それに似合うドイツの高級車2台を所有している。 タマで建てた家の前にセルシオを駐車??? 家選びで大きな失敗をし、車選びにも失敗したんだ。 ヤンキー車に成り下がったセルシオなんぞよく購入する気になったな、と。 欧州でバカにされて販売不振であえいでる「レクサス」を購入してあげればよかったのに(笑) まぁタマの家にヤナセの営業マンは恥ずかしくて呼べないのはわかるし、 ヤナセの営業マンには冷やかしだと思われるからなぁ。 賃貸のボロアパートの前に駐車してあるクラウンって感じ。 車に見栄はるならせめて家に見栄はればよかったのに。 |
80:
匿名さん
[2008-08-24 00:37:00]
そうそう
公営住宅の駐車場は無駄に高い車停まってるよね 安い家賃で高い車買って ・・・って事は、タマは市営住宅並み? |
81:
匿名さん
[2008-08-24 01:56:00]
ダイワ施主て79や80みたいな品格ない奴多いね つくづく‥‥
79は外断熱の魅力を詳しく語ってほしいな 多分わかってないし 解ってたら魅力感じないだろ‥ ドイツ車もsmart辺りが関の山 |
82:
住まいに詳しい人
[2008-08-24 02:02:00]
XEVOは内断熱と外断熱の併用であり、外断熱の断熱材は1cmしかないことを79は知っているのだろうか?
|
83:
入居済み住民さん
[2008-08-24 06:38:00]
76さん 一級もってるから良いとは限らない。その辺の工務店でも持ってるとこはたくさんありますよ。個人の方もしかり、あねはさんみたいにね。
このスレは結局、大手HMで建てた人たちは(ダイワ以外の人も)タマと一緒にするなよって思うしタマで建てたひとは、大手HMで建てられなかったのを、いかに正当化するかって感じW |
84:
通りすがり
[2008-08-25 20:32:00]
下らない。ほんとに。ダイワの本スレ見てみろよ!施工の低さが分かるぞ。
|
85:
購入検討中さん
[2008-08-25 23:31:00]
本スレ見ました。
通りすがりさんあなたの人間性の低さがわかりました。 |
86:
匿名はん
[2008-08-25 23:35:00]
85に2000点(古すぎ)!!!これこそホンとの自作自演ってか!!!
|
87:
物件比較中さん
[2008-08-26 09:51:00]
私は83さんに同感賛成です。
ダイワさんとタマさんの比較ってはじめから無理がありますね。 79さんのおっしゃってることも毒があるのが気になりますが わかるような気がします。 |
88:
匿名さん
[2008-08-26 12:38:00]
土地抜きの家単体で考えれば
価格帯の両端にタマホームとダイワハウスがあるんじゃないかな? 予算 3000万前後 タマホーム 2500 ダイワ 3500 自分はこんな感じで比較してたけどね 50坪の家で実際 1200〜1300万の差額があったはず 木造とか鉄骨とか こだわりはなくて 家として見れば この差額払ってまでダイワで建てる魅力がないんだよね |
89:
買い換え検討中
[2008-08-28 11:08:00]
1200万〜1300万の差額が出ますか、もうすぐ会社も定年になるから、やはり費用の
安い方が先での生活を考えるといいかも・・国内の不況も加味してから・・ |
90:
匿名さん
[2008-08-28 12:00:00]
スレ主さんが迷ってるのはXEVO—EじゃなくVなんですよね。
|
91:
匿名さん
[2008-08-28 12:07:00]
|
92:
匿名さん
[2008-08-28 19:03:00]
費用の安い家を建てて修繕費用にしっかりお金をかけるか、
費用の高い家を建てて修繕費用を抑えるかは 自由です。 |
93:
匿名さん
[2008-08-28 19:13:00]
高い家だからこそ
メンテナンスも高い 独自の技術の物がついていれば なお ボッタくれるという算式 |
94:
匿名はん
[2008-08-28 19:36:00]
予算 3000万前後
タマホーム 2500 ダイワ 3500 ならタマ行くしかないでしょう。 では予算5000万なら。 住宅展示場の中の大手以外いきませんよ。 ダイワ・積水・三井・ヘーベルあたり考えて買える人はわざわざタマには行かないでしょう。 普通に考えても。 |
95:
匿名さん
[2008-08-28 19:45:00]
予算 3000万前後だったらタマにいかないでしょ。
|
96:
申込予定さん
[2008-08-28 20:01:00]
少々無理してもダイワだね。
|
97:
匿名はん
[2008-08-28 20:04:00]
3000だとたまにしてセルシオの人もいるから。
五千万あればタマはアウトオブ眼中 |
98:
匿名さん
[2008-08-28 20:17:00]
自分は、5千万あったら設計事務所に頼むかな。
|
99:
契約済みさん
[2008-08-28 22:41:00]
両社を実際比較検討したものです。
仕様・住宅設備・間取りをできるだけ合わせ(メーターモジュールと尺モジュールですので、 4坪ほどタマが広くなりましたが)、差額は800万でした。 契約したのはダイワです。 営業・設計・コーディネーターの対応の良さと安心感が決め手です。 |
100:
匿名さん
[2008-08-29 00:31:00]
センスない人は コーディネータさんのいる ダイワオススメかな
タマは 自分のセンス次第かな |
101:
匿名さん
[2008-08-29 00:54:00]
タマも超長期住宅の認定を取ったら大手のライバル会社として認めますが・・・
取ろうとしている様子も無いって事は所詮それなりの家なんでしょうね |
102:
匿名さん
[2008-08-31 01:23:00]
結局タマは分譲住宅並みの品質で土地がある人の間取りが自由に選べる程度の家ってこと?
分譲住宅を考えるならばタマもそれはそれで魅力かも >3000万円だとたまにしてセルシオの人もいるから セルシオったって…とっくの昔に販売中止になったと思うが… セルシオの中古買うくらいならGS・LSの中古買えばいいのに |
103:
契約済みさん
[2008-08-31 01:33:00]
102さん
それはセルシオ買ったといっている65に言ってみて |
104:
65
[2008-08-31 02:16:00]
ごめん
中古違うくて 新車ね 昔の名残でセルシオていったけど レクサスね めんどくさい |
105:
匿名さん
[2008-08-31 07:18:00]
中古車市場で同じ車種でもトヨタより値の劣るレクサスですか。
さすがタマ施主ですな。 かんちがいしてる。 |
106:
匿名さん
[2008-08-31 08:41:00]
>105
トヨタより劣るレクサス〜 間違いです レクサスもトヨタだし、セルシオもレクサスも同じ贅沢車(不必要な車)です。 レクサスはトヨタがつくり上げた、自己満足車(差別化車)、中身は普通の車、高値に設定すれば 飛びつく見栄張りの為の自動車です。 家も同類なHMがありますよね?? |
107:
匿名さん
[2008-08-31 14:13:00]
それでも大衆車は足下にも及ばないけどね…
|
108:
匿名さん
[2008-08-31 15:16:00]
大和ハウスの施主は 軽が似合ってるよ? 無理すんな
|
109:
匿名さん
[2008-08-31 18:23:00]
〉108
ローン組まなきゃ車も買えない程度の方に吠えられてもねぇ… 家は無理でも、普通車の新車くらいキャッシュで買えるくらいになってから発言しような。 |
110:
108
[2008-08-31 18:52:00]
年収1300万の私に何を言ってるのかね?
|
111:
匿名さん
[2008-08-31 18:59:00]
年収1300万?で大和ハウス??(笑)
|
112:
入居済み住民さん
[2008-08-31 21:04:00]
お父さんは良かったと思うぞ。新築の家で子供たちと24時間テレビをみて、お父さんは恒例の涙。最高だ。みのさんに報告、うちの担当営業、あなたのおかげだ。ありがとう。
|
113:
匿名さん
[2008-09-01 00:51:00]
No.104 by 65 さん、そうだったのね。
だったらLSって書いてもらわないと。 ま、トヨタもレクサスもブランド名が違うだけで中身は一緒だし細かいことはいいか。 家は実際にタマとダイワ2つ建てて住み比べてみないとなんとも言えないけど。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
施工のムラがないのは重要だよ。タマは工務店の選定等がずさんだと聞きましたよ。
いい大工にあたるとラッキーですね?!
ダイワは基準選定が厳しいらしいよ。(嘘か誠か??だが)