ダイワのジーヴォVかタマホームで悩んでいます。
価格はタマの方が少し安いです。
ダイワは躯体はともかく外観がイマイチ安っぽく感じます。
皆様どう思われますか?
[スレ作成日時]2007-07-26 00:36:00
\専門家に相談できる/
ダイワVSタマホーム
184:
匿名さん
[2009-04-04 17:02:00]
|
185:
匿名さん
[2009-04-04 17:12:00]
|
186:
匿名さん
[2009-04-04 17:22:00]
|
187:
匿名さん
[2009-04-04 19:31:00]
186の書き込みする人はタマ?それともダイワ?
最低~ |
188:
匿名さん
[2009-04-04 19:34:00]
何で最低?
べつに普通の事じゃん! タマとかダイワとか関係なくね? |
189:
匿名さん
[2009-04-04 19:41:00]
|
190:
189
[2009-04-04 19:43:00]
琴も×
事も〇 すみません。 |
191:
匿名さん
[2009-04-04 20:00:00]
人の事をば か呼ばわりする時に、変換ミスは致命的だろ!笑いとか関係ないよ。時と場合だろ?間違ったら駄目な時に間違うようなば かは話にならんと言う事じゃないの?
|
192:
匿名さん
[2009-04-04 20:21:00]
なるほど。
勉強になります。 |
193:
匿名さん
[2009-04-04 20:32:00]
192さんへ
何の勉強?人をバカにする勉強? (笑) |
|
194:
匿名さん
[2009-04-04 21:33:00]
変換ミスしていい場合と、そうじゃない場合でしょ。
>>179のようなミスは最悪です。笑いもとれず哀れなだけ。人の事をば か呼ばわりする資格なんて更々無いおば かさんですから、皆さん注意してカキコしてね(笑) |
195:
匿名さん
[2009-04-04 22:18:00]
総合展示場に出展出来ないメーカーなんて、あり得ない。大体、ダイワとタマを比較する自体、変だよな。
|
196:
匿名さん
[2009-04-04 22:23:00]
タマも有るよ。
|
197:
匿名さん
[2009-04-04 22:28:00]
あるってば(笑)
何言ってんだか。 よく調べてよ。 比較する気にもならんダイワの木造なんて! |
198:
匿名さん
[2009-04-05 08:05:00]
なんで、そんなにムキになるの?坪25万の施主は大手HMには手が出ないもんな。僻みだね。
|
199:
匿名さん
[2009-04-05 08:13:00]
198さん。よく勉強シナよ。よく坪25万の話を出すが、ダイワはいくらかかっているんだろうね。同じあらわし方をしたら、どっちが高いんだろう?あながち・・・。
|
200:
匿名さん
[2009-04-05 15:57:00]
>>198
ムキになってんじゃなくて、ダイワの木造はいらないから比較する気にもならないってこと。 値段の割りになんだよあの仕様は…(笑) 建てたいと思うか? 人の事言う前に勉強しろよ。 俺、タマ施主じゃないが、ダイワよりはタマの方がマシだと思う。 あと、ダイワ営業のやり方はすかん。 |
201:
トタン屋根
[2009-04-05 16:48:00]
このスレは痛い人多いね。 アホみたい。
|
202:
匿名さん
[2009-04-05 17:09:00]
↑一々レスしてるお前も同等だよ(笑)
相手にすんな |
203:
匿名さん
[2009-04-05 18:39:00]
へぇー ダイワは木造もやってるんですか?鉄骨だけかと思ってました。
>>200さん >値段の割りになんだよあの仕様は…(笑) >俺、タマ施主じゃないが、ダイワよりはタマの方がマシだと思う。 >あと、ダイワ営業のやり方はすかん。 具体的にどんなところからそう思われたかを書いていただけると、 検討しているかたの参考になると思います。 もちろん、あなたの個人的見解であってもかまいません。 |
204:
匿名さん
[2009-04-06 07:20:00]
ダイワとタマホームを本気て検討している方っているのでしょうか?
|
205:
匿名さん
[2009-04-06 08:14:00]
普通にいるんじゃないの?積水ハウスと、タマを比較する人もいるんだから。しかもダイワは値段がそれほど変らんし。
|
206:
匿名さん
[2009-04-06 08:20:00]
いないんじゃない?
|
207:
匿名さん
[2009-04-06 08:37:00]
大和に一票!!営業マンが賢い。
タマは施工は早いが、見てると空恐ろしい。やっぱり安物っぽく見える。 |
208:
匿名さん
[2009-04-06 08:47:00]
↑自分のこと賢いって?
|
209:
匿名さん
[2009-04-06 14:18:00]
業界最短は工期はダイワだろ
同じ鉄骨系のハイムが置くだけで完成なのにその工期より早いって病的だろ なんで?現金に困ってるの? |
210:
匿名さん
[2009-06-16 15:32:00]
タマに10票!
価格のわりには施行がしっかりしていて後々安心。 |
211:
匿名さん
[2009-06-16 19:07:00]
いつか転売する際に、不動産チラシに「タマホーム施工」ってコピーではイメージダウンしませんか?
よく「積水ハウス施工」とか売り文句にしてる広告見ますが‥。 |
212:
匿名さん
[2009-06-16 19:19:00]
↑
たしかに。 |
213:
購入検討中さん
[2009-06-16 20:57:00]
わざわざ不利になることは書きませんよ。
|
214:
匿名さん
[2009-06-16 21:37:00]
↑
たしかに。 |
215:
匿名さん
[2009-06-17 12:39:00]
例えばタマホームの建築条件付土地で、立地がもう二度と出ないような最高な場合・・
皆さんどうしますか? 1、迷わずタマで建てる 2、諦める 3、仕方ないので坪単50万上乗せしてでも理想の家に限りなく近づける 4、一旦タマで建て、建て直しを夢みる 5、条件を外すため金を積んで交渉に燃える。 |
216:
購入検討中さん
[2009-06-17 14:03:00]
そこまでの土地なら、もちろん安いんだからタマで建てて、即希望メーカーで建てなおすよ。
|
217:
匿名
[2009-06-17 14:45:00]
私もとりあえずタマで建てて即建て直します。
|
218:
匿名さん
[2009-06-17 18:37:00]
↑ たしかに。
|
219:
匿名さん
[2009-06-17 18:42:00]
即立て直す??ってこの不景気に皆さんそんなことできるの?
俺は無理だけどね。 諦めますぅ。 |
220:
匿名さん
[2009-06-17 19:26:00]
タマで5坪くらいの家を敷地の隅に建てる。
その後、希望メーカーで建築。 5坪は倉庫。 |
221:
匿名さん
[2009-06-17 19:45:00]
金持ちだったらやりかねんかもですね、、最低レベルの躯体で建てる。。
5坪程度の平屋で、断熱材もクロスもなしの裸電球、 ワンルームマンション仕様のキッチンとユニットバス で‥‥竣工後一気に解体。 |
222:
匿名
[2009-06-17 19:46:00]
|
223:
匿名さん
[2009-06-17 19:55:00]
ってか‥、、タマホームの建築条件付きって実際あるのですか? 分譲地とか?
|
224:
匿名さん
[2009-06-18 00:21:00]
俺はタマに犬小屋建ててもらうかな。
|
225:
匿名さん
[2009-06-18 01:08:00]
うちの犬小屋、タマより丈夫!鉄骨で熊も飼える。タマの犬小屋じゃあ、木をかじって犬が逃げる。
|
226:
匿名さん
[2009-06-18 06:14:00]
ここも病んでいるな。ダイワで建てて失敗したと思っているやつが多いのか?錆だらけの家が丈夫って?業界最速の建築日数。プレハブより早い施工。さすがミゼットハウス。もっと勉強しろよ。
|
227:
匿名さん
[2009-06-18 07:34:00]
さすがにタマで犬小屋は可哀想だよ…
大地震が来たらどうするんだ! |
228:
匿名さん
[2009-06-18 08:17:00]
うちは大切なワンちゃんのために、犬小屋にシーカスつけました。
|
229:
匿名さん
[2009-06-18 20:45:00]
>>220
あると思います。 |
230:
匿名さん
[2009-07-27 14:11:00]
ダイワはないな。
木造しか知らないけど、あの仕様はないな。 ましてや、あの価格は笑える。 どんだけ〇ったくりたいんだろう。 ローコスト系とドッコイドッコイだよ。 ブランド力なんかな。 にしても〇ったくり過ぎ。 |
231:
匿名さん
[2009-07-28 07:05:00]
230の「◯ったくりの」◯に入る文字は?
三択です。 1. へ 2. ひ 3. ぼ |
233:
匿名さん
[2010-10-21 19:04:41]
タマにしましょう。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>>183
レベル低