注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「ダイワVSタマホーム」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. ダイワVSタマホーム
 

広告を掲載

岡田 [更新日時] 2010-10-21 19:04:41
 削除依頼 投稿する

ダイワのジーヴォVかタマホームで悩んでいます。

価格はタマの方が少し安いです。
ダイワは躯体はともかく外観がイマイチ安っぽく感じます。
皆様どう思われますか?

[スレ作成日時]2007-07-26 00:36:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

ダイワVSタマホーム

145: e戸建てファンさん 
[2008-10-11 11:33:00]
とりあえず 「ダイワ あだ名 外壁 」を ググれ!

話はそれからだ。
146: 匿名さん 
[2008-10-11 12:48:00]
>>144
>>ダイワこそプラモデルだよ。
>>クレーンを手配すれば自分でも作れるね。

じゃあ何で自分で作らなかったの?
147: 匿名さん 
[2008-10-11 14:23:00]
結論、どちらも似たようなHM。大差無し。
148: 144 
[2008-10-11 14:52:00]
>>146
クレーンと運転手の手配、そしてノウハウの取得材料の調達と加工、運転手への伝達など。。。
これらの手間隙を総合的に考慮すると、現実に自分で行うことは不可能に等しいと判断したからです。
じゃあ何で自分でも作れると言ったかって?
私は子供のころからオオカミ少年だったんですよ〜w
149: 物件比較中さん 
[2008-10-11 15:02:00]
タマとダイワはちがうでしょう。まず構造ちがうし。同じくらいタマはいいって言いたいのわかるけど
150: 申込予定さん 
[2008-10-11 18:36:00]
タマとダイワは違いますし、ダイワの方が総合的に良い家だと思います。

うちみたいに普通のサラリーマンで子供が三人いると、大手で小さい家を建てて、
ローンの返済により生活レベルを落とすよりは、タマでそれより広い家を建てて、
生活レベル維持&余裕分を子供の教育費や、自分の趣味に充てる方が良いと判断してます。
(タマで建てて、補修ラッシュで逆にコストアップ、なんてことになったりして?!)
まっ 定年後は実家に戻るってこともありますが・・・

結局、お金を唸るほど持っている人も含め、個々人の人生観、価値観で決めることかと思います。

スレ趣旨とあまり関係無いレスですみません。
151: 匿名さん 
[2008-10-11 21:48:00]
ダイワと比較するのがタマなんて余りにも酷いですよね? ダイワとタマは同レベルなんて(T_T)
152: 144 
[2008-10-11 22:13:00]
>>146,148
ダイワ関係者は本当にお粗末ですな。

ダイワのプレキャスト製品を個人で手配する事が出来ない事も分からないとはね。

仮に工場生産品を入手する事ができて建業法を無視して自作するとして、クレーン、オペレータの手配と作業員を2,3人手配できれば簡単に上棟まで製作可能です。(もちろんそれなりにスパナを握った経験は必要ですが)
足場や屋根材の加工、コーキングに自信が無ければ、安価でプロに頼めますから問題ないでしょう。(いずれも0.5人日作業)

木工・内装はマジ簡単ですね。DIYに毛が生えた程度ですから、スキルは殆ど必要ありません。
殆ど加工することなく、規格品を現場で組み立てるだけです。
実際に現場で施工を見ていた感想ですから、148さんのようなオオカミ少年ではないですよ(笑)
それとも自分はもっとスキルが有ると思っているのですかね。

要するにHMは工場生産の品質が全てで、どこのHMでも大差はなく、後は現場作業者とHM社員のモラルにかかっているといっても過言ではないと思います。
スキルではなくモラルが重要です。

少なくともこの板での書き込みや数々のブログ、私が経験した感想としてダイワハウスは高い間接経費を支払う程の価値はないと思いました。(タマがどうかは分かりません)
153: 匿名さん 
[2008-10-11 22:29:00]
>151さん

ダイワは坪40〜50万台の商品をはじめたよ。
ローコスト重視の住宅メーカーの比較としては、妥当だよ。
154: 匿名さん 
[2008-10-11 22:38:00]
>>ダイワは坪40〜50万台の商品をはじめたよ
地方のダイワでは珍しくない価格だよ
155: 匿名さん 
[2008-10-11 22:41:00]
だから田舎って若い人でも家を建てたりするんだね。
東京じゃ土地も建物もすごく高くて無理だけど。
156: 匿名さん 
[2008-10-11 22:47:00]
あ、地方と都市じゃ下請のレベルが違うか。
157: 住まいに詳しい人 
[2008-10-12 00:00:00]
そうですね。どうしても地方の方がレベルが上がる傾向になりますね。
158: 匿名さん 
[2008-10-12 00:04:00]
確かに都会の家は…どうしてもレベル低くなってしまいますね…
腕利きの職人もいないし…
159: 匿名さん 
[2008-10-12 00:50:00]
でも田舎には住みたくないな・・。
160: 入居済み住民さん 
[2008-10-12 02:01:00]
本音はダイワでしょう?
161: 匿名さん 
[2008-10-12 08:12:00]
俺は大都会には住みたくないな…
適度に田舎がいいな。
ついでに言えばダイワにもタマにも住みたいとは思わない…
162: いつか買いたいさん 
[2008-10-12 10:59:00]
東京23区山の手あたりじゃ土地坪単価は軽く200万超えるから
なかなか住みたくても住めないよね。
土地を持っていて注文住宅を建てられるっていうだけで
かなりのステイタスだから、名もない工務店でだって
建てられるだけでスゴいと思う。
163: 匿名さん 
[2008-10-12 11:35:00]
↑確かに!
164: 匿名さん 
[2008-11-15 09:42:00]
営業、設計、アフターは違いがあると思うのですがいかがでしょうか?

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:ダイワVSタマホーム

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる