ダイワのジーヴォVかタマホームで悩んでいます。
価格はタマの方が少し安いです。
ダイワは躯体はともかく外観がイマイチ安っぽく感じます。
皆様どう思われますか?
[スレ作成日時]2007-07-26 00:36:00
\専門家に相談できる/
ダイワVSタマホーム
185:
匿名さん
[2009-04-04 17:12:00]
|
186:
匿名さん
[2009-04-04 17:22:00]
|
187:
匿名さん
[2009-04-04 19:31:00]
186の書き込みする人はタマ?それともダイワ?
最低~ |
188:
匿名さん
[2009-04-04 19:34:00]
何で最低?
べつに普通の事じゃん! タマとかダイワとか関係なくね? |
189:
匿名さん
[2009-04-04 19:41:00]
|
190:
189
[2009-04-04 19:43:00]
琴も×
事も〇 すみません。 |
191:
匿名さん
[2009-04-04 20:00:00]
人の事をば か呼ばわりする時に、変換ミスは致命的だろ!笑いとか関係ないよ。時と場合だろ?間違ったら駄目な時に間違うようなば かは話にならんと言う事じゃないの?
|
192:
匿名さん
[2009-04-04 20:21:00]
なるほど。
勉強になります。 |
193:
匿名さん
[2009-04-04 20:32:00]
192さんへ
何の勉強?人をバカにする勉強? (笑) |
194:
匿名さん
[2009-04-04 21:33:00]
変換ミスしていい場合と、そうじゃない場合でしょ。
>>179のようなミスは最悪です。笑いもとれず哀れなだけ。人の事をば か呼ばわりする資格なんて更々無いおば かさんですから、皆さん注意してカキコしてね(笑) |
|
195:
匿名さん
[2009-04-04 22:18:00]
総合展示場に出展出来ないメーカーなんて、あり得ない。大体、ダイワとタマを比較する自体、変だよな。
|
196:
匿名さん
[2009-04-04 22:23:00]
タマも有るよ。
|
197:
匿名さん
[2009-04-04 22:28:00]
あるってば(笑)
何言ってんだか。 よく調べてよ。 比較する気にもならんダイワの木造なんて! |
198:
匿名さん
[2009-04-05 08:05:00]
なんで、そんなにムキになるの?坪25万の施主は大手HMには手が出ないもんな。僻みだね。
|
199:
匿名さん
[2009-04-05 08:13:00]
198さん。よく勉強シナよ。よく坪25万の話を出すが、ダイワはいくらかかっているんだろうね。同じあらわし方をしたら、どっちが高いんだろう?あながち・・・。
|
200:
匿名さん
[2009-04-05 15:57:00]
>>198
ムキになってんじゃなくて、ダイワの木造はいらないから比較する気にもならないってこと。 値段の割りになんだよあの仕様は…(笑) 建てたいと思うか? 人の事言う前に勉強しろよ。 俺、タマ施主じゃないが、ダイワよりはタマの方がマシだと思う。 あと、ダイワ営業のやり方はすかん。 |
201:
トタン屋根
[2009-04-05 16:48:00]
このスレは痛い人多いね。 アホみたい。
|
202:
匿名さん
[2009-04-05 17:09:00]
↑一々レスしてるお前も同等だよ(笑)
相手にすんな |
203:
匿名さん
[2009-04-05 18:39:00]
へぇー ダイワは木造もやってるんですか?鉄骨だけかと思ってました。
>>200さん >値段の割りになんだよあの仕様は…(笑) >俺、タマ施主じゃないが、ダイワよりはタマの方がマシだと思う。 >あと、ダイワ営業のやり方はすかん。 具体的にどんなところからそう思われたかを書いていただけると、 検討しているかたの参考になると思います。 もちろん、あなたの個人的見解であってもかまいません。 |
204:
匿名さん
[2009-04-06 07:20:00]
ダイワとタマホームを本気て検討している方っているのでしょうか?
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>>181さんの変換ミスの指摘はレベルは高いの?