愛媛県でおすすめの工務店を教えてください。
[スレ作成日時]2004-10-13 13:20:00
注文住宅のオンライン相談
愛媛県の工務店について
324:
販売関係者さん
[2009-03-11 18:28:00]
|
||
326:
マンション投資家さん
[2009-03-12 01:23:00]
>320さん
同意ですね。まさにあれでしょ。 それとも 元社員だったけど役立たずで追い出されたとか(笑) そんな笑える奴も この板の一服の清涼剤ってところか。 役立たずにも役に立つところもあるってことだね。 マンション投資家さん お疲れ様 |
||
328:
競合物件企業さん
[2009-03-12 19:47:00]
サンエルがやばいってうわさは業界内では結構流れてるな。確かに。
|
||
330:
WEBマスター
[2009-03-14 11:00:00]
|
||
332:
購入検討中さん
[2009-03-14 19:17:00]
マンション投資家さんへ
お薦めのビルダー教えてください。 |
||
333:
親と同居中さん
[2009-03-14 23:41:00]
噂は信じて動くに越した事はない
けれど噂が嘘だった時の事も考えて動くべき関係ないけど、幹の話題になると必ず擁護レスがつくよね 他の会社はつかないのに |
||
335:
検討4ヶ月・・・業者決定
[2009-03-15 02:23:00]
昨年11月に購入の検討を開始してから、この掲示板を時々確認していました。
発言の傾向としては、あからさまに発言者を攻撃するスタイルの方の投稿は、少し差っぴいて(ちょっと疑って)読んだ方が良さそうですね。 というのも、どの様な業界であっても、他社の誹謗中傷を行うのは有能な社員では無いですし、本気で数千万の買い物をするのであれば、購入した物件や購入先の企業を徹底的に非難しても、自分自身がむなしくなるだけですから、そのような事はしないのが普通の人だと思うからです。 という事で本題ですが、ネームにもある通り、昨年の11月以降、注文住宅の購入を目指して複数の業者と折衝した経験をもとに、愛媛の工務店や大手ハウスメーカーに対する感想をご紹介します。 但し、企業としての信頼性(倒産する/しない等)については、マイホームを建てる時期や建てる方の考え方によりますので、触れることはしませんので、あしからず。 また、全ての業者ではなく、業者さんの特徴毎に1社+アルファ程度しか面談していませんので、当方の発言が全てと判断するのではなく、この発言を参考に、ご自身の目で確かめられることをお勧めします。 文章が長いので、分割して投稿します。 |
||
336:
検討4ヶ月・・・業者決定
[2009-03-15 02:25:00]
◆直前の投稿の続き
では、感想です。 各社を比較するために設定した条件は以下の通りです。 ■見積等を求めたときに設定した条件: →建築予定の土地や、述床面積/施工面積、外構計画(庭・門・駐車場・塀など)、住宅設備(キッチン・風呂 ・トイレ・給湯設備・エアコン)、その他(保険、完成保証の有無ほか)は、ほぼ同等とする。 ■ここからが感想です。 ①ローコストが売りの業者(全国ブランドの2社など)の感想: →どのように条件設定しても、最も安くなるのは、この業者でした。 →標準の住宅設備/内装/サービス品については、他社の追随を許さないというのが実感です。 →営業スタイルは『淡白』です。 当方からのお断りも、すんなり了承されました。 →当方は、価格が安いことが信頼性はOKか?という疑問を払拭することができず、不採用でした。 ②フランチャイズ系業者の感想: →価格は、ローコストさんよりも100万程度高めでした。 →標準の住宅設備はローコストと同等程度ですが、給湯設備で大きく水を開けられています。 →このカテゴリの業者さんの最大の売り(評価ポイント)は、人間力です。 営業担当・プラン担当・接客担当全てが他の業者よりも優れていたと思います。 また、完成保証を完備しているのもこの系統の業者の特徴では無いでしょうか。 →最終的に当方がこだわる部分(デザインや仕上げ等)が合わず、不採用でした。 ③いわゆるハウスメーカーの感想: →正規価格はローコスト系と比較して数百万の開きがありました。 最終的にはローコストさんと200万程度の違いに落ち着きましたが・・・ →標準の住宅設備はローコストと同等程度ですが、給湯設備で大きく水を開けられています。 →ハウスメーカーのメリットは、建物の完成度に対する安心感でした。 この安心感と価格差をどのように考えるかが、ポイントだと思います。 →最終的には、採用した業者との価格差が大き過ぎるという個人的な判断で、不採用でした。 ④地元工務店の感想: →当方が交渉したのは建売住宅を中心に販売する工務店さんでした。(注文住宅も建築) →価格は、フランチャイズさんと同等でした。(ローコストさんよりは高い) →標準の住宅設備はローコストと同等程度ですが、給湯設備で大きく水を開けられています。 →この業者さんの魅力は、建売住宅の完成度でした。 当方が求める住宅のイメージに合致した建売 を販売しており、価格が他社並というのが魅力でした。 また、同系統の建売を多く建設しているので、注文で完成する(であろう)物件がイメージし易か った点も魅力でした。 →デザイン/実績/価格/人間力を総合的に判断して、この業者を採用しました。 長くなりましたが、この板の主旨が、真剣にマイホームの購入/建設を考えるということであると信じて、投稿します。 さまざまな批判(否定的な意見)や、賛成の意見があるでしょうが、この発言は、購入検討者の一意見ですから、同じ立場の方の前向きな意見を期待します。 |
||
338:
匿名はん
[2009-03-15 02:44:00]
伏せ字にしても業者が特定できる以上、誹謗中傷と取られる書き込みはすべきではないと考えます。
|
||
340:
匿名はん
[2009-03-15 14:12:00]
ここ最近の書き込みで業者も特定できるし 業界の噂かどうか知りませんが、経営が危ないって言うのは
明らかな業務妨害と思われます。この掲示板を見た人で当該業者を購入の選択肢がはずす事は十分に考えられます。 経営状況が事実と異なっていた場合は特に問題ですね。 書き込みについてはリモートホストが記録されていますから、ある程度まで書き込み者が特定されます。 当該業者が法的な措置を行い裁判所が開示を求めた場合ではありますが。 確実に経営が危ないっていう確証も無く、単なる噂話を書くのはやはり問題があります。 私は当該業者の見方をしている訳ではなく、そのような書き込み自体 この掲示板では見たくありません。 |
||
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
具体性も根拠も示さない誹謗中傷のたぐいは単なる戯言だな
幹建設がどうダメなのか 説明してみ
できないだろうがな。
俺は幹の関係者じゃないが 見苦しいのはアンタだよ。