四季工房で建てた方ご意見いただけますか？

[たくや]

福島県郡山が本社の四季工房で検討しています。
エアパスの元締めの会社なので、エアパスの家としては安いという話
もあるのですが、見積もりはかなり高いです。

家の方向性は希望と合致しているのでできれば進めたいのですが、
１．値引きの可能性
　　値引きは一切しないと最初に言われてしまったのですが、やっぱりそうなんでしょうか？

２．家自身のできぐあい
　　大工さんの腕前、工事監督の信頼性など

３．契約前後、建築中、建築後などの対応
　　営業との約束ごとの守り具合、変更に対する見積もり金額の納得感、アフターサービスなど

など、お伺いしたいと思います。
お手数ですが、どうぞよろしくお願いします。

[430: 住まいに詳しい人]

設計に関し、よく言えば提案型、悪く言えば押しつけ型。社長も著書で書いているとおり、２００棟の住宅を３人の設計士が担当とか。当然、ほとんど顧客と会わないのでは。設計士のコメントとして「営業が整理して顧客要望を伝えてくるのでやりやすい」・・・こんな設計士見たことない。
設計お任せの施主ならよいが、こだわりを持った施主にはとたんに対応できなくなる。だが、しかし、ここの住宅は、使用材料、工法等より判断するに決して高くはない。要は、設計コスト、施工管理コストを節約し、営業費（モデルハウス等）、材料費に振り向けているといったところか。

[431: 匿名さん]

住まいに詳しい人は水曜日になるとやたら出てきてる！

[432: 入居済み住民さん]

水曜日は不動産関係の会社はお休みですからね〜

[433: 周辺住民さん]

このスレ、だたの暇つぶし人間の座談会になっとるな〜
四季工房の家どうこうというより、ただの憂さ晴らしの場って感じ。
そろそろみなさん、撤収したら？？

[434: 購入検討中さん]

＞NO425様
＞メーカー名は控えます。というのは、出したところで今度はそのメーカーの中傷レスで荒れることが予想できますので・・・。

ということはあなたはココの「荒らし」ということになってしまいます。
でもきっと「こちらで検討している方のためにあえて中傷を」と考えておられるのでしょう。

それならばあなたも契約メーカー名を挙げるべきだと思います。

あえて負の意見を述べるのならばリスクも背負うべきだと思います。
批判はするがリスクは負いたくないでは通らないと思います。

そうでないと433様の仰る通り、ただの「憂さ晴らし」になってしまいますよ。

425様も一時はこちらに興味を持たれて別のメーカーで契約なされた訳ですから、そのメーカー名を挙げることはこれから検討される皆様にとってなによりの参考になると思いますが、いかがでしょうか？

[435: 匿名さん]

No.429 by No.425　

>もちろん、価格的にはかなり上になると思います。（もともとその予算でしたので構いませんでしが）

そんな見栄はどうでもよい

[436: No.429 by No.425]

私は、四季工房に興味があって関わって酷い目に遭いました、こういう担当者でした、という
真実をお知らせしたいだけです。
それなら、契約した所を教えろというのは見当違いなのでは？

同様に、契約したところの四季工房より優れている点を教えて欲しいというので答えただけです。
それを憂さ晴らしとか、荒らしと思うなら削除依頼を出して下さい。


私は四季工房の家造りセミナーなどで知り合って、現在進行形で酷い目（訴訟も視野に入れて）にあっている人もいます。この会社で検討されている方にその情報も含めてお知らせしたかっただけですが、単なる荒らしと思われるようですので、もう来ませんのでご安心下さい。

みなさんは、営業の口車に乗せられて、欠陥だらけの家を建てないようにだけご注意下さい。

[437: 匿名さん]

確かに、ここで他メーカーの名を出せば、あることないこと中傷合戦が始まる。さらにここの営業がそのＨＭスレで暴れてくるだろう。
出さんのが賢明。

[438: ということは]

憂さ晴らしの対象にされやすいメーカーさん
なのかしら
コーマン客の餌食になりやすい
脇の甘さを感じます

[439: 購入経験者さん]

ちよっとでも批判的な内容が出ると荒らしだ、憂さ晴らしだ、撤収だ・・・って騒がずに、少し冷静になろうよ。
批判的なないようだからこそ、自分たちにとって有益なことって多いと思うよ。

[440: 匿名さん]

憂さ晴らしもなにも、このスレにカキコミしてる人は2、3人ぐらいしか居ないでしょ。

[441: 契約済みさん]

四季工房は床材、屋根材、エアパス、化粧梁等、大手よりも材料費が高く、大工仕事も手刻みで手間がかかるので、どうしても坪単価が高くなる。そうすると誰も買ってくれない。そこで、どこで単価を抑えるかというと人件費となるわけで、設計者も営業も現場監督も最少人数となっている。すると説明不足から客の不満が多くなる。でも人員を増強すると坪単価が高くなる。すると誰も買ってくれない。ここの弱みはそこだと思います。ただ、金額は上がるが、設計者と直接打合せをすることもできるし、現場監督が毎日常駐もできると言われました。外観も自由設計にすれば、かっこいい形状にもできます（これも金額アップ）。大手と同じような対応を求めれば坪70万円近く（感覚ですが）に、自由設計も合わせると坪80万円くらいになるのでは？元々ここは金持ちがターゲットなんだと思います。それを一般人にも買ってもらおうとしているから無理がでているんじゃないでしょうか。私は一般人なので坪60万円程度のあまりオプションを付けないタイプにしましたが、みんなが言うようにダサいとは思いませんよ。かわいい感じに仕上がりました。あとここは正面から見て左右に屋根が傾斜した方が、かわいらしい外観になりますよ。

[442: 住まいに詳しい人]

というかモデルハウス多すぎ。

[443: 匿名さん]

>>元々ここは金持ちがターゲットなんだと思います。それを一般人にも買って
>>もらおうとしているから無理がでているんじゃないでしょうか。
>>私は一般人なので坪60万円程度のあまりオプションを付けないタイプにしましたが

規格型でしょうか。
たしかシンプルプランって名目で冊子出てましたよね。

[444: 入居済み住民さん]

住宅関係者やら、誹謗中傷房やら、で盛況ですね。
どなたか自分の家は100点満点で、何ら問題が無い家を建てた方いらっしゃいますか？
そんな方がいたなら羨ましい限りです。

私は東北在住ですが、75点くらいのできだと思っています。
夏エアコン嫌いなのでつけません。都市部では、ないと辛いかもしれません。
今年は寝苦しい日が多かったですが、なんとか扇風機で我慢できます。
一方、冬は高気密高断熱ではないこと、部屋の間仕切りがないこと
温水暖房であること、無人の時間が８時間くらいあるので、温まり難いので
ちょっと寒くです。薪ストーブとかつければいいのかもしれません。
風の流れが悪いのか、梅雨の時期になると脱衣所付近にカビがでます。
減点分は今のところこんなもんですかね。


地方の一工務店ですから営業が下手なのは大目に見ましょう。
大手の教育が行き届いた営業マンなら
貴方のどんなわがままにもしっかり応えてくれます。
大工さんのスキルに不安がある方は
プレカット工法のメーカーへどうぞ。
現場経験の浅い作業員でも２〜３日で素敵な
外観を仕上げることができます。
坪単価が高いから嫌と言う方は
２０万円台〜できるメーカーへどうぞ。
あとからオプションが沢山選べる楽しみがあるので
財布の紐をしっかり緩めておくようにしましょう。

モデルハウスはショウウインドウですから
説教的に回るべきです。
でも営業マンの巧みな営業トークに幻惑されてはいけません。
彼らの説明を一切無視して勝手に家中を見て回るくらいでもいいくらいです。
最後に「貴社の家の欠点は何処ですか？」と１つだけ質問しましょう。
「○○には多少問題があるかもしれませんが
それを充分に補うすばらしい△△工法があるので、問題ありませんので
是非とも小社でお願いします。」
と答えてくれるでしょう。

どのメーカーにだって一長一短があるはずです。
家は服や自動車のようにすぐには交換できないので
みなさんうたい文句やコマーシャル、そして
噂話に気を取られがちです。
噂話は質問して真偽を確かめるべきです。結構根も葉もないことが多いです。
将来自分たちが住んでいるイメージが見える家であれば
実際に住んでからもそれほど不満はないと思います。

[445: 通りすがり]

＞＞No.444

ずいぶん偉そうに語っておりますが、何様のつもり？
意見ではなくただの押しつけですね。

地方の一工務店の営業だから大目に？
そんな考えだから、７５点の家しか建てられないんでしょ
　
みんな１００点の家を建てたいから情報収集やら営業・設計の実力にこだわるんですよ。
○○○○が嫌なら、大手に、ローコストに、誰もがあなたのような単純な思考回路では
ありません。

自分が７５点の家（私だったら、その内容だったら３０点もやりたくないので、思考回路も
簡単な客で会社側は助かりますね）だったくせに、あーしろあーしろ、と偉そうに語るの姿は
滑稽です

[446: 匿名さん]

＞No.445 by 通りすがり　

通りすがりの４２５。
わろた。

[447: 匿名さん]

444は皮肉では？

[448: 住まいに詳しい人]

nnnn.... 過去においても、現在においても、安いから棟数を増やした住宅会社は多くあります。ここの特徴は、価格がやや高めであるのに、何らかの魅力から伸びているところです。私が思うに魅力とは、会社の理念、材料、工法でしょうか。マイナス面は、過大投資、人員教育、営業・設計対応不足といったところでしょうか。いずれにしても、ここで建てた大部分のOB　は満足度も高いようなのですばらしいと思います。ただ、現在のような建築不況のさなか、先行投資がかさんでいるここがどのように持ちこたえるのか見ものです。上記、どなたかの情報のように東京に加え、神奈川という大激戦地で消耗戦を続けるのか、東北に再集約するのか。

[449: 匿名さん]

一般的な見方からは外れますが、
個人的には実は大手は建材を売るのが主で建物は従というイメージがあります。
大手の力の及ばない木材産地も巻き込み新しい事業モデルを実践したことの功績はあると考えます。
いろいろ批判もありますが、「雇用を創出する」という理念はとても共感できますし、
事実輸入材に押されて瀕死の国内林山業を活気づけたことは評価されてもいいのではないかと思うのです。

でもそれならば何故協力関係にあった地域ビルダーのエリアに強引に進出するのか矛盾もあります。
結局どこかの段階で拡大欲求の誘惑に負けてしまい、かつての仲間を裏切るような結果になってしまったという風に解釈しています。