積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
951:
匿名さん
[2009-02-12 21:43:00]
|
||
952:
匿名さん
[2009-02-13 07:37:00]
迷うならダイワは〜う〜CHU。
|
||
953:
雨
[2009-02-13 10:36:00]
職人軍団 雨森工務店もよろしく
|
||
954:
匿名さん
[2009-02-13 10:42:00]
タマの営業ってタマで建ててないじゃん!!!
積水もか・・ |
||
955:
匿名さん
[2009-02-13 11:06:00]
よくわかっている人は、タマも積水も選ばない。
タマは、値段の割にはという人もいるし、そういう考え方もあるが、実際に施工面での不安は他に比べて大きいし、少しでも断熱などにこだわり、タマの標準仕様から外れればどんどん割高になっていく。 積水は、ブランドと安心感!?という目に見えない部分にどれだけお金を払う価値を見出せるかだが、純粋に建物に対してのコストパフォーマンスだけに特化して見れば、かなり割高である。 どちらも棟数は多いのでそれなりのニーズはあるとは思うけど(値段だったり、ブランド志向だあったり)、家だけに限らず、1番売れているもの=1番いいもの、価値があるもの、コストパフォーマンスが高いものではないことの方が圧倒的に多いので、本当に勉強した人、情報を上手に利用した人、知識のある人は第3の選択をすると思う。 同じ会社が作った同じものでも、中身は同じなのに有名なロゴが入るだけで、値段は全然違うなんてことは世の中いくらでもあるし、同等の価格でスペックも高いのに、耳馴染みのある会社、CMの多い会社のものの方が売れてるなんてことだっていくらだってある。 |
||
956:
匿名さん
[2009-02-13 11:12:00]
積水の営業はいつも使う下請けの工務店の中から吟味して、そこの社長と建材の交渉し、つてで特別腕のいい大工を指名してマイホーム建てます。
タマの営業はいつもの下請けに依頼するとどうなるかわかってるからしないでしょう。 |
||
957:
通りすがり
[2009-02-13 11:18:00]
>949
タマと積水 全く同じ物を作るわけがないから比較できない。 100円の価値があると思われるリンゴを130円で売っています。 (こちらは産地が明記されている) 100円の価値があると思われるみかんを80円で売っています。 (産地はわからない) どちらを買いますか? |
||
958:
匿名さん
[2009-02-13 11:24:00]
産地偽装してない?
|
||
959:
物件比較中さん
[2009-02-13 11:49:00]
同じ100円の価値が明らかなら安い方を買う。
でも100円のものを80円で売るバ力はいない。 腐ってるか、80円のみかんは60円の価値しかないだろ。 |
||
960:
匿名さん
[2009-02-13 12:04:00]
タマは最初から中国産と表示されてるだけ親切
|
||
|
||
961:
匿名さん
[2009-02-13 12:50:00]
腕がいい内装大工じゃなく施工マニュアルに仕上げてる大工でしょう? 職人は作り物する仕事で、決まった作業なら妊婦さんでもします。勉強させて貰って金まで貰って、くそタレテ文句も言える会社かな?
|
||
962:
匿名さん
[2009-02-13 12:59:00]
>>よくわかっている人は、タマも積水も選ばない。
ダイワハウスですよね。 |
||
963:
匿名さん
[2009-02-13 13:00:00]
なんかダイワに恨みでも?
|
||
964:
匿名さん
[2009-02-13 13:05:00]
ダイワいいの??
今どこで建てようか迷ってます |
||
965:
匿名さん
[2009-02-13 13:10:00]
良い訳ないじゃん。
|
||
966:
匿名さん
[2009-02-13 13:21:00]
ダイワにも子育て支援を目的としたベネッセコラボ商品や企画型ローコスト住宅を発売しています。充実したラインナップを是非確認してみて下さい。タマか積水で迷っている方にはいい選択だと思いますよ。
|
||
967:
匿名さん
[2009-02-13 13:33:00]
タマか積水で迷う人は圧倒的少数だと思うのだが。
全国で六人とか。 |
||
968:
匿名さん
[2009-02-13 13:37:00]
このスレに居るタマ施主に、ユニバーサルホームやめてタマにした理由聞いたほうがタメになりそうだ。
|
||
969:
匿名さん
[2009-02-13 15:18:00]
↑基礎のこと(笑)?
アレは足痛くなりそうだもんね |
||
970:
雨ヤン兄弟
[2009-02-13 15:26:00]
職人軍団【雨森工務店】 (^-^)/ 仕事が少なくなったな〜 安いで〜
|
||
971:
匿名
[2009-02-13 20:30:00]
タマも積水、50歩100歩、どちらもも同じです。所詮つまらない家です。古くなればただ汚くなるだけの家しか作っていません。古くなることによって味わいが出る家をつくるべきです。そういう意味では建築家に依頼するのがベストです。しかも木を使う建築家です。
|
||
972:
匿名さん
[2009-02-13 20:35:00]
↑貴方はそこで建てましたか?建てたのなら、何処か教えてください。
|
||
973:
匿名はん
[2009-02-13 20:35:00]
くだらん
実にくだらん |
||
974:
匿名さん
[2009-02-13 20:41:00]
973>
同感。 |
||
975:
971
[2009-02-13 20:55:00]
私はそういうところで建てました。だからそういうのです。
|
||
976:
匿名
[2009-02-13 21:10:00]
971>その素晴らしい建築家とその素晴らしい家を作った店を是非教えてください。
|
||
977:
971
[2009-02-13 21:29:00]
この場でそれを明らかにするのはどうなんでしょうか。地域もそれぞれ違うことですので。どこの地域でも良心的な建築家は絶対にいます。そんな良心的な建築家をみつけてください。
なおおまけですが、一般のHMは利益をとりすぎです。その建築家の話ですが、窓で超有名なSWHは、ほんの1例ですが、30万円で仕入れた窓を90万円で見積もっているそうです。利益とりすぎです。建築家は設計、監理費用はかかりますが、そんなには利益をとりません。結果的には安上がりです。みんなそれを知らないようです。HMなんかに依頼しないで、建築家に依頼すべきです。私はそう思います。 |
||
978:
匿名さん
[2009-02-13 21:49:00]
建築家などと言う資格は無いよ!建築士なら有るけど、それに資格も無い建築家も居るからね!建築士から言うと、何故、建築士と名乗らないで建築家と名乗るのか不思議でなりません。後ね、設計コンペは止めた方がいいよ!お金の無駄!頑張って自分で探してね。
|
||
979:
韓国海
[2009-02-14 06:30:00]
アンニョンハセヨ サッカー野球で独島パフォーしてやるニダ! 対馬も韓国領土ニダ ! アイゴー 朝鮮掃学
|
||
980:
匿名さん
[2009-02-14 06:32:00]
建築家って資格がないからこそ建築家って言うんじゃないの
|
||
981:
つか
[2009-02-14 08:13:00]
設計事務所やら地場工務店の人がHM進めるわけないじゃん。
価値観違うし。 私は安全や保証やアフター考えたら価値観はHMですが。 HMは約3割が利益でしょ? 普通ですよ。 それが高いってんならあんたは自給自足してるの? それとも服も飯も値切りまくってるとか? コンビニ行って『もっと安してくれ』てな感じで。 ガソリンスタンド行って、あと3円負けてくれたら ここでガソリン入れます!みたいな。 あんたが非常識だよ。 |
||
982:
匿名さん
[2009-02-14 08:37:00]
↑それって、中途半端なお金持ちの考えね。
|
||
983:
匿名さん
[2009-02-14 08:54:00]
↑じゃ、あなたの思うお金もちの考えとは?
|
||
984:
982
[2009-02-14 09:05:00]
かなりシビアにお金を計算しますよ!投資も、自分の資産の3割以下しか投資してません。有る意味、保守的、お金はシビアです!
|
||
985:
匿名
[2009-02-14 09:17:00]
もういいじゃありませんか。色んな価値観ありますから建築家がいいとかHMがいいとか、ローコストがいいとか。
建てる人みんなが同じ価値観じゃないし、その考えが正しいかどうかだって建てた人の判断じゃないんですかね? 建築家だろうと違うところにしようが自由ですよ。それにお金持ちだろうがどうだろうが家建てても普通に生活できたらいいのではないでしょうか? |
||
986:
匿名さん
[2009-02-14 13:02:00]
木ならタマホームか、鉄骨なら箱型ハイムにします。 貯金もしないと不安の時代ですからね。
|
||
987:
ハイム住人
[2009-02-15 01:13:00]
|
||
988:
確かに
[2009-02-15 10:47:00]
タマとHM比べるのは
中国産と国産比べるるようなもんだし、 台湾産のわけのわからん車と日本車を比べるようなもんです。 ちなみに私はタマで建てましたとは、恥ずかしくて言えません。 現場にタマの仮設シート張られるのは恥ずかしいです。 あくまで私の価値です。 ちなみにタマでは建ててません。 |
||
989:
地元不動産業者さん
[2009-02-15 11:28:00]
積水は正直ぼったくりすぎ。
|
||
990:
匿名
[2009-02-15 11:48:00]
積水がぼったくりでも別にいいです。仕上がりにも満足してますし。
積水で建てた人も高いのわかってて建ててると思うし、ほとんどの方はぼったくりと叩かれようと家に満足だからどう言われようがいいと思ってるんじゃないですか? 私は積水が色々言われても別に腹も立ちません。だからと言ってタマホームを馬鹿にしようとも思いません。出来上がって実際住んで満足してるならどこで建ててもいいと思います。 |
||
991:
匿名さん
[2009-02-15 12:01:00]
>>988
タマホームで建ててない割には、タマの建材詳しいな。適当か? 大手にも手が届かず、ど〜せ、わけわからん地元の工務店で建てました君やろ。 お前さ〜、このスレ関係ないやろ?お前は、自分家建てた、わけわからん工務店のスレ行けばええやん! なけりゃ作っとけ!そして自作自演してろ! 必死じゃないから、お前のレスいらね(笑) 口悪かった?お前に合わせただけや。 |
||
992:
安月給の素人
[2009-02-15 12:03:00]
見学して目線の柱がタマホームは4寸なのに、一般住宅は基礎から4寸だけ、はみ出してるのはなぜ?? 換気??
|
||
993:
匿名さん
[2009-02-15 12:08:00]
↑チョット意味が解らないのですけど?どなたか、私のような者でも解るように説明して貰えませんか?
|
||
994:
匿名さん
[2009-02-15 12:18:00]
チンピラ気取りのタマっころw
こいつもしかしてあの**かな? |
||
995:
993
[2009-02-15 12:23:00]
>>994 そのような意味でしたか。解りました。
|
||
996:
e戸建てファンさん
[2009-02-15 13:04:00]
積水さんのご施主様はご高尚なかたばかりですこと。以外は皆下。
|
||
997:
匿名さん
[2009-02-15 13:12:00]
994〜ろくでなしの方が集まられたようですね?人を馬鹿にすることでしか生きがいを見出せない、心のさもしい人。チンピラ気取りなのはあなた。わかりますね?必要のない嫌がらせを受け、口答えをすると「何だお前は!」と汚い言葉。どうかあなたのような、心に病気をお持ちの方は、この場所に留まるよりもふさわしい場所があるはずです。そして心の洗濯をされてはいかがでしょう?ここは検討する場所です。下賎な方が来られても迷惑です。おわかりですね。
|
||
998:
匿名さん
[2009-02-15 13:16:00]
バカにしてほしいからタマで建てるんだろ?
|
||
999:
タイワへようこそ
[2009-02-15 13:19:00]
高貴な方は是非ダイワハウスのスレへ…。
|
||
1000:
匿名
[2009-02-15 13:26:00]
だんだん意味わかんなくなってきてる。
|
||
1001:
匿名さん
[2009-02-15 13:30:00]
998さんのような方ばかりなのでしょうね。積水ハウスの施主は。残念な方たちですね。
|
||
1002:
匿名さん
[2009-02-15 13:32:00]
せっかくの匿名掲示板なんだから他のHMで建てる人から見た本音とか聞きたいだろ?
|
||
1003:
ダイワへようこそ
[2009-02-15 13:34:00]
ダイワハウスの施主はタマを馬鹿にしません。同じ家を建てる夢は一緒ですよ。昔はローコスト住宅のラインナップはありませんでしたが、今は幅広い層に愛される家作りを提供しています。一緒にダイワを応援しましょう。
|
||
1004:
匿名
[2009-02-15 13:37:00]
1001>
なんで積水施主だと決めつける?思い込みって怖いね。どっちが残念なんだか。 |
||
1005:
匿名さん
[2009-02-15 13:40:00]
ダイワの施主さん達は、自分の所の不都合で、他のHMの事なんて気にしてはいられません。
|
||
1006:
匿名
[2009-02-15 13:50:00]
ダイワは何か不都合あったの?
|
||
1007:
匿名さん
[2009-02-15 15:18:00]
「ダイワへようこそ」って何でそんなにしつこいの?見苦しいからもう止めた方がいい。
それともダイワを貶めたい他社営業か? もうやめとけ。ただじゃ済まんぞ。 |
||
1008:
匿名さん
[2009-02-15 21:58:00]
【住宅ローン審査】・・・私個人の木造ランキング 「 有力工務店・有力住宅・住友林業・一条工務店」シャーウッドは鉄骨より高いのが不思議! 集成材のサイディング壁でしょう?仕上がりは一般住宅と見分けが解らなかった。 タマホームは総合的に一位だが不安
|
||
1009:
物件比較中さん
[2009-02-16 11:38:00]
ご高尚な施主様のお仲間入りはできませんわ。
|
||
1010:
購入検討中さん
[2009-02-16 18:53:00]
大阪府枚方の株式会社スギタてゆう工務店知ってますか?
|
||
1011:
匿名さん
[2009-02-18 07:11:00]
土地1800万 家シャーウッド2500万 頭金1000万 年収1000万 ローンは出来るだけ早く返したいです。
|
||
1012:
匿名さん
[2009-02-18 07:22:00]
昨年の年収はあてになりません
|
||
1013:
匿名さん
[2009-02-18 09:41:00]
去年は去年
これから先の事考えなさい |
||
1014:
年収300万
[2009-02-18 11:50:00]
住宅審査はダメかな?
|
||
1015:
1011
[2009-02-18 23:46:00]
ビンボー人は一々五月蝿い奴が多いな。
人の年収気にする前に、あなた方の明日の生活を気にしなさい。 |
||
1016:
確定申告
[2009-02-19 13:36:00]
俺の年収は 225万58円
|
||
1017:
匿名さん
[2009-02-19 14:11:00]
↑↑だったら、タマホームだね。
|
||
1018:
ダイワへようこそ
[2009-02-19 14:34:00]
ダイワも低価格商品はありますよ。
高級商品もありますので年収の高い方もお薦めです。 |
||
1019:
匿名さん
[2009-02-19 14:35:00]
なんでダイワなんだ??
ダイワハウチュ |
||
1020:
匿名
[2009-02-19 14:55:00]
>>1011
シャーウッド2500万って安くない? |
||
1021:
匿名さん
[2009-02-19 14:57:00]
建て坪30です。
|
||
1022:
確かに
[2009-02-19 20:19:00]
30坪2500万建物込み込みなら通常。
|
||
1023:
匿名さん
[2009-02-19 22:01:00]
水に極端に弱い ↑ チンカス集団 シャーナントカ
|
||
1024:
匿名さん
[2009-02-19 22:10:00]
年収1000万で30坪かぁ‥、
広けりゃいいってもんでもないんですね・・ |
||
1025:
匿名さん
[2009-02-19 22:18:00]
江口洋介&天海 祐希に住宅資金を使いたいか
みのもんたに住宅資金を使いたいか で選べばいいんじゃね 毎日テレビよく見て、両社がどれだけCM打ってて、年間どれだけ建設してて 一棟で割ってみれば、なんとなく費用の見当つくでしょ 新聞広告とかも忘れないでね。 オレなら、こっちの宣伝に金払いたい って人は、そっちにすればいいでしょ。 あと、香里奈は入れなくていいかも 役所さんのハウチュなんかは、戸建分の負担は少なそうだな |
||
1026:
匿名さん
[2009-02-26 01:23:00]
年収1000万円 土地1800万円 建物は結局3200万になっちゃいました
ま〜、10年で返すから良いか煜 |
||
1027:
匿名さん
[2009-02-27 00:10:00]
年収1000万で10年でローン返済するのきついんじゃない?
|
||
1028:
匿名さん
[2009-02-27 02:14:00]
全然余裕だよ。なんでキツイと思ったのか不思議煜
|
||
1029:
匿名さん
[2009-02-27 10:08:00]
うちは年収2000万だけど、全然余裕…じゃあないな〜
|
||
1030:
匿名
[2009-02-27 17:19:00]
大成ハウジングのパルコンはどおですか?
|
||
1031:
匿名さん
[2009-02-27 21:08:00]
↑他でやれ
|
||
1032:
匿名さん
[2009-02-28 02:33:00]
パルコン知ってますよ!コンクリートの怪物。相当の地盤補強しないとささえられない。頑丈だけど、見た目最悪!プロバンス風なんていうのもあるけど、全然プロバンス風じゃない!
タマホームを検討してる人には手が出ないよ!坪90万以上でしょ? |
||
1033:
匿名さん
[2009-02-28 08:32:00]
↑だから他でやれ言うとろ〜が!スレ違うやろ**!
|
||
1034:
匿名さん
[2009-02-28 09:07:00]
ここにもいたか!パルコン馬鹿。
|
||
1035:
匿名さん
[2009-02-28 17:27:00]
え? 坪90万ですか?? 積水ハウスが建てれますね!
パルコンてそんなに頑丈なんですね |
||
1036:
匿名さん
[2009-02-28 18:21:00]
パルコンはデザイン最悪だよな
あれならタマのほうがマシでもない どちらも選択にすら入らない |
||
1037:
匿名さん
[2009-02-28 18:56:00]
積水ハウスがローコストに対抗して若い夫婦向けに販売しているファンタスと言うシリーズご存知の方いらっしゃいますか?値段は休めに設定してあり40坪弱で本体2300万円くらいと聞きました。シーカスはついていないらしいです。
実際に建てた方、検討された方いらっしゃいますか? |
||
1038:
契約済みさん
[2009-02-28 19:00:00]
以前のビーフリーのことです。
セミオーダープランでほぼ自由設計です。 全込坪60万チョイなんで積水の中ではかなりお得でした。 光触媒ではないのが残念ですが。 |
||
1039:
匿名さん
[2009-03-01 22:56:00]
例えば家、土地、合計の予算が3500万しかないとします。
積水とタマどちらが良いか? 確実にタマの方が良いです。 積水だと鼠小屋になります。二人で生活の老夫婦限定なら積水の方が良いでしょう。 このように、どこが良いなんかは予算によって決まります。家の予算が、2000万ぐらいしかない方はタマにするのが1番賢いです。事実です。 それ以上の予算がある方のみ選ぶ選択があるのです。諦めて下さい。 |
||
1040:
匿名さん
[2009-03-02 02:49:00]
そもそも、セキスイとタマを比較する自体、変!
建てる層が確実に違うでしょ? セキスイハウスとセキスイハイム タマホームとアイダ設計の比較なら分かるけど… |
||
1041:
うん
[2009-03-02 08:34:00]
正しい。
そのとーり!! |
||
1042:
匿名さん
[2009-03-02 09:27:00]
そういえば、大成建設も倒産しそうな上場企業リストに入ってましたね。
|
||
1043:
匿名さん
[2009-03-02 09:31:00]
大成は倒産しないでしょ。もし倒産したら大変な事になりますから。
|
||
1044:
匿名さん
[2009-03-02 14:28:00]
この不況下、どこの大企業が破綻してもおかしくないからな〜
|
||
1045:
匿名さん
[2009-03-02 17:30:00]
積水VS大和でしょう。
大和のほうが二つほど頭が出ていると個人的に思うが。 |
||
1046:
匿名さん
[2009-03-02 17:41:00]
↑何故?ハウスメーカー的には、積水ハウスの方が上でしょ。
|
||
1047:
匿名さん
[2009-03-02 17:42:00]
例えば三菱重工なんかが倒産したらえらいことだが、スーパーゼネコンのひとつやふたつ、潰れたところでさほど大変ではないな。
もちろん失業者問題はあるが、業態的には少し淘汰組が出たほうが安定するだろ。 |
||
1048:
匿名さん
[2009-03-03 09:48:00]
アイダ設計?分からんよ。聞いたことも無かった。ちなみにここは東北。なのでタマとここと比較するというのもね〜?
セキスイハウスとセキスイハイムというなら分かるよ。同じ鉄骨系。20年で鉄くず・・・。住友林業のホームページで鉄は20年で鉄くずになると言っているよ。(文句は住林に)あと、ハイムはハウスを作ったときに儲からないってハウスを切り捨てた。その後ハウスが巻き返し、1位に。なのでハウスの勝利。前のスレにも出ているけど、積水ハウスでも鉄骨より木造のほうが高い。シャーウッドは値段の割りにたいしたことは無い。鉄骨系以外全部集成材。住友林業も!なのにこの値段の差。タマが売れるわけだ。 |
||
1049:
匿名さん
[2009-03-03 10:48:00]
鉄骨ハウスに30年住んでるけど、新築と見分けつきませんよ! 屋根と外部の塗料は工務店にリフォームで下地を新しくしましたけどね。
|
||
1050:
匿名さん
[2009-03-03 11:35:00]
↑いくら何でも言い過ぎじゃない!デザインが古い。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
意味不明。
説明出来ないだけでしょ