積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか？

[小象]

積水ハウスとタマホームどっちが良いのでしょうか？積水ハウスは坪単価６０万ぐらい、建坪４０坪で２４００万円。タマホームは坪単価３５万円、同じ建坪で１４００万円ぐらいです。家の価値は当然、積水ハウスの方が上だと思います。しかし、１０００万円の違いは大きいです。正直、現在、どちらにするか決めかねています。良い意見がありましたらよろしくお願いします。

[649: 641]

商法の差に過ぎないでしょう。
どちらが正しいという話ではない。
我田引水。
しかし632と636は内容が矛盾してます。論理が破綻してる。
これでは議論にならない。
議論にならない論旨を展開しておいて理解力に乏しいは無礼でしょう。
あるいは破綻した論理を理解できるなら正常ではないことになってしまいます。
みっともないからもうやめてはいかが？

[650: 匿名さん]

タマは安いが確認申請料50万とか諸費用にのせてくる方がぼったくられている感じを受けてしまう。

[651: サラリーマンさん]

いいじゃん
お金があるんだから。
セレブ気分を味わっているんだから。
同じ料理でも高級料理店で食べたほうが美味しいだろう。
納得して払っているんだから。
積水とタナが同じと言っているわけでは決してないが、

まったく関係ない話だが
ハワイに行った時
ロイヤルハワイアンで食べた、１００ドルの料理と
地元の友人が連れて行ってくれた、観光客が一人もいない
地元の人しかいかないお店で食べた同じような２０ドルの料理は地元の人しかいかないお店の方がうまかった。好みにもよるが、
でもロイヤルハワイアンのワイキキを見ながらと言う付加価値を考えれば、「しょうがない」と思うだろう。
地元のお店はスーパーに隣接していて、景色がどうのこうのは無視、食べるだけ。

[652: 632]

>>641
あなたも名指しの割には名乗らず他人を批判する、卑怯者ですね！

いかがです？

[653: 632]

632と636は別人だ。

>>641
そのカチコチの固い頭の中をなんとかして下さい。

[654: 匿名さん]

>>648

ぼったくりだから、結果として利益幅が大きいんだろ！
どんな理解力してんだよ？
そんなんだから、ボラれるんだよ！

ちったあ勉強しろよ。

いくつだよ（笑）

[655: 匿名さん]

タマしか買えない人は積水なんて買えない。→大正解。

可哀相だね。→ナンデ？
人それぞれだよ。

積水でも可哀相な人いっぱいいるんじゃない？
借金キツイとか（笑）

可哀相なのは、お前の価値観だよ。

[656: 匿名さん]

俺の価値観でもあるが世間一般の価値観でもある。
タマを買った以上はそう思われても仕方がない。
事実タマ施主はこの掲示板でその価値観との戦いに明け暮れている。

[657: 匿名さん]

積水は初め適当に安く見積もっておくよね、だけど最終的には限度額まで無理矢理上げてきますよね！
でもその時は、契約後の為、施主も渋々って感じになっちゃうよね。
だから、そこで何百万も値引きしますからって言われれば、ま〜いっかって思っちゃうわけ。そんなやり方だよ。

俺は嫌だったから三年前に営業辞めたよ。

ぼったくりとあからさまに出来ないが、実はぼったくりスレスレな事を平気でしてます。

知らないだけだよ。

[658: 匿名さん]

面白いスレだな

考え方は人それぞれだしな。

積水で建てる人とタマで建てる人では住宅ローンの組み方も超長期固定と変動とを選択する考え方も偏りがあるのかな？


ちなみに俺は１０年固定かミックスのローンで積水とタマの間ぐらいのビルダーを検討中ｗ


スレ違いだったらスマン

[659: 近所をよく知る人]

ウチの方、最近区画整理があるんだけど、
その話がでた５年前ぐらいから積水はコツコツ地道に営業をしていた。
営業マンも多いんだろう。人件費かけてるな〜
筆マメではがきも年末とか節目、節目にあったらしい。
現在鉄骨系建ててる家のうち４棟は積水。（全５棟）
着工を待っているだけの時に他のＨＭからＤＭが来て「君たち遅いんだよ。」と言っていた。
屋根はラーメン工法なのか皆違う形だが、サッシ窓が真ん中が広く、その半分のが２枚の多用されていて、リビングと思われるところは全部それだ。

[660: 641]

＞653 by 632

申し訳ないがそれは自ら固定しなかったあなたの問題。別人とは誰にもわからない。言い訳はよそう。


＞652 by 632

もはや何を言いたいのかさえ不明。

[661: 匿名さん]

タマっころは昔からこうなんだよ
無駄にヒステリックで支離滅裂ｗ
やたら車に例えたがるｗ

[662: 匿名さん]

>>641

ごめんね

あなたにはちょっと難しかったみたいだね（笑）

もう来なくて良いよ。

[663: 匿名さん]

652-655は同一人物、しかもタマの営業だな。
言葉では勝てなくなったので、多人数が反対してるように見せかけようと必死だ。
あぁみっともねぇ。
おっと、オレに文句言うなよ。前の人たちのスレに論理的に反論してくれな。
名前出さないから卑怯とか、そんなのどうでもいいからさ。
勉強しろとか、悪口も言わなくていいから。内容で勝負してくれ。
あ、タマには内容で勝負なんてできねーか。こりゃ失礼。

[664: 匿名]

なんで比べるＨＭが積水なのかわかんない。同じ木造のところで比べたらいいのに。

[665: 641]

>>662

ほれ、また他人を演じる。まったく悪い癖だよなあ。
頭に血が上っている時には、なかなか悪い手癖というものは抜けないものなんだねぇ。
まあすっかりはっきり馬脚を顕して支離滅裂なだけだからねー。

もうここへは来るなとは俺は言わんよー。
どんどん墓穴を掘りなさい。
みんなで笑ってあげるから。

[666: 匿名さん]

>>663
じゃあ問うが積水は、どんな内容で勝負してる？
たいした事やってないじゃん！
制震？
免震？
何で勝負してるつもり？

言えないなら、あなたが１番みっともないけどな（笑）

[667: 匿名さん]

664さん。木造住宅もやっていますよ。シャーウッド。

[668: 匿名さん]

さっそく666逆噴射ぎれだ。

[669: タマらん！]

欠陥工事発生危険度ナンバー１。

[670: 匿名さん]

ハウスにはインターネットや、匿名掲示板等、さまざまな場所で目を光らせている削除専門の方々がいるそうです。（働いていた人がそう言っていました）悪いイメージは早速削除。掲示板では相手を攻撃。だけどそれだけ注目されているんだから、これも会社の利益になると思うんですけど。このスレだってこうして盛り上がっているんですから。そう考えると少しは考えが変らないですか？使っている木材も同じ4寸角の集成材、使ってるメーカーTOTO、INAX等の中の設備面の上下はあるとは思いますが、まーあくまで標準での話しとして。わたしはそれなりに両方いいイメージですよ。ＣＭを見る限り。１５００万円の差はどこからくるかは、抱えている営業の人数にもよるでしょうが。。。。

[671: 632]

>>641

俺のこと言ってんの？

何をムキになってんのか知らないが、妄想癖があるのか？

俺は掲示板に張り付いてるオタじゃないから（笑）
発言する時は名乗りますよ！
私の言ってる事、あなたの脳ミソでは理解出来ないよ。

あなたと関わると恥ずかしくなるので、これで失礼しますね（笑）

[672: 匿名さん]

↑と鏡を見ながら書き込んでいますた。

[673: 匿名さん]

積水ってどこがいいの？
ブランド料金で何百万もとってるだけなの？何度も展示場や、展示会行ってるけど、どの辺が高いのか意味不明。

[674: 匿名さん]

673さん、わかりやすいとこで、タマと同じ設備、内装にみえますか？

[675: 匿名さん]

論理の破綻したタマ社員がいたみたいだな。
積水施主にまともに太刀打ちできないのも人間のグレードの差だよ。品が違う。
しかたない。はずかしいな。会社にばれて笑われるだけか。かわいそうに。

[676: 匿名]

673>>
人それぞれ好み違いますよ。積水がいいって人も居たらミサワいいって人も、他のＨＭがいいって人もそれぞれじゃないですか？

[677: 匿名さん]

６７５さん。そういう事は自分では言わないの。それがあなたのグレード。

[678: 675]

＞677
ごめん。
俺は積水施主じゃないよ。

積水の施主さん連中は品があるから自分からは絶対にこんなばかな事は言わない。
だからグレードの落ちる俺が代わりに言ってるだけ。
迷惑かけてごめん。

[679: 匿名]

本当タマの事になったらすごい口調。どこのタマの見てもすごい。だからまわりから家のレベルまで低くみられる。バカにされる。他のＨＭと比べられて別に色々言われたっていいよ。だって本当にタマしか手が届かなかったの事実だし。本音いえば、もっと貯蓄あって経済的にも厳しくなかったら積水なり大手で建てたかったよ。男と違って女はやっぱりブランド気になる人も多いと思うけど。

『どこで建てたの？』って女はよく聞かれます。『タマホーム』って答えるより『積水』って答えた方が単純に響きはいい。女は構造の事とかそんな事詳しくないですから。何にも考えなければやっぱＨＭ憧れます。

[680: 匿名さん]

俺は建築家にRCで建ててもらったって言いたいな。

[681: 匿名さん]

坪80万掛けたタマ施主＜坪60万の積水ハウスの施主。
本当にイメージって大事なんですね。この中で騒いでいる方々もすべてイメージで捉えるとどうですか？マスコミに踊らされるのと一緒に感じるでしょ？自分がよければいいんです。相手を貶す場所ではありません。検討する場所です。679さんそれでもこだわった場所とかあるでしょ？自分がいいと感じていればそれでいいんじゃないですか？前にも言いましたが人それぞれだと思います。価値観の問題。

[682: 匿名さん]

まあこのスレ自体ナンセンスなのかも知れないけどさ

例えば両社全く同じ内容で同じ金額だったら、どっちを選ぶか？
内容が同じで１００万違ったらどうか？　５００万違ったら？
なぜそっちを選ぶのか、その理由は？

売ってるものが違う以上、単純に比較なんかしたって意味がない
明確な違いがあるとすれば、ブランドとか安心感じゃないですか
指示すれば似たような仕様で作れるだろうし、金額も大きく開くかもしれません。
本当に金額以外差が出ないかもしれません。

ただ５年後にもタマホームが存在するのかもわかりません
完工してくれればそれで十分て人も多いでしょう。
そこで何を重視するかの違い程度でしょうかね。

[683: 匿名]

>>６７９
私も本音言えばそうかも。よく同じ事聞かれます。「どこで建てたの？」って。実際、構造上の事は男の人みたいに詳しくないし…こんな事書いたら同じタマホームの施主から猛烈に攻撃されそう(共食いになっちゃうね。)だからちょっと怖いけど。お金ある家の人はまずタマホームは眼中にないと思いますよ。だけどタマは欠陥住宅じゃないです！

[684: タマ施主]

タマホームにこのＨＰの内容を報告しました
タマホームから見て営業妨害だと感じたら法的な手段に出るでしょう
それをわかってのこの書き込みだと思うので　個人なのか他ＨＭなのかわからないですが…

[685: 匿名さん]

俺は積水に連絡しました。
明らかに業務妨害の書き込みがありますしね。

[686: タマ施主]

ここはタマホームを購入する人　購入した人の情報交換等する場所であり
誰もがわかるぐらいの批判や中傷　営業妨害をする場所ではないと思います
多少の良い悪いは仕方ないでしょう
だけど限度があると思います　大人としてのモラルは持ってほしい…
タマホームに報告したのは事実です　ＩＰ等残るサイトなので匿名なんてのはできません
法的に認められればＩＰ公開もするでしょう
ここまでしないとわからない人達なら仕方ないです　それなりの償いしてください！！
人としての最低ラインを越えてはなりません
未成年でもネット犯罪で捕まる時代です　大人なら十二分に理解してるはず

[687: 匿名さん]

ここは積水とタマホームを比べるスレですよ？

[688: 匿名さん]

必死ですね…タマ 関係者…

[689: 匿名]

比べるだけならまだしも
どうみても中傷　批判が多くないか？
誰が見てもわかるでしょ？

[690: タマ施主]

関係者じゃないですが
なぜ関係者と決め付けたいの？
あなたが他のＨＭの関係者だから？

[691: 匿名さん]

こういう討論を経てそれぞれのHMの良いところ悪いところが精査されて
より良い家づくりができるようになるんだよ
ここはそういう掲示板なんだよ

[692: 匿名さん]

批判の中にはＦＨのように真実もあるかもしれないよねぇ。
営業妨害？タマホームはどんな損害受けたんですか？

しかし・・・タマ関係者も自作自演及び他ＨＭ書き込みしてるから
逆に訴えられちゃうかも・・

[693: 匿名さん]

別格でしょう？ タマホームと昭和建設や？住宅なら意識してますよ

[694: 匿名さん]

自作自演はそちらではないんですか？定期的に同じ貼り付けをしている方は？そんなこと読み返さなくても分かることでしょう？誹謗中傷は必要としていません。この場所は検討する場所です。それは本スレタマホームご存知ですか？でも同じように行われています。タマ施主はだいぶ耐えてきたと思いますよ。もう一度言います。ここは誹謗中傷の場所ではないです。検討する場所です。ののしりあう場ではないはずです。

[695: 匿名さん]

そういえば週間現代のタマホームの欠陥住宅問題の特集記事ってタマホームは営業妨害で訴えたのか？
あれを読んだ記憶では結構具体的な施主の取材もあってすごいことが書いてあったぞ。
少なくとも３件の係争のケースが写真付きで掲載されていてここで語られてるレベルじゃなかったが。
誰か知ってるか？

[696: 匿名さん]

そうそう営業妨害だとかタマ施主が騒ぐ度に
それこそ他にあからさまにタマを叩いてるブログがあるのにそこは放置
不思議だぜ

[697: 匿名さん]

罵り合うから本音が出る
各HMは生の声が聞けてリサーチとしてむしろ感謝するべきだよね

[698: 匿名さん]

事実無根だったらタマホームが週間現代訴えそうだけど。。
そんな感じは無いようだし。
事実なんでしょうね。