積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか？

[小象]

積水ハウスとタマホームどっちが良いのでしょうか？積水ハウスは坪単価６０万ぐらい、建坪４０坪で２４００万円。タマホームは坪単価３５万円、同じ建坪で１４００万円ぐらいです。家の価値は当然、積水ハウスの方が上だと思います。しかし、１０００万円の違いは大きいです。正直、現在、どちらにするか決めかねています。良い意見がありましたらよろしくお願いします。

[589: 匿名さん]

>もちろんお金の掛け方が格段に違います。
>ただし建物以外のところに掛けるお金ですが。

以前から「同じ材料使って」と言う書き込みが多いのですが、構造に使う木材は同じなんですか？同じ樹種、同じ産地、同じグレードで作っているのかな？
以前、無垢のフローリングの床を検討したときに同じ樹種、産地、会社の物でもグレードが多くあって（６種類）上と下では２倍以上の価格差がありました。

[590: 契約済みさん]

>阪神大震災以降の新築は、阪神大震災のような地震でも倒れません。
タマホームだけでなく、全ての家がです。

タマや富士の耐震実験の映像見た？？
確かに倒壊はしてないけど・・・大手の揺れかたと全然違う。

[591: 匿名さん]

あんなのヤラセだよ。
上手にやるのさ。
大手に洗脳されてますね。

違いがハッキリわかる様に細工してます。
そこまでちゃんと確かめた？

[592: 匿名さん]

↑だから？何が言いたい？納得出来る説明を教えて下さい。

[593: 匿名さん]

本当にどっちが良いのでしょうか？ね〜？ですが今のこの不況。借金は少しのほうが良いと感じてしまう自分がいるのは事実です。船大工に建てて貰うのも、宮大工に建てて貰うのも、地元工務店に建ててもらうのも、大工さんに建てて貰うのも、ハウスメーカーに建てて貰うのも、・・・答えが出ません。ですが、ここでいうと、両者ともオール４寸角の集成材。数年前の（２年前？３年前？）無垢材だったらタマに軍配？それはない？・・・一千五百万の差にしては？ハウス軍配でいいじゃん。それでもタマを選ぶ方はいますよ。安物買いの銭失い？どっちが？あっハウスはそうじゃないな。銭失いだけだ・・・。ハウスの皆さん、雨漏り大丈夫ですか？・・・・。全部冗談ですよ。でもここの掲示板で言われている相手を軽んじる発言を実際に現しただけです。気分のいいものじゃないでしょ？考えて物を言うべきかな。それが出来なければ、検討の余地なし。だって分かるはずないもん。

[594: 592]

590にね！

[595: 匿名さん]

あからさまにテキトーなローコスト営業、それなりに対応の良い高い大手営業、選ぶならどっち？ちにみに、ローコストの営業がダメというわけではありませんから！

[596: 匿名さん]

結局自分にどれだけ財力があるかで選べばいいわけでしょ。
他人がどっちにしようがそんなに気にすることは無いじゃん。
ただし、妙な勘違いを自慢されたり、偏った価値観を押し付けようとするのは勘弁してほしい。
でも忠告やアドバイス、いいこと悪いことに対する自身の体験に基づいた情報は聞きたいんだけどね。
どちらがいいのかの結論は全員にあてはまる答えとしてはでないでしょう。

[597: 匿名さん]

じゃあ自分は積水ハウスかな。

[598: 匿名さん]

積水さんの営業は、お金のことばかり、ウンザリする。こっちの予算知ってるクセに、どう考えてもそのプランはオーバーだろ！
限度額までしぼろうとする姿勢が嫌です。

[599: 匿名さん]

↑そうそう見てるかサ○キさんよ〜！あんたの事だよ。

[600: 購入検討中さん]

N0.598
それうちの積水ハウスの営業と一緒だよ！
そうゆう営業手法なのか．．．騙せた客だけ吊り上げるんだろうなあ。

[601: 匿名さん]

そうそう。所詮金払えない奴がタマで建てるわけ。

[602: 匿名さん]

>>601
騙されるほど金持ってないから気楽だなあ。タマホームは快適です。

[603: 匿名]

どこも営業によって違うのでは？うちの営業は無理な金額提示してこなかったですよ。お金のことばかりも言ってこなかったけど？だから別に騙されたとは思わない。

積水に限らずいますよ。どこのＨＭにもそんな営業。無理な金額提示するなら予算に合うメーカーで建てるのが一番だと思いますよ。

[604: 匿名さん]

メーカーにもこれぐらいの内容で建てて欲しいということがあるかと。さぁー、ぶっちゃけこのぐらいの内容はどうでしょう？と営業に聞いてみましょう！

[605: 匿名さん]

言われなくてもそれぐらいやってるよガキじゃあるまいし。
やった結果だよ。

積水は三つの支店に行ったが、三人揃ってそんなんだよ。

だから積水のやり方なんじゃね〜のか？

金はあるが、そいつらからは買いたくね〜！

[606: 匿名]

>>605
運が悪かっただけじゃない？うちの積水の営業よかったよ。買いたくなけりゃタマホームにしたらいいよ。

[607: 匿名さん]

「金はあるが」なんて言ってるからカモ扱いされたんじゃ。

[608: 匿名さん]

>>606
構造的に大して変わらないみたいだからタマホームで建ててみるわ

積水の変な営業にボラれるのも嫌だから

タマホームがダメなら又買うし。

[609: 匿名さん]

よけいな産業廃棄物をだすな。もしダメでも満足せよ。ＣＯ２削減に協力を。

[610: 匿名]

>>608
うん。そうしたらいいよ。タマホームで建ててみて悪ければまた次どこにするか、探せばいいし。ハッピーライフが待ってるよ。

[611: 匿名さん]

>タマホームがダメなら又買うし。

解体業者や建築業者にとってありがたい存在です。皆さまも、とりあえずタマで建てて数年後に建てなおしていただけたらと思います。消費税も2回払っていただくわけですからありがたい存在です。ごちそうさまです。

[612: 匿名さん]

タマホームは、ダメじゃないから安心していいよ。家の名前も『大安心の家』だよ。

[613: 匿名さん]

タマ施主は、無知じゃないから自信持っていいよ。家の名前も『賢者の家』だから。

[614: 匿名]

そうだよ。賢くて大安心なんだ。タマホーム、いいね〜。

[615: 匿名さん]

『賢者の家』って垂れ幕がかかってるんですか？
建築中の現場に！
いちど見てみたいです。

[616: つか]

タマの家はギャグだろ！！

[617: 販売関係者さん]

その２社を比較対象にする時点で
貴方の住宅検討能力を若干疑います。
車で言うならセ○シオと軽四車とどっちがいいですかと
いうようなもの。燃費や車重等は別として比べようがない
２社ですな。

[618: 匿名さん]

>>617
セルシオと軽四車じゃなくて、マークＸとヴォクシーくらいだと思うよ。

[619: 匿名さん]

セルシオはいらねー

燃費悪い

遅い

大人四人は狭い

荷物載らない

値段の割にたいしたことない

値段だけはいっちょ前

レクサスのマーク付ける奴多いが、所詮レクサス以下（笑）

魅力なし。

[620: 匿名さん]

タマは軽ほどやすくないしお手頃じゃない。これだけじゃタマ批判だから、積水はセルシオ程高級でない。

[621: 匿名さん]

なぜタマと積水を比較したのか？スレ主はいずこへ？

[622: 匿名さん]

タマでしか建てられないのに大手が気になると。けして大手では建てられない。ちなみに、タマでも施主が勉強して頻繁にチェックいれれば、コストパフォーマンスよいかと

[623: サラリーマンさん]

１ヶ月間休職して現場に張り付いていればＯＫ！
でも家を手に入れる代わりにもし失職してしまったら．．．本が書けます！

[624: 匿名さん]

そもそも土俵が違うのになぁ

マンションで言えば住友不動産とヒューザーのどっちが…　みたいな話だからね

住んでいる世界が違う

[625: 匿名さん]

↑タマオーナーは　高額なもの＝ぼったくり　という理解ですから。
まぁそう思わないとやってられないのでしょう。
老舗料亭やハイグレードホテルに価値を見出せない人には、なぜ価格が高くなるかの理由を説明できないっす。
物の違いも理解できないし、物以外に価格に反映されることがあることも分からない。
もう無駄な努力はやめましょう。ほっとけばいいと思います。彼らは一生ファミレス飯で満足らしいですから。

[626: 匿名さん]

ちょっと言い過ぎましたね。タマオーナー全員ではなく、
タマホームと大手ＨＭで、実質何も変わらない、と言っている人向けです。

[627: 匿名さん]

タマの社長は勿論タマオーナーでしょうが‥
坪１００万なら積水とは比べられないほどの代物になるんでしょうか？
例えばの話。

[628: 匿名さん]

高いものに理由はない　安いものには必ず理由がある　どんな理由かは別として…

[629: 匿名さん]

タマホームの仕様は値段相当だと思えた。
積水ハウスの仕様は値段の割にたいしたことないと思えた。
仮に、私の見る目がなかったとする。
積水ハウスは値段相当であるなら、必要以上の値引きはやめろ！
適正価格でやってるなら値引きは出来ないはずだろ！
積水ファンはそこをどう思う？
ぼったくりと思われる最大の要因だ！ 自業自得と思わないか？

[630: 老舗料亭やハイグレードホテルに価値を見出せない人]

極論ですね。
ちなみに私は常連顧客を欺いた船場吉兆のモラルを全く理解できません。
かつては厳格に守られていた一流の老舗の品格が今もあると言い切れるでしょうか。
プライスレスの価値と言いますが、積水もその品格を疑われるような係争事件や違反事件に触れていますね。
もはや時代の転換期に来ているとそう考えざるを得ないのですが、いかがでしょうか。

[631: 匿名さん]

>>628

高いものに理由はあるだろ（笑）

何普通に、ないって言い切ってるんだお前（笑）

言ってて恥ずかしくないのか？馬鹿丸出しだぞ！

高いものにも、安いものにも理由があるからね、頼みますよ。

[632: 匿名さん]

>>625

あなた、大分ズレてますよ。高額だからぼったくりではなく。必要以上の値引きするから、ぼったくりだと言ってるのだよ。読解力に乏しいのか？

私は、老舗料亭、ハイグレードホテルが高いのは理解してるつもりです。彼等は価値とプライドを持って経営されてますから、無謀な値引きなんて有り得ません。

しかし積水はどうでしょう？自分達の価値もプライドも捨て、契約とるための値引き合戦。痛々しいと思いませんか？

タマホームを見て下さい。うちは値引きしません。プライド持ってやってます。適正価格で勝負してます。駄目なら他へ行って頂いても構いません。この姿勢は見習うべきだと思いませんか？

積水よ、価値があるなら引くな！

値引かず勝負しろ！

なら、ぼったくりと言わないよ！

[633: 匿名さん]

積水は、前例で言えばセルシオ事故車しか扱ってないから？タマは新車の軽ですよ！みたいな

[634: 625ですけど]

>632さん
値引きするからぼったくり、の意味が分からないですね。。。必要以上って何？だれが何に必要なの？値引きするとダメだと誰が決めたの？誰にとって何がダメなの？
価値があるのに値引きするならそれこそWelcomeでは無いのですか？
「うちは値引きしません」ということはあなたはタマ関係者ですね。
適正価格で勝負してます？だったら最終的にありえない坪単価の釣り広告やめたらいかがです？
最初に言った価格より上がって行くのと下がっていくのと、どっちが誠実ですか？
お金が出せる人からは余裕を持って頂く。ちょっと足りない方には値引きで協力する。
老舗のお店は皆そうして来ましたよ。

[635: 625ですけど]

あ、そうそう。
結局建てませんでしたけど、積水ハウスさんも入れて複数社の注文建築の合い見積もりもしましたけど、積水ハウスさんが一番値引きが渋かったですよ。
ちなみに私は積水ハウスが一番良いとは言ってませんから。

[636: 匿名さん]

>634
え！
お金のある人からはぼったくっていんだ！
んだったら本人に断ってんだろーな！あなた様は当社ではお金持ちと判断いたしましたんで値引きは致しません。その代わりといってはおこがましいですが、お金持ち認定書を発行いたしますってか？
最初の価格より上がっていくのも誠実ではないが、下がっていくのも同じ程度に誠実ではないぞ！
めちゃくちゃいうな！アタマ　大丈夫　ですか？

[637: 625ですけど]

はは、本当に言葉遣いも悪いですね。育ちが知れますよ。
会社ですから、利益は出さないとやっていけません。しかし　高い利幅＝ぼったくり　ではありません。
そのサービスも含めた内容に顧客が納得して払うのですから。
いわゆる「ぼったくる」とは、「法外な料金を無理やり要求すること」です。
「ぼったくりバー」って言いますよね。
始め安くできるように誘っておいて、結局高くなってしまうなんて、
そんな「ぼったくりバー」みたいな商売している方が他人をぼったくり呼ばわりするとはちゃんちゃら可笑しいですね。
上がって行くのと下がっていくのがどうして同じくらいに誠実で無いか、ちゃんと説明していただきたいものです。人のアタマを心配する前にね。

[638: 匿名さん]

>>632
>>637
お二人とも、とても論理的で、読んでいて、なるほどと納得しました。どちらの主張も、ごもっともです。この勝負引き分けでしょうね。