積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
2301:
購入検討中さん
[2011-02-25 00:19:20]
|
||
2303:
匿名
[2011-02-25 07:40:22]
タマホーム高いって言う人と安いって言う人に別れてるね
同じ仕様で積水とタマの値段が変わらないの? ちなみに積水ハウスは500万円じゃあ無理っぽいですよ。 |
||
2304:
匿名
[2011-02-25 08:43:16]
タマホームが高いって言う人なんか可哀想になるよ…(;_;)
|
||
2306:
匿名
[2011-02-25 09:40:13]
積水ハウスよりもヘーベルハウスがいいかな。総合的に。積水ハウスは売れてるけど全体的に微妙じゃないですか?
|
||
2307:
匿名
[2011-02-25 09:45:14]
2306
どこでもいいんじゃないかな? |
||
2308:
匿名さん
[2011-02-25 11:33:58]
建替えするならタマだな 嫁がキムタクファン
安いにこしたことない、すみませんうち貧乏ですから |
||
2309:
匿名
[2011-02-25 11:54:42]
タマホーム高いらしいからアイダ設計とかにすれば?
|
||
2310:
匿名さん
[2011-02-25 12:06:50]
積水も安いのあるよ。 でもタマよりは高いです。家のレベルがタマより落ちます。
まぁ目くじら立てる程のことじゃないよ。 高くて本当にイイ積水住んでる人には悪いけど、積水も建売みたいなのゴロゴロしてるからね。 よくエルメスとか比較出してたアホ居たけどさ。 値段は確実に タマ < 積水 家のレベルは 積水 < タマ < 積水 ↑↑↑ この積水引いた人がかわいそうってだけ。 高い立派な積水に住んでる人は満足してるでしょう。 |
||
2311:
匿名
[2011-02-25 12:54:54]
|
||
2312:
匿名
[2011-02-25 15:03:39]
500万円だと流石に積水に見劣りするかも
|
||
|
||
2313:
匿名
[2011-02-25 15:06:48]
タマホーム・・・大工から搾取 積水ハウス・・・アホ客からボッタクリ
|
||
2314:
匿名
[2011-02-25 15:12:29]
|
||
2315:
匿名
[2011-02-25 15:12:51]
|
||
2316:
匿名さん
[2011-02-25 15:13:10]
じゃー住んでみなよ。積水で。
満足するぞ。坪70万円台もなかなかねー!! |
||
2317:
匿名さん
[2011-02-25 17:56:39]
積水のネガティブキャンペーンにみえてきた。
|
||
2318:
入居済み住民さん
[2011-02-25 23:27:52]
馬耳東風でいいかも。
こんなん当てにならないから。 つまり、営業のためなら死ぬ気でレスを叩きつけるタマ信者。そして、営業マン。 タマ営業マン頑張って!! 積水信者を寝返りさせるのだ。 |
||
2319:
匿名
[2011-02-26 03:12:05]
近所の積水の住人はなぜかヤンキーが多い
|
||
2320:
匿名さん
[2011-02-26 06:38:45]
それは地域性
|
||
2321:
匿名さん
[2011-02-26 08:53:09]
っていうか、ヤンキーは所得低いから積水で建てられないだろ?
フツーに働いてても、厳しいのに。 親のすねかじりか?? 俺はタマで十分だー。 |
||
2322:
匿名さん
[2011-02-26 09:34:55]
積水はそんなにたかく無いのもあるからね。
タマホームは単一商品だし値引きも無いから大体同じレベルの家だけど、 積水は断熱もろくに出来ていないような安いプレハブから 厚いコンクリート外壁のしっかりした家まであるよね。 みんな積水の人は厚いコンクリート外壁のしっかりした家に住んでる気になって話してるだけだよ。 ヤンキーも然り、ココで値引きや◯◯◯万で◯坪の家立てられますか?とか話してる施主レベルの家は ほとんどが×××レベルの家だよ。 何度も言うけど 積水 < タマ < 積水 500万のタマホームって言ってるシリーズも、20坪だよ・・・実際はそんな家建てる人いないし、積水の金額表現で行くと最低でも30坪ぐらいのもので1000万ぐらいの価格になりますね。 積水でも坪60万のレベルだったら1200万。 200万積水の広告宣伝費払ってあげてタマホームよりレベルの低い家に住むってことです。 だからこんな掲示板では殆どの積水施主の皆さんは厚いコンクリート外壁の立派なおうちを想像させて自慢してるんですね。 気分を害しているのは本当に厚いコンクリート外壁に住んでいる積水施主。 煽って見下した表現をするけど、実際は高い金額でレベルの低い家になってしまって悔しい積水施主。 |
||
2323:
検討中さん
[2011-02-26 09:39:59]
たまちゃんのほうが呼び易い
|
||
2324:
匿名
[2011-02-26 09:55:33]
4000万円程の別荘をタマホームで検討中です。一度家の購入をカード払いしてみたかったもので。
|
||
2325:
匿名
[2011-02-26 09:56:32]
積水がどんなレベルでもタマの標準より低いって事は無いだろ。ヒガミとしか受け止めれない。
価格は倍ぐらいだからタマの倍の性能は無いって事なら理解できる。 |
||
2326:
匿名さん
[2011-02-26 09:56:34]
>>2322
正しい。本当に正確に分析している。 |
||
2327:
匿名
[2011-02-26 10:22:12]
2322全然正しくないだろ(笑)
500万は20坪のあたりをよく見てみ? 小学校の算数からやり直したほうがいいよ。 |
||
2328:
匿名さん
[2011-02-26 10:44:31]
|
||
2329:
匿名さん
[2011-02-26 10:45:06]
愛人用の別宅ならアリだね。
|
||
2330:
施主
[2011-02-26 19:12:15]
どちらの施主でもないけど、私は一条です。
スレ見て気になったので、一応参考になることを申し上げます。 知り合いの土建屋から聞いた話です。 タマよりも積水のほうが基礎の厚みもしっかりしているそうです。 また、積水はコンクリートの強度試験を一定以上しっかりしていなければ基礎を壊してもう一度やり直しだそうです。それが嫌で、手を抜かずにしっかりと基礎を造るそうです。 タマでは、基礎がきちんと乾いた状態でもないのに上棟式をして次々と作業を行われるそうです。 また、基礎の厚みが薄く、うわさではブロックを投入されていることもあるそうです。 積水の外壁の厚みはもちろん評価されるくらい素晴らしいもので、安いので18mm 中(エコルド)38mm、高(ダインコンクリート)56mmだそうです。 タマの外壁は、12mmで薄いです。 基礎、外壁みても比較にならないくらい別格なのは積水ですね。軍配は積水であるそうです。 価格がある。ブランドがあるってのは、それなりにメリットがあるのですよ。 タマの施主さん、怒らないでください。現実ですから。 |
||
2331:
匿名さん
[2011-02-26 19:16:36]
そだね。家は基礎がしっかりしてないと、どんなに素晴らしい装備でも駄目駄目だよね。
|
||
2332:
匿名さん
[2011-02-26 19:23:12]
>>2330
タマの外壁は16ミリ光触媒。ガセはいけません。 |
||
2333:
匿名
[2011-02-26 20:18:30]
ブロック投入の噂とかそういうガセは駄目だろ
また サイディングは光触媒ではない いい加減な物同士で 討論する必要無い! 二人とも帰れ! |
||
2334:
匿名
[2011-02-26 21:05:35]
おれは基礎見て積水ハウスにしたよ
おれ技術屋だけど積水ハウスの基礎は精度、構造、デザイン性に優れてることがわかった。 |
||
2335:
匿名さん
[2011-02-26 21:10:53]
ここはばかばかりだなっ。
みてても何の役にも立たん。 |
||
2336:
匿名
[2011-02-26 21:23:27]
>2334 顕微鏡でも覗いてる技術屋でっか? アホくさくて胸糞悪い
|
||
2337:
匿名さん
[2011-02-26 21:24:06]
|
||
2338:
匿名さん
[2011-02-26 21:27:57]
No.2330さん
>また、積水はコンクリートの強度試験を一定以上しっかりしていなければ基礎を壊してもう一度やり直しだそうです。それが嫌で、手を抜かずにしっかりと基礎を造るそうです。 >タマでは、基礎がきちんと乾いた状態でもないのに上棟式をして次々と作業を行われるそうです。 積水の基礎は、積和建設がやっているものではないと聞いたことがある。 タマホも、もちろんそうである。 両者ともに下請け土建屋だろうね。 同じ下請けとして土建屋がやるならば、高い報酬を払っている下で行うのと、報酬の見込みが少ないのと職人はどちらが一生懸命に時間をかけてできるのであろうか? また、家そのものを研究し尽くした基礎設計を見てやる訳だから、積水はブランドと言われてるとしたら、おかしなことができないと思う。材料費を削ったりね。 基礎はあっという間に施工されるが、家として使用するならば一生だよね。 両者の家は問題なく住めるとは思いますが、性能的に比較すると圧倒的に積水だろうね。 |
||
2339:
匿名さん
[2011-02-26 21:28:25]
>2330 かなりヤバイ書き込みしてるよ。
|
||
2340:
匿名さん
[2011-02-26 21:38:03]
積水の基礎は独特のがありますね。あのでこぼこした感じのやつ。確かにデザイン性はいいけど2,3年で汚れてすごく汚い。あれがいい人の気が知れない。
|
||
2341:
匿名さん
[2011-02-26 21:42:38]
No.2339
ブロックはガセだ。信じるな。 でも、他に言ってることは参考になりそうだ。 |
||
2342:
匿名
[2011-02-26 22:01:36]
No.2330
たまの外壁は16ミリ ナノテク自浄機能 一条は11ミリ リシン吹き付け じゃなくて? |
||
2343:
神父の生首
[2011-02-26 22:13:47]
>>2330
タマの外壁は16mmです。あと光触媒ですよ。地域によって違うのですか?あとブロックももちろんガセですよ。わたしが信越地方で去年見た物件です。否定するのは自由ですがタマに問い合わせるのも自由ですよ。(笑) |
||
2344:
匿名
[2011-02-26 22:31:22]
光触媒じゃないって ニチハならマイクロガード
|
||
2345:
匿名
[2011-02-26 22:32:49]
積水 < タマ < 積水
いい表現 |
||
2346:
匿名
[2011-02-27 00:47:13]
基礎の現場見て比べたらわかるよ
タマなんてとりまベタ打っとけばいいや位、養生ゼロでコンクリートの試験もしない。 品質管理能力ゼロ 打設~脱枠まで何日よ? コンクリート伝票確認してる? |
||
2347:
匿名
[2011-02-27 00:50:53]
相当タマにシェア喰われてるな積水
|
||
2348:
匿名
[2011-02-27 00:54:47]
積水、会社の人も施主もかわいそう・・・
|
||
2349:
匿名さん
[2011-02-27 01:01:36]
|
||
2350:
匿名さん
[2011-02-27 01:24:30]
まぁ興奮しなさんな
タマが良いという人には 力説しても先立つものがないわけだしw 良いと思いたいんだからそっとしておきな |
||
2351:
匿名
[2011-02-27 01:31:12]
積水ハウスの営業さんは、タマホームのシェアがほしいのですか?
|
||
2352:
匿名
[2011-02-27 02:06:15]
九州企業特報で面白い記事を見ました。
http://www.data-max.co.jp/2008/09/_vs4.html 積水ハウスの営業担当さんは年収1000万~1500万程度、 新卒女性社員の初夏のボーナス80万ということですから、世間の安い平均賃金と比較すると、 高給取りが集まった組織と言えますね。 年収1000万もない人間が、モデルハウスを訪れても適当にあしらわれるわけですね。 近年、積水ハウスの役員がタマホームへ移動したり、 勢力図がじわりじわりとタマホーム側に移動している感があります。 庶民が勘違いして買うような低価格帯の家は造らず、 最低でも年収2000万以上の富裕層のみを対象とした超高価格帯の家造りに特化して、 タマホームとの差別化の推進と、売上の向上をしてほしいものです。 |
||
2353:
匿名
[2011-02-27 04:29:03]
金の使い方を知ってる富裕層は積水の様なハウスメーカーでは建てない。成金や成り上がり連中は家に対するセンスも無く、とにかく高ければ良いわけで値惚れだけで積水等に落ち着く。骨董品の壺に10万円の値札つけても売れないのに100万円の値札に替えた途端売れるのと同じで金額=価値と思ってるわけだ。
|
||
2355:
小銭持ち
[2011-02-27 05:34:16]
もう既に完成された壺とこれから多くの人手をかけて建てる家を一緒と例えるのはナンセンス。しかも真の金持ちと成金について知っているかのような書き込み、両方経験した相当な大物とみた。どうしたら両方経験できるのだろうか。
|
||
2356:
匿名さん
[2011-02-27 07:33:07]
色々な苦労ばなしを聞きたいのか?
|
||
2357:
匿名さん
[2011-02-27 07:53:19]
|
||
2358:
小銭持ち
[2011-02-27 08:08:31]
>2356
ちがう。2353の意見はかなり刺激的であるが、バックグラウンドが分からないため、かなり偏った意見の印象がある。これを書き込んだ人が盛衰を経験した人なのか、ただの庶民がによってかなり印象はかわる。こんな強い私見をかくときにはもう少し自己紹介を入れるべき。 |
||
2359:
匿名さん
[2011-02-27 08:23:28]
>2354
どの数字が積水の方が良いのかね? |
||
2360:
匿名さん
[2011-02-27 08:26:40]
>2352
去年発表されたタマホームの中間決算見たのかw 赤字ぶっこいていて、近年右肩下がりだぞ。 それに比べて、大手は軒並み好調。 ダイワあたりは過去最高利益。 財務諸表や経営状態を見比べたら、圧 倒 的 に積水ハウスが健全で安定しているが。 タマホームはすでに息切れ、本社のある九州では軒並み展示場閉鎖。 分譲などの事業展開を進めようとするがそれも軒並み大失敗で、大赤字。 株式上場など夢のまた夢、というか無理。 上場したってこんな財務状態じゃ誰も株買わないw |
||
2361:
匿名
[2011-02-27 09:03:05]
2360さん、こんにちは。
あのぅ、とても興味深い意見ありがとうございます。 その財務諸表を各社比較できるようにアップして頂けませんか? 2352は古くとも根拠があるので、最新の根拠で対抗して下さい!! |
||
2362:
匿名さん
[2011-02-27 09:15:23]
私はメーカーに儲けてほしいから家建てるのでは無いので、赤字でやばいくらいの会社に頑張ってほしいね。
|
||
2363:
匿名さん
[2011-02-27 09:20:45]
バカなのか、一番最新の決算で比較してんのに。
なんなんだよ【古くても根拠がある】ってw そんなの聞いたことねえよ。 ググレばいくらでもでてくるけどしょうがないから親切に。 >>http://n-seikei.jp/2010/09/2010515779216.html >売上高は、前期比15%ダウンの1,537億19百万円、営業利益は5億97百万円、経常利益は7億80百万円、当期利益は資産の売却損・評価損などにより▲28億97百万円の赤字となった。有利子負債については、具体的数値はコメントがもらえなかったが、前期よりかなり減少したとしている。 完成棟数は、昨年期の10,793棟より14.6%ダウンして9,216棟となっている。 >>http://blog.goo.ne.jp/pokapokainaka/e/ddba57e6f7723720ce2efcd341f6cdfc >住宅メーカー大手7社の2010年9月中間連結決算(積水ハウスは7月中間連結)が12日出そろった。住宅版エコポイントなど政府の需要刺激策を追い風に、ミサワホームを除く6社が増収だった。引き続き好調が続くとみて、大和ハウス工業、積水ハウス、パナホームの3社は通期業績予想を上方修正した。 大和ハウス工業は、販売戸数が前年同期より5.8%減ったが、太陽光発電などの付加機能で売り上げを伸ばし、中間期では過去最高益となった。 |
||
2364:
匿名
[2011-02-27 09:27:08]
>積水ハウスの営業担当さんは年収1000万~1500万程度、
>新卒女性社員の初夏のボーナス80万ということですから、世間の安い平均賃金と比較すると、 >高給取りが集まった組織と言えますね。 ふむ。 積水ハウスのモデルハウス行っても、どうも営業の熱心さに欠けると思ったら、 自分の年収が、800万程度だったからなのか。。。 貧乏人が積水ハウスの敷居を跨ぎ、分不相応と思われてたのかなぁ。。。。 恥ずかしい。。。 |
||
2365:
匿名
[2011-02-27 09:33:50]
2363さん、ありがとうございます。
あのぅ、恐縮ですが、 各社近年5年あたり推移を棒グラフに纏めてアップして頂けないでしょうか? |
||
2366:
匿名さん
[2011-02-27 09:59:43]
要するに、積水施主は、積水社員に貢ぎたくて家建ててるの?
何か見返りがあるの? |
||
2367:
匿名
[2011-02-27 10:20:13]
タマで建てることにメリットあるの
|
||
2368:
匿名さん
[2011-02-27 11:20:47]
貧すれば鈍するの典型だな
|
||
2369:
匿名さん
[2011-02-27 11:21:32]
↑2362ね
|
||
2370:
匿名さん
[2011-02-27 15:03:39]
積水ハウスや大手は付加価値で家を売る。
タマちゃんは薄利多売でとにかく数を売る。 積水ハウスは多少、販売戸数が減っても利益率がいいのでしのげる。 タマちゃんは販売戸数が減ると、とたんに自転車操業に火がつく。 積水ハウスはアパート、マンション、分譲など幅広く事業を展開し、企業基盤が強い。 タマちゃんは力のあるうちに事業展開をして収益基盤を強化しようとした。しかし、ことごとく失敗し大打撃を食らう。 積水ハウスは今後も安泰。 タマちゃんの今後は・・・。 |
||
2371:
匿名
[2011-02-27 20:13:46]
アフターの体制がパンクしてるんだよ
薄給だから能力あるやつは出ていくし 家は売りっぱなし 人材は育てる気なし だから安い 破格なんだからアフターとか期待しちゃだめよ |
||
2372:
匿名さん
[2011-02-27 21:54:55]
住宅のアフターが期待できないのは、積水で経験済みだからタマホームでも、もともときたいしないよ。
|
||
2373:
匿名さん
[2011-02-27 22:05:11]
積水のアフターで金がかかる。
安くできないのか??と思いつつ、DIYで直す始末。 これが不満。けど、物は良いので安心はありますね。 ちなみに、先ほど震度4の地震ありましたが、あまり気づきませんでした。 |
||
2374:
匿名
[2011-02-28 18:47:52]
積水ハウスの営業さんは、年収高いですねぇ。
流石積水ブランドですね。 決めの細かい営業サービスが期待出来そう。 他の大手ハウスメーカーの営業さんも積水ハウスと変わらないのでしょうか? 一戸建てると積水の営業担当にイクラ包む分に相当するのかなァ。。。 家の価格の半分位が懐に入ってるとすると、相当他社と違うサービスが受けられるのかな? |
||
2375:
匿名
[2011-02-28 20:22:36]
積水の社員の給料はそんなに高くないよ。一番高いのはセキスイハイム。セキスイ違い。
|
||
2376:
匿名
[2011-02-28 21:09:20]
一条工務店、ミサワホーム、大和ハウス工業、もりぞうならどこのメーカーがいいと思いますか?
|
||
2377:
匿名さん
[2011-03-01 00:55:57]
|
||
2378:
匿名
[2011-03-01 01:40:57]
>2374 どんなサービスを妄想してるの分からないけどサービスは都度追加金払えばしてもらえるよ建てた後も数十年に渡ってにこやかに割高な集金サービスに来て貰えるから安心してお金用意しておいてね、住宅ローンが終わる頃には建て替えの心配までしてくれて毎週訪問してもらえるよ、良かったね
|
||
2379:
匿名
[2011-03-01 22:27:26]
>2378
サービス料の先払い額を考えると、 少なくとも週1サイクルのお掃除サービスくらいは含まれとるじゃろぉ~。 あと、わしがボケたら話し相手になって、下の世話もしてほしいなぁ~。 その都度料金を支払っても、業者を探すのも面倒じゃしのぅ。。 若くて、気だてのええ、めんこい子が来てくれるとええのぅ~。 |
||
2380:
匿名
[2011-03-08 23:16:45]
スレの結論でましたね。
家自体の価格以上に過剰サービス料を事前に支払って、サービスを受けたい顧客は積水ハウス。 純粋に家の価格のみを支払って家を建てたい人はタマホーム。 積水ハウスのサービス内容は契約前に確認した方が良さそうですね! 週一でどの程度までお掃除してくれるかわかりませんし。 しかし、週一掃除プラスでそこまで年収アップ出来るなら社員さんには良い話ですね! |
||
2382:
匿名
[2011-03-09 07:05:40]
過剰か過剰じゃないかはそのお客さん次第なわけで
むしろ、タマホームは営業の質、設計、経営健全性、実際の施工、その他諸々のサービスにおいて全然物足りないと考えている人も多いでしょう。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
2383:
匿名
[2011-03-09 07:22:12]
目糞鼻糞だから安い方が良い
|
||
2384:
匿名
[2011-03-09 07:23:24]
いま実際に近所で両方が建てていて、かなり興味深い。
結局どちらを選ぶかは個々の価値観次第。 |
||
2385:
匿名さん
[2011-03-09 08:24:03]
売上高1537億1900万円(前期比15・4%減)、
営業利益 5億9800万円(同80・5%減)、 経常利益 7億8千万円(同76・8%減)、 最終損益は28億9700万円の赤字(09年5月期は9億9800万円の純利 |
||
2386:
匿名さん
[2011-03-09 08:27:07]
タマちゃん売上げに対して営業利益が極端に少ない。
だから、ある程度の売上を持続しないと経営が成り立たない。 右肩下がりに売上落ちてますよね。 大丈夫なのかな?いつまでもつのかな? |
||
2387:
匿名さん
[2011-03-09 08:45:41]
会社の存続については必要以上に利益を確保せず、営業努力で経営を続けてくれればそれでいいよ。
ハウスメーカーのために家建てるわけじゃないからね。 もちろん利益がっぽりで、ちょっと売上がおちてもびくともしないほど儲けがあるなら、会社はいつまでも存続してくれるだろうけど、それが施主の希望かとうと疑問だよね。 存続してくれるのは最低条件だけど、儲けが多いから安心ってのは変だと思うし、消費者の立場では到底理解出来ない。家建てる人たちって、そんなにハウスメーカーに利益出してぼろ儲けしてほしいの? 2386のような意見は、いかにもハウスメーカー側の立場の意見のような気がします。 |
||
2388:
匿名さん
[2011-03-09 09:14:56]
損益分岐点の概念
タマちゃんのビジネスモデルだと、戸数さばかないと途端に潰れるんだけど。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
2389:
契約済みさん
[2011-03-09 10:24:00]
|
||
2390:
匿名さん
[2011-03-09 11:32:44]
考えてどうする?
タマホーム自体の利益は関係ない。 利益足りなければ利益確保するだけでしょ。 どうせ、利益確保するには手抜きしかないとかっていう説明に終始するんだろうけど、最低限の利益確保するだけなら手抜きするほどのことは無い。 馬鹿らしい事だね。 |
||
2391:
匿名
[2011-03-09 11:51:14]
ちがうでしょw
経済の勉強したほうがいいよ。 タマホームは薄利多売だから利益を確保するには戸数を確保しなければならないということ。 そんなに難しいこと言ってないぞ。 固定費は急に変わらないから、売上落ちると営業利益が極端に減る。 売上の減少に比べて、営業利益の減る割合がかなり多いでしょ。 あと6億円売上落ちたら営業利益の時点で赤字に転落していた。 |
||
2392:
匿名
[2011-03-09 11:52:32]
ちなみに手抜きどうこうで解決する問題じゃないぞw
|
||
2393:
匿名
[2011-03-09 13:17:49]
積水ハウスも同様では?
積水ハウスも着工数維持できなければ、 営業マンの高額な年収が足を引っ張り、 利益を出すために何か対策をたてるのでは? 更なる末端価格への転化でしょうか? それとも? |
||
2394:
匿名
[2011-03-09 13:29:28]
タマホーム滅茶苦茶書かれてますね~確かに潰れてもらったら困るけどそれだけお客様に還元してるって考えになります。利益が良いと潰れにくいでしょうが言い方悪くするとぼられてるとも…まぁその間くらいが丁度いいのかな?しかしタマホームのデータが本当だったらびっくりです。あの安さは素材の悪さではなかったのですね。
|
||
2395:
匿名さん
[2011-03-09 14:28:15]
>2393
積水ハウス辺りの大手HMだと、住宅以外にもアパート・分譲など他事業の業績が安定している。経営母体がしっかりしているのでちょっとやそっとの戸建の減少ではびくともしない。よく広告費が掛かっているなどの指摘を受けるけど、一兆5千億円の売上げのうちのわずかな割合。そこらの工務店のほうが売上げにしめる広告費の割合はよっぽど高かったりする。 タマちゃんは残念ながら、まともな事業は戸建だけ。経営基盤が全然弱い。薄利多売だし、戸建てが減少するともろに影響を受ける。数年前まではタマちゃんは、売上げがどんどんあがっていくことを前提に経営戦略を練っていた。そして、儲かっているうちに経営基盤を固めようと、慣れない不動産・分譲に手を出した。しかし、ことごとく失敗。戸建ての減少。手を出した事業で大やけど。 それが、こないだの決算にもろに出ている。 ちなみに社員の年収 積水ハウス 平均年収:6,440,685円 >http://nensyu-labo.com/kigyou_sekisui_house.htm タマホーム 平均年収:600万~700万 >http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1322468323 >年間最低12棟というノルマはありますが、真面目に接客・営業活動すれば誰でも達成できます。 まあ12棟として大体600万~700万程度になりますが、本当に真剣にやれば18棟位は売れますので約1,000万になります。 |
||
2396:
匿名
[2011-03-09 15:21:05]
他社に比べて、タマホームが薄利という事は、
タマホームが潰れる前に家を安価に入手できた施主はある意味お得な買い物だったと言えるのでしょうか? |
||
2397:
匿名
[2011-03-09 15:22:10]
↑ぐだぐだ言っとらんで早う家建てろ
|
||
2398:
匿名
[2011-03-09 15:24:26]
建ててからも金の掛かる家 積水ハウス
|
||
2399:
匿名
[2011-03-09 16:42:24]
つぶれたらメンテナンスはリフォーム屋に頼むのかね?
|
||
2400:
匿名さん
[2011-03-09 16:42:42]
いくら薄利が消費者に嬉しいといってもちょっとやり過ぎではないかい。
>>http://n-seikei.jp/2009/09/post-1245.html >3社直近決算比較② タマちゃん 営業利益率 1.6% 経常利益率 1.8% 積水ハウス 営業利益率 4.8% 経常利益率 5.3% 大和ハウス 営業利益率 4.1% 経常利益率 2.1% ※タマちゃん09/5期、積水ハ09/1期、大和ハ09/3期の単独決算による。 >売上高が大きくなるほど、間接経費増などで営業利益率は必ず落ちてくる。しかし積水も大和も4%台を維持しており、タマちゃんの1.6%の営業利益率は改善の余地大、これではもっと大きくなったところで波・風が大きくなったら吹き飛んでしまう恐れあり。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
積水建てた人ってなんか勘違いしてない?