積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
2051:
匿名
[2011-01-30 18:59:28]
|
||
2052:
匿名
[2011-01-30 19:25:41]
まずはきこりんと比較してくださいね
|
||
2053:
匿名
[2011-01-30 19:55:17]
↑
人の揚げ足をとるのが好きなのかな…。 レベル低っ(笑)。 |
||
2054:
匿名
[2011-01-30 20:40:28]
ローコストと大手を比較なんてありえません。かーん♪そういうことには疎いのでってか
|
||
2055:
匿名さん
[2011-01-30 21:56:21]
|
||
2056:
匿名さん
[2011-02-06 12:19:49]
ローコストは所詮、寿命短いから・・・w
|
||
2057:
匿名
[2011-02-06 12:41:44]
所詮ローコストなんて、北欧スプルースやオウシュウアカマツみたいな安い外材ばかり使ってるからね。
|
||
2058:
匿名
[2011-02-06 12:43:28]
同じ延床で設備同じで
750万も差額がでるのは なぜでしょう 一応長期優良住宅です 耐震等級の差でしょうか フレキシブル配管、樹脂サッシは何処も同じですし 思いつく限り 設備のグレードアップしています |
||
2059:
匿名
[2011-02-06 12:51:57]
2058
不思議だよね。何でかな?寿命が短いって方いるけど、築30年前後の建て売りが今だゴロゴロあるしね!タマだけダメって事もないでしょう。 |
||
2060:
匿名
[2011-02-06 12:56:05]
ちなみに築30年前後の積水も知ってるけど、スカスカで寒い。当たり前だけどね。まぁー家はハイムで建てたけど…タマも良さそうですね
|
||
|
||
2061:
入居済み住民さん
[2011-02-06 14:31:55]
タマの展示場に行ってきました。
坪50以上で無料になる腰板(安っぽい)、プニュプニュフローリングはしょぼいと思いました。 やっぱ、所詮ローコストだから? |
||
2062:
匿名さん
[2011-02-06 14:42:12]
↑それ、俺も感じた。
資本がないHMは、デザイン性も充実していないのが現実。 タマは、以前2年前に比べると大分良くなったけど、発展途上だよね。 今後どうなるか。金利や消費税などで、家自体買わない人多くなるのに。 積水ハウスでは、ロシアや中国にも算出しているって話だし、今後日本では売れないと見込んでいるのか? |
||
2063:
匿名
[2011-02-06 14:49:59]
僕はこの質問は深いと思う。例えのハウスメーカーは極端ですが、予算や財産をどの程度まで費やすかって考えてる人は多いと思います。タマは評判悪いですが積水との金額の差程の差はないと思う。一戸建てが建つ時点で満足していいと思う。もちろん予算に応じて豪華なオプション付けたり、ハウスメーカーのランクを上げたりとか。
|
||
2064:
匿名
[2011-02-06 14:55:51]
多分そんなこと返すだろうなって
床はランダムハーモニー仕様にしました 和室の天井は山水です 畳は琉球畳 正直、大手で建てられる方は羨ましいですが 色々やっても差額800万以上あります 中身は違うかもしれませんが 見た目そんなに変わりますか? 施工力の差はあるかもしれませんが サイディングの取り扱い見る限りあまり大差ないように思います 欠けがあってもそのままで部分補修なんですよね 補足ですが外壁も普通にセルフクリーニングタイプです |
||
2065:
匿名
[2011-02-06 15:18:18]
お金かけた家はハードルが上がって悪いトコを見つけてしまいますが、安くすませた家は良いとこを見つけてしまうと思う。気持ちの問題、住めば都ですよ。
|
||
2066:
匿名さん
[2011-02-06 22:53:54]
ま、要するにタマでお得感を出して積水ハウスと同じレベルに建っしたという暗示をかけるということやろ。w
基礎・躯体の技術は積水に及ばないのにな。w |
||
2067:
匿名
[2011-02-07 01:05:50]
技術と言うよりは値段相応じゃないの? ローコストだって基礎や外壁はお金かければアップグレード可能だし 実際、外壁なんかメーカー一緒でしょ?
|
||
2068:
匿名
[2011-02-07 02:22:28]
積水の外壁とどこが同じなの?セルフクリーニングなんて今は付いてて当たり前じゃ?
光触媒塗装とかはタマもあるの? |
||
2069:
匿名
[2011-02-07 08:01:46]
タマホームの外壁って光セラとか選ぶとだいぶ価格はねあがりますか?
|
||
2070:
匿名さん
[2011-02-07 08:43:45]
分かっていないな。長年、躯体にかけて強度や耐震性、腐食性の軽減、自社製品にしてコストを抑える。
>No.2066 の言うとおり その分、研究費として回す。→より良いものの開発。そういうの50年も繰り返したら、タマよりも基本的な技術の違いが明らか。製品を組み合わせたものだけというふうに考えては駄目ですね。 金儲けばかり考えていたら、他のHMに抜かされていくのは明らかでしょう。 >No.2068 で、積水ハウスの外壁は同じ?? → そんなはずはない。オリジナル商品です。セルフクリーニングは当たり前だし、外壁の厚みも普通の2倍。38mmでしょう。また、光触媒で、表面の酸化チタンと太陽の紫外線により大気までも浄化してくれる。 |
||
2071:
匿名
[2011-02-07 10:59:25]
積水ハウス好きの人のコメントって見てて痛々しいです(笑)まぁお金かけてるだけあって後にひけませんよね~1日のうち家で過ごす時間って半分くらいでしょう?なんか友達とかも少ないっぽい。会う度に営業マン顔負けの語りが始まりそう…周りの人はそんなに人の家に興味持ってないよ~
|
||
2072:
匿名
[2011-02-07 11:14:33]
あー同感!こないだ知り合いが積水ハウスで建てたけど本人のウンチクが半端なかった…しかも僕等一般人には他の家との違いが全くわからなかった(笑)
|
||
2073:
匿名
[2011-02-07 11:29:21]
タマホーム
|
||
2074:
匿名
[2011-02-07 11:30:38]
タマホームの評判の悪さも致命的ですが積水ハウスで建てた人の評判の悪さも致命的ですね…まさに裸の王様
|
||
2075:
匿名
[2011-02-07 11:36:43]
お金のかけ方がハンパないからたくさん勉強したんでしょう。っで、結果積水ハウスに辿り着いたって事は、積水は悪くないって事じゃない?
|
||
2076:
匿名
[2011-02-07 11:46:08]
車みたいに見た目ですぐわかればハクもつくんですけど家って見た目じゃわかりにくいですよね~一生の家とはいえあまり構造や設備を追求し過ぎてもなって思います。お金って大事ですよー
|
||
2077:
購入検討中さん
[2011-02-07 11:51:27]
やっぱ躯体が違うなら、タマやめようかな。
高いから積水はムリだけど、他の地元HMに当たってみようかな。 |
||
2078:
匿名
[2011-02-07 11:54:20]
買える家を買うのが一番。肩の力を抜きましょう。
|
||
2079:
匿名
[2011-02-07 12:19:50]
三井とかヘーベルに比べれば積水ハウスなんて安い部類でしょ
|
||
2080:
購入検討中さん
[2011-02-07 13:29:06]
それぞれ言い分はあると思いますが、他大手HMや積水で建てた人は、タマでも建てられるが逆は厳しいよね。
|
||
2081:
匿名
[2011-02-07 16:50:45]
金が無いセンスもない低学歴はタマホーム買ってればいいよ 笑
痛々しいのはどっちよ?タマ信者僻みすぎ 笑 |
||
2082:
匿名
[2011-02-07 18:53:08]
また嫌われますね(笑)(笑)
|
||
2083:
匿名
[2011-02-07 19:06:44]
2081の人みたいにぼったくられるとストレス溜まるみたいですね…
|
||
2085:
匿名
[2011-02-07 22:28:46]
積水ハウスでも寒いならタマホームで寒い方がいいですね。安い分。
|
||
2086:
入居済み住民さん
[2011-02-07 22:39:56]
安い感覚が良品質と自己暗示にかかるタマ施主さん。
なぜ大手HMが売れているのか、分析して真剣に勉強しようね。 偏見は良くないですよ。そして、現実を受け入れようね。 ま、安いのは良いと思えば身の丈に合ってるからいいじゃん。 家に金をかけるだけ、こだわりの家ができるってもんだ。そのトータルバランスだね。 |
||
2087:
匿名さん
[2011-02-07 22:46:01]
高い感覚が良品質と自己暗示にかかる積水施主さん。
なぜ中堅~ローコストHMが売れているのか、分析して真剣に勉強しようね。 偏見は良くないですよ。そして、現実を受け入れようね。 ま、高いのは良いと思えば身の丈に合ってるからいいじゃん。 家に金をかけるだけ、こだわりの家ができるってもんだ。そのトータルバランスだね。 |
||
2088:
匿名さん
[2011-02-07 22:53:14]
>2086
積水には高くて良い家もあるが、大多数は、ちょっと高いがタイした事ない家。 その、タイした事ない家の住人が、あなたの住んでる様な高くて良い方の積水ハウスを比較対象に持ってくるからいけない。 積水にはピンからキリまである事、これも重要です。 ほぼ単一商品と百貨店の商品棚を比べてるような物だな。 |
||
2089:
匿名さん
[2011-02-07 23:03:44]
そうなんだよねぇ
積水ってだけで自慢してくる人いるし そんな人ほど、ブランド名だけで 実際は家にそんな金かかってないんだよなぁ。 |
||
2090:
匿名
[2011-02-07 23:05:11]
2087さんさすが!全く同意見。
|
||
2091:
匿名
[2011-02-07 23:07:20]
しかし積水ハウスって素晴らしい設備、施工なんですがそれを鼻にかける一部の見栄っ張りが周りの反感を買うんだよね~
|
||
2092:
匿名
[2011-02-07 23:13:15]
レクサスとダイハツムーヴで競ってムーヴの方が人気があるって感じですね~ムーヴのウンチクは聞けるけどレクサスのウンチクは聞きたくないかな。黙って乗ってるのが渋い。
|
||
2093:
購入検討中さん
[2011-02-07 23:23:56]
タマ施主、そんなにムキになるな。
積水は大手HMの中のひとつだろ。 大手HMは、全てタマ施主が思ってる通りってことにしなよ。 所詮、家なんだからさ。良いなと思った家が一番なんだからさ。 で、1000万浮く・浮かないもが良いと感じるも個人それぞれ。 このスレ主は現れないのかな??ここ、閉鎖すれば。 |
||
2094:
匿名さん
[2011-02-07 23:26:30]
そう、外観に存在感があるんだから
黙ってる方がかっこいい! タマ施主も、噛みついてるとちょっとかっこ悪いかな。 |
||
2095:
匿名
[2011-02-07 23:42:25]
言うタイミングがなかなかなくて僕はタマ施主じゃないんですが…
|
||
2096:
匿名
[2011-02-07 23:46:07]
いや閉鎖するのは惜しいと思う。2000通超えるスレは他にはないよ。軽い質問だけどかなり奥深いし面白い!積水ハウスもタマホームもそれだけインパクトのあるハウスメーカーって事だね。
|
||
2098:
匿名さん
[2011-02-08 05:50:22]
|
||
2099:
匿名
[2011-02-08 06:03:48]
>>2088 いいこと言った。
|
||
2100:
匿名さん
[2011-02-08 07:49:59]
タ○はやばいのでしょうか?
最近いろんな業者さんと話することが多いのですが、 かなり危ない状況だといううわさをよく耳にします。 CMもしてないし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
点検によって不具合が発見され倒壊等の重大な事故を未然に防ぐ事ができたようで何よりでしたね。積水は構造や施工のマズさをアフターサービスの充実でカバーしているのでしょうか。