積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか？

[小象]

積水ハウスとタマホームどっちが良いのでしょうか？積水ハウスは坪単価６０万ぐらい、建坪４０坪で２４００万円。タマホームは坪単価３５万円、同じ建坪で１４００万円ぐらいです。家の価値は当然、積水ハウスの方が上だと思います。しかし、１０００万円の違いは大きいです。正直、現在、どちらにするか決めかねています。良い意見がありましたらよろしくお願いします。

[1897: 匿名]

積水ハウスとタマホームって… 笑

比べるまでもないでしょ。積水に失礼です。

[1898: ビギナーさん]

タマホームを２０年でまたタマホームに立て替えるのと積水ハウスに４０年住むのとどちらがいいでしょうか？
タマホームは２０年後にはもうないよ！というのは、なしでね。

[1899: 契約済み]

そういう比較をするべきではありません。
そういう比較を考えてしまう人はタマにしておくべきかもしれません。しかし、タマが20年まともに持つかは分かりません。若い会社なので。
40年で積水を二回建てるのが最高です。
だからその比較では二社を比べることはできません。

[1900: 匿名]

積水で2回目なんて有り得ない。築3年ダサダサの外観見て毎日テンション下がりまくりやわ。

[1901: 契約済みさん]

タマのの2回目とどちらが一層ありえないのか？
そういう板でしょ、ここ。

[1902: 契約済みさん]

＞1896
想定はスレ主の40坪です。たぶん、みんなスレ主さんの40坪で積水は2400万円、タマは1400万円をベースに放していると思うけど。
そういう流れですよね。
だからその差額の1000万円の価値観による、となるわけです。

[1903: 匿名さん]

ま、住み心地さも断然積水ハウスのほうがいいと思います。
上記の１０００万円を浮かせるのに、タマホームで建ててからライフスタイルを安定させるのも手かもしれませんね。
だから、何が優先順位なのか考えてから決めてもいいかもしれません。
住み心地か、ライフスタイルか。１にくるのはどちらかによって、意見が分かれますね。

[1904: 契約済みさん]

だから、
1000万円くらいの差でライフスタイルに影響が出るのであれば、タマにしておくべきです。
それが身の丈に合っていること、ですよね。

[1905: 匿名]

まだこのスレやってんだ、積水施主は大人な対応をしましょう。

[1906: 匿名]

住み心地なんて変わらないから1000万円安いなら迷わずタマにしておきな。

[1907: 匿名]

１０００万あったら、アウディ買えるな。欲しいな～かっこいいな～

[1908: 匿名さん]

そうやね。駄目駄目なタマもユーザも低レベル・低価格。ｗ
近所のタマの家もダサダサ。ダサい家にお金はかけたくない。
積水ハウスじゃなくても、大和ハウスやお金をかけた優良工務店でこだわりの家を建てたい！！

[1909: 匿名さん]

積水ハウスユーザーは大人になりましょう。
タマホームユーザーのざれごとは時間の無駄ですから。
ここで好き放題、吠えさせましょう。ｗ

[1910: 匿名]

別にアウディくらい買ったらええやん。買えるやろ？

[1911: 匿名]

そりゃ買おうと思えば買えんこともないけど、今の車に満足してるし。

そんなんいつでも買い替えられるけど、家をしょっちゅう建て替える根性も甲斐性も今のところはないわ。

だから、家に金かけたほうがええやん。　貧乏やからこそ、家みたいな大きい買い物に金かけなあかんよ。

[1912: 匿名]

違った見方。小市民。長男立て替え本家。上物だけなので、2400万〜でもいけるかも。次男。まぁーそろそろ家でも建てるか？土地からなのでローコスト。でもタマは嫌だなー。アキュ辺りで手を打つか？じゃね？

[1913: 匿名さん]

この掲示板見て思ったのですが、最近の外壁って凄いんですね。
とっても勉強になりました。
私の家（築３５年）の外壁はぺらぺらのトタンで、色あせてみずぼらしくなってきているのですが。
厚み３９ｍｍとか、掃除いらないだとか凄く進歩してきていますね。
私も早くリフォームかできれば建て直したいと思います。

[1914: 匿名]

なんかえらそうに金持ちぶったコメント多いね(笑)金持ちはこんな掲示板見ないで好きなとこで建てるでしょう。アウディくらいとかいってるやつも中古車のってるくせに(笑)積水とタマの比較スレなんで嘘見栄とかの書き込みはしないで下さい。ちなみに先週積水(建て売り)と住林とタマ行きましたがタマのが積水の建て売りよりずっとよかったけど…当然タマより住林のがよかったけどね。でも40坪で総費用三千万くらいっていわれたからタマとは一千万円の差がでるから迷うんだよね(笑)

[1915: 匿名]

1914
なぜタマと積水見に行ったの？積水検討出来るなら、積水以下タマ以上がベストでねぇ？タマ以上で色々検討すれば？

[1916: 匿名]

コストパフォーマンスに優れているのはタマ。そのうちヤマダが新築住宅に参入してきたらスケールメリット生かせず殿様商売してきた大手ＨＭは痛い目にあうだろう。

[1917: 匿名さん]

積水とタマ
規格住宅としては高vs低
注文住宅としては並vs低

貧乏人はタマでは建てられるが、積水では建てられない
小金持ちは積水では建てるが、タマでは建てない
金持ちはどっちも建てない

[1918: 匿名さん]

金持ちも色々おるからねぇ。

積水ハウスのような安定した造りと迅速なアフターを採用する人もおるし。（忙しい人でね）

でも、タマのように大きな家を造ることしか脳の無いＨＭを選ぶ人はおらんやろ。以下のようなことになりかねんやろうし…

例えば１０年過ぎたら、タマはあっちこっちそっちガタガタ…アフターアフター。。。
「営業担当者は現在居ません。」ってな感じになるんじゃない？？
クレームを伝えると、営業担当者は「それは、下請け、工務店のしていることですから。私どもは関係ありません。」は有名な話でしょ？？俺はそういう話聞いたことあるけど。

ま、俺はタマにお金を注ぎこみたくない。４５００万までローンはできるが。
ローンを組むなら、積水ハウスやその他大手のＨＭもいいと思う。

[1919: 匿名さん]

大手と言われるＨＭは
サラリーで生計を立てる方々にとっては
最高のメーカーだと思います。

一部上場企業（優良クラス）の社員は
大手ＨＭで建てることに、ステータスを感じるが
その会社の役員から↑は、大手ＨＭではステータスを感ない。
住む地域に優越感を求めるが、そんな所に大手ＨＭは少なく
規格型のメーカーでは、逆に周りから笑われてしまう。

[1920: 匿名さん]

近所に
上物だけで１億と言われる
積水ハウスがあるが、どう見ても積水らしさの欠片もない。
完全注文で造ったとのことで住民は地域の地主さん。
それだけ金額をかけると、積水でもスゲーなって思うくらい立派。

世の中、そんな人も居るんですよ。

[1921: 匿名]

三井だったらもっと立派に出来たろうね。

[1922: 匿名]

キムタク邸が三井だしね。


100歩間違っても某CMスポンサーでは建てないでしょw

[1923: 匿名]

住宅に疎い人が2000万の価値しかないプレハブに3000万だして買うのがいわゆる大手ＨＭ。

[1924: 匿名]

んっ？資産価値なら遥かに積水の方が上。税が違う。

[1925: 匿名]

寒さも違う

[1926: 匿名]

プレファブ（軽量鉄骨）馬鹿にしている人多いけど、大手にしかできない技術で素晴らしい。と思うよ。工務店でも木造以外に鉄骨はできるが、軽量鉄骨ではなく重量鉄骨のほう。軽量鉄骨の設計や加工については、専門性のある設計士や専門の工場でしか成し得ないことなので、たいした知識もないのにプレファブのことを馬鹿にしないほうがいいかもしれません。大手でしかできない。
ちなみに、重量鉄骨は広い空間ができるが、部屋の仕切りは分厚く、凸凹が大きい。なので一般住宅では、軽量鉄骨が採用されているところが多い。

[1927: 契約済みさん]

プレハブって、あらかじめ工場で生産しておいて、現地でつくることですよね。
木造でも積水はプレハブになります。

自分はプレハブだからこそ積水シャーウッドにしました。
大手メーカーが工場で一括して生産すると品質格差が少なくなると思うからです。

プレハブ工法って、いわゆるトタンのプレハブ小屋と同じイメージを持っているのかと疑ってしまうような書き込みもありますが、安心感という意味ではメリットだと思います。
プレハブ工法により材料コストが不透明になるブラックボックス化がデメリットですが。

[1928: 匿名さん]

今の木造住宅は、殆どプレハブだよ・・・説明しなくても分かってるって。

いわゆるプレハブ小屋と同じイメージをもってるから、あえてプレハブって嫌だっていう書き込みしてるんでしょう。

[1929: 契約済みさん]

やっぱそうかな。

なんでプレハブ工法が嫌なのか理由が納得できなくて、くどくど説明してみました。
プレハブ工法とプレハブ小屋を一緒に扱うってかなり無理があるよなあ。

インフルエンザウィルス感染とインフルエンザ桿菌感染の両方ともインフルエンザと呼ぶ人みたいに感じる。

[1930: 契約済みさん]

プレハブ工法ができないタマホームや工務店は、プレハブ（工場生産→現地組立て）をプレハブ小屋だと思いこませようとしてのか、マジでプレハブ小屋に毛が生えているくらいのものでしか見ていないのか。知能が↓だよね。

[1931: 匿名]

知能が↓というのはタマホームや工務店の社員さんの事ですか？それとも経営者の事ですか？どちらにしても凄い事を書き込みましたね。

[1932: 匿名さん]

仕方ないよ　知能が←か↑か→ですから。

[1933: 匿名]

プレハブだと工場生産部分が多いわけで高品質で安定していることの証明になると思うのだが。

[1934: 匿名さん]

製品品質が安定してることは間違いなかろうが、高品質かどうかはわからない。
現に価格の割に・・・って叩かれてるんだし。

[1935: 匿名]

あのね
釘打ち一つとっても工場生産のほうが正確なの。
本数、位置、深度すべて基準を満たします。機械はミスをしないし、更に品質をチェックするからね。

現場施工では完璧に行うことはムリ。
人間はミスをするものだし、何よりも技術に左右されてしまう。
そして、釘の全チェックなどは不可能。

品質に関しては工場生産部分が多い大手とタマとでは大きな隔たりがある。

[1936: 匿名]

工場でもミスはあると思いますが…。チョコ停、ポカミス等どこの工場でもあることじゃない？範囲内であれば少々はゴーでしょ。

[1937: 匿名]

でも積水は、そんなにも工場生産じゃないですよね。トヨタやハイムに比べて

[1938: 匿名さん]

積水ってそんなに工場で作ってないよ。
木造ならタマホームとかわらないよ。

プレカットって事と、セキスイ製品の設備程度。
タマホームは各設備メーカーだからプレハブって部分はあまりかわらない。

鉄骨は多少構造のプレハブが絡むけどね。

[1939: 匿名]

工場でもミスはあるだろうね。まあ、日本企業の生産や品質管理をそこまで信用できないのもすごいけど。

無理やりでも否定しないと気が済まないのかなw

ハイムのように工場で8割以上作るまではいかないけど、主要部分は作って現場でつなぎ合わせていくのは同じ。

天候、気温、職人の技術に左右される現場仕事の割合が少ないほうが高品質になるのは明らか。

[1940: 匿名]

1939
勘違いしてるね。工場生産は否定してないよ！あくまで許容範囲はあるって事。すべてが完璧！だとは思ってない。範囲内で安定しているって事でしょ？大工にもアタリハズレはある。話をしただけでは解らない。どちらが高品質！ってよりもどちらが安心？じゃない？まぁータマちゃんの大工さんは質は落ちます。それはしょうがない所。中以上の大工は受けませんから。

[1941: 匿名]

高品質の範囲内で安定しているということ。
そりゃそうでしょ。流れ作業で機械か人間が同じ工程だけを黙々とこなし、
更にミスのチェック機能もある。

大抵、大手の工場なら世界レベルで高品質であることを証明するＩＳＯはとっているし、
工場内部での製品造りは、現場施工で風雨や気温に悩まされながら施工するのとは、まったく環境が違う。

[1942: 匿名]

1941
製造業を知らないね子だね。isoなんて、何処でも取得してるよ。仕事にならないからね！なんの世界でも許容範囲はある。ただ、物作りで全てが完璧はない。その位気づけ。積水は否定してないよ。だって、ハイム施主だもん。

[1943: 匿名]

だから、積水だって風雨や気温に悩まされながらの現場施工だって。

[1944: 匿名]

誰がどこで工場生産が「完璧」なんて書いたの？

「基準を満たす」とか「より正確」とか「安定」という言葉を使用していますが。

勝手に拡大解釈して悦に浸らないでもらえます？

迷惑だから。

[1945: 匿名]

>>1943

youtubeで工場生産の様子を見ることができます　Ｔ＿Ｔ

>>http://www.youtube.com/watch?v=l4uCwyOi_BE

>積水ハウス　オーダーメイド住宅を自動生産。静岡工場新ライン稼働

>工業化住宅最大手の積水ハウス株式会社

[1946: 匿名]

1944
1941で高品質の範囲内と書いてますが？よめますか？許容範囲内ならゴーだよ・