積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか？

[小象]

積水ハウスとタマホームどっちが良いのでしょうか？積水ハウスは坪単価６０万ぐらい、建坪４０坪で２４００万円。タマホームは坪単価３５万円、同じ建坪で１４００万円ぐらいです。家の価値は当然、積水ハウスの方が上だと思います。しかし、１０００万円の違いは大きいです。正直、現在、どちらにするか決めかねています。良い意見がありましたらよろしくお願いします。

[1434: 匿名さん]

積水ハウスって意外に安いよ
３５～６坪で建物２０００万切ることもあるからね

本当に高いのはヘーベル
安く買えたという話を聞かない

[1435: 匿名さん]

何か論議自体がアホですね。比較の仕方がおかしいですね。
ダイハツとレクサス比較してどっちがイイかってこと？聞く人居る？
まぁ、価格差的にはせいぜい2倍も離れてないので大げさだけどさ。

総費用3000万円のタマホームとセキスイハウスの比較の場合か、
60坪で建てた場合のタマホームとセキスイハウスの場合の建築費に対する満足度とか。
・自分で住む場合の比較なのか、他人に貸すための家の比較なのか、ただで貰えるならの比較なのか・・・

そんな区切りで比較しないとどうしようもないでしょう。

[1436: 匿名さん]

>>1434

私も安い物件知ってます。タマよりは高いかなってぐらいでした。
クオリティーはタマ以下でした。ショックでした。

[1437: 匿名さん]

タマがたくさん建っている分譲地に積水ハウスで建てた知り合いの話。
ご近所からイヤミ言われるらしい。
「お宅は積水で立派ねえ～。
　ご主人いいところにお勤めでお金があるから
　積水で建てられるなんてうらやましいわ。」
タマ施主はこんなのばっか。

[1438: 匿名さん]

>>1437
本当に羨ましいんじゃない？
だいたいそんなところに立てるからですよ。タマがたくさんたってるって分かってるならそれなりに合わせればいいだけ。それがいやならセキスイがたくさんたってるところを選べばイイ。

[1439: 匿名さん]

安かろう悪かろう！ではなく、セキスイの軽量鉄骨軸組み工法＋内装は中程度だけど少しづつグレードの高い（利幅の大きい）内装を加えた商品と同じセキスイのシャーウッドみたいに木造の躯体原価は安いが耐震壁を無条件標準で内装も同様の手法であれば価格は必然的に高くなりますよね。
加えて、イズステージのようにダインコンクリートを外壁に使用すれば当然高くなりますよね。
タマホームでもシャーウッドと同様の内装と外壁もサイディング（これも厚みと光触媒マイクロガード等で違う）から「セラミック」や「ダインコンクリート」に変更し、内装建具もセキスイと同レベルまで引き上げれば（実際には必要ない品質だが）同等の値段になりますよ。
中傷書き込みの方は注文住宅建てたことのない方みたいで程度が低すぎる感じです。
ただ、私もセキスイハウスで建築しましたが良い点は「金持ちの会社」だから正当なクレームには正当に対応してくれますし、当分会社がなくなることはないようですから安心ですが、アフターは別会社が実施するので自動車の純正部品のように修理のときは高くなりますよ。
悪質な書き込みしてる人はタマホームでも他のローコスト住宅でも良いですから（私は今、ローコスト住宅に住んでいます）自分で住んでみてください。
たぶん現在あなたが住んでいる、お家より数段頑丈で設備が良く快適ですよ。

[1440: 匿名さん]

あん？？　悪質ってオレのことか？
ローコストに住んでみろって・・・そんな簡単に言うなや。
それと今オレがどんな家に住んでるかも知らんくせに適当なこと言うな、ボケ！

[1441: 匿名]

>>1439
ようわからんが、たぶんダインコンクリートやヘーベルボード、セラミックや住林のモルタルよりも、マイクロガードのが性能いいよ。厚めのマイクロガードにするのが１番コスパがいい気がする

[1442: 匿名さん]

私は、以前タマに見積もりを依頼しましたが、ブラックジョークのような図面が出来てきました。
キッチンは、北西の角でなぜか風呂が南東の角とか。（自分の理想とか、希望を伝えたつもりでしたが、まったく反映されてませんでした）
しかも、他２社に見積もり依頼しましたが、タマ以外は、見積もりの段階で設計事務所、測量士、水道屋、解体業者（建替えでしたので）が、大勢来て見積もりを出してくれましたが、タマは現場をろくに見ずに、もちろん測量すらやらずに図面を出してきました。
まあ、地域や営業さんによって違うのかもしれませんが、タマホームは検討の余地すらありませんでしたね。
結局、値段は少し高くつきましたが、某大手HM（積水ではありません）で建てました。
数百万円の違いを高いとみるか安いとみるか、個人個人の価値観でしょうが、測量せずに営業が引いたような図面を持ってくるようなとこで、一生に一度の買い物はできませんでしたね。

[1443: 匿名]

ヘーベル、積水ハウスetc大手HMのモデルハウスに行き、営業をかけられて比較・検討した上でタマホームに決めた人と、大手のモデルハウスに行って、高っ！無理！って夢破れてタマホームに決めた人の割合はどのくらいなのかな？
私の勝手な想像なのだが、後者の方が多いイメージがある。
ヘーベル、積水ハウスetcで建てた人は、最初からそこで建てたくて建てた人がほとんどだろうと勝手に想像するが、タマホームで建てた人のほとんどが最初からタマホームで建てるつもりだったのかどうかは想像しにくい。
世間一般のイメージはどんかものなのでしょうか？
私がズレているのかな…。

[1444: 匿名さん]

俺は最初大手の高額ぶりに落胆してタマ検討したけど
値段の安さ以上に目に見えない部分の質の＊さに落胆し
また大手で検討した
結果、タマ＋３００万程度で大手で契約できたよ

外壁とか設備とか建材なんかはタマだろうが大手だろうが
同じもの使えるけど、構造躯体や基礎はそうはいかない

[1445: 購入経験者さん]

私も後者だと思います。人は必ず欲するものを手に入れているとは限りません。特に手に入れられなかった場合、
本当は欲しかった物を手に入れなかったためにその商品に対して批判的になる方もいるようです。よって人の感想とかコメントには素直に聞き入れられない要素がたくさんあります、場合によっては批判している商品が本当すごく欲しいのであるが事情により買えない場合など。。。いわゆる　嫉妬心ですね。
どちらにしても自身の判断で物事を決めるべきだと思います。

[1446: 匿名さん]

>>1445
大手ＨＭを批判するタマ施主の本質をついてるネ

[1447: 匿名さん]

タマホームはＦＣ業態、セキスイは単体！だからタマは地区でバラつき出ても仕方がないけどそんなに悪くは見えないんですがね～
ただ、資金力のない町の大工さんに造ってもらうより、タマのほうが良いような気がしますが…
私は他社のローコスト住宅のマイクロガード仕様に住んでいます。快適ですよ。フローリングはむく材でなく紙ですから浮いては着ていますが生活に支障はないですよ！
お隣さんは住林のモルタルですので、１０年後が楽しみです。
夢破れてではなく予算にあわせて、展示場の高級ハウスを参考にローコストで家作り！って気がするんですが…

[1448: 購入検討中さん]

>>1441
ようわからんが、たぶん君の頭は相当ぶっ飛んでいると思うよ。ちょっと頭を冷やして冷静に物事を考えたほうがいい気がする。

[1449: 匿名さん]

わからんのにテキトーなレスくれるな、カス

[1450: 匿名]

あんたのまねだよw
自分がどれだけアフォなのかわかった？

[1451: 匿名さん]

アホ過ぎて自分のアホさなんかわからんわい！
「アンタのまね」ってなんや？キモすぎんねん、ワレ！

[1452: 購入検討中さん]

↑↑↑↑↑
典型的なおつむの足りないタマ施主の例だな

[1453: 匿名さん]

おつむかオムツか知らんけどな、
タマなんかで建ててへんわい！
泉北ホームじゃ！ボケ

[1454: 匿名さん]

>フローリングはむく材でなく紙ですから

何が紙？新聞紙床に引いてるの？寒いの？

[1455: 匿名]

>>1445
むしろ大手ＨＭ施主のタマ叩きのが目立つ気がするけど

[1456: 購入経験者さん]

確かにそうですね。でもそれはまた違う心だと思います。大手HMで高いお金をかけて建てたのにお金をかけずに建てた人たちとなるべく同じにされたくないというプライドを第三者にも解っていただくことが目的だと思います。ローコスト住宅会社の批判というか。それを選んだ人と自分とは違うんだということを認めさすためにどうしても批判の必要があるのでしょう。第三者はそれほど気にしてないものですから。。。一生懸命なんですよ。。
いわゆる批判好きな人は　人がどう思うのか　であって自分が住みたい家というテーマはまず無い人が多いような気がします。

[1457: 匿名さん]

いや、第三者だがタマで建てるくらいなら一生賃貸の方がマシ！

[1458: 匿名さん]

人生一度しかない、私の所得では一度きりでしょうね。
別に積水でも十分やっていけるぐらいの年収ですが。。。

私は積水ハウスで家を建てました。

別にタマでも良かったのですが、これには理由がありました。（以下は私の感想です）

色んなハウスメーカーを見てきました。ローコストでもローコストでないのも。
お金をかけているハウスメーカーや工務店は、それなりにしっかりしています。
しかし、タマホームの展示場や内覧会に行き、坪３０万～では、フローリング・階段下収納の造り・クローゼット・その他デザインが安っぽい印象でした。腰板は坪５０以上で無料でしたっけ？あのデザインは、無料でも付けたくないです。
また、生後8ヶ月になる赤ちゃんを抱っこしてても、「ごほっごほっ」とむせていました。これ本当の話です。
内装や外装をそれらしく見せても、工事がどのように進められているのか、営業や現場監督の監視が行われているのか？何か不安がいっぱいですねぇ。

積水ハウスの展示場や内覧会で見せて貰いました。
軽量鉄骨で、柱が少なく広い空間を作り出すことが可能でなことや、ALC（軽量気泡コンクリートパネル）の埋め込みによる2階の床の消音や重厚感の向上。また、（基礎の強さ1平米当たりにかかる耐荷重の強さの違いも、お金かけている分タマよりも1枚も2枚も上手でしょう。
なので、私は積水ハウスで建てました
坪64万ほどかかりましたが、納得のいく造りで、39坪の家でそれほど広くないですが、重厚感ある機能性が充実していて満足度がかなりありました。こないだ、ドアノブが閉まりにくくなっていたので連絡したら、アフターの人がすぐに来てくれました。安心感も絶大ですね。

お金かけずに積水に勝とうだなんて、失礼ですよ。
だから、このスレは積水ハウスとタマホームを比べるほどでもないと思うのですが。

[1459: 購入検討中さん]

どっちがいいっていえば、積水ハウスに決まっているでしょう。
コスパも判断材料に加えれば、どうなのか？というところです。

[1460: 匿名さん]

ブランド大好き日本人。ブランドで脳はだまされる。宣伝という洗脳はこれからも続く。

[1461: 匿名]

タマホームを積水ハウスと比較する事自体ナンセンスなのである。
せめてパナホームぐらいにしておけば荒れないと思われます。

[1462: 匿名さん]

食事と同じで、価値観で変わると思うよ。吉野家とファミレスとどっちが好きか位の差かな。
最近、知り合いが積水とタマで４０坪程度の家を建てたけど、外構、太陽光、保険などコミコミで積水３５００万、タマ２４００万だった。積水は総タイルだし、外構にも金かけてたので単純比較はできないけどね。
どちらの家がいいかなら積水なんだろうけど、お金をプラス３割払える余力や拘りがあるかが問題だね。

[1463: 匿名さん]

わたしに言わせればどちらのメーカーも所詮テーマーパークのような家ですね。あの仕様であの価格。恐ろしいです。いいものを知らないお客なら知らずに購入するだろうがほんとの意味でクオリティの高い客はどちらでも建てないと思います。

[1464: 匿名]

タマで建てるぐらいだったら、家を建てないという選択肢を選びます。

[1465: No.1462]

請負契約なので、どのメーカかより「どんな仕様が良いか」や「予算」を決めるのが重要だと思います。
両者ともに満足してるみたいだけど、会社の飲み会で家の話になると実態が聞けて面白いですよ。
住宅にババはあるが掘り出し物は無く、選択があるだけというのが実感です。
※念のためババはタマではなく、実名は出せませんが酷い会社があったということです。

[1466: No.1462]

お詫びします。よくよく思い出してみたら積水ハウスではなくセキスイハイムだったと思います。
スレの主旨と違いました。申し訳ありません。

[1467: 匿名さん]

No 1464に同感

[1468: 匿名さん]

底なしデフレの現在、借金して家を建てるなど暴挙ですよ。

[1469: 匿名さん]

うんと、仮に双方（タマホームと積水ハウス）で３０００万円の家を建てるとします。
坪６０万→建坪５０坪（積水ハウス）
坪３０万→建坪１００坪（タマホーム）
どちらを選びますか？

母体は変わりません。
歴史があり、建築に研究を重ね全国にアフターメンテナンスが存在する積水ハウスにするか、急成長を遂げ全国各地に新店舗を星の明かりのようにチラチラと輝かせる最近落ち目のタマホームにするか。

タマホームにした場合、広くていいですね。
積水ハウスにした場合、狭くなりますが、安心ですね。
意見が分かれるところですねぇ。（笑）

[1470: 匿名]

積水ハウスの土俵にタマホームを上げてしまうのはたま関にかわいそうです。
横綱と十両なりたてぐらいの違いがあります。
金星も期待できませんので、せめてたま関が幕内ぐらいになってからにしてあげて下さい。

[1471: 匿名]

そもそも、積水ハウス・坪60万、タマホーム・坪30万では無理だろ？
実際に見積もりを取るとわかるけど、タマも言われているほど安くないよ。

[1472: 匿名さん]

積水６０万はいけるよ
でもタマは３０万無理　せめて３５万

[1473: 匿名]

タマは前に見積もりをもらった時は、軽く40万を超えたよ。

[1474: 匿名さん]

何せ、背伸びして（みのさん、キムタク）ＣＭ出してきたタマさんですから。

また、商品を安く仕入れ　←　ここは良い。大量に購入しているんだものねぇ。
また、商品を詰め合わせ　←　ん？肝心な技術は？ってな感じ？雲隠れですか？？
また、商品で客を釣り？　←　それ以上の説明無いの？営業と現場とのやり取りは？

と感じました。この間、内覧会に行ったときに。

ローコストの工務店にも、

この工務店で取り扱っているトステムは日本一の会社です。
ＹＫＫは2流です。
積水さんに宜しく！
と馬鹿にされました。

商品を詰め合わせるだけで、そこの会社は優れているのか？

[1475: 匿名さん]

色々詰め込んで要望をいれこみすぎてタマで坪４５万程度です。
積水だと坪70〜80万ですがオプションや造作の希望を入れる前ですのでいれこむと100近くでした。

以前は積水ハウスに住んでいましたが10年過ぎた頃から各所が傷み始めて築20年では不満だらけになりました。
タマでも不満が出るのは分かっています。でもいいんです。あきらめが付く金額しか出さないつもりですから。
不満を感じるのが分かりきってるのに倍近い予算をかけて建築する意味がありません。それだけです。

同じ家に末永く住み続けたいと感じることが出来るような家がいいのかもしれませんが、それはハウスメーカーに左右されることではなく単に間取りや家の周りの環境との相性だと思います。

[1476: 匿名さん]

No.1475さん

貴方が100万の坪単価出して、10年経った時点でのアフターサービスは無かったのですか？積水は20年保証でしょう。不満なら訴えれば？ｗ

その位の所得の方なら、馬鹿ではないはず。
お金にはかなりの貪欲さがあり、訴えるにはもってこいですね。
それとも、嘘をおつきでしょうか？地方工務店営業さんｗ

[1477: 匿名]

たま関で検討してる友人が言ってました。
高いスーツやワイシャツをしわしわになるまで大事に着るよりも
紳士服の○○とかで毎季新調する方が清潔感があっていいんだ って、
家も注目されるのは建って数年、、その頃には間取りとかメンテに不満を感じるから
生涯に２回は新築してしまえば、ブランド意識なんて何のその って言ってた。
現実的な話だな、、

[1478: 匿名]

>>1476

???想像力豊かなようですね。
書かれてない事を想像で返答されるのは如何なものかと思います。
積水ハウス20年保証になったのはいつからですか？

[1479: 匿名さん]

>>1
>積水ハウスは坪単価６０万ぐらい、建坪４０坪で２４００万円。タマホームは坪単価３５万円、同じ建坪で１４００万円ぐらい

いろいろ意見がわかれるけど、相場的に本体価格でこんなものでしょ。でも、経費に関してはそんなに変わってこないんだよね。むしろタマホームのほうが高いかもしれない。互いに＋６００万すると積水ハウス３０００万円、タマホーム２０００万円。
何が言いたいかというと。タマホームで２回家を建てると積水ハウスより高くなるということ。
逆に、積水ハウスよりも１０００万円高くなる。解体や仮住まいなどを考慮するともっとだ。
新しい家はいいかもしれないが、生涯で家にかかるコストは積水よりも全然高くなる。

あたりまえだけど、ランニングコストも考えないと。

[1480: 匿名さん]

具体的には、セキスイ築20年とタマ新築の比較！セキスイ→電動サッシ破損し自己負担、タマ→新品、セキスイ→外壁ボロボロでも塗り替え費用無し、タマ→新品、セキスイ→太陽光発電無し、タマ→太陽光発電有り、セキスイ→床暖房無し、タマ→床暖房有り、セキスイ→お風呂カビカビ、タマ→浴室乾燥機付きお風呂、セキスイ→畳ボロボロ、タマ→新品和紙畳、セキスイ→シングルサッシで結露しまくり、カーテンカビカビ、タマ→防犯ペアガラス、セキスイ→インターネットを通す為に壁に穴開けまくり、タマ→空配管でスッキリ、セキスイ→フローリングボロボロ、タマ→新品、セキスイ→キッチンの換気扇壊れて自己負担、タマ→新品、セキスイ→軽量鉄骨にした為に解体費はタマの2倍、タマ→該当無し、セキスイ→便所が臭い、タマ→新品、セキスイ→クロスボロボロ、タマ→新品、セキスイ→家が高いから山奥暮らし、タマ→リーズナブルだから駅まで歩いて5分！築20年以上の家の価値はゼロだし、惨めだのう～近所でもあんたの家だけやでーみすぼらしいから、はよー建て替えしてーな！

[1481: 匿名]

>>1480

そう言う事ですね。

結果建て替え含めてタマホームが高くつくけど満足度も高い期間が長い気がする。

[1482: 匿名さん]

>1479さん、勘弁して下さい。これだけは言わせてもらいます。うちはシャーウッドで建坪50坪、5000万円オーバーでした。ピンキリのキリで比較はしないで欲しい。満足しています。

[1483: 匿名]

この間築３０年の積水ハウスの戸建てをご両親から譲り受けたお友達がいるのですが リフォーム会社さんがきれいにお使いですねとびっくりされたと。どれだけ３０年の間にメンテを入れたかは知りませんが大切に使えば積水あたりの家なら大丈夫なのではないかと。タマはどんなにしたって そうはいかないのでは？