積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか？

[小象]

積水ハウスとタマホームどっちが良いのでしょうか？積水ハウスは坪単価６０万ぐらい、建坪４０坪で２４００万円。タマホームは坪単価３５万円、同じ建坪で１４００万円ぐらいです。家の価値は当然、積水ハウスの方が上だと思います。しかし、１０００万円の違いは大きいです。正直、現在、どちらにするか決めかねています。良い意見がありましたらよろしくお願いします。

[1351: 匿名]

工事が集中してお抱えの工務店のスケジュールが詰まってる場合とかは、
地方から普段下請してないような大工さんとかが出稼ぎ雇用とかなるんですか？

[1352: 契約済みさん]

タマホームで検討中に　近所で　積水ハウスの現場見学会がありましたので
見にいきました。

受付で最初に自慢されたアピールポイントが　4寸の集成材を使用しています。と
言われました。

タマホームも4寸集成材でしたし
積水ハウスは内断熱のみでした。　タマホームは外断熱でした。（北海道）

価格以前の問題でこの仕様ならタマホームの勝ちでした。
積水ハウスは内装がきっと豪華なのでしょうね。

[1353: 匿名さん]

タマホーム検討した後、色々回り積水で建てました（今月引き渡し）
印象は、内装は標準ではあまり変わらないと思いますが、見てくれが違うと思います、
外壁やデザインがなんかやっぱり違うんですよね。
大きい窓入れたり、外壁の厚みも違うと思うし、高くて当たり前と思います。
断熱性能はタマの方がいいと思います。

[1354: 匿名]

外断熱がいいとは思わないし、北海道のタマホーム選ぶくらいなら、内断熱でタマより性能がいいセルコか一条アイキューブを検討してみるべきだし

積水も価格を上げずに断熱性能と空調は高めるべきだな

[1355: 匿名]

タマホームのチラシの家ってＣＧで加工したような不自然さを感じるのは私だけ？
同じ角度から撮ったようなフォルムで、妙に陰影がないような軽さを感じます。

[1356: 匿名]

職人ですが…初めてタマホーム手伝いに行ったけど、使ってる部材は中堅ハウスメーカーに比べて格段によかったです。正直タマホームは安いだけと思ってたので…。

[1357: 匿名]

うそくせー

[1358: 積水オーナから一言]

タマの内覧会は何軒か行ってきましたが、全て同じ。腰板はうーん・・・ってな感じ。

タマは安っぽいので、積水で建てました。
外見はシンプルですが、ビーエコルドの恩恵か、黄砂も自然の雨で洗い流すほどの力をもっています。
なので、外壁は綺麗です。俺は積水で建ててよかったと思いました。

[1359: 匿名]

積水は鉄骨だから外壁厚くしないと熱伝導が大きい分を補えないでしょ。なんかそれがタマホームより優れているみたいに言ってる人がいるけど。タマホームで床を無垢にしたり仕様変更したら積水より高級感だせてしかも安くできる。俺はタマホーム派だな。

[1360: 匿名]

タマホームがいいとは限らない、同じローコストならサンショードーのが構造用合板も床板も断熱材もいいのを使ってる。タマホームは合板ケチってるからな

[1361: 匿名さん]

積水の外壁は16ミリからあるよ。
厚みが変わると耐火性能は差があるが、断熱性能は差がないって営業は言ってたけどなあ

[1362: 匿名さん]

タマちゃんは、フローリングぎしぎしするので、他の工務店を考えています。
積水もいいのですが、高くて・・・

[1363: 匿名さん]

積水で検討できるような方なら積水がいいと思います。
いいなぁ～
積水にすれば良かったな～

[1364: 匿名ちゃん]

金があるなら積水がいいというけどさ

こっちは北海道なんだけどさ　タマホームがまだ浸透してない感じで
どこのHMにいってもタマホームのスペックと見積もりを見せると
営業が口をぽっかり開けて落ち込むんだよね。

よくあるセリフ
「これで建つんですか？」
「うちでは無理です」
「こんど展示場みてきます」
「換気は勝ってると思います」

[1365: 匿名]

北海道のタマはダメでしょ。性能も足りないし。

[1366: 匿名ちゃん]

性能足りてると思うけどな～　足りない理由は？

[1367: 匿名さん]

実際のところ現在のような24時間換気が義務付けられていては、少々C値に違いがあっても暖房効率変わらないんだよな。
全熱交換式の換気システムで断熱がしっかりしてれば、の話だが。
確実に熱が逃げてく換気は本当にネック。
どうにかなんないのかね？

[1368: 匿名]

>>1364
一条アイキューブやセルコホームに比べれば、タマホームの北海道仕様もまだまだ

[1369: 匿名]

断熱性能低いし

[1370: 匿名ちゃん]

>>1368
タマホーム相手に優秀な断熱自慢の家と比較してくれてありがとうｗ

積水 涙目ですね
スレタイ無視してのコメント流石です。

[1371: 購入検討中さん]

ついでに言えばハイムに比べてもまだまだ。

[1372: 匿名]

家に帰れば タマホーム。

[1373: いつか買いたいさん]

積水かっこいいよね
シャー　なんとか
積水の家に帰りたい。

[1374: 匿名さん]

タマホームには帰りたくねー。
積水の家に帰りてぇー。

[1375: 匿名ちゃん]

家に帰りたいと思うのは
家ではなく嫁次第だべ

[1376: 匿名]

>>1375　そうかも・・
タマホームで、天海祐希や松たか子や吉永小百合が待ってたら、
飲み会断ってダッシュで帰るな、うん。

[1377: 匿名]

毎日みりゃ何とも思わなくなるさ。

[1378: 匿名]

毎日みりゃ何とも思わなくなるさ。

[1379: 匿名さん]

でも、>>1376
ボンド臭いのは嫌！！ｗ

[1380: 匿名]

昭和建設とタマホームなら？

トヨタとハイムは？でしょう。

[1381: 匿名]

外断熱工法と健康住宅なら？

ゼネコンとダイワ、ハウスなら？

[1382: 匿名]

ダイワはないなぁ。
高いだけでよさを感じない。

[1383: 匿名]

家に帰れば積水ハウス 会社に行けば300円弁当 積水ハウスだと居住費に毎月10万以上払いますね。3000万を30年ローンにすると支払総額は・・

[1384: 匿名]

積水が毎月10万？ とんでもない固定資産税も屋根補修とか考えるとたりません。 賃貸だったらいいとこ住めたよ税金かからないし

[1385: 匿名さん]

・・・といいたいところだが、
１０万出しても良い価値が積水ハウスにはあるんだなぁ～ｗ
同じ間取りで施工をお願いしても、タマと積水じゃ差がある。

１０００万円ほど安くても、
広さ同じでも、ベコベコとボンド臭いんじゃー嫌～！！
外壁の厚みも違うし～！！

[1386: 匿名]

タマホームにするか積水にするか？
同僚も積水で建てたから自慢の新居にお邪魔したんだけど家具が臭い ！聞いたらニト○で揃えたとの事。
積水で家具はニト○って気密性いい建物でホルムアルデヒド充実
タマホームでF★★★★家具のがまだいいかな！ボンドは最初においしてもJAS規格だからとぶだろうし

[1387: 匿名]

３年前、タマ大安心と積水シャーウッド比較してタマにしました。ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞ厚み、集成材、鉄筋、ピッチと何から何までほぼ同等だった。1000万円の差って何？積水というブランド価格かなw３年も経てばそんなことどうでもよくなったがなwタマのショボいところはフローリング。ベニヤだからすぐ傷はいります。私は許容範囲でしたが。

[1388: タマ契約者からの積水論]

やはり、一番の違いは質感ですね。
価格の違いは、中間マージンだけでなく、タマの贅沢感を減らすことでコストを抑えるプランです。

ただ、一つだけ特徴を言うなら、樹脂サッシ。タマには全部樹脂のサッシは標準価格ではありませんが、
積水は標準です。
これが、違いです。
標準サッシにはないので、樹脂サッシにするには追加費用がかかります。
これ、結構密閉性の高いこの二社の家ならかなり断熱効果に差が出るでしょう。
気にしなければ「ヘ」みたいなもんですけど。

積水は、現在可能な贅沢をふんだんに入れてくれています。
地震対策も基礎にスプリング使ってますよね。
上物の中にいる人が、振動が和らぎます。地震でも怖さが半減する効果が有ります。
でも、これは、実際に地震が来ると、スプリングがだめになることは想像にやさしい。
べた基礎なら、建物は地面と同じ振動が来てびっくりするけど、耐震強度は同じ建物ですから、
壊れやすいわけじゃない。
これが贅沢以外の何者でもない。
結局地震がきたら、基礎を修復するのにお金がかかるのが積水です。
でも、お金のある人には、これ以上無いセレブ設計といえます。

ということで、積水はすばらしいけど、そのすばらしさは、私にとっては、無駄な贅沢。
だから、タマと契約しました。

[1389: 物件比較中さん]

今、積水ハウスとタマを含めたローコスト系メーカーと比較中です。妻は積水ハウスの提案が、かなり気に入っているんですが見積もり金額も抜けています。私は趣味がクルマで、出来れば家はタマホームで建ててクルマをアウディかBMWにしたいんですが、妻は家にお金を掛けた方がいいと言います。

確かに積水の間取りなどの提案は私も一番いいと思っていて、素人の私が見ても他の比較メーカーと比べて外壁から高級感が違います。家がタマホームでクルマが高級車は、ありでしょうか？

[1390: 匿名]

ありでしょう 。
積水に軽トラック。タマホームにベントレー。トヨタホームにエルグランド。
価値観それぞれですから、、好きにやりましょう。

[1391: 匿名さん]

現在積水ハウスの建売(築約40年)ですが、タマホームで建て替え検討中です。

積水ハウス・・・二度とこんなHMには頼みたくありません。

40年前ということで既に工法や環境が大きく違うのは分かっていますが、建売とはいえ、余りにも酷すぎました。
セキスイというブランドの価値も全く感じることは出来ませんでしたし、住人としての評価は下の下です。

おまけに、庭を掘ると数十センチから下には建築廃材が山のように埋め立てて廃棄してありました。

親も途中リフォームや増築の計画をたてたようですが、元がよくないので手を入れず、20年ほど前からは、費用を考えると、立て直したほうがいいということになり、全くメンテナンスもしなくて、結果的にそれで正解でした。

安かろう悪かろうは仕方ないと思いますが、大手メーカーがこのような施工を放置していたのにはびっくりです。
昔はみんなおおらかだったのかな？

先日総合展示場を観に行ったついでに、積水ハウスも訪問。それはそれは素晴らしい(もちろんお値段もそれなりに高い）にびっくりしましたが、このような経緯を営業に話し、ダメ出しをしました。
営業担当は「直ぐに訪問します。」「オーナーさんへの対応窓口もあるので、直ぐに報告して対応させます」とか行ってましたが、結局電話どころかハガキの一枚も来ません。

最低最悪のメーカーだと思いました。

タマホームには・・・・そこまで正直期待してませんが、安く、それなりのものであれば良いとおもってます。

結局40年経ったらどのメーカーであれ建て直しかな。

どんなに素晴らしい建築法であれ、３０〜４０年後には、さらに素晴らしい工法ができてて、解体した方が良いと思います。

東大寺とか歴史的建造物が数百年・・・と言いますが、住むためのものでもないし、これらは全く別物と考えます。
それを言うなら東京タワーも数百年ってところかな。

[1392: 匿名さん]

４０年ももてばいいと思うけど。
タマホームだと２０年だよ。

[1393: 匿名]

>>1392

そういう意味なら、今の積水ハウスは15年しかもってませんよ。とほほです。

あっ、鉄筋は凄く綺麗だよ。 意味ないけど。

[1394: 匿名さん]

セキスイの免震技術で筋かいに使っているゴムは３０年位で弾力性機能がなくなるので、交換時期だそうです。
その頃は新技術でどっち道陳腐化しているでしょうから交換コストの負担の方ががかなり高額になるのを嫌って、そのまま放置でしょう。
今後３０年位のうちに予想される巨大地震に対処しての念入りな安全志向で立派ですが、セキスイを買われた方にとっては、巨大地震が来るなら早めが折角の技術の恩恵をうけられますね。
３１年目に地震があったら投資が無意味ですね。
セキスイ夢工場の担当者がゴム寿命３０年と答えていたので、それ以上の能書きは私の推測になります。

[1395: 匿名]

誰がどう考えても積水ハウスがいいに決まってる。

タマホームはお金がないけど家を建てたい人向け。

そういう私はタマホーム。

[1396: 匿名さん]

１千万位の差額。頑張ってセキスイにしなよ。タマホームでグズグズいわれるより、セキスイで快適に住まおうよ。

[1397: 匿名]

セキスイとタマを比べること自体に無理がある気がする・・・
カローラとレクサス位の差があるよね？

[1398: 匿名]

タマと積水ハウスを同じ土俵では戦わせる事自体ありえません。工法、建材だけでなく大工の腕も全く違います。しょせんローコストの大工はパワービルダーをやっている大工と同じレベルです。
品質監理が厳しいところではあぶれてしまい、手間が安くても仕事が無いよりましだというレベルの大工が手掛ける仕事です。
大工同士の中で大六だと呼ばれる、言っちゃなんだが下手くそが多いです。
別に私はタマホームは否定しません。というかローコストメーカーは存在価値は高いと思います。
が、積水ハウスと同列で比較は出来ないと思います。

[1399: 匿名さん]

実家は35年前に積水で経てました。今でも特に不都合は感じてません。
友人が去年、タマで経てました。
床鳴りはするし、建てつけも直してもらったそうです。
なので私は積水で建てる予定です。

[1400: 匿名]

ブログとか書き込みでタマの家で床鳴りがするとよく聞くけど、何でなのかね？
もちろん、どこの建物も床鳴りがする可能性はあるんだろうけどね。