積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
1181:
匿名さん
[2009-05-27 23:10:00]
|
||
1182:
匿名さん
[2009-05-27 23:59:00]
積水ハウスの工事屋で木造で家をたてました
積水ハウスは凄い 建ててれば普通は不具合やここがなあ てのが見えてくるものですが 積水ハウスには致命的な弱点はどこにもないです 他メーカーの仕事もたまにやりますが どうしても積水ハウスを基準に考えると ダメなところは 結構あります 信頼度抜群で阪神大震災の2倍の地震にも耐えられる積水ハウスをやめて 木造で家を建てたのは 積水ハウスの高い住宅ローンで節約人生より 木造でいい車に乗って 旅行や外食 も人生の楽しみの大事な要素だと考えたからです 今の建築基準で建てる家は木造でも30年なんて軽くもちますよ 地震でも倒れません 考え方は人それぞれですが私はローンも苦しくなく最高のマイホームで楽しんでます タマホームではないですけど家は地盤調査 改良がなにより大事ですよ |
||
1183:
匿名さん
[2009-05-28 00:12:00]
そうそう。家は地盤で買え、ですよ。地盤あっての建物です。
|
||
1184:
サラリーマンさん
[2009-05-28 00:26:00]
1179さん
石綿あっての建材ですよ 固形のアスベストは大丈夫だし 含有率はひくくても 外壁やキッチンパネルやフローリングや いろんな建材にアスベストは使われています アスベストなくして建材はつくれません 今も含有率が少なくなっただけですよ カロリー0コーヒーが実は0じゃないのと同じ |
||
1185:
匿名さん
[2009-06-11 00:19:00]
積和建設下請の欠点や欠陥写真は山ほどあるが、今は語りません。
殺して潰すなんて、まさか? とか、後の祭 |
||
1186:
物件比較中さん
[2009-06-11 21:27:00]
新築の積水と新築のタマなら積水ですが、
築20年の積水ハウスと新築のタマホームとどちらに住みたいですか? 私はタマですね。 |
||
1187:
匿名さん
[2009-06-11 21:50:00]
築20年のタマなんてないからね。
先の姿なんてどんなメーカーもわかりません。 |
||
1188:
匿名さん
[2009-06-11 21:51:00]
どうぞ、どうぞ、タマでも積水でも建ててください
|
||
1189:
匿名さん
[2009-06-11 21:51:00]
|
||
1190:
匿名さん
[2009-06-11 22:54:00]
住みたいと住めるは違うからな
|
||
|
||
1191:
物件比較中さん
[2009-06-12 00:36:00]
|
||
1192:
匿名さん
[2009-07-13 18:57:00]
同じ予算なら、新築の積水よりは、新築のタマにすると思うよ。
そして家電や家具にもお金掛けたいよね。 あわよくば、新車もほしいところ。 庶民はそう思いませんか? |
||
1193:
匿名さん
[2009-07-13 19:04:00]
終わったスレをどうも!
|
||
1194:
匿名さん
[2009-07-13 19:23:00]
そうですね。。タマ施主も積水施主もお互いを比較してはキリがない。
それぞれの生き方の違いがありますから、、 |
||
1195:
匿名さん
[2009-07-13 19:32:00]
積水ハウスに住んで軽自動車で子供は公立、スーツは青山で二着買い、週末は駅前立ち呑み屋 と、
タマに住んでBMWで子供は私立、スーツはブランド、週末は北新地か銀座。 人それぞれです。 |
||
1196:
匿名さん
[2009-07-13 21:24:00]
私なら、タマホームを選ぶ。
|
||
1197:
匿名さん
[2009-07-13 21:41:00]
タマにBM似合わないだろ。そこまでして見栄張りたい?タマで建てる自体BMは無理でしょ。
|
||
1198:
匿名さん
[2009-07-13 21:45:00]
BM買う金があれば俺だってタマじゃ建てなかったよ…
|
||
1199:
匿名さん
[2009-07-14 12:58:00]
そうだよね~納得。
|
||
1200:
オーナーです
[2009-07-14 16:03:00]
いやいや近所でボロボロの古い平屋でベンツ乗っていた人いたよ
人それぞれ価値観が違うから、一眼ではいけないよ |
||
1201:
匿名さん
[2009-07-14 21:21:00]
BMWやベンツ、ブランドの服を買い、銀座で飲み歩く人がタマを選ぶのでしょうか、純粋に疑問。
予算が厳しく、安くてもとにかく家が欲しいと考える方が大半だと個人的には思いますが…。 |
||
1202:
匿名さん
[2009-07-14 22:09:00]
タマで坪80万掛ける人もいれば、あなたの言うとおり自分の城をとにかく欲しいと言う人もいるでしょう。人それぞれですよ。よく坪80万掛けた人のことをありえないという方がいますが人それぞれでしょう。価値観はそれぞれです。ですが、このスレにいたってははっきりと答えが出ています。情けない家と評された積水とは確実に違うところを見せたわけですから。タマの圧勝でしょう。1169を読みましょう。
|
||
1203:
匿名さん
[2009-07-14 22:12:00]
タマのこれからのターゲットはそんな生き様な方なのでは・・?
リビングにボーリングのレーンとサンドバッグはオプションでなく標準仕様。 |
||
1204:
匿名さん
[2009-07-14 22:35:00]
>>1203
違うでしょう。積水で建てる人はそんなことも考えるでしょうけど、タマで建てる人は現実が見えている方が多いのでそのようなことはないでしょう。 |
||
1205:
申込予定さん
[2009-07-14 23:04:00]
要するに中流階級以上の大手HM
それ以下のタマホームなんでしょ。 |
||
1206:
匿名さん
[2009-07-14 23:16:00]
そこ行かないでしょ?
坪80かける人は、ニトリがなに屋さんか知りません。 購入者層は、サブプライム層ですからね。 |
||
1207:
入居済み住民さん
[2009-07-15 11:22:00]
タマホームがはたして20年後あるかどうか・・・・?日本は地震大国です。何の実績も無いメーカーを買う気にはなりませんね。地元の工務店で十分でしょう。
|
||
1208:
入居済み住民さん
[2009-07-15 14:57:00]
コスト削減について一言。
建物解体はハウスメーカーよりも解体業者に直接発注した方が安くなると思います。 私の場合、インターネットで検索して解体業者を見つけたおかげで33坪の家の解体費用が 30万円も安くなりました。 コストを削減した資金で、新しい家具や大型テレビなどを買うことができました。 建物解体はインターネットで見つけた方がお得です。 解体 坪単価、解体費用などで検索すると解体の安い坪単価などの目安がわかりますよ。 |
||
1209:
匿名さん
[2009-07-15 19:27:00]
地元の工務店は淘汰されるんじゃね?
|
||
1210:
匿名さん
[2009-07-15 19:32:00]
↑良い所だけ残る。
|
||
1211:
匿名さん
[2009-07-27 14:07:00]
タマホームの方が良いよ。
お金腐るほど持ってるなら積水へどうぞ。 中途半端にお金持ってて積水にする人が、一番ダメ。 いくら積水だからって、あんな小さな家は嫌だ。 |
||
1212:
匿名さん
[2009-07-27 18:55:00]
タマで極小は問題外だろ。笑
|
||
1213:
匿名さん
[2009-07-27 19:19:00]
タマで異様にでかい家もこわいな‥。
|
||
1214:
匿名さん
[2009-07-27 21:48:00]
キムタクのCMかっこいいね
|
||
1216:
匿名さん
[2009-07-29 23:03:00]
キムタクの第2弾はもう放映されましたか?
|
||
1217:
匿名さん
[2009-07-31 13:27:00]
積水ダメだな。
去年建てたけど、冬は寒いし、夏は暑いよ! こんなんだったらタマでも良かったかもorz ブランド力だけ一人前では困るよ。 タマホームのCMは素直にカッコイイと思う。 |
||
1218:
オーナーです
[2009-09-04 14:58:21]
積水ハウスで考えている人がタマと比較しようとするだろうか
タマで考えている人が積水ハウスと比較しようとするだろうか |
||
1219:
匿名さん
[2009-09-04 21:40:26]
|
||
1220:
匿名さん
[2009-09-04 23:41:55]
結局建てるのは加盟工務店だから変わんなくね?
見栄張りたいなら積水・・ 金ないならタマ・・ 家の価値って知名度?年数?会社のイメージ? 何ですか?? |
||
1221:
入居済み住民さん
[2009-09-16 00:48:42]
問題
タマホーム、アイフルホーム、センチュリーホームの違いを述べよ。 答え 違いはない。 CMってこわいね。やっぱりキムタクはすごい。 |
||
1222:
匿名さん
[2009-09-16 06:10:20]
↑売れ方が違う。しかも比較対照が違う。それに、みのさんの時のほうが売れていたんじゃないの?
|
||
1223:
匿名さん
[2009-09-17 14:07:06]
加盟している工務店が同じでも、要求されるクオリティが違う場合はあるかもね。
タマの施工をする業者が積水もやるの?孫請けとかあったらあるのかね。 好き嫌いは別としてヘーベルやってる基礎屋はしっかりしたところが多いよ。 |
||
1224:
購入経験者さん
[2009-09-24 11:31:13]
確かに同じ工務店が施工している可能性はあるかも
しかし、材質、建方、設計段階における機密さは違うと思うけど 基礎ひとつとっても、まるっきり違うよ そのメーカーそれぞれ独自のマニュアルがあるから |
||
1225:
匿名さん
[2009-09-24 22:11:04]
遅くやるか、早くやるか。
|
||
1226:
契約済みさん
[2009-10-01 12:48:13]
タマは「安かろう悪かろう」の代名詞みたいなもんでしょ?
キムタクがタマで建てるなんてぜったいにないだろうに。 よくCMひき受けたなー |
||
1228:
匿名さん
[2009-10-01 21:01:07]
うちはシャーウッドで建てましたがすごく満足してますけどねー。
安く買って30年で建て替えないといけない家なんて逆に高くつきますね。 |
||
1229:
銭高
[2009-10-02 19:00:52]
高級住宅ならタマと積水ハウス、スーパーゼネコンなら?
|
||
1230:
足長坊主
[2009-10-02 21:27:24]
1228さん、シャーウッドなら、15年位で自然倒壊するらしいですよ。理由は住友林業2スレを最初からご覧になられたらよろしいですよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
人生の半分弱。
成人して結婚してから、新築することを考えると、余生の八割くらいは建てた家で暮らす。
金の斧と鉄の斧ではやっぱり・・・