積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
1897:
匿名
[2011-01-21 23:33:59]
|
1898:
ビギナーさん
[2011-01-21 23:41:24]
タマホームを20年でまたタマホームに立て替えるのと積水ハウスに40年住むのとどちらがいいでしょうか?
タマホームは20年後にはもうないよ!というのは、なしでね。 |
1899:
契約済み
[2011-01-22 05:29:36]
そういう比較をするべきではありません。
そういう比較を考えてしまう人はタマにしておくべきかもしれません。しかし、タマが20年まともに持つかは分かりません。若い会社なので。 40年で積水を二回建てるのが最高です。 だからその比較では二社を比べることはできません。 |
1900:
匿名
[2011-01-22 08:47:19]
積水で2回目なんて有り得ない。築3年ダサダサの外観見て毎日テンション下がりまくりやわ。
|
1901:
契約済みさん
[2011-01-22 09:55:59]
タマのの2回目とどちらが一層ありえないのか?
そういう板でしょ、ここ。 |
1902:
契約済みさん
[2011-01-22 09:58:49]
>1896
想定はスレ主の40坪です。たぶん、みんなスレ主さんの40坪で積水は2400万円、タマは1400万円をベースに放していると思うけど。 そういう流れですよね。 だからその差額の1000万円の価値観による、となるわけです。 |
1903:
匿名さん
[2011-01-22 10:42:21]
ま、住み心地さも断然積水ハウスのほうがいいと思います。
上記の1000万円を浮かせるのに、タマホームで建ててからライフスタイルを安定させるのも手かもしれませんね。 だから、何が優先順位なのか考えてから決めてもいいかもしれません。 住み心地か、ライフスタイルか。1にくるのはどちらかによって、意見が分かれますね。 |
1904:
契約済みさん
[2011-01-22 11:12:47]
だから、
1000万円くらいの差でライフスタイルに影響が出るのであれば、タマにしておくべきです。 それが身の丈に合っていること、ですよね。 |
1905:
匿名
[2011-01-22 11:17:21]
まだこのスレやってんだ、積水施主は大人な対応をしましょう。
|
1906:
匿名
[2011-01-22 13:01:58]
住み心地なんて変わらないから1000万円安いなら迷わずタマにしておきな。
|
|
1907:
匿名
[2011-01-22 14:27:38]
1000万あったら、アウディ買えるな。欲しいな~かっこいいな~
|
1908:
匿名さん
[2011-01-22 14:32:12]
そうやね。駄目駄目なタマもユーザも低レベル・低価格。w
近所のタマの家もダサダサ。ダサい家にお金はかけたくない。 積水ハウスじゃなくても、大和ハウスやお金をかけた優良工務店でこだわりの家を建てたい!! |
1909:
匿名さん
[2011-01-22 14:37:54]
積水ハウスユーザーは大人になりましょう。
タマホームユーザーのざれごとは時間の無駄ですから。 ここで好き放題、吠えさせましょう。w |
1910:
匿名
[2011-01-22 14:42:24]
別にアウディくらい買ったらええやん。買えるやろ?
|
1911:
匿名
[2011-01-22 14:51:39]
そりゃ買おうと思えば買えんこともないけど、今の車に満足してるし。
そんなんいつでも買い替えられるけど、家をしょっちゅう建て替える根性も甲斐性も今のところはないわ。 だから、家に金かけたほうがええやん。 貧乏やからこそ、家みたいな大きい買い物に金かけなあかんよ。 |
1912:
匿名
[2011-01-22 19:41:53]
違った見方。小市民。長男立て替え本家。上物だけなので、2400万〜でもいけるかも。次男。まぁーそろそろ家でも建てるか?土地からなのでローコスト。でもタマは嫌だなー。アキュ辺りで手を打つか?じゃね?
|
1913:
匿名さん
[2011-01-23 12:22:11]
この掲示板見て思ったのですが、最近の外壁って凄いんですね。
とっても勉強になりました。 私の家(築35年)の外壁はぺらぺらのトタンで、色あせてみずぼらしくなってきているのですが。 厚み39mmとか、掃除いらないだとか凄く進歩してきていますね。 私も早くリフォームかできれば建て直したいと思います。 |
1914:
匿名
[2011-01-23 14:42:48]
なんかえらそうに金持ちぶったコメント多いね(笑)金持ちはこんな掲示板見ないで好きなとこで建てるでしょう。アウディくらいとかいってるやつも中古車のってるくせに(笑)積水とタマの比較スレなんで嘘見栄とかの書き込みはしないで下さい。ちなみに先週積水(建て売り)と住林とタマ行きましたがタマのが積水の建て売りよりずっとよかったけど…当然タマより住林のがよかったけどね。でも40坪で総費用三千万くらいっていわれたからタマとは一千万円の差がでるから迷うんだよね(笑)
|
1915:
匿名
[2011-01-23 15:54:17]
1914
なぜタマと積水見に行ったの?積水検討出来るなら、積水以下タマ以上がベストでねぇ?タマ以上で色々検討すれば? |
1916:
匿名
[2011-01-23 16:21:05]
コストパフォーマンスに優れているのはタマ。そのうちヤマダが新築住宅に参入してきたらスケールメリット生かせず殿様商売してきた大手HMは痛い目にあうだろう。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
比べるまでもないでしょ。積水に失礼です。