積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
1817:
匿名さん
[2011-01-09 18:31:28]
20数年退職後に建替えすることを前提にローコストシンプルハウスが一番だと思う
|
1818:
匿名さん
[2011-01-09 22:37:16]
タマホームってもって20年だろうな。
|
1819:
匿名さん
[2011-01-09 23:04:00]
んな訳ないだろ。
デザイン性がないとか、安いなりってのはあるけど20年って事はないよ。 |
1820:
匿名さん
[2011-01-11 21:43:42]
地震王国だからね。日本は
耐震性がなければ、20年ってことだな。撃沈。w |
1821:
匿名さん
[2011-01-13 07:55:41]
地震で壁の中の鉄の筋交いが歪む家。
|
1822:
匿名さん
[2011-01-13 18:26:15]
鉄はいいんだけど、断熱材が発泡スチロールって
|
1823:
匿名さん
[2011-01-15 18:33:15]
表面上の仕上がりはまぁまぁだけど。いや、パターンが少なくてダサいけど。
手抜き工事で躯体がバラバラなのはどうかと。 |
1824:
物件比較中さん
[2011-01-15 20:02:21]
今日タマみてきました~。
なぜ積水と比較されるのか分かりませんが、 安かろう、悪かろうではないことが分かりました。 積水で建てようかと思っていましたが、 タマでもいいなと思ってしまった。 そのくらい遜色ない標準ですよ。 (素材もぼちぼち良いもの使ってます) 夫が建築関係で働いていますが、 標準は、他のHMとさほど変わらないと言ってました。 積水なども標準で建てる人少なくないですか? (うちはオプションいっぱいの見積もりになったので…) そうなると積水だとものすごい値段になります… 工事内容はあんまり変わらないのに。 大手HMやローコスト住宅、建築家さんの情報をたくさん収集している私としては、 積水=プライドが高い人や、名前で安心を買う人(車でいうとTOYOTA派の人) タマ=積水など大手では建てれない人や、必要なものにだけお金をかけたい人(その他国産車) と思いました。 積水くらいの家を建てるお金があるのにタマを選ぼうと思う人なら、 手間ですが自分の気に入る建築家さんを見つけて、 設計してもらい、地元工務店で建てるのが一番いいんじゃないかと思いました。 |
1825:
匿名さん
[2011-01-15 22:41:50]
構造的にも決定的な違いがあることは言うまでもない。騙されるなよw
長々説明ご苦労さん。 いいと思う人は、タマで建てればいいんじゃないww 歴史的な豪雪及び、地震起きてくれればその差歴然なのにww |
1826:
匿名さん
[2011-01-16 01:41:23]
そうだね。
あまり変わらないのが歴然。 高い金出したのにと悔いないように |
|
1827:
物件比較中さん
[2011-01-16 02:07:58]
タマは壁厚があるのと、軸組の割には自由が効かないのがダメダメだね。
軸組でプレハブ並の自由度じゃ話にならん。 |
1828:
匿名さん
[2011-01-16 07:40:23]
>歴史的な豪雪及び、地震起きてくれればその差歴然なのに
そうか・・・歴史的天災がおきないと違いがわからないのか。 でも歴史的天災起きたら、大手HNの家でも建て直しになるかもだよなあ。 |
1829:
サラリーマンさん
[2011-01-16 10:59:08]
去年は新潟今年は山陰いずれも20数年ぶりの豪雪でしたが、その差は歴然としません。実際に問題が起きるとすれば単なる手抜きか現行の建基法の問題。そしてそれはどこで建てても同じ。
|
1830:
匿名さん
[2011-01-16 17:53:02]
だね。手抜きが多いタマだと大変だろうね。
大手の積水や大和も手抜きも少なからず聞くけど、タマほどじゃーないよね。w |
1831:
匿名
[2011-01-16 19:51:32]
積水かタマでどちらか選べと言われたらその時点で家造りの気力が失せます。どうでも良いので安いタマで建てます。
|
1832:
物件比較中さん
[2011-01-17 21:37:15]
セキスイがいい |
1833:
入居済み住民さん
[2011-01-17 22:40:39]
積水とタマ・・・・?
何回もスレありますがなんで比べるんでしょうか? 価格・質が違いすぎる! 変わらないと言ってる人はどんな家(どこのHM)に住んでいるのか? 積水で建てれない人が投稿してるとしか思えない! 私は積水ではないですがタマと比べられて積水オーナーは冗談じゃないと 思っているんじゃないでしょうか? |
1834:
物件比較中さん
[2011-01-17 23:30:48]
|
1835:
匿名
[2011-01-18 01:03:37]
積水ハウスもタマも既製品、着ている服の色が違うくらいにしか見えません、しかもセンス最悪。
|
1836:
匿名さん
[2011-01-18 06:11:58]
ここで青筋立てて積水ハウスを批判している人等w
積水ハウスとタマの既製品と言っている。 その既製品の質の違い分かんないだろうね。 当然ながら、タマユーザーは積水ハウスの家に住んだこと無いから。w こんなことがありました。 友人宅はタマ。俺んち積水ハウス(確かに高いけど俺の身の丈には合うくらいの値段でした。)。 泊まりに来た友人は、積水ハウスの家は遮音性が高くて、暖かい。 自分の家とぜんぜん違うって言うよ。 もうちょっと考えてから建てればよかったと言ってますよ。 でも、安かったから。立て直すには、お金ないからもういいやとは言ってますけどね。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報