注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
 

広告を掲載

小象 [更新日時] 2012-05-16 13:09:54
 

積水ハウスタマホームどっちが良いのでしょうか?積水ハウスは坪単価60万ぐらい、建坪40坪で2400万円。タマホームは坪単価35万円、同じ建坪で1400万円ぐらいです。家の価値は当然、積水ハウスの方が上だと思います。しかし、1000万円の違いは大きいです。正直、現在、どちらにするか決めかねています。良い意見がありましたらよろしくお願いします。

[スレ作成日時]2007-04-28 23:01:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?

1796: 購入経験者さん 
[2010-12-26 14:49:07]
積水ハウスの家がいいと思って購入しましたが施工は悪いし、カスタマーセンターはアフターサービスといいつつ直して当たり前の部分なのに高額見積を出すといったとんでもない会社でした。裁判も多いそうで開き直りをされ・・・
他社より高いだけに許せない。絶対購入しない方がいいですよ
1798: 匿名さん 
[2010-12-31 08:06:26]
積水に対する嫉妬心がすごい。
色々と批判しているが、世の中の人はざれごとは気にしていない。
今の政府の支持率と同じで、ここで述べている奴らが言う積水の不手際があればドミノのように終わっていくだろうよ。
でも、ここまでの実績があるハウスメーカーだから本物だ。高くても買ってる人多いし。w
1799: 匿名 
[2010-12-31 08:30:11]
金が有ったら積水なんかで建てる訳ないだろう。外観も内装も安っぽいしダサすぎ、建売の間取り変えただけで完全注文住宅。

1800: 匿名さん 
[2010-12-31 08:40:07]
トヨタの車有り難がって乗ってる人のセンス並だね、こういった家買う人って取り敢えず大手にしておけば安心くらいのレベルなんだと思う。
1801: 匿名さん 
[2010-12-31 08:40:08]
トヨタの車有り難がって乗ってる人のセンス並だね、こういった家買う人って取り敢えず大手にしておけば安心くらいのレベルなんだと思う。
1802: 入居済み住民さん 
[2011-01-01 12:49:36]
トヨタの車有り難がって乗ってる人のセンスは普通に日本人だと思うんですが。

私もトヨタ車ですので安心で安全だと思ってます。

だからこういった家(積水ハウス?)を建てた一人です。

取り敢えず大手にしておけば安心くらいのレベルで数千万円もだせませんが

確かに素人なので訳のわからい工務店や建築家を選ぶ知恵もなく大手HMにしました。

住まれてる方はおわかりだと思いますが安心して住めてます。私だけかな?

1803: 匿名さん 
[2011-01-01 16:59:22]
いやいやごもっともです。
大手で大枚はたくより工務店のほうがいい、とはよく聞く話ですが、安心の家が建てたいと無難な思考にもなりますな。
出せない金額じゃなし、凝った家にしたいという願望もなし、それなら大手で十分ですから。
1804: 匿名 
[2011-01-01 18:05:52]
積水とタマ?
おれなら一条工務店だな
1805: 匿名さん 
[2011-01-01 21:33:41]
2択問題でウケ狙ってもな~
1806: 匿名さん 
[2011-01-01 21:40:41]
積水とタマ?オイラならハイム
タマはプライドがゆるさん・・・
1807: 匿名さん 
[2011-01-03 10:40:21]
20歳や30歳で家を建てる人が多いけど、10年後・20年後を過ごしている場合には、工務店で凝った家を作ってもらったとするが、そもそも何に対しても飽きてくるはず。こうすれば良かったなど。
将来を見越して、シンプルな家が一番だと思う。何せ、増築や減築する際に総2階であったとするといくらでも1階部分を増やすことができるし、最終的な形態を決める利点がある。
なので、大手(積水とは言わないが)でシンプルでローコストで建てるのが魅力であるかなぁ~と考える。
1808: 匿名 
[2011-01-03 11:08:38]
家は消費財に過ぎない。
生活パターンの経時変化や住設・内外装の劣化、躯体の耐久性の問題から、リフォームより建て替えを選ぶケースも多かろう。
1807さんと考え方は違うんだが、いずれにしても2~30台で家建てる場合は将来を見据えてシンプルなローコストがひとつのセオリーかもしれないな。
1809: 匿名さん 
[2011-01-03 11:29:12]
積水は宣伝より、よい家を建てることに力を入れてくれよ。
1810: 匿名さん 
[2011-01-03 22:52:38]
>>1809
確かに。積水がメジャーであることは周知だが、何がどう?良いのか解らない...
1811: 匿名さん 
[2011-01-09 13:47:26]
建てた時の安心感だろうね。凝った造りはできないけど。
能登沖地震でも600世帯あるうち、全壊・半壊、傾く等といったことはなかったみたいだよ。
阪神大震災のことは良く唄われているけど、金かけているだけあって、素直にすごいと思った。
1812: 匿名 
[2011-01-09 14:06:01]
どちらも同じようなデザイン性とか求めない大衆向けの住宅だから安くあがるタマホーム選ぶ方が賢いね。
1813: 匿名さん 
[2011-01-09 14:10:39]
いまどき耐震性を売りにしている住宅って何なの、住宅を売る以前の問題だよね。
1814: 匿名さん 
[2011-01-09 14:55:48]
1813さんのレスは至極もっともなんだけど、それは住宅についてある程度以上の知識があるから言えるセリフ。
なんにも知らないで展示場行って、まず確認したいのが耐震性なのは、今昔関わりないんじゃないかなあ。
1815: 匿名 
[2011-01-09 15:54:24]
まあ売り手側は分かっているんだけどね。宣伝文句の差別化に手っ取り早いからね。
1816: 匿名さん 
[2011-01-09 18:20:53]
積水がオーナー向けに解体費無料の建て替えキャンペーンのDMが届きました。


もう寿命だから建て替えろと言う事だとおもうけど、残念ながらもう懲り懲りなので積水にはしません。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる