積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
1674:
匿名
[2010-11-02 21:46:56]
|
1676:
匿名さん
[2010-11-02 22:04:01]
バラバラなところが性格表しているよね
|
1677:
匿名
[2010-11-02 23:03:09]
|
1678:
匿名さん
[2010-11-02 23:38:30]
↑積水で家を建てられなかった人のようだね。可愛そうに。
私は積水(軽量鉄骨)のオーナーです。 ビーエコルド2500万円。39坪(吹き抜けあり)、築半年です。 エコルド外壁は38mmなので普通よりも2倍厚みがあり、断熱性や遮音性に優れています。 タマの外壁の厚みは19mmですよね。その他の工務店はそのようですが。 うちには、子供10ヶ月居ますが、外で外構の工事をしていても、すやすやと眠っています。 窓を開けると泣きながら起きますが。w また、驚かされたのは、昨日雷雨があったのですが、実家(築30年)では、ドドドドージャー。 という雨でも、自宅では、パラパラジトジトと遮音性に優れているのでびっくりでした。 何せ、どのメーカーも流石に30年経てば建築レベルもあがってきてるには間違いないですが、 同じ地区にタマの内覧会があり、見てきたのですが遮音性と外壁のしょぼさにがっくりでした。 タマやその他のローコスト住宅では、安い分色々と限界があるのかなと思います。 積水ハウスの軽量鉄骨のどっしり感には、語れないほどの恩恵がありました。 |
1679:
匿名
[2010-11-02 23:50:59]
積水もそんなに高くないんですね。
タマで見積上がってきたんですが、48坪で2800万。 安く上がりそうなので、さらに、 設備仕様を上げようと思ってたんですが、再度かんがえます。 |
1680:
匿名さん
[2010-11-03 00:00:05]
ええ、そうです。
そんなに高くないです坪64万円ほどです。 200万円は値引(1割ほど)してもらいました。 妻の実家(蓄20年)の担当者が偉くなり、部長クラスの方にお願いしました。 積水は、新規ですると結構高くつきます。 みなさんがやっているのは、紹介繋がりです。 |
1681:
匿名さん
[2010-11-03 06:22:26]
>>1678、かなり激安仕様やね、
家の価値は宝石と同じで、 支払った金額でも満足度が違う、 2500万円ってー激安やん、吹いたw 3000万円以下ならローコスト住宅と言うべき、 住宅設備は最低ランクやろ! 雨風しのげるだけやん、 よくもまーそんな家で恥ずかしくも無く、 ぺらぺらと自慢げにしゃべれるね、 そんな金額ならキャッシュで払えるやろ! ピンキリ軍団の積水は嫌やー |
1682:
匿名
[2010-11-03 06:31:53]
>>1678
タマの外壁は15〜16ミリです。 |
1683:
匿名さん
[2010-11-03 06:43:31]
良い買い物しましたね^^
1681 激安って一般的に、64万は高いほうだよ。w 積水では安いほうだけど。 |
1684:
匿名さん
[2010-11-03 22:51:22]
>>1678、積水ってもっと高いかと思ってた!
こんな値段なら、タマとどっこいどっこいじゃん、 タマの事を安かろう悪かろうなんて言ってた奴! メチャメチャ恥ずかしいと思うぞ、 ヘーベルなんてこんな値段じゃ、絶対に無理! ヘーベルから見たら、積水なんてローコスト住宅だよ! これでは一流メーカーとは呼べないな、 窓に樹脂サッシではなく、 アルミと樹脂の複合サッシでもなく、 もう一つランクが下がるアルミ断熱サッシ、 ときては、断熱性は期待出来ないし~ ハイムの方が格上と思いますよ! |
|
1685:
匿名さん
[2010-11-03 22:55:01]
積水って意外に安いよ
1678よりまだ安く買ってるやつは多いと思うよ |
1686:
匿名
[2010-11-03 23:00:39]
↑積水はシャーウッドは高い気がする。
積水でシャーウッド、のべ床50坪以下は、 ローコストプレハブ小屋の認識でOKですか! |
1687:
匿名さん
[2010-11-04 00:29:04]
タマと積水の同じ坪単価なら、積水を選ぶね。
上記で説明している外壁の厚みのことが本当なら、私はそちらを選ぶかな。 それと、ここのスレ荒れてますね。 タマと積水についての説明を見ていると、積水の方のほうが構造のことやアフターについて詳しく説明されているけど、タマの方は、積水を批判して、文面も単調でムキになっている人が多いよね。 だから私は積水よりかも。 |
1688:
匿名さん
[2010-11-04 01:03:36]
ふむ。アンチ積水が多いね。
なぜへーベルが出てきたのか? |
1689:
匿名さん
[2010-11-04 06:42:25]
|
1690:
匿名
[2010-11-04 06:48:13]
言うのはただ、だから
掲示板っておもろいのか? 貧乏な人もお金持ち気取りになります。 明らかに架空話しも存在してる。 本当に家建てた事あるの? |
1691:
匿名
[2010-11-04 07:48:42]
タマはなぜ他と比較したがるの?
|
1692:
匿名
[2010-11-04 08:03:11]
大手ハウスメーカーは何故タマホームと比較したがるの?
|
1693:
匿名
[2010-11-04 08:46:13]
|
1694:
匿名
[2010-11-04 09:08:53]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
積水よりもミサワの方が上、
ハイムよりも積水の方が下、
積水よりもヘーベルが上、
パナホームよりも積水が下、
トヨタホームよりも積水が下、
積水よりもタマホームが上、
積水よりもスウェーデンハウスが上、
アキュラホームよりも積水が下、
積水よりもアエラのほうが上、
センチュリーホームよりも積水が下、
アイダ設計よりも積水が下、
積水よりもアイフルホームが上、
積水よりも住友林業のほうがダントツに上、
積水よりも一条のほうがはるかに上、
積水よりも三井のほう雲のかなた上、
こんな感じかな・・・