注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
 

広告を掲載

小象 [更新日時] 2012-05-16 13:09:54
 

積水ハウスタマホームどっちが良いのでしょうか?積水ハウスは坪単価60万ぐらい、建坪40坪で2400万円。タマホームは坪単価35万円、同じ建坪で1400万円ぐらいです。家の価値は当然、積水ハウスの方が上だと思います。しかし、1000万円の違いは大きいです。正直、現在、どちらにするか決めかねています。良い意見がありましたらよろしくお願いします。

[スレ作成日時]2007-04-28 23:01:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?

1514: 匿名 
[2010-10-26 22:42:51]
↑タマホームの家が中の上なのかな?
ちなみにあなたの基準だとアイダさんとかアキュラさんはどのランクになるの?
1515: 匿名さん 
[2010-10-26 22:50:56]
お金あるので積水ハウスで建てます
1516: 匿名 
[2010-10-26 23:02:26]
タマで建てた人の特徴→建物の自慢をせずに、ひたすら、住林や一条、積水より安く建てられたら事をアピールする。
住林、一条、積水等で建てた人の特徴→自分の家の住宅性能、仕様、こだわった所などのアピールする。
1517: 匿名 
[2010-10-26 23:05:26]
たまちゃんは所詮3流。
1518: 匿名さん 
[2010-10-26 23:18:04]
大手ハウスメーカーで検討したところ全てローコストはやめたほうが良いと言ってた
他の大手ハウスメーカーのデメリットは言わないのにローコストのデメリットはしっかり言ってた
ただそれだけ

1519: 匿名 
[2010-10-26 23:19:47]
タマホームで坪80万かけたなら・・
住林も積水も圧倒するような家が建つんでしょうね。。アフターもバッチリで。
1520: 匿名 
[2010-10-26 23:22:32]
かけたくても、かけられんよ。
60かけたら精一杯。

アフターは積水と同じ、担当次第。
1521: 匿名 
[2010-10-27 05:48:44]
お金ある人が積水で建てているのかな?友達の家のインテリアはニ◯リばっかりだったよ、さみしくない?中国産家具のオンパレード。積水ならヨーロッパや日本の低ホルム家具がいいな
1522: 匿名 
[2010-10-27 05:53:52]
価格は一流でしょうね。一軒の家家に携わる人が多いです。ただ営業の年収が高すぎる点やインテリアコーディネーターの人件費は無駄な気がする。
1523: 匿名 
[2010-10-27 05:59:02]
お金あったら積水レベルで建てないしょ?
積水で何坪?だいたい小金もちくらい。

1524: 匿名 
[2010-10-27 06:02:51]
業界一位!
だから、日本の住宅は高くても、寿命がみじかいと言われ…
1525: 匿名 
[2010-10-27 06:11:38]
私の住んでいるエリアではタマホームの現場はたまにしか見ません。
積水ハウスはよく見ます。安いのにあまり建てていないのは、あまり人気がないということかな。
1526: 購入検討中さん 
[2010-10-27 07:09:12]
本当にいい家建てたい人はどちらでもたてないでしょう。。
大手はクオリティが低くて価格が高い。ローコスト住宅とはっきりどこが違うのか。。。ほぼ同じ。低いレベルでの仕様比較ですね。
もっといい建築会社あるのでは?  私は見つけましたが。見つけるのが確かに大変かも。
1527: 匿名さん 
[2010-10-27 08:05:08]
>お金ある人が積水で建てているのかな?友達の家のインテリアはニ◯リばっかりだったよ、さみしくない?中国産家具のオンパレード。積水ならヨーロッパや日本の低ホルム家具がいいな

自分基準でしか物事を考えれなくてワロタw
1528: 匿名 
[2010-10-27 08:47:46]
たまちゃんは身の丈にあった工務店と比較してください。
1529: 匿名 
[2010-10-27 08:59:36]
>>1521
それはあなたの友達だから…では

よくも悪くも建てる場所には気をつけた方が良い
近所でタマとユニバーサルの垂れ幕見た時は衝撃的だった
建築後も悪目立ちしてる。景観壊してるとまでは言わんが、まあそういいことだ
1530: 物件比較中さん 
[2010-10-27 09:13:54]
>タマホームで坪80万かけたなら・・
住林も積水も圧倒するような家が建つんでしょうね。。アフターもバッチリで。

不可能でしょう。
まず構造躯体の違いがあります。圧倒する家を建てるのには”空間利用”が必須です。玄関に大きな吹抜けを設けたり、リビングダイニングを広くし、天井も高くして、大きな窓で採光をとったり、そういうことをしないととても”圧倒的”な家など造れません。
タマは木造軸組工法で、4Mルールを定めています。構造躯体として耐力壁が必須となるので間取りに相当制限ができます。
大手では、ラーメン構造なので、3Dの空間利用が可能となり、かなり自由に立体的な間取りを作ることができそれこそ店舗のような間取りも可能です。
タマホームでも確かに細かく構造計算をしたり、ガッツフレームとやらを取り入れればある程度可能なのかもしれません。しかし、普段やりなれない設計をセンス良くできることが可能でしょうか?まず無理でしょう。
営業のヒアリング能力もより高度な知識と経験を要するでしょう。タマホームの営業にそれが可能でしょうか?

住宅は、営業・設計・施工・管理が高レベルでないと良いものができません。特に、金をかけて良いものを作ろうとすればするほど、より高い技術と知識が必要となります。


1531: 匿名さん 
[2010-10-27 10:31:58]
セキスイハイムってそんなに広い空間作れるんだぁ。知らなかった。
1532: 匿名さん 
[2010-10-27 10:39:33]
>1530←1人で必死君みっけ!
1533: 匿名 
[2010-10-27 11:28:54]
>>1530の言いたいことわかるが長い

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる