積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか？

[小象]

積水ハウスとタマホームどっちが良いのでしょうか？積水ハウスは坪単価６０万ぐらい、建坪４０坪で２４００万円。タマホームは坪単価３５万円、同じ建坪で１４００万円ぐらいです。家の価値は当然、積水ハウスの方が上だと思います。しかし、１０００万円の違いは大きいです。正直、現在、どちらにするか決めかねています。良い意見がありましたらよろしくお願いします。

[1434: 匿名さん]

積水ハウスって意外に安いよ
３５～６坪で建物２０００万切ることもあるからね

本当に高いのはヘーベル
安く買えたという話を聞かない

[1435: 匿名さん]

何か論議自体がアホですね。比較の仕方がおかしいですね。
ダイハツとレクサス比較してどっちがイイかってこと？聞く人居る？
まぁ、価格差的にはせいぜい2倍も離れてないので大げさだけどさ。

総費用3000万円のタマホームとセキスイハウスの比較の場合か、
60坪で建てた場合のタマホームとセキスイハウスの場合の建築費に対する満足度とか。
・自分で住む場合の比較なのか、他人に貸すための家の比較なのか、ただで貰えるならの比較なのか・・・

そんな区切りで比較しないとどうしようもないでしょう。

[1436: 匿名さん]

>>1434

私も安い物件知ってます。タマよりは高いかなってぐらいでした。
クオリティーはタマ以下でした。ショックでした。

[1437: 匿名さん]

タマがたくさん建っている分譲地に積水ハウスで建てた知り合いの話。
ご近所からイヤミ言われるらしい。
「お宅は積水で立派ねえ～。
　ご主人いいところにお勤めでお金があるから
　積水で建てられるなんてうらやましいわ。」
タマ施主はこんなのばっか。

[1438: 匿名さん]

>>1437
本当に羨ましいんじゃない？
だいたいそんなところに立てるからですよ。タマがたくさんたってるって分かってるならそれなりに合わせればいいだけ。それがいやならセキスイがたくさんたってるところを選べばイイ。

[1439: 匿名さん]

安かろう悪かろう！ではなく、セキスイの軽量鉄骨軸組み工法＋内装は中程度だけど少しづつグレードの高い（利幅の大きい）内装を加えた商品と同じセキスイのシャーウッドみたいに木造の躯体原価は安いが耐震壁を無条件標準で内装も同様の手法であれば価格は必然的に高くなりますよね。
加えて、イズステージのようにダインコンクリートを外壁に使用すれば当然高くなりますよね。
タマホームでもシャーウッドと同様の内装と外壁もサイディング（これも厚みと光触媒マイクロガード等で違う）から「セラミック」や「ダインコンクリート」に変更し、内装建具もセキスイと同レベルまで引き上げれば（実際には必要ない品質だが）同等の値段になりますよ。
中傷書き込みの方は注文住宅建てたことのない方みたいで程度が低すぎる感じです。
ただ、私もセキスイハウスで建築しましたが良い点は「金持ちの会社」だから正当なクレームには正当に対応してくれますし、当分会社がなくなることはないようですから安心ですが、アフターは別会社が実施するので自動車の純正部品のように修理のときは高くなりますよ。
悪質な書き込みしてる人はタマホームでも他のローコスト住宅でも良いですから（私は今、ローコスト住宅に住んでいます）自分で住んでみてください。
たぶん現在あなたが住んでいる、お家より数段頑丈で設備が良く快適ですよ。

[1440: 匿名さん]

あん？？　悪質ってオレのことか？
ローコストに住んでみろって・・・そんな簡単に言うなや。
それと今オレがどんな家に住んでるかも知らんくせに適当なこと言うな、ボケ！

[1441: 匿名]

>>1439
ようわからんが、たぶんダインコンクリートやヘーベルボード、セラミックや住林のモルタルよりも、マイクロガードのが性能いいよ。厚めのマイクロガードにするのが１番コスパがいい気がする

[1442: 匿名さん]

私は、以前タマに見積もりを依頼しましたが、ブラックジョークのような図面が出来てきました。
キッチンは、北西の角でなぜか風呂が南東の角とか。（自分の理想とか、希望を伝えたつもりでしたが、まったく反映されてませんでした）
しかも、他２社に見積もり依頼しましたが、タマ以外は、見積もりの段階で設計事務所、測量士、水道屋、解体業者（建替えでしたので）が、大勢来て見積もりを出してくれましたが、タマは現場をろくに見ずに、もちろん測量すらやらずに図面を出してきました。
まあ、地域や営業さんによって違うのかもしれませんが、タマホームは検討の余地すらありませんでしたね。
結局、値段は少し高くつきましたが、某大手HM（積水ではありません）で建てました。
数百万円の違いを高いとみるか安いとみるか、個人個人の価値観でしょうが、測量せずに営業が引いたような図面を持ってくるようなとこで、一生に一度の買い物はできませんでしたね。

[1443: 匿名]

ヘーベル、積水ハウスetc大手HMのモデルハウスに行き、営業をかけられて比較・検討した上でタマホームに決めた人と、大手のモデルハウスに行って、高っ！無理！って夢破れてタマホームに決めた人の割合はどのくらいなのかな？
私の勝手な想像なのだが、後者の方が多いイメージがある。
ヘーベル、積水ハウスetcで建てた人は、最初からそこで建てたくて建てた人がほとんどだろうと勝手に想像するが、タマホームで建てた人のほとんどが最初からタマホームで建てるつもりだったのかどうかは想像しにくい。
世間一般のイメージはどんかものなのでしょうか？
私がズレているのかな…。

[1444: 匿名さん]

俺は最初大手の高額ぶりに落胆してタマ検討したけど
値段の安さ以上に目に見えない部分の質の＊さに落胆し
また大手で検討した
結果、タマ＋３００万程度で大手で契約できたよ

外壁とか設備とか建材なんかはタマだろうが大手だろうが
同じもの使えるけど、構造躯体や基礎はそうはいかない

[1445: 購入経験者さん]

私も後者だと思います。人は必ず欲するものを手に入れているとは限りません。特に手に入れられなかった場合、
本当は欲しかった物を手に入れなかったためにその商品に対して批判的になる方もいるようです。よって人の感想とかコメントには素直に聞き入れられない要素がたくさんあります、場合によっては批判している商品が本当すごく欲しいのであるが事情により買えない場合など。。。いわゆる　嫉妬心ですね。
どちらにしても自身の判断で物事を決めるべきだと思います。

[1446: 匿名さん]

>>1445
大手ＨＭを批判するタマ施主の本質をついてるネ

[1447: 匿名さん]

タマホームはＦＣ業態、セキスイは単体！だからタマは地区でバラつき出ても仕方がないけどそんなに悪くは見えないんですがね～
ただ、資金力のない町の大工さんに造ってもらうより、タマのほうが良いような気がしますが…
私は他社のローコスト住宅のマイクロガード仕様に住んでいます。快適ですよ。フローリングはむく材でなく紙ですから浮いては着ていますが生活に支障はないですよ！
お隣さんは住林のモルタルですので、１０年後が楽しみです。
夢破れてではなく予算にあわせて、展示場の高級ハウスを参考にローコストで家作り！って気がするんですが…

[1448: 購入検討中さん]

>>1441
ようわからんが、たぶん君の頭は相当ぶっ飛んでいると思うよ。ちょっと頭を冷やして冷静に物事を考えたほうがいい気がする。

[1449: 匿名さん]

わからんのにテキトーなレスくれるな、カス

[1450: 匿名]

あんたのまねだよw
自分がどれだけアフォなのかわかった？

[1451: 匿名さん]

アホ過ぎて自分のアホさなんかわからんわい！
「アンタのまね」ってなんや？キモすぎんねん、ワレ！

[1452: 購入検討中さん]

↑↑↑↑↑
典型的なおつむの足りないタマ施主の例だな

[1453: 匿名さん]

おつむかオムツか知らんけどな、
タマなんかで建ててへんわい！
泉北ホームじゃ！ボケ