積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
1141:
匿名さん
[2009-04-25 19:33:00]
|
1142:
匿名さん
[2009-04-25 19:33:00]
ドッチモドッチだ。(笑)
|
1143:
匿名さん
[2009-04-25 19:42:00]
何で相手が積水なんですか? 他VSスレはないみたいですが・・
|
1144:
匿名さん
[2009-04-25 19:46:00]
VSスレは余り無いけど、同じようなスレは有るよ。
|
1145:
匿名さん
[2009-04-25 20:01:00]
天海祐希VSみのもんた
|
1146:
匿名さん
[2009-04-25 21:17:00]
メルセデスベンツ対トヨタ自動車。自分はトヨタ自動車で十分だな。
|
1147:
匿名さん
[2009-04-25 21:32:00]
1143さん。右上にスレッド内検索が出来るバーがあります。そこでタマホームで検索すれば?
|
1148:
匿名さん
[2009-04-26 18:33:00]
一般住宅とライバルのタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
|
1149:
匿名さん
[2009-04-26 18:37:00]
意味不明
|
1150:
匿名さん
[2009-04-26 18:46:00]
そりゃあタマホームだな。一般住宅なんて、高い上に何にも付いてないよ。
|
|
1151:
匿名さん
[2009-04-26 20:16:00]
セキスイは住宅性能評価で標準で耐震等級3が取れる。
セキスイの家は6月から次世代高性能住宅の認定とやらでローンなどの控除額が優遇されるようになるとセキスイの営業が宣伝してました。 |
1152:
匿名さん
[2009-04-26 20:18:00]
セキスイは住宅性能評価で耐震等級3が黙っていても取れる。
セキスイの住宅は6月からローン控除の優遇が受けられるらしい。 |
1153:
匿名さん
[2009-04-26 20:19:00]
セキスイは耐震等級3が黙っていても取れる。
セキスイの住宅は6月からローン控除の優遇が受けられるらしい。 |
1154:
匿名さん
[2009-04-27 01:26:00]
積水かセキスイかはっきりして。
|
1155:
匿名さん
[2009-04-27 09:08:00]
積水ハウスの話ならしたいが、セキスイハイムなら大嫌いだから、どうでもいい。
|
1156:
匿名さん
[2009-04-27 13:46:00]
私も似たようなことを積水ハウスから聞きましたよ。税金面でわずかながら優遇されるみたいですね。あとは火災保険がタマよりは安くなるようです。
|
1157:
匿名さん
[2009-04-27 14:30:00]
黙って耐震等級3はハイムでしょう。
|
1158:
申込予定さん
[2009-04-28 20:31:00]
ハイムはユニット1つ1つが耐震構造だからな・・・
何も考えずに組み合わせれば、家としても耐震構造を持っている。等級3。 ハウスは、等級3以外のプランは推奨しないかも知れないが、その気になれば3未満の家は容易に出来る。 |
1159:
匿名さん
[2009-04-28 20:48:00]
>1156さんのおっしゃる通り火災保険は以外と安かったです。
積水推奨の保険(シャーガードでしたっけ?)だとサイディング仕様で、 鉄骨並の扱いになるとか聞きました。タマさんとはどれくらい違うかは 存じ上げませんが・・ |
1160:
匿名さん
[2009-04-29 00:14:00]
私の家の目の前でまさに現在、積水の軽量鉄骨が建築中。
外壁パネルが2階まで上がって同時にサッシを組み込んでいたのには新鮮さを覚えました。 パネルの内側には軽鉄が這わせてあってパネル同士で鉄骨を連結して組み上げていく工法はとても合理的で、フレームがその後に入るのは木軸とは逆なので見ていて考えさせられました。 見ていて思った事は相当な地震が来ても絶対に倒壊しそうに無いなぁ。ということです。 軽量で各パーツが強固に連結、そしてその軽量で強固な躯体が基礎にアンカーで固定されているのを見てると、とても理想的な構造で基礎上が重量負荷のかからない軽量かつ高剛性のさすが積水とうなざるをえないものでした。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
同じだったら、タマの2倍の建築費を払った積水の施主さん、怒っちゃいますよ。
ただ、費用対効果に疑問を持っていらっしゃるのではないでしょうか?