積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか？

[小象]

積水ハウスとタマホームどっちが良いのでしょうか？積水ハウスは坪単価６０万ぐらい、建坪４０坪で２４００万円。タマホームは坪単価３５万円、同じ建坪で１４００万円ぐらいです。家の価値は当然、積水ハウスの方が上だと思います。しかし、１０００万円の違いは大きいです。正直、現在、どちらにするか決めかねています。良い意見がありましたらよろしくお願いします。

[1029: 匿名さん]

うちは年収2000万だけど、全然余裕…じゃあないな〜

[1030: 匿名]

大成ハウジングのパルコンはどおですか？

[1031: 匿名さん]

↑他でやれ

[1032: 匿名さん]

パルコン知ってますよ！コンクリートの怪物。相当の地盤補強しないとささえられない。頑丈だけど、見た目最悪！プロバンス風なんていうのもあるけど、全然プロバンス風じゃない！
タマホームを検討してる人には手が出ないよ！坪90万以上でしょ？

[1033: 匿名さん]

↑だから他でやれ言うとろ〜が！スレ違うやろ＊＊！

[1034: 匿名さん]

ここにもいたか！パルコン馬鹿。

[1035: 匿名さん]

え？ 坪90万ですか？？ 積水ハウスが建てれますね！
パルコンてそんなに頑丈なんですね

[1036: 匿名さん]

パルコンはデザイン最悪だよな
あれならタマのほうがマシでもない

どちらも選択にすら入らない

[1037: 匿名さん]

積水ハウスがローコストに対抗して若い夫婦向けに販売しているファンタスと言うシリーズご存知の方いらっしゃいますか？値段は休めに設定してあり40坪弱で本体2300万円くらいと聞きました。シーカスはついていないらしいです。
実際に建てた方、検討された方いらっしゃいますか？

[1038: 契約済みさん]

以前のビーフリーのことです。
セミオーダープランでほぼ自由設計です。
全込坪60万チョイなんで積水の中ではかなりお得でした。
光触媒ではないのが残念ですが。

[1039: 匿名さん]

例えば家、土地、合計の予算が3500万しかないとします。
積水とタマどちらが良いか？
確実にタマの方が良いです。
積水だと鼠小屋になります。二人で生活の老夫婦限定なら積水の方が良いでしょう。
このように、どこが良いなんかは予算によって決まります。家の予算が、2000万ぐらいしかない方はタマにするのが１番賢いです。事実です。
それ以上の予算がある方のみ選ぶ選択があるのです。諦めて下さい。

[1040: 匿名さん]

そもそも、セキスイとタマを比較する自体、変！
建てる層が確実に違うでしょ？
セキスイハウスとセキスイハイム
タマホームとアイダ設計の比較なら分かるけど…

[1041: うん]

正しい。
そのとーり！！

[1042: 匿名さん]

そういえば、大成建設も倒産しそうな上場企業リストに入ってましたね。

[1043: 匿名さん]

大成は倒産しないでしょ。もし倒産したら大変な事になりますから。

[1044: 匿名さん]

この不況下、どこの大企業が破綻してもおかしくないからな〜

[1045: 匿名さん]

積水VS大和でしょう。
大和のほうが二つほど頭が出ていると個人的に思うが。

[1046: 匿名さん]

↑何故？ハウスメーカー的には、積水ハウスの方が上でしょ。

[1047: 匿名さん]

例えば三菱重工なんかが倒産したらえらいことだが、スーパーゼネコンのひとつやふたつ、潰れたところでさほど大変ではないな。
もちろん失業者問題はあるが、業態的には少し淘汰組が出たほうが安定するだろ。

[1048: 匿名さん]

アイダ設計？分からんよ。聞いたことも無かった。ちなみにここは東北。なのでタマとここと比較するというのもね〜？
セキスイハウスとセキスイハイムというなら分かるよ。同じ鉄骨系。20年で鉄くず・・・。住友林業のホームページで鉄は20年で鉄くずになると言っているよ。（文句は住林に）あと、ハイムはハウスを作ったときに儲からないってハウスを切り捨てた。その後ハウスが巻き返し、1位に。なのでハウスの勝利。前のスレにも出ているけど、積水ハウスでも鉄骨より木造のほうが高い。シャーウッドは値段の割りにたいしたことは無い。鉄骨系以外全部集成材。住友林業も！なのにこの値段の差。タマが売れるわけだ。