積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか？

[小象]

積水ハウスとタマホームどっちが良いのでしょうか？積水ハウスは坪単価６０万ぐらい、建坪４０坪で２４００万円。タマホームは坪単価３５万円、同じ建坪で１４００万円ぐらいです。家の価値は当然、積水ハウスの方が上だと思います。しかし、１０００万円の違いは大きいです。正直、現在、どちらにするか決めかねています。良い意見がありましたらよろしくお願いします。

[969: 匿名さん]

↑基礎のこと（笑）？

アレは足痛くなりそうだもんね

[970: 雨ヤン兄弟]

職人軍団【雨森工務店】 (^-^)/ 仕事が少なくなったな〜 安いで〜

[971: 匿名]

タマも積水、５０歩１００歩、どちらもも同じです。所詮つまらない家です。古くなればただ汚くなるだけの家しか作っていません。古くなることによって味わいが出る家をつくるべきです。そういう意味では建築家に依頼するのがベストです。しかも木を使う建築家です。

[972: 匿名さん]

↑貴方はそこで建てましたか？建てたのなら、何処か教えてください。

[973: 匿名はん]

くだらん
実にくだらん

[974: 匿名さん]

９７３>

同感。

[975: ９７１]

私はそういうところで建てました。だからそういうのです。

[976: 匿名]

971>その素晴らしい建築家とその素晴らしい家を作った店を是非教えてください。

[977: ９７１]

この場でそれを明らかにするのはどうなんでしょうか。地域もそれぞれ違うことですので。どこの地域でも良心的な建築家は絶対にいます。そんな良心的な建築家をみつけてください。
　なおおまけですが、一般のＨＭは利益をとりすぎです。その建築家の話ですが、窓で超有名なＳＷＨは、ほんの１例ですが、３０万円で仕入れた窓を９０万円で見積もっているそうです。利益とりすぎです。建築家は設計、監理費用はかかりますが、そんなには利益をとりません。結果的には安上がりです。みんなそれを知らないようです。ＨＭなんかに依頼しないで、建築家に依頼すべきです。私はそう思います。

[978: 匿名さん]

建築家などと言う資格は無いよ！建築士なら有るけど、それに資格も無い建築家も居るからね！建築士から言うと、何故、建築士と名乗らないで建築家と名乗るのか不思議でなりません。後ね、設計コンペは止めた方がいいよ！お金の無駄！頑張って自分で探してね。

[979: 韓国海]

アンニョンハセヨ サッカー野球で独島パフォーしてやるニダ！ 対馬も韓国領土ニダ ！ アイゴー 朝鮮掃学

[980: 匿名さん]

建築家って資格がないからこそ建築家って言うんじゃないの

[981: つか]

設計事務所やら地場工務店の人がＨＭ進めるわけないじゃん。
価値観違うし。
私は安全や保証やアフター考えたら価値観はＨＭですが。
ＨＭは約３割が利益でしょ？
普通ですよ。
それが高いってんならあんたは自給自足してるの？
それとも服も飯も値切りまくってるとか？
コンビニ行って『もっと安してくれ』てな感じで。
ガソリンスタンド行って、あと３円負けてくれたら
ここでガソリン入れます！みたいな。
あんたが非常識だよ。

[982: 匿名さん]

↑それって、中途半端なお金持ちの考えね。

[983: 匿名さん]

↑じゃ、あなたの思うお金もちの考えとは？

[984: 982]

かなりシビアにお金を計算しますよ！投資も、自分の資産の３割以下しか投資してません。有る意味、保守的、お金はシビアです！

[985: 匿名]

もういいじゃありませんか。色んな価値観ありますから建築家がいいとかＨＭがいいとか、ローコストがいいとか。

建てる人みんなが同じ価値観じゃないし、その考えが正しいかどうかだって建てた人の判断じゃないんですかね？

建築家だろうと違うところにしようが自由ですよ。それにお金持ちだろうがどうだろうが家建てても普通に生活できたらいいのではないでしょうか？

[986: 匿名さん]

木ならタマホームか、鉄骨なら箱型ハイムにします。 貯金もしないと不安の時代ですからね。

[987: ハイム住人]

＞９８６
タマの家と同列に扱ってほしくないね。
鉄骨ハイムは安くとも坪６０万円はするよ。
（当然次世代省エネ対応ですし・・・）

ハイム住人より

[988: 確かに]

タマとＨＭ比べるのは
中国産と国産比べるるようなもんだし、
台湾産のわけのわからん車と日本車を比べるようなもんです。
ちなみに私はタマで建てましたとは、恥ずかしくて言えません。
現場にタマの仮設シート張られるのは恥ずかしいです。
あくまで私の価値です。
ちなみにタマでは建ててません。