積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか？

[小象]

積水ハウスとタマホームどっちが良いのでしょうか？積水ハウスは坪単価６０万ぐらい、建坪４０坪で２４００万円。タマホームは坪単価３５万円、同じ建坪で１４００万円ぐらいです。家の価値は当然、積水ハウスの方が上だと思います。しかし、１０００万円の違いは大きいです。正直、現在、どちらにするか決めかねています。良い意見がありましたらよろしくお願いします。

[909: e戸建てファンさん]

一条工務店関係者は、一条スレのみで活躍してください。

[910: 匿名さん]

またスレからずれてるよ

一条は独立資本系メーカーとしては与信がよくて潰れなそうかな
ダイワは注文住宅なんて、おまけでやってるだけそうだな
積水は財閥系派生企業で最大手クラス
タマホームはナックのノウハウで成功しているから伸びそうだ

[911: 匿名さん]

だ〜か〜ら〜

タマホームと張り合えるのは積水ハウスのシャーウッドの方で、鉄屑は用無しなわけ。

木造対決なんだから、鉄屑や、ＲＣは関係なしだよ。
鉄屑じゃなかった鉄骨だ。
どっちでもいっか（笑）

[912: 匿名さん]

そうやって悪態つくってことは負けたって自覚があるんだろうね
残念だけど木造はシロアリリスクがある以上鉄骨に勝てません

[913: 匿名さん]

タマ施主が勉強してるって冗談だろ
何聞いてもタマは頑丈な構造しか言えないぞあいつら
どこでも使ってる建材に金物
（タマのサイトには金具って書かれてるがあれは一般的じゃない呼び方じゃないな）
でタマが一つ抜けて頑丈な構造になるわけがない
結局何一つ優位性を唱えられないんだよ

[914: 匿名さん]

寝ぼけて間違えた書き直し

（タマのサイトには金具って書かれてるがあれは一般的な呼び方じゃないな）

[915: 匿名さん]

デザイン的に積水の方が上じゃない？どんなに頑張っても外見のセンスは積水が上だと思います。

[916: 匿名さん]

タマ営業すらうちの家は普通の家ですって言っていたよ。

[917: 匿名さん]

普通じゃない家なんて今時あるの？

[918: 購入検討中さん]

そりゃ、普通以下の家ですよとは言えないわな・・・

[919: 匿名さん]

普通なんだ。どうともとれるからね。
良い家とは言わないの？。

[920: 匿名さん]

普通が一番！

[921: 匿名さん]

徹底的に勉強している施主がタマにしろ積水にしろ何でメーカー選ぶかなぁ？
そういう施主って、設計士をコンペで選出し、とことん打合せ三昧に突入していくのかと思ってた。
まぁ、特別タマが悪いとは思わないけど、デザインが好きじゃないから他あたるけど、
強いて言えば積水のほうが、好みだ。

[922: 匿名さん]

俺もどっちか選べって言われたら積水かな。
ダインもあまり好きじゃないけどサイディングや塗り壁はもっと嫌いだし。
でも積水のカタログで見た白と黒のツートンの家はかっこいいと思った。

[923: 匿名さん]

積水は鉄骨で約30年の実績と信用から木造に・・・ 最初から色々な特許製品で速く綺麗な作業！ ゴミ分別再生技術 約30袋などなど まだきりがなく 雲の上を走ってる。

[924: 匿名さん]

積水の場合タマと比べて内装にも力入れてるから
価格の差は構造だけじゃないんだよね。
でも俺が選んだHMならあの半分の価格で同じ内装仕上げられるだろうな。
積水施主も所詮情報弱者。

[925: 匿名さん]

またまた出ましたよ〜

俺が選んだＨＭ〜（笑）

カッコイイ台詞じゃないですか〜

でも、一度たりとも名前がお披露目になったことがないんです。

悲しいですよね〜

発表したら口コミで大繁盛間違いないのに！

今回はどうなんでしょうね！皆さんドキドキで待ってましょうね！

それでは>>924様、よろしくお願いしますね（笑）

[926: 匿名さん]

>>924さん、私も知りたいです！お願いします。

[927: トヨタ自動車]

ここを拝見するとやっぱり 【 トヨタハウス】かな

[928: 俺は買わない]

プレハブメーカーでしょ。

プレハブ。

基本イナバのでかいやつ。

原型はバラック住宅の代用品。

しかし機動性抜群。

キャンプに最適。

アウトドアじゃないよ。

戦時特需下に使える企業のひとつ。

戸建てやめても絶対につぶれない企業。