積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか？

[小象]

積水ハウスとタマホームどっちが良いのでしょうか？積水ハウスは坪単価６０万ぐらい、建坪４０坪で２４００万円。タマホームは坪単価３５万円、同じ建坪で１４００万円ぐらいです。家の価値は当然、積水ハウスの方が上だと思います。しかし、１０００万円の違いは大きいです。正直、現在、どちらにするか決めかねています。良い意見がありましたらよろしくお願いします。

[889: 匿名さん]

リサイクルの話が出たから地球資源を経て実際材料として見た場合の話だよ
木は資源的に少ないから輸入したり国産や無垢がありがたがられる
RCだと木よりも材料費は安いが人件費が掛かるから高くなる

[890: 匿名さん]

積水の話で言えば実際鉄骨とダインは想像以上に安く建てられるかもしれない
でもそれまでのいたれりつくせり打ち合わせや人件費やブランド価値を高める為に
使った宣伝費が込みとなるとあの値段でもいいのかもしれない
施主も人生で一度の家づくりならとあの豪華な気分を味わいたいと思うかもしれない

[891: 匿名さん]

世の中一番掛かる経費は人件費なんです
そこを削ると粗悪なものしか出来ないのは自明の理なのです

[892: 匿名さん]

ここをみるとやっぱりダイワハウスだなと思う。

[893: 匿名さん]

↑もっとダメじゃん

[894: 匿名さん]

建替えを考えたらRCや鉄骨に住んでる人は解体費の事も考えておかないとね。
地域にも因るらしいが3階建RCでだいたい600万位らしいよ。
木造40坪で100万ちょっと位との事。今後上がる事はあっても下がる事は期待出来ないらしい。
子供がいる一般的な家庭だったら将来的にもやっぱり木造でしょ。

[895: 匿名さん]

耐用年数が長いから解体する必要ないし
土地の坪単価そこそこ高いのでもし解体するときが来れば
土地も売るのでそれでまかないますよ
それと商業地区の土地を貸してるのでそこからまかなってもいいかな

[896: 入居済み住民さん]

鉄は売れる。
今は値が下がってが、これから先は？わからん。

[897: 太郎]

＞施主も人生で一度の家づくりならとあの豪華な気分を味わいたいと思うかもしれない

プレハブのバロック住宅で豪華なキブンでございますか？

差額の１０００マンゼニーをどぶに捨てて自分よりはるかに知識の劣る葛営業に耐え難い接待をさせられるくらいなら、
その１０００マンゼニーで世界中の一流ホテルを巡って豪遊した方がはるかにマシかとそう思っております。

[898: 匿名さん]

タマ施主がその1000万で世界中の一流ホテルを巡って豪遊できる奴なんかいねえんだから
家に使ってもいいんじゃね？

[899: 匿名さん]

木造ボロ家に2000万だか使うぐらいなら・・・

[900: 匿名さん]

ジャングルジムに３０００万捨てるくらいならましかと。

[901: 匿名さん]

ダイワハウスのスレは健全なのに此処は野蛮ですね。
ダイワを選ぶ人は親切でいい人ばかりです。

[902: 匿名さん]

ダイワなんて**********だから問題外だよ。
ダイワにするぐらいならヘーベルにするよ。

[903: 匿名さん]

このスレ読むとタマ≦積水にみえてくる。積水もさほどでもないかの様。レベルとラベルの差をみせつけよう！

[904: 匿名さん]

めくそ

[905: 匿名さん]

家自体の差は、ほとんどありません。
施主自身、よく勉強されて知識が豊富なのは、

タマ施主≧積水施主

ですよ。

[906: 匿名さん]

いいきれません。タマ施主でも何も知らない人はいますし、自称知り過ぎてる積水施主もいます。らちあきませんけど… でも建物自体ほとんど差がないのは納得できません

[907: 匿名さん]

ここを見るとやっぱ一条工務店かな？ メーカーは良い職人が来ないらしけどね。

[908: 匿名さん]

何で一条が出てくるんだよ（笑）お前のとこ、いつまで無垢材使ってんだよ。しかも、安っい杉なんか使ってよ。白蟻対策で緑にしっかり染めちゃって、そんなんしても人体大丈夫かよ。大丈夫じゃないけど、とは誰も言えないしね。
まずは、これぐらいで勘弁してやるよ。お前のところはまだまだいっぱいあるけどな（笑）