積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
689:
匿名
[2009-02-09 17:34:00]
|
690:
タマ施主
[2009-02-09 17:36:00]
関係者じゃないですが
なぜ関係者と決め付けたいの? あなたが他のHMの関係者だから? |
691:
匿名さん
[2009-02-09 18:00:00]
こういう討論を経てそれぞれのHMの良いところ悪いところが精査されて
より良い家づくりができるようになるんだよ ここはそういう掲示板なんだよ |
692:
匿名さん
[2009-02-09 18:05:00]
批判の中にはFHのように真実もあるかもしれないよねぇ。
営業妨害?タマホームはどんな損害受けたんですか? しかし・・・タマ関係者も自作自演及び他HM書き込みしてるから 逆に訴えられちゃうかも・・ |
693:
匿名さん
[2009-02-09 18:16:00]
別格でしょう? タマホームと昭和建設や?住宅なら意識してますよ
|
694:
匿名さん
[2009-02-09 18:20:00]
自作自演はそちらではないんですか?定期的に同じ貼り付けをしている方は?そんなこと読み返さなくても分かることでしょう?誹謗中傷は必要としていません。この場所は検討する場所です。それは本スレタマホームご存知ですか?でも同じように行われています。タマ施主はだいぶ耐えてきたと思いますよ。もう一度言います。ここは誹謗中傷の場所ではないです。検討する場所です。ののしりあう場ではないはずです。
|
695:
匿名さん
[2009-02-09 18:20:00]
そういえば週間現代のタマホームの欠陥住宅問題の特集記事ってタマホームは営業妨害で訴えたのか?
あれを読んだ記憶では結構具体的な施主の取材もあってすごいことが書いてあったぞ。 少なくとも3件の係争のケースが写真付きで掲載されていてここで語られてるレベルじゃなかったが。 誰か知ってるか? |
696:
匿名さん
[2009-02-09 18:30:00]
そうそう営業妨害だとかタマ施主が騒ぐ度に
それこそ他にあからさまにタマを叩いてるブログがあるのにそこは放置 不思議だぜ |
697:
匿名さん
[2009-02-09 18:32:00]
罵り合うから本音が出る
各HMは生の声が聞けてリサーチとしてむしろ感謝するべきだよね |
698:
匿名さん
[2009-02-09 18:32:00]
事実無根だったらタマホームが週間現代訴えそうだけど。。
そんな感じは無いようだし。 事実なんでしょうね。 |
|
699:
施主
[2009-02-09 18:44:00]
構造や仕様家の事では無く タマホームの施主 タマホームを考えてる人に対する中傷多いですよね
家とはまったく関係ない事が多いですよね 私は見下した感じにしか見えませんが… それはどうなんですか? 人の価値観なのに家で決めるのはどうですか? おかしいでしょ |
700:
匿名さん
[2009-02-09 18:48:00]
本来自由に話されるべきこの場所で「モラルが低いですよ」「営業妨害になりませんか」とかの
問いかけをするなら問題ないが、掲示板の運営者を通り越してその企業に通報しますとは いかなる発言かと思います。 掲示板運営者に報告するも自由だし、内容が削除されるかどうかは運営の判断になりますが 「該当企業に通報します」とは、ある意味掲示板を利用している方への脅迫です。 あるHMで建てた方や何かしらの情報を知った方が、ここに書き込みをした。 そしてその内容が事実かどうかは、見る人には実質わかりません。 参考にするかしないかは、見た人の自由です。 同じ文章の繰り返しや、単なる中傷だけの荒らし行為、個人情報の公開などは削除されるべき ですが、このスレッドにそんな酷いものはありますか? 酷いものがあるとしたら「お前みたいな貧乏人には家が建てられない〜」等の中傷と 「企業に通報します」とか脅しをかける発言だけでしょう。 この掲示板に、もし企業が圧力をかけて来てそれが成立するならば、この掲示板の意味は ありません。 利用される方も、その圧力に屈する事があってはならないと思います。 こんな話があがる事自体、大変不愉快だと思います。 |
701:
匿名さん
[2009-02-09 18:48:00]
他HMと比べても実際安いんだから安いとか言われるのは承知。
安いの魅力で建てたんだから仕方なくない。 変えられない事実。 自分が良ければそんなの無視すればいいことだしね。 |
702:
匿名さん
[2009-02-09 18:49:00]
事実を書くとただそれだけで営業妨害として訴えられてしまうのか?
そちらの方が何か考え方としてとてつもなくおそろしいような気がするが。 例えば週間現代の例の記事をかいつまんでここに書き込んだらそれが犯罪なのか? 事実を示してこれから検討する人に警鐘を鳴らしただけで、罪に問われるのか? そんなことを許してしまったら悪徳業者はやりたい放題、野放しにされるじゃないか。 もちろん書き方に配慮は必要かもしれない。 欠陥というものは扱いがとても微妙だが、しかし大変に重要な事柄ではないのか? その重大な事柄について口を封じるかような圧力のかけ方をすぐする人がいることの方が俺は空恐ろしいと思うよ。 まるである団体の構成員の人にでも脅されているみたいだ。こわい。 |
703:
匿名さん
[2009-02-09 18:54:00]
タマとかはむしろ安いってのは褒め言葉だと思っていたが違うのか
|
704:
匿名さん
[2009-02-09 18:58:00]
タマホーム。よく言われている圧力もみ消しこういうこと?
こわいねぇ。 これでまた検討者足踏み。 |
705:
匿名さん
[2009-02-09 19:04:00]
タマホーム関係者。自爆ずら。
|
706:
匿名さん
[2009-02-09 19:14:00]
>同じ文章の繰り返しや、単なる中傷だけの荒らし行為、個人情報の公開などは削除されるべき
ですが、このスレッドにそんな酷いものはありますか? そういうのは削除されています。ですが私は削除はされるべきではないと考えています。削除されるぐらい酷いことを言われているんですから。そういうことが多いんですよ。タマに通報したと言っていますが、これぐらい巨大な掲示板をタマが知らないとは思えません。情報収集の場所と捉えているかもしれません。あくまで個人の推測ですが。。。ですが誹謗中傷が多いのは事実としてあなた方も分かっているのでは?何度も言いますが、ここは検討する場所です。 |
707:
通りすがり
[2009-02-09 19:16:00]
荒れていますね。
タマと積水、どちらがいいかなんて施主の考え次第。 欠陥の多さ(釘の打ち方など本当に細かいところまできちんとしているかどうか)を比べたら、積水>タマ は自明。 タマでも細かいところまで気にしなければ、よい家ができている場合が多い。 (最悪レベルの欠陥発生率はタマ>>積水であるが) 知り合いの工務店の社長の息子が、どちらの仕事もしたくないといっていましたよ。 どちらにしても請負工務店の貰いは少ないとのことでした。 1件分では積水>タマですが、タマは工期が短いので仕事を沢山こなせば同じくらいもらえるとのこと。ただし、タマの監督は「早く仕上げろ!手を○●●かまわないから!」と明確に指示するそうです。 これ本当の話。 |
708:
匿名
[2009-02-09 19:22:00]
人権を無視するような発言は控えるべきだろ?
色々見ててもタマホームに対する施主への対応悪すぎやしませんか? |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
どうみても中傷 批判が多くないか?
誰が見てもわかるでしょ?