積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
609:
匿名さん
[2009-02-08 13:20:00]
よけいな産業廃棄物をだすな。もしダメでも満足せよ。CO2削減に協力を。
|
610:
匿名
[2009-02-08 13:21:00]
>>608
うん。そうしたらいいよ。タマホームで建ててみて悪ければまた次どこにするか、探せばいいし。ハッピーライフが待ってるよ。 |
611:
匿名さん
[2009-02-08 15:59:00]
>タマホームがダメなら又買うし。
解体業者や建築業者にとってありがたい存在です。皆さまも、とりあえずタマで建てて数年後に建てなおしていただけたらと思います。消費税も2回払っていただくわけですからありがたい存在です。ごちそうさまです。 |
612:
匿名さん
[2009-02-08 16:02:00]
タマホームは、ダメじゃないから安心していいよ。家の名前も『大安心の家』だよ。
|
613:
匿名さん
[2009-02-08 16:05:00]
タマ施主は、無知じゃないから自信持っていいよ。家の名前も『賢者の家』だから。
|
614:
匿名
[2009-02-08 16:07:00]
そうだよ。賢くて大安心なんだ。タマホーム、いいね〜。
|
615:
匿名さん
[2009-02-08 16:28:00]
『賢者の家』って垂れ幕がかかってるんですか?
建築中の現場に! いちど見てみたいです。 |
616:
つか
[2009-02-08 17:03:00]
タマの家はギャグだろ!!
|
617:
販売関係者さん
[2009-02-08 17:13:00]
その2社を比較対象にする時点で
貴方の住宅検討能力を若干疑います。 車で言うならセ○シオと軽四車とどっちがいいですかと いうようなもの。燃費や車重等は別として比べようがない 2社ですな。 |
618:
匿名さん
[2009-02-08 17:29:00]
>>617
セルシオと軽四車じゃなくて、マークXとヴォクシーくらいだと思うよ。 |
|
619:
匿名さん
[2009-02-08 20:25:00]
セルシオはいらねー
燃費悪い 遅い 大人四人は狭い 荷物載らない 値段の割にたいしたことない 値段だけはいっちょ前 レクサスのマーク付ける奴多いが、所詮レクサス以下(笑) 魅力なし。 |
620:
匿名さん
[2009-02-08 20:59:00]
タマは軽ほどやすくないしお手頃じゃない。これだけじゃタマ批判だから、積水はセルシオ程高級でない。
|
621:
匿名さん
[2009-02-08 21:01:00]
なぜタマと積水を比較したのか?スレ主はいずこへ?
|
622:
匿名さん
[2009-02-08 21:21:00]
タマでしか建てられないのに大手が気になると。けして大手では建てられない。ちなみに、タマでも施主が勉強して頻繁にチェックいれれば、コストパフォーマンスよいかと
|
623:
サラリーマンさん
[2009-02-08 22:13:00]
1ヶ月間休職して現場に張り付いていればOK!
でも家を手に入れる代わりにもし失職してしまったら...本が書けます! |
624:
匿名さん
[2009-02-08 22:26:00]
そもそも土俵が違うのになぁ
マンションで言えば住友不動産とヒューザーのどっちが… みたいな話だからね 住んでいる世界が違う |
625:
匿名さん
[2009-02-08 22:35:00]
↑タマオーナーは 高額なもの=ぼったくり という理解ですから。
まぁそう思わないとやってられないのでしょう。 老舗料亭やハイグレードホテルに価値を見出せない人には、なぜ価格が高くなるかの理由を説明できないっす。 物の違いも理解できないし、物以外に価格に反映されることがあることも分からない。 もう無駄な努力はやめましょう。ほっとけばいいと思います。彼らは一生ファミレス飯で満足らしいですから。 |
626:
匿名さん
[2009-02-08 22:37:00]
ちょっと言い過ぎましたね。タマオーナー全員ではなく、
タマホームと大手HMで、実質何も変わらない、と言っている人向けです。 |
627:
匿名さん
[2009-02-08 22:50:00]
タマの社長は勿論タマオーナーでしょうが‥
坪100万なら積水とは比べられないほどの代物になるんでしょうか? 例えばの話。 |
628:
匿名さん
[2009-02-08 22:50:00]
高いものに理由はない 安いものには必ず理由がある どんな理由かは別として…
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報