積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか？

[小象]

積水ハウスとタマホームどっちが良いのでしょうか？積水ハウスは坪単価６０万ぐらい、建坪４０坪で２４００万円。タマホームは坪単価３５万円、同じ建坪で１４００万円ぐらいです。家の価値は当然、積水ハウスの方が上だと思います。しかし、１０００万円の違いは大きいです。正直、現在、どちらにするか決めかねています。良い意見がありましたらよろしくお願いします。

[389: 匿名さん]

みのもんたがタマホームなわけないでしょうが。コマーシャルに出ると、必ずその商品使わなきゃいけないのか。

[390: 匿名さん]

なんで「わけない」の？
あ、聞いちゃまずかったのか。すまんタマオーナー達よ

[391: 匿名さん]

みのさんちは高く売れるよ。きっと。

でも積水も弾も売るときゃ一緒。

[392: 匿名さん]

タマホームが良いとか悪いと言ってるんじゃないよ。みのもんたがタマホームに住もうと住むまいと、そんなのどうでもいいことじゃないのかと思うけど、皆さんはどうですか。

[393: 土地勘無しさん]

どうでもいい。
ただ、みのは決して「いいねえ〜」とは思っとらんだろw
それどころか、こんなしょぼい家しか買えない庶民を腹の中ではバカにしてるよ。
庶民の味方のような振りをしてるがな。

[394: 近所をよく知る人]

天海　祐希さん
江口　洋介さん
毛利　衛さん、
は、積水の家に住んでいるのかな？

[395: 近所をよく知る人]

なんで対抗が積水か
一番ネームバリューがあるので。
「なんで対抗が積水？（身分が違う）」と言わせて、積水施主は高慢でローコーストの施主を上目線で馬鹿にすることをアピールでき世間の気を引くことができる。
タマはうま味がある。

[396: 匿名さん]

みのさんちはアプトと聞きましたが、本当はどうなんでしょうね？

[397: 住まいに詳しい人]

真のお金持ちはRCですよ

[398: 匿名さん]

「タマホームとアイフルどっちが」
と言ってもこれほど盛り上がらないでしょう。どんぐりの背比べだからです。
積水関係者は高慢で傲慢だとイメージがあるから
「タマ」を上目線で見る書き込みを見ると「やっぱり積水の施主は高慢。」と納得してしまう。
積水にほどう転んでも不利。

[399: 匿名さん]

集合展示場にタマホームってありますか？

[400: 匿名さん]

有るよ！

[401: 匿名さん]

>>400
そんなとこあるんですか。場所どこですか。

[402: 匿名さん]

カタクラ

[403: 匿名さん]

埼玉県さいたま市大宮区のカタクラ展示場のことですね。いつか行ってみます。

[404: 匿名さん]

いつか行って見て下さい。

[405: 匿名さん]

関西地区にはないんですか？

[406: 匿名さん]

単に住宅性能だけで比較するとタマのほうがひょっとして上か？
セキスイ（というか鉄骨)は気密断熱がまるでダメだかんな。遮音性能もないからタマ御殿のほうが安くて快適な可能性高いぞ

[407: 住まいに詳しい人]

>>406

ハイム（鉄骨)は次世代省エネ規準をクリアしています。一方のタマは新省エネ基準レベルです。
鉄骨は木造より気密断熱に劣ると言われていますが、タマよりは優れています。

遮音性能に関しては、例えばハイムの外壁は交通量の激しい交差点の騒音（70dB）を、ヒソヒソ話（30dB）以下に抑えるレベルです。タマの具体的なデータは未公表（計測していないのかも）なので何とも言えませんが、アピールしていないところを見ると少なくともハイムより優れていることはなさそうです。

[408: 匿名さん]

換気扇まわすとハイムはコンセントやスイッチから風が入ってくるのが気になったね。
タマなどのパネル工法は自然に気密が取れるんだけど鉄骨は大変な工数を経て何とかスペックを取る。
いくらスペック取っても無理してるからコンセントから隙間風が入るんだよね